Уважаемые Лига Юристов.
Вопрос такой:
Есть видео, где подростки (предположительно школьники, 14-17) лет в наглую дербанят новогоднюю елку. Вобщем хулиганят.
Я хочу это видео опубликовать в общем доступе, например на ютубе и пикабу.
Должен ли я замазать этим гоблинам лица?
Если да, то в соответствии с каким законом или "указом"?
Заранее спасибо. БЕЗ РЕЙТИНГА.
Не "материалов, попадающих под административную ответственность", а "материалов, являющихся уликами административных нарушений".
Размещение материалов, попадающих под административную ответственность как раз запрещено. ;)
ст.152ч1 - не попадает под определение,тк согласие на публикацию не требуется, когда «использование изображения и/или видеоматериала осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах»
Согласно ст. 152.1 ГК РФ, всех граждан РФ фотографируют и снимают на видеокамеру только с их согласия. Однако такого разрешения от частного лица не получают при проведении видео и фотосъемки в публичных различных местах. При этом гражданин не является главным объектом съемочного процесса.
В нашем случае автор снимал на видео красиво наряженную елку и случайно снял акт хулиганства школьников .
Но:
До использования фотографий и видеоматериалов с подростками в коммерческих конкретных целях или их опубликования в интернете, предварительно получают письменное разрешение на публикацию таких снимков (видеоматериалов). В случае с детьми и подростками до 14 лет, разрешение выдают их родители или опекуны.
Но опять же ст.151.ч1 - Ответственность не наступает в таких ситуациях:
-изображения частного лица используют в государственных или иных аналогичных интересах;
что является обнародованием административного правонарушения (КоАП 20.1 или ст.213 УК РФ)
У вас смысловая ошибка. У вас написано "размещение материалов, которые запрещены - не запрещено".
а как определить являются ли материалы уликами? мы тут конечно тоже своего рода эксперты, но все же...
"материалов, являющихся уликами административных нарушений"А почему Вы взяли это в кавычки? Это цитата? Просто, насколько я помню, в административном праве нет улик.
Зачем мне что-то цитировать, если моя цель была не толкование закона, а указание на смысловую ошибку.
Без точных определений это недостаточно понятно?
Лига Юристов
32K постов36.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.