480

Продолжение поста «Вихревая теория на практике»3

Bell 407

От винтов!

909 постов929 подписчиков

Правила сообщества

1. Посты по теме в шутку и всерьёз.
2. Перед запуском осмотреть теги, убедиться что матчасть знакома, а чувство юмора включено и законтрено.

3. При возникновении подгораний, нервных вибраций - рекомендуется немедленно выйти и скрыть от себя посты сообщества и/или автора.
4. Будьте вежливы, соблюдайте культуру и уважайте друг друга.
5. Оффтоп, флуд, ксенофобия, хамство, оскорбления и прочее токсично неадекватное поведение - повод к отстранению без предупреждения.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Такая "тяжелая", что тучи легче воздуха )

А вообще это нисходящий поток, увлекаемый капельками там наоборот просаживает

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Все чуток сложнее.
На самом деле тучи тяжелее воздуха, а не падают потому что капли воды настолько мелкие, что удерживаются слабыми восходящими потоками воздуха (благодаря эти потокам облака собственно и образуются).
Ну и с поведением вертолета там тоже всё сложнее, чем просто "просел-подкинуло".

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

пылинки и микроорганизмы тоже могут быть точками кристаллизации. Вода не может сама по себе образовать кристаллы.

Вы можете гарантировать, что в кристаллах снега в центре нет пылинки?


Размер пылинки начинается от 0,1 микрометра, а микрометр - это миллионная доля метра или десятитысячная доля сантиметра.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. могу гарантировать что вода может образовывать кристаллы без центров кристаллизации. гомогенная нуклеация называется.

2. гомогенная нуклеация происходит в перистых облаках на высотах 8–12 км, где температура опускается ниже -40°C, а концентрация аэрозолей ничтожно низкая
3. стартовый комент был про песок, размеры частиц которого немножко больше микрометра.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

процитирую одного преподавателя, выпускающего конструкторов-вертолетчиков "у вертолетчиков аэродинамика преподается 5 семестров - это больше, чем у аэродинамиков"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому когда тут заходит речь о ней, то мне вспоминается другая цитата:
"Каждая сложная проблема имеет простое и очевидное неправильное решение."

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот тот же дрон (да и вертолет) над огнём теряет тягу, потому что воздух не плотный, хоть потоки воздуха и восходящие. По идее, более плотный воздух с водяной взвесью должен лучше держать, так как более тяжелый.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

При первом примитивном приближении да.
Но чуток сложнее )
Более плотный воздух увеличивает мощность двигателей.
Однако тут капли крупные - они увеличивают момент сопротивления вращению винта в большей степени. По поведению вертолета тут это очень хорошо заметно.
Ну и воздух не держит вертолет, его"держит" тяга, возникающая за счет массы отбрасываемого воздуха, которая тем больше, чем плотнее воздух.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший, кстати, вопрос. Вот и выяснил, что у них есть вертикальный круиз-контроль "Некоторые системы, например HeliSAS, имеют режим ALT, который позволяет автоматически удерживать барометрическую высоту, зафиксированную в момент активации режима"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это заказное дополнительное оборудование, не входящее в стандартную комплектацию.
стоит дорого, поэтому далеко не факт что тут оно есть.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ранее ответ писал, читайте внимательнее!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

незачем.
на реальное положение вещей, о котором я уже написал, чьи либо фантазии, подкрепленные демагогией, никак влияют

.

0
Автор поста оценил этот комментарий

1. при какой температуре замерзает вода? Особенно когда она переохлажденная, т.е. ниже нуля

2. там еще и давление низкое, и куча мельчайших частиц.

3. песок после танка превращается в пыль. Есть и другие механизмы образования песка в виде пыли, который все равно остается песком.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. выше уже всё написал, и про температуру и про частицы.
2. давление пренебрежительно мало влияет на температуру начала гомогенной нуклеации.
3. в демагогию с танками играться мне не интересно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там еще интереснее - тучами мы называем слишком влажный воздух, перенасыщенный водяным паром.

Водяной пар в нормальных условиях не способен выпасть на землю в качестве дождя, только при касании поверхности. Но если распылить частицы песка, они станут "центрами кристаллизации" и водяной пар выпадет в виде дождя, снега или града.


И на погоду влияют два фактора - площадь испарения и площадь точек кристаллизации. Для квадрата поверхности в 1 км^2 (1 млн м^2) обе площади будут равны 1 км^2 (это одна и та же площадь). Если поставить просто трубы диаметром 1м и высотой 1м, 1000x1000 шт, то площадь поверхности трубы:
L*2пR = 6,28 м^2

Общая площадь составит 7,28 млн м^2.


Альтернативный способ - разбрызгивать воду, это увеличит площадь поверхности в разы, на этом принципе работают градирни. Увеличивать площадь кристаллизации - это с самолета распылять песок. Другие материалы могут быть как эффективнее, так и менее эффективны по способности становиться точками кристаллизации.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

незнаю как у вас, а у нас дождь прекрасно выпадает и без песка, кристаллы воды сами чудесно служат центрами кристаллизаци.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

У вертолёта очень простая аэродинамика.

Всё элемениарно, как у коровы, выше хвост - больше скорость.

© Камов, перед знаменитой дракой с Милем

))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот я и подумал, что воздух с водяной взвесью тяжелее

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну дело не в этом.
ну да ладно.