Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Про валютную позицию

Интересный пассаж выдала Набиуллина про «валютную позицию» банков, «переструктурирование» их балансов и политику «девалютизацию».

Там сложный текст, не всякий поймёт о чём она говорила, но смысл происходящего ОЧЕНЬ важный, возможно самый главный из того, что сейчас происходит в банковской системе.

Попробую объяснить простыми словами, о чём речь и… куда мы идём.

Глава Центрального Банка чётко сказала, что она дала существенные послабления банкам, особенно «санкционным», по их открытой валютной позиции (ОВП). Если раньше банк, грубо говоря, могли иметь ОВП не более 1 мил $, то сейчас ЦБ разрешил иметь любую ОВП. Это сразу даёт возможность банкам покупать валюту у экспортёров на собственную позицию, даже не продавая её через биржу импортёрам.

Именно это «послабление», даёт возможность тому же Газпромбанку, куда приходит экспортная выручка за газ и нефть, не пытаться продавать эту огромную массу валюты в рынок на бирже, где нет соответствующего количества покупателей, а хотя бы временно покупать весь объем поступающей валюты на свою собственную позицию, отдавая экспортёрам рубли на их счета в ГПБ.

Схема такая вполне работает, но есть проблема – банк может сильно проиграть на курсовой разнице, если купленная валюта упадёт к рублю. Так и происходило, когда рубль укреплялся, а доллар падал.

Единственная возможность в этот момент у банков – заняться «переструктурированием» своего баланса, а именно постараться перевести в рублевый активы, свои ранее выданные валютные кредиты. Именно о таком «перестрктурировании» балансов банков и говорит Набиуллина.

Что это означает на практике?

Банки начинают договариваться со своими заёмщиками, которые имели у них валютные кредиты, перевести в рубли. Именно такая смена валюты имеющихся на балансе кредитов, и даст возможность закрывать ОВП, котоая возникает из-за покупки большого объема вновь приходящей валюты.

Куда мы придём, если такие процессы будут непрерывно продолжаться?

Сильно изменятся структуры балансов российских банков и одновременно вырастет денежная масса в стране.

Проясню.
Если раньше валютные депозиты клиентов, были обеспечены валютными кредитами крупных заёмщиков (того же Газпрома, Лукойла и прочих), то теперь постепенно все валютные кредиты заёмщиков будут переведены в рублёвые, а валютные депозиты клиентов будут обеспечены валютой на к/с в западных банках.

По сути, произойдет «девалютизация» кредитных портфелей российских банков, что является вообще то нормой в любой цивилизованной стране. Скажем, в США ни у кого не возникнет даже мысли попросить в банке кредит не долларах США, а скажем в юанях или евро. Так и произойдет и у нас.

Все кредиты постепенно станут выдаваться только в рублях!

А избыток валюты, возникающий из-за профицита по торговому счету, который теперь скапливается на корреспондентских счетах коммерческих банков, будет обеспечивать только валютные счета и депозиты клиентов. Так как к/с на дают банкам никаких доходов, то банки перестанут начислять % по валютным вкладам, а даже наоборот, будут просить комиссию за ведение таких счетов.

Подобная «переструктурирование» балансов банков приведёт кроме всего прочего к нехватке у банков рублёвой ликвидности и к избытку, наоборот валютной ликвидности. Тут на помощь банкам должен прийти ЦБ и предоставлять такую ликвидность, через различные инструменты. Именно о таких «тайных операциях», уже начали поговаривать на рынке, когда ни понимают от куда банки берут рублёвую ликвидность, взамен приходящей валюты.

Теперь это будет нормой.

Но самое главное, такое «переструктурирование» балансов и «девалютизация» кредитных портфелей сразу поднимет реальную денежную массу в стране.

Причем резко! Действительно, если сконвертировать в рубли всю пришедшую валютную выручку экспортеров, то эти рубли вольются в банковскую систему и через банковский мультипликатор значительно увеличат реальную денежную массу.

А рост реальной денежной массы всегда в России приводил к росту ВВП. Чем больше у клиентов денег на счетах, тем больше их желание что-то купить и… идёт рост.

Извините за длинный текст, короче не получилось)

Взято тут : https://t.me/SVasiliev

@AlexRadio можно небольшое подтверждение, или опровержение?

14
Автор поста оценил этот комментарий
Вот смех смехом, а горшки и вправду в дефиците. Причём в катастрофическом масштабе. Просто розничный покупатель этого не сильно заметит. А застройщикам не хватает.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Каолин, из которого делали унитазы закупали в Луганске, и еще в одном городе на Украине. Плюс завод в Тосно принадлежал итальянской фирме. В 20 году в Оренбурге нашли залежи высококачественной белой глины. Проблема решаема, а как в действительности время покажет.
показать ответы
174
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал. Всё написано правильно.

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо )))
показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже, как человек, живущий в России, надеюсь на лучшее и на то, что они там понимают, что делают. А если они там просто затыкают всеми способами возникающие то тут то там дыры, мне хотелось бы об этом знать, потому что получится заткнуть или нет - это неизвестно, а так я хоть условной тушёнки куплю, покуда она есть.

И я также не верю, что не будет товаров: они будут. Будет серый, чёрный импорт, возможно, дорого. Всё это уже было в 90-е. Хотелось бы, чтобы программа импортозамещения была не декларативная, а реальная. Хотелось бы видеть реальные шаги. Чтобы были не лозунги, а отчёты, мол, в этом месяце мы помогли запустить 20 предприятий, производящих то-то и то-то. Предприятия, запущенные в прошлом квартале, живы и здоровы, увеличили свой оборотный капитал на 15%. Чтобы товары были на полках российские, конкурирующие по качеству и цене с импортными. Где это всё?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Абсолютно согласна с вами. Но "тушенку" куплю, на всякий случай. Потому что это единственное, что зависит от меня)
показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё нужно раскрыть потенциал снижения ставки. Если я верно понимаю, то у нас от инфляции процесс потихоньку переходить в дефляцию с рецессией. Курс рубля пока буду держать 60-70, поэтому дефляционные настроения сохраняться, а ЦБ РФ будет всеми силами пытаться накачать экономику деньгами.


Однако, при сильном стимулировании экономики излишняя ликвидность будет абсорбироваться, ибо не вся пойдёт в рост экономики.


До 24.02 все излишки тупо выводились в западные страны, сейчас, поидее, будут идти в доступные спекулятивные инструменты у нас: облигации (будет расти тело на снижении ставки), фондовый рынок, недвижимость.


Если все получится и запад не разрушит нашу экономику, то собственно вот совет обывателю: покупать недвижку и акции хороших компаний.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
По идее, должны уже в обозримом будущем закрепить курс на одном уровне, а то у нас поставщики закладывают в стоимость +30%, и тормозят многие грузы.
показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий

Вы наблюдаете дефляцию?

Снижение цен на что именно?

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Дефляция в экономике не значит, что у вас сегодня картофель, хлеб станет сразу дешевле. После мартовского пике, когда цены рванули к недосягаемым высотам, возвращаются в рабочее русло. Это не значит, что все станет дешевле, чем было до февраля. Это всего лишь 0,02%. Но да, это дефляция, на некоторые группы.
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий
Ну-ну, неужели россияне станут жить лучше?
раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, унитазы начнем покупать, узнаем что такое черешня хоть.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Для ЛЛ данный спич: Россия гибнет или аки Феникс восстанет?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пока сопротивляется на одном уровне.
8
Автор поста оценил этот комментарий

ТС именно это и утверждает: увеличение рублёвой массы в банках = более дешёвый кредит. Дешёвый кредит = развитие мелкого и среднего бизнеса и удовлетворение потребностей населения, за счёт чего растет ВВП.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
У нее своя программа, пробежала по всем веткам, а текст прочитать не осилила.
25
Автор поста оценил этот комментарий

Сратегически, возможно, так и есть. Но вот представим, что мы с вами работаем на патронном заводе и получаем 30 тысяч в месяц, на заводе 10 тысяч человек. Прилетает заказ от государства, мол, нужно в три раза больше патронов. Мы упоролись, упахались, сделали и получили не 30 тысяч, а по 100. Казалось бы, счастье-то какое! И в день получки всем заводом ломанулись в универмаг с желанием накупить всего того, что так давно хотели, но не могли себе позволить. Прибежали, и тут оказалось, что столько товара, чтобы всем продать, в универмаге просто нет. Нет и всё, и взять негде. Пластмасса в этом году не уродилась, хлеб долгоносик пожрал, завод микросхем в Китае закрылся на карантин. Мы стоим с деньгами перед пустыми полками, как дураки, а у директора магазина тоже дилемма - цены то ли поднимать, чтобы, с одной стороны, денег заработать, а с другой ограничить спрос и поддержать постоянное наличие товара, но тогда получается инфляция. То ли цены не поднимать, но тогда получается дефицит. Что то фигня, что это фигня...

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Можно представлять как угодно, а время только пакажет. Это просто небольшая новость в большой экономической игре. Я как человек, живущий в России, хочу верить, что каждый шаг делается во благо. В отсутствие товаров, в долгой перспективе, не верю, по одной простой причине, что с 2014 года многие фирмы , через Китай, Казахстан, Узбекистан, Турцию оформляли импорт. Насколько быстро все выйдет из пике неизвестно. Но перспектива дешевых кредитов для предприятий это хороший звоночек.
показать ответы
87
Автор поста оценил этот комментарий

Рост денежной массы и желания на неё что-нибудь купить приведёт к номинальному увеличению ВВП, но при недостаточном росте количества производимых товаров и услуг приведёт к увеличению инфляции. Так или нет?

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Во время перестроек, или военных действий экономика обычно растет, а так как в России есть производственный потенциал, то при грамотном управлении , есть большая вероятность компенсировать и нарастить ВВП.
показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывайте санкции, запрещающие поставки эквипмента для производства.

Нельзя построить завод без контроллера, нельзя произвести контроллер без процессоров, нельзя произвести процессор без участия пары десятков стран.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это действительно проблема. И я пока не видела реальных решений в этом направлении.
показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий

Во время военных действий и прочих потрясений, по идее, должен происходить рост количества военных и промышленных товаров (средств производства) и увеличения количества и темпа капитального строительства для государственных нужд, а вот росту количества потребительских товаров откуда взяться? Допустим, возросшие потребности государства породили 10 миллионов дополнительных рабочих мест, люди получили деньги за работу, пошли с ними в магазин, и...? Патронов, мостов и танков стало много, но обычному человеку они без надобности.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я не эксперт, это мое мнение как обывателя, но многие товары на нашем рынке изготовлены в Китае, с прослойкой из компаний,владельцев, товарных знаков. Плюс Гонконг, который являлся еще одной прослойкой, при товарных операциях. Плюс наши люди, которые получали с этого откаты,и выводили сразу в офшоры. Поэтому промышленная,и продуктовая безопасность это первоочередная задача. А рынок перестроится.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну видишь, а тс утверждает обратное и ему аплодируют

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
По всем веткам пробежалась со своим рвущимся "экспертным" мнением?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не сложно, тем более источник в комментариях тоже огребает я смотрю.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Извините великий гуру экономики,что точка зрения не совпадает с вашей. Поэтому надо пробежаться везде, и устроить срач.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты не эксперт, нахрена ты постишь такую чушь и даёшь людям надежду? Ты вообще представляешь как некоторый бизнес отреагирует на урезание их долларовых счетов?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А на зачем ты бродишь по неинтересным тебе постам, и лезешь со своими советами, когда тебя не просят?
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Новость зацепила, а аналитика твоя помойная

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тетенька неадекватная, вы можете смотреть на источник. Или вам слишком сложно это для понимания?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Хазин говорит, что ничего не будет улучшаться, потому что инвестиции в промышленность негласно запрещены МВФ, а  Центробанк- филиал МВФ. ХЗ правда или нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Он скорее говорит, что у нас проблемы.
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно? А я-то думала, что во время военных действий государство вынуждено изымать накопления у населения, чтобы оплатить оборонку. И делает оно при помощи налогов и прочих поборов

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А ты думала, ого
9
Автор поста оценил этот комментарий

Влияет.

Но заменить сапфировые подложки для арм все же проще, чем 15 лет инвестиций и разработок 10-ка стран для производства 1 машины по печати процессоров (для проищводстватнудна не только эта машина. Десятки машин от очистки воздуха и охлаждения лазеров до рудников с нужными ресурсами). Пресловутая ТСМС специалистов искала в 6 странах, где у них центры рнд. В одной их столько не водится. А она только эксплуатирует эти машины и помогает в разработках.


Камон, да даже нефть и газ заменить проще, чем условно толпу специалистов и пучок технологий. Венесуэла с Арабами помогут.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это конечно грустно. Но у нас на очереди возможен еще Тайваньский кейс, а они как раз же основные производители чипов,полупроводников. Совсем непредсказуемо как все обернется.
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что технологии надо покупать и развивать, а власть умеет покупать только яхты и дворцы.


Давно бы уже поменяли Курилы на гигантских боевых роботов и микропроцессорное производство. Земли-то полно, только толку нет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Даже США, которые боятся экспортной зависимости от ключевых технологий пока не могут эффективно перенести сборочные линии передовых процессоров на свою территорию, так как это может привести к падению качества из-за сложной многоэтапной системы производства (последняя доходит до 1500 шагов), пишет The Time. И мы не можем импортозаместить. Вероятно пойдет серый импорт.
С 2013 года США ввели санкции на чипы и процессоры, которые могут использоваться в оборонной промышленности РФ.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Есть подозрение и мировая практика, что в современном мире этих решений не существует. Никто ещё не наладил полное импортозамещения за счёт внутренних ресурсов.

Только включаться обратно в глобальный  мир.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну насколько я читала, что производство процессоров с выключением России, и Украины из цепочки комплектующих тоже влияет на изготовителей. Возможно , что и производители будут заинтересованы во ключение России?
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Рока груп, Испания. Так они только говорят, что из-за нехватки украинской глины. Все заводы остановлены. Хз, конечно, что там с орским сырьем, но думаю, что закрыты по политическим мотивам. Проблема в том, что их российские заводы не так и много экспортировали в Европу. И из 80 (в мире) минус четыре завода совсем фигня. Посмотрим.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, скорее всего по политическим мотивам, еще и не вывести доходы из страны.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если претендуете на звание эксперта в подобных вопросах, то потрудитесь правильно писать денежные обозначения. '1 мил $' - это какой-то безграмотный изврат, надо писать $1млн. Знак валюты всегда спереди цифры.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Потрудитесь в следующий раз не раздавать приказы незнакомым людям. Вот где самый настоящий изврат.