Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Про валютную позицию

Интересный пассаж выдала Набиуллина про «валютную позицию» банков, «переструктурирование» их балансов и политику «девалютизацию».

Там сложный текст, не всякий поймёт о чём она говорила, но смысл происходящего ОЧЕНЬ важный, возможно самый главный из того, что сейчас происходит в банковской системе.

Попробую объяснить простыми словами, о чём речь и… куда мы идём.

Глава Центрального Банка чётко сказала, что она дала существенные послабления банкам, особенно «санкционным», по их открытой валютной позиции (ОВП). Если раньше банк, грубо говоря, могли иметь ОВП не более 1 мил $, то сейчас ЦБ разрешил иметь любую ОВП. Это сразу даёт возможность банкам покупать валюту у экспортёров на собственную позицию, даже не продавая её через биржу импортёрам.

Именно это «послабление», даёт возможность тому же Газпромбанку, куда приходит экспортная выручка за газ и нефть, не пытаться продавать эту огромную массу валюты в рынок на бирже, где нет соответствующего количества покупателей, а хотя бы временно покупать весь объем поступающей валюты на свою собственную позицию, отдавая экспортёрам рубли на их счета в ГПБ.

Схема такая вполне работает, но есть проблема – банк может сильно проиграть на курсовой разнице, если купленная валюта упадёт к рублю. Так и происходило, когда рубль укреплялся, а доллар падал.

Единственная возможность в этот момент у банков – заняться «переструктурированием» своего баланса, а именно постараться перевести в рублевый активы, свои ранее выданные валютные кредиты. Именно о таком «перестрктурировании» балансов банков и говорит Набиуллина.

Что это означает на практике?

Банки начинают договариваться со своими заёмщиками, которые имели у них валютные кредиты, перевести в рубли. Именно такая смена валюты имеющихся на балансе кредитов, и даст возможность закрывать ОВП, котоая возникает из-за покупки большого объема вновь приходящей валюты.

Куда мы придём, если такие процессы будут непрерывно продолжаться?

Сильно изменятся структуры балансов российских банков и одновременно вырастет денежная масса в стране.

Проясню.
Если раньше валютные депозиты клиентов, были обеспечены валютными кредитами крупных заёмщиков (того же Газпрома, Лукойла и прочих), то теперь постепенно все валютные кредиты заёмщиков будут переведены в рублёвые, а валютные депозиты клиентов будут обеспечены валютой на к/с в западных банках.

По сути, произойдет «девалютизация» кредитных портфелей российских банков, что является вообще то нормой в любой цивилизованной стране. Скажем, в США ни у кого не возникнет даже мысли попросить в банке кредит не долларах США, а скажем в юанях или евро. Так и произойдет и у нас.

Все кредиты постепенно станут выдаваться только в рублях!

А избыток валюты, возникающий из-за профицита по торговому счету, который теперь скапливается на корреспондентских счетах коммерческих банков, будет обеспечивать только валютные счета и депозиты клиентов. Так как к/с на дают банкам никаких доходов, то банки перестанут начислять % по валютным вкладам, а даже наоборот, будут просить комиссию за ведение таких счетов.

Подобная «переструктурирование» балансов банков приведёт кроме всего прочего к нехватке у банков рублёвой ликвидности и к избытку, наоборот валютной ликвидности. Тут на помощь банкам должен прийти ЦБ и предоставлять такую ликвидность, через различные инструменты. Именно о таких «тайных операциях», уже начали поговаривать на рынке, когда ни понимают от куда банки берут рублёвую ликвидность, взамен приходящей валюты.

Теперь это будет нормой.

Но самое главное, такое «переструктурирование» балансов и «девалютизация» кредитных портфелей сразу поднимет реальную денежную массу в стране.

Причем резко! Действительно, если сконвертировать в рубли всю пришедшую валютную выручку экспортеров, то эти рубли вольются в банковскую систему и через банковский мультипликатор значительно увеличат реальную денежную массу.

А рост реальной денежной массы всегда в России приводил к росту ВВП. Чем больше у клиентов денег на счетах, тем больше их желание что-то купить и… идёт рост.

Извините за длинный текст, короче не получилось)

Взято тут : https://t.me/SVasiliev

@AlexRadio можно небольшое подтверждение, или опровержение?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
691
Автор поста оценил этот комментарий

Автор удивительно подробно нихера не обьяснил.

раскрыть ветку (31)
93
Автор поста оценил этот комментарий

Цены вырастут.

(Резко вырастет ВВП без увеличения его физического объёма - то есть вырастет в номинальном, денежном выражении.)

раскрыть ветку (22)
33
Автор поста оценил этот комментарий

В целом одно замечание дам. Смотря куда пойдут деньги. Целевое вложение в строительство не дает такой рост цен, а вот в товары - даст.

раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Да, согласен.

Деньги могут уйти в потребление, в но сектор или инвестиции.

Могут ведь? (мемасик с Падмой)

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Могут. Все может быть. То есть пойти куда угодно может. А может ЦБ обратно их выкупит.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так написано же, что деньги пойдут банкирам

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

деньги в банке лежат мертвым грузом, они должны работать. Банк выдает в ипотеки, в кредиты, вкладывает их. Вот в чем вопрос. Где конечная цель.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Конечная цель – банки. Выдавая кредиты и депозиты, банки обратно получают и выданные суммы и процентик сверху

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В банках лежит 10-20 процентов суммы. Они всё деньги вкладывают, что вы говорите!!

15
Автор поста оценил этот комментарий

если не будет бесконтрольного печатания новых рублей, то с чего ценам то расти? наоборот дефляция будет, что мы и наблюдаем сейчас.

раскрыть ветку (14)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Вы наблюдаете дефляцию?

Снижение цен на что именно?

раскрыть ветку (12)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Там -0.02% в целом по экономике. Что-то подешевело на 10р 2к, что-то подорожало на 10.

Лично Вам это может и не быть заметно.

Это макропоказатель

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю, что есть наблюдения, а есть статистика. Просто +0,02% я бы даже не назвал инфляцией. Это как погрешность. Соответственно и дефляция такая же - никакая.

Тем более эти -0,02% это с марта, т.е. после скачка цен.

17
Автор поста оценил этот комментарий
Дефляция в экономике не значит, что у вас сегодня картофель, хлеб станет сразу дешевле. После мартовского пике, когда цены рванули к недосягаемым высотам, возвращаются в рабочее русло. Это не значит, что все станет дешевле, чем было до февраля. Это всего лишь 0,02%. Но да, это дефляция, на некоторые группы.
раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, то есть дефляции нет.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну компьютерные комплектующие "дешевеют"

4
Автор поста оценил этот комментарий

на капусту с картошкой, видимо

сезон же скоро

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тут говорили, что интернет дешевеет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня домру повысил цену на 30 р. )) с 1 апреля

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вчера обратил внимание, влажный корм для моей кошки 56 рублей за пакетик. Месяц назад был по 75.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А в январе он почём был?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Рублей по 45.
2
Автор поста оценил этот комментарий

по сравнению с мартом? да на всё

Автор поста оценил этот комментарий

дело не в рублях, а в баксах

5
Автор поста оценил этот комментарий

Автор удивительным образом перепостил херню, которую сам не понял))


ОВП это разница между требованием и обязательствами. Требования, по сути это совокупность операций банка по продажам валюты. Обязательства это пассивы банка номинированные в этой же валюте. Пассивы это валюта на кор. счетах в банках страны эмитента валюты и/или стоимость облигаций номинированных в этой валюте.


Изначально требования по ОВП были выставлены, чтобы обезопасить банки от скачков курса валют. И требуемая позиция по ОВП от ЦБ никогда не была номинирована в какой-то конкретной сумме, это была разница в процентах - 20 по суммам всех позиций, за день


По очевидным причинам пассивы "санкционных" банков в валюте стали номинально равны нулю, поскольку все операции по их кор.счетам были заморожены.


То, о чём говорится в статье, было принято ЦБ ещё 27 февраля(через два дня после введения первых санкций). Для того, чтобы банки и дальше могли осуществлять операции по счетам клиентов. В противном случае они обязаны были прекратить все операции номинированные в валюте (это касается банков попавших под санкции). И если бы это решение не было бы принято, то курс рубля в моменте, тогда, провалился бы не до 140, а до 200 а то и ниже за доллар.


Единственное, что верно описано в статье - да, теперь банки будут переводить все внутренние операции  в нац.валюту. Я думаю это и так было очевидно. И да масса рубля увеличится, поскольку, в ближайшем будущем, все сделки по валютным операциям будут проходить с участием нац.валюты.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

масса рубля увеличится

Тогда что будет с курсом рубля по отношению к доллару и юаню?

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы ты внимательно читал, то я там указал - что то, о чём написано в статье было сделано ещё в конце февраля.


Поэтому ответом на твой вопрос - "что будет?". Будет то, что ты видишь сейчас, поскольку будущее того, что описано в статье - это сегодняшний день.


Если тебе нужны цифры, то на 01.03 масса М2 составляла 66 660 млрд рублей. на 1.04 уже 68 204 млрд руб (цифр за май, пока нет). Почти весь объём 1,6 трлн пошёл в банковскую структуру для обеспечения валютных операций. Насколько ты помнишь - в период с марта по апрель рубль укреплялся.


И да, заметка на будущее - инфляция не может зависеть от увеличения денежной массы. Поскольку выпуск дополнительных рублей на рынок это лишь последствия, а не причина. А вот то, что является причиной этого выпуска уже может служить как инфляцией, так и дефляцией.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Тем не менее до сих пор идут споры о том каков может быть курс после возможного снятия ограничений в сентябре. Одни говорят что 50р за доллар, другие что 200р.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

я просто напомню - эти споры идут с начала 90х))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот у меня и возник вопрос к приведёным вами фактам. Какие из этого можно сделать прогнозы на текущий год и особенно на сентябрь.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если тебя интересует именно курс рубля, то всё, что тебе нужно знать - в июне будут закрываться краткосрочные депозиты, по высоким ставкам. это огромное количество налички, ориентируйся на первую треть месяца...выводы делай сам

Автор поста оценил этот комментарий

Всё будет х !

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку