раскрыть ветку (125)
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (28)
Ролик видел. Какой-то мужик в жилете машину полосатой палкой останавливает:
-Проедьте на досмотр автомобиля
-А я не хочу
-Счастливого пути
раскрыть ветку (6)
Судья: Обвиняемый! Признаёте ли вы, что совершили убийство?
Обвиняемый: Нет!
Судья: Ну, на нет и суда нет...
Обвиняемый: Нет!
Судья: Ну, на нет и суда нет...
раскрыть ветку (5)
Идет по лесу дракон. Видит медведя.
- Медведь, завтра утром придешь ко мне, я тебя съем на завтрак!
Так и записываю.
Заплакал медведь, а дракон дальше пошел. Видит волка.
- Волк, завтра днем придешь ко мне, я тебя съем на обед! Так и записываю.
Заревел волк, а дракон дальше идет. Видит зайца.
- Заяц, завтра вечером придешь ко мне, я тебя съем на ужин! Так и записываю.
- Хорошо. - говорит заяц. - А можно не приходить?
- Можно. Вычеркиваю.
- Медведь, завтра утром придешь ко мне, я тебя съем на завтрак!
Так и записываю.
Заплакал медведь, а дракон дальше пошел. Видит волка.
- Волк, завтра днем придешь ко мне, я тебя съем на обед! Так и записываю.
Заревел волк, а дракон дальше идет. Видит зайца.
- Заяц, завтра вечером придешь ко мне, я тебя съем на ужин! Так и записываю.
- Хорошо. - говорит заяц. - А можно не приходить?
- Можно. Вычеркиваю.
раскрыть ветку (3)
Сосед приходит в гости и говорит, у нас вечером будет тройничек, ты твоя жена и я. Другой я не согласен. Хорошо, тебя вычеркиваю.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (14)
И в школах, ага. Добровольный взнос за охрану, вооот сюда выписывайте число 500, никаких нулей!
раскрыть ветку (7)
В детских садиках тоже. Пункт "благотворительность". Не меньше 3к руб. Плюс вокал, плюс бассейн, плюс канцелярия, плюс какие-то кислородные коктейли, плюс на ремонт. Около 6,5к в месяц.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
По божески стало когда питание и содержание поменяли. За содержание счас примерно 500, питание 2500 и выше точно не помню. Вот если ребенок не ходит, питание минусуют, содержание нет. У нас просто английская группа а не кружок и кружков туча. Плачу хот и в разводе. Ребенку не жалку
раскрыть ветку (2)
Самое ужасное что всё что написано так оно и есть! Так что ебись оно всё конём, а я в танке!
Так этот цирк в любой стране мира сейчас. Патамучта никто реально не знает, что делать и как быть...
Мне не приказали, ну т.е. я не слышал этот приказ, на Пикабу приказы не публикуют, ТВ не смотрю, на работу не хожу, в трамвае и магазине тоже не приказывают мне(пока что).
раскрыть ветку (11)
По ссылке ниже можно посмотреть по областям, где ввели обязательную вакцинацию (для определенных групп, типа работники образования, торговли и т.п.). Где-то даже деньги платят за прививку. Где-то выходной дают. Но везде написано в основном - привить не менее 60% работников. Т.е. не прям поголовно, есть медотводы же, переболевшие всякие.
Нам вот на работе тоже говорят прививаться, ссылаются на постановление главного санитарного врача области - сейчас сказали всем под роспись с тем постановлением ознакомиться (чтоб потом не говорили - не видел, не знал). Я не знакомилась, что в нем конкретно написано сказать не могу, т.к. привилась в марте ещё
раскрыть ветку (8)
Блять, какого моржового я привился + жена + сфаловал товарища, а ни денег мне (нам) ни заплатили, ни квартиры не разыграли, может через полгода повторить, а?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Через полгода уже вам придется платить. Тут как в известной игре - только первый укол дарят, дальше сами.
Т.е. если в предприятии работает условно 10 человек, 2 болеют, у 5 медотвод по разным причинам, 1 беременный, то вариантов два: либо оставшиеся двое пашут за пропавших восьми человек, либо шарагу закрывать, потому что математически 60% привить не получается?))
раскрыть ветку (2)
Шарага должна обеспечить условия для вакцинации 60% сотрудников, а не вакцинировать их. Так некоторые юристы говорят.
А кое где прямо на пункте вакцинации заворачивают. Охуеть, тут человек под приказом пришёл получить порцию яда, у врачей приказ всех травить, а тут на тебе - нельзя. Принимаете имунодипрессанты, только после консультации у аллерголога. А, у вас ещё и астма? Тогда и до пульмонолога прогуляйтесь. После - отравим. (это маму так завернули. Поедем на след неделе к пульмонологу) Напишу большому брату, что приказы не выполняются и живых граждан ещё больше.
Мне приказал здравый смысл. Когда количество знакомых умерших переваливает за 10, а некоторые прямо сейчас лежат на пузе с 80% поражения - приказы здравого смысла все громче и громче. В итоге вчера получил вторую дозу. Ждал до вечера побочек, не дождался - уснул. Сегодня на работе весь день ждал. Заебался ждать. Поеду домой и на рыбалку.
раскрыть ветку (1)
Когда началась вся эта котовасия с граничениями, коллеги, узнав, что я еще в феврале спутником поставился, все как один спрашивали: "ты что, такой правильный?". Вроде как с самого начала было сказано, что есть только одно лекарство-прививка, а у людей в голове только одна возможная причина....
раскрыть ветку (58)
Правильный,ха блядь.
Когда коллеги узнали, что хочу привиться, все как один спросили, ты что долбоеб?
Когда коллеги узнали, что хочу привиться, все как один спросили, ты что долбоеб?
раскрыть ветку (14)
А я в бригаде (6 человек) последним привился. Я по осени переболел в лёгкой форме, торопиться не куда было, да и со временем напряг был. По отделу тоже достаточно большой процент привитых, точно не скажу
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
У меня брат всем рассказывает, что у него какая-то знакомая узистка рассказывает, как кому-то лёгкое вырезали после прививки, кто-то помер, и прочие страшилки. Уж не знаю, правда у него знакомая такая есть или он сам это всё придумывает, он у меня тот ещё долбаёб
раскрыть ветку (1)
Прививки от гриппа бесполезная хуйня. Он мутирует каждые пол года, лучше иметь крепкий иммунитет.
раскрыть ветку (1)
Поэтому прививки от гриппа делают не один раз а каждый год. Каждый раз вакцина разная по рекомендациям ВОЗ в соответствии с наиболее активными на данный момент вирусами гриппа.
ещё комментарии
Я лично очень жалею, что привитая ещё осенью нельзя было. В итоге переболел короной, сидел недели две без нюха. Хорошо что относительно легко перенес, но все же пока непонятно, какие последствия будут в дальнейшем - там и длительные проблемы с сосудами обещают и влияние на нервную систему.
В апреле через пол года привился, пара дней с небольшой температурой и порядок. Учитывая, что сейчас по России гуляет "дельта" вообще не очень понимаю, как люди без прививки на улицу выходят. Там очень высокая вероятность тяжёлого течения, и даже если выживешь, то прежним уже не будешь. Нет блин, они ждут пфайзер и боятся каких-то несущественных побочек. Я бы тоже привился пфайзером, но когда он у нас появится я уже пару раз ревакцинироваться успею.
В апреле через пол года привился, пара дней с небольшой температурой и порядок. Учитывая, что сейчас по России гуляет "дельта" вообще не очень понимаю, как люди без прививки на улицу выходят. Там очень высокая вероятность тяжёлого течения, и даже если выживешь, то прежним уже не будешь. Нет блин, они ждут пфайзер и боятся каких-то несущественных побочек. Я бы тоже привился пфайзером, но когда он у нас появится я уже пару раз ревакцинироваться успею.
раскрыть ветку (29)
От пфайзера такая же побочка ,как от спутника)люди путают чудо с общей физиологией человека)
раскрыть ветку (19)
Если вы про реакцию организма, то она всегда почти одинаковая. Pfizer предпочтительнее тем, что его признают в Европе, а так же тем, что он более распространен и его воздействие хорошо изучено. Но к эффективности спутника тоже вопросов нет. Мораль в том, что надо прививаться, а не ждать у моря погоды.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (14)
Ну, все вакцины появились относительно недавно, поэтому "хорошо" следует рассматривать как сравнительную степень в контексте других вакцин. Pfizer признан WHO, хоть к нему и есть вопросы по результатам применения в разных странах, к спутнику вопросы в основном вызывают слишком хорошие результаты исследований, сделанных в России. Вот например: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6...
И WHO он, к сожалению, не признан, поэтому хорошо изученным его назвать тяжело, даже по сравнению с Pfizer. Особенно если понимать, как у нас работают исследования. Тем не менее, есть определенная статистика, и не только из России, которая подтверждает его эффективность.
В любом случае, я не фанат Pfizer, просто считаю, что было бы лучше для страны, если бы гражданам давали выбор - Pfizer/Moderna/AstraZeneca/Спутник-V и другие вакцины, признанные WHO. Но пока такого выбора нет, надо пользоваться тем, что есть.
раскрыть ветку (12)
Как связано признание или не признание вакцины в Европе с ее эффективностью и изученностью? Если РФ согласится на "взаимное признание вакцин", кроме юридического аспекта что то изменится?
раскрыть ветку (11)
Как связано признание или не признание вакцины в Европе с ее эффективностью и изученностью?
Напрямую никак не связано, где вы такую связь увидели?
Признание WHO с другой стороны связано довольно тесно. WHO не будет признавать вакцину потому, что так захотели российские чиновники и попросили подогнать статистику под нужные показатели.
Если РФ согласится с Европой на взаимное признание вакцин, то это обеспечивает привитым совсем другие преимущества, не связанные с эффективностью вакцин, но тоже довольно существенные. Например возможность летать в Европу не сдавая срочные экспресс-ПЦР тесты за 72 часа до прилета, возможность посещать различные заведения и общественные места. Можно назвать это "юридическим аспектом", хотя на самом деле этот аспект тут имеет большие социально-экономические последствия.
Вы прям заставляете меня объяснять вам какие-то элементарные вещи. Вы сами-то какой позиции придерживаетесь? Считаете, что все, что не одобрено нашими чиновниками - не изучено и опасно, поэтому в страну их пускать нельзя?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
Притом, что пирожок рынка вакцины от короны предварительно оценили в 20-50 млрд $ в год. А свой платежеспособный рынок отдать конкурентам мистеры и геры с мусье не отдадут. Да и пенсов развелось, что трасты не выдерживают.
раскрыть ветку (4)
Герров и мусье в Европе много и всех их не купить, да и слишком сложно будет каждой европейской стране разрабатывать свою вакцину. Вот в России, с другой стороны, ситуация совсем другая - вакцина есть своя, и пускать сюда кого-то не очень выгодно на первый взгляд. Другое дело, что народ этой вакцине не очень-то доверяет, и отсутствие выбора не способствует эффективной массовой вакцинации, что в итоге ещё менее выгодно для страны.
Ну а идея, что нас не пускают на запад, потому что хотят перебить своих пенсионеров - вы же не всерьёз?
Ну а идея, что нас не пускают на запад, потому что хотят перебить своих пенсионеров - вы же не всерьёз?
раскрыть ветку (3)
Народ не доверяет в большинстве своём из-за тараканов между ушами. Достаточно данных собрано и за пределами РФ. Почему неподкупным геррам и мусье не разрешат колоть Спутник? Им приходится на Люфтганзе гонять в Москву колоться?
раскрыть ветку (1)
Я не сильно погружался в тему, но читал, что были вопросы к производству (вот напирмер: https://www.kommersant.ru/doc/4868950) и на вики написано, что 10 июня разработчики вакцины пропустили срок подачи результатов клинических испытаний в Европейское агентство лекарственных средств — регулятор не получил производственных данных по вакцине, а представленные клинические сведения были неполными.
Вы серьёзно думаете, что спутнику позволят выйти на европейский рынок? Джонсон ждонсона выебет же от печали. На исследования всем до пезды. Рулят бабки и политика. Признание спутника равнозначно признанию поражения в гонке вакцин. В космосе первыми не были, тут обосраться нельзя. Авторитет мировой державы, ебать его в сраку
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
Евросоюз подал запрос (сам, первым) в наш Минздрав, на взаимное признание прививочных сертификатов. К осени ожидается решение, одновременно с этим ждут одобрения ВОЗ и ЕС Спутника.
раскрыть ветку (1)
Сын привился пфайзером (ему 14, живет в Австрии). Сказал, что многие там привились бы спутником, если б был в наличии. А так - пфайзер - ближайший аналог.
У подруги папа после ковида родственников перестал узнавать, теряться на улице стал. Она думала всё, вот она - деменция (у её мамы было также, через пару лет померла). Но нет, очухался дедок, рассудок окончательно на место встал через год после болезни. Ему 80
Две недели он без нюха… Мне полгода пришлось виски по приборам да по таблицам гнать, так как запах головной фракции вообще не мог понять. Сам как переболел и не понял вообще. Никаких симптомов не было, кроме потери обоняния.
раскрыть ветку (3)
Ну, у меня слегка изменилось восприятие запахов, например запах пота теперь чувствую сильнее и немного иначе, а что-то немного слабее. Но, судя по некоторым историям, действительно легко отделался. Пол года - жёстко(
раскрыть ветку (2)
Ебать, я по зиме канализацию перебирал… Обычно πздец, аж выворачивает. А тут вообще никакой реакции!
У меня через пол года внезапно запахи вернулись. Прямо единомоментно, но процентов на 70, примерно. А потом потихоньку процент стал увеличиваться, но вот вернулись ли полностью, теперь не угадаешь, привык к тому что есть.
Я пару дней посопливил, товарищ два дня дристал, жена тоже в соплях. Температура субфебрильная (37.2) у всех.
Учитывая, что сейчас по России гуляет "дельта" вообще не очень понимаю, как люди без прививки на улицу выходят. Там очень высокая вероятность тяжёлого течения, и даже если выживешь, то прежним уже не будешь.
Ну ты Петросян!
У людей в голове желание проскочить "зайцем", не вакцинироваться, переболеть легко, еще и на работу не пойти, больничный взять
раскрыть ветку (1)
Многие не хотели вакцинироваться , ибо не хотели с удаленки возвращаться , их можно понять , хоть какой-то + от пандемии для себя нашли , а те кто с пеной изо рта трубят о смертях знакомых знакомых я их не понимаю.
Привился сразу как появилась возможность , февраль - март.
раскрыть ветку (10)
Вариантов много. Например:
1. Я уже переболел, иммунитет есть, антител завались. Не прививают только ОФИЦИАЛЬНО болевших в последние полгода.
2. Хочу прививаться зарубежной вакциной, а хозяева спутника хотят все баблишко себе забрать, зарубежные не допускаются.
3. Если гос-во хочет, чтобы я участвовал в эксперименте с непроверенными фармпрепаратами, пусть за это платит, страхует риски, да и просто называет вещи своими именами.
4. Ты привился? Молодец, поздравляю, тебе ковид не страшен. Такое твое дело, заболею ли я, сдохну или останусь инвалидом? Радуйся, что "идиотов" антипрививочников станет меньше, ведь все ж они помрут от ковида.
5. У вакцины много побочек. У меня соседка умерла после прививки, не хочу проверять на себе - после или по причине.
6. Производитель вакцины выпускает много фуфломицинов, с какой радости мне ему верить? Почему моя фирма не делает сертификаты на свою продукцию сама, а отдает в специальные лаборатории? Кто проверит, какие на самом деле результаты испытаний, кто их нарисовал? Соразработчик вакцины Попова сама же теперь ее и рекламирует, к чему бы это?
7. У меня много сопутствующих заболеваний, которые раньше считались противопоказанием, с какой радости теперь они стали ПОКАЗАНИЕМ к вакцинации?
8. Есть законы, которые позволяют мне не прививаться принудительно, хочу, чтоб законы исполнялись.
9. Меня задолбала эта жизнь, готов умереть, если так распорядится судьба. Быстро, относительно комфортно, без старческого маразма, хождений под себя, недееспособности и т.п.
Список можно продолжать долго.
раскрыть ветку (8)
Согласен только с 1, 7 (под вопросом) ну и 9 до кучи, ахуйли)) Только я так понял "комфортно сдохнуть" нихуя не применимо, а так очень большое спасибо за ответ.
раскрыть ветку (2)
Очень даже применимо, не знаете просто, как можно дохнуть от того же рака например. Желаю не узнать. От ковида, как правило, умирают, будучи в коме на ИВЛ; до того, в маске, относительно терпимо.
раскрыть ветку (1)
А, ну у меня просто отец от послеоперационного заражения крови умирал - врагу не пожелаю, а друг от разрыва аорты - 5 минут и ты на небесах. Простите.
Ну, то что ты ярый антипрививочник, это понятно, но по пункту №2 вообще мимо: вакцинация бесплатная. Так что ни о каком заработке государства речи не идёт. Остальные пункты ещё можно обсуждать.
раскрыть ветку (2)
Естественно. У вакцины есть инвесторы, тот же сбербанк, которому государство за каждую дозу порядка 900 р перечисляет. Ну вот и думай, кому выгодно и кто на что готов ради того, чтобы привить абсолютно всех и по многу раз.
Государство на этом не зарабатывает (пока?),а тратит наши налоги, переводя под этим предлогом их на счета приближенных к власти коммерсантов от фармакологии.
Своя голова на плечах и ни одна тварь не решит что делать и как жить дальше и жить ли вообще.
То что военные - военные - это не по приказу, это зов души... или её дефицит. Призывное рабство не в счёт.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Хе... Поверьте, военные - не самая обиженная умом социальная группа (в среднем по больнице, хотя разброс внутри группы весьма велик)
раскрыть ветку (2)
Я не говорю что они обижены умом. Умные и дебилы есть в любой группе. Просто военные весьма выделяются своей специфичностью мышления
раскрыть ветку (1)
Умные, тупые... жили б своей жизнь вопросов не было бы....
Но силовик в России - это такой гопник в законе, который ничего никода не создаст, а в способе заработка на жизнь следует идеологии совковых чекистов и их красного террора, раскулачивая своих более успешных сограждан или предавая народ и присягу при развале совка, с продаважей чести олигархам и западу..... вот с какого ножа военные кормятся.....
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
А нам ничего не приказывали, ничего не говорили. Голосуй за кого хочешь, только проголосуй
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Был такой случай со мной, по срочке. Утреннее построение.
Командир полка - Сегодня выборы! Друг попросил проагитировать ( попросил. Проагитировать а не проголосовать), но пошёл он нахрен. Но явка должна быть 100%.
Кто его друг мы так и не узнали.
Командир полка - Сегодня выборы! Друг попросил проагитировать ( попросил. Проагитировать а не проголосовать), но пошёл он нахрен. Но явка должна быть 100%.
Кто его друг мы так и не узнали.
Можно быть сразу за всех если работаешь в общепите, так как не хочешь болеть сильно, + сохранить работу + можно ходить по рестам + в Питере премию выписывают за прививку
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
Twitter
9.9K пост8K подписчиков
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции