Приморский океанариум страдает от варварского поведения посетителей

Не успели открыть, а уже ломают. Один из крупнейших в мире, Приморский океанариум, который заработал совсем недавно, страдает от вандалов. Посетители ради эффектного селфи готовы испортить экспонат. Они пугают животных вспышками, а некоторых морских обитателей норовят вообще забрать домой на память.


Посетители в восторге: красотища-то какая! Это настоящее подводное царство: экзотические рыбы, редкие животные — кого здесь только нет! А нет здесь тех, кем любовались еще вчера.


Нельзя фотографировать со вспышкой. На предупреждающие таблички внимание обращают не все. Казалось бы, мелочь, но у нерп развился конъюнктивит, они — на лечении. За минуту — десятки вспышек. Даже для человека это как минимум неприятно. В океанариуме страдают и рептилии.


«Животные слепнут, ящерицы теряют способность питаться, хамелеон стал промахиваться мимо объектов питания, оставаясь голодным, в конце концов забился в угол», — рассказывает директор Приморского океанариума Вадим Серков.


Из-за сильного стресса осьминог постоянно прыскает чернилами. По идее аквариумы спроектированы так, чтобы их обитатели чувствовали себя как дома. Но гости не дают. Они кормят океанских рыб чем под руку попадется: чипсы, попкорн, хлеб.


«Событие года!» — именно так в сентябре на Дальнем Востоке говорили об открытии океанариума. Он — один из крупнейших в мире. Здесь представлены 400 видов рыб и животных. Весь месяц на входе длинные очереди.


Сотрудники океанариума не могут объяснить поведение посетителей. Это подводные жители, которых можно и нужно трогать руками, поэтому их и поселили в так называемый контактный бассейн. Кто ж мог подумать, что это может быть опасно! Но только не для людей, а для морских существ.


«Звездочки или раки-отшельники страдают: отламывают щупальца, руки-ноги. Пытаются поймать рыбу. Многие животные находятся в стрессовом состоянии», — рассказывает старший специалист Приморского океанариума Тарас Пуйшо.


Может, мы сами виноваты, недоглядели? Это была первая мысль сотрудников океанариума. Охрану усилили. Но площадь всего комплекса — 35 тысяч квадратных метров — за всем не уследишь!


«Люди умудряются положить себе в карман трепанга, устрицу, звездочку вытащить, плюют. Делаем им замечание. Они говорят: я же деньги заплатил», - рассказала сотрудник отдела безопасности Приморского океанариума Ольга Гамзулина.


Развлекаются по полной: умудряются оставлять автографы на многометровом экране, заходят за ограждения, трогают руками что хотят. Достается даже искусственному динозавру. Он резиновый, а не каменный. Но многие просто считают своим долгом залезть на спину динозавра.


«Раз пять детей снимал, запрещал детей садить. Сначала не придавали значения, что возможно сломать, а потом мужчина залез — сломал», — рассказывает охранник Приморского океанариума Геннадий Уланов.


Взрослые, по словам сотрудников океанариума, и наносят самый серьезный ущерб. Штрафовать администрация права не имеет. Их оружие — это слово. Поэтому аквариумы буквально обклеены предупреждениями и просьбами.



Тимур Сиразиев



Источник:


https://www.1tv.ru/news/2016/10/19/312250-primorskiy_okeanar...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
456
Автор поста оценил этот комментарий
Можно собирать ФИО всех клиентов, включая детей, и создавать общую базу и отдельные черные списки недоумков для всех развлекательных учреждений на территории России. Эти люди тогда не то что в океанариум, они в кино пойти не смогут. Вот тогда головушка работать начнет.
раскрыть ветку (39)
210
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
57
Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли начнёт работать у них головушка. Они же, отыгрываться будут на всём, чём попало. Да и чтобы собирать данные паспортные и прочее, разве для этого не нужны особые полномочия и законодательные метки?
А впрочем было бы не плохо такую базу создать, правда очереди будут двигаться медленнее т.к. обработка данных и прочее тоже время займёт. Может тогда в местах культуры и отдыха досуг действительно станет краше

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Единственная заковырка со стороны закона, которая мне пришла в голову, это закон "О персональных данных". Однако, реализовать его требования сравнительно просто практически для любого юр. лица. Так что, как по мне, идея здравая и стОящая.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Закон гласит не распространять данные третьим лицам)
Единственное, нужно получить допуск ко всей этой информации. Или если собирать, давать подписать согласие на обработку и хранение данных. (Хоть где-то знание этого закона мне пригодилось! Студент инф. безопасности.)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не переживай, знание этого закона еще пригодится. Возможно, даже проклинать его начнешь.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вряд ли начнёт работать у них головушка.

А и не нужно. Пара быков-охранников под белы рученьки возьмёт, выкинет нахуй из здания и пусть хоть убьётся в истерике.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Через тот же ПГУ регаться (я не знаю есть ли он в регионах, если что). Даже в Мос метро чтобы вай фай подключить нужен этот профиль со снилс -_-. (Смски уже давно не работают почему-то)

12
Автор поста оценил этот комментарий
Самая дельная мысль)
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

только реализовать нереально сложно
те же кинотеатры, ты пришёл и купил 10 билетов на себя и 9 неизвестных, или нужно будет каждому приходить с паспортом для возможности покупки билета, а потом ещё контролеры будут проверять что это именно твой билет, а не друг тебе отдал, в кинотеатры будем заходит минут 20

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В скором времени (вероятно) появятся обязательные электронные паспорта. Вида карты с магнитной лентой. Для прохода нужно будет провести ей по считывающему терминалу и спокойно пройти дальше. Тут то и база будет формироваться. Дети будут указываться при оплате в виде количества вошедших с родителем. А ответственность как обычно на родителях с паспортами.
Ээээх, было бы не плохо.
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тут и билеты не нужны будут бумажные, не нужно сравнивать вручную ни какие данные. При покупке билета тебя просто вносят в список выбранного кино сеанса и входи-выходи когда хочешь, пока фильм идет.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
входи-выходи когда хочешь, пока фильм идет.

Не не не. Такого не надо. Не успел на начало сеанса, пшел нахер. Шатания по залу никаким нормальным людям не нужны.

Автор поста оценил этот комментарий

ммм, светлое будущее

Автор поста оценил этот комментарий

про паспорта уже года 3 обещают
что то ни одного человека с ним до сих пор не видел

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С начала 2017 года, вы можете на добровольной основе получить электронный паспорт. Я же говорил про возможность принудительного получения паспортов в ближайшем будущем. Было бы не плохо.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Есть более надёжный и всегда работающий метод:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть план получше.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это океанариум, придется учить морских свинок поедать человечину.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы тебе сказать... морские свинки максимально далеки от океана и океанариумов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пффф, еще скажи, что деда мороза нет, а подарки под елку мне батя переодетый кладет)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Вас надо в госдуму. Списки недоумков, - гениальная идея) и не штраф и не наказание) Все конституционно. Как в публичной кадастровой палате, но не про участок а про человека)))  Сайт создать, в мфц в терминалах чтобы справки выдавали, дескать такой то в списках недоумков не значится) или значится)  но попасть в такой список захотят не только лишь все)))

11
Автор поста оценил этот комментарий

А при входе в кино, музей, театр проверять паспорт и сверять с базой?

*сорри за занудство.

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Посрался с хозяином хрендональдса за горсть шурупов в супе и таракана в чае, а тебя в базу внесут, чОООрную. И вот вроде нормальный человек, а по базе недоумок.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А не вносить общепит в число развлекательных заведений

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ОК, посрался с менеджером того же океанариума по вопросам грязного сортира/отказа в возврате средств за непредоставленные услуги (срыв представления, например). Да мильён вариантов напишу при которых злоупотребления неизбежны, а ответственности за совершенное с недобросовестного никакой. В суде отстаивать своё право ходить в кино и театры? Так даже в библиотеку по данной логике не пустят. Давайте уж сразу кастовую систему введём, на плебс и патрициев разделимся или типа того.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ясен пень, что такие меры должны быть:

1. симметричны в сторону учреждений

2. по первому же чиху не вносить никого в ЧС, а только если есть доказательства и если случаи повторяются.


Если с умом подойти к проблеме, вполне сгодится.

Но это только теория, ибо есть пресловутый закон о защите персональных данных, из-за которого она идет лесом

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, во-первых, никто не даст собирать данные в принудительном порядке, т.к. для таких действий составляется соглашение об использовании персональных данных, от которого клиент вправе отказаться.

А во-вторых, нельзя отказывать клиентам оказании услуг. Все черные списки в барах и "фейсконтроли" - юр. силы не имеют.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Юр силы , может и не имеют, но иногда весьма эффективны.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

особый прием для дорогих гостей)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

мысь дельная. но с конституцией правами человека итд. не вяжется.

к тому же кто то может реально ходить и украткой фотографировать со вспышкой. кто то все таки утащит клешню у бедного рака.  

а попадется такой как ... ну даже к примеру я который случайно забудет выключить вспышку например.  



ну а делать Ч.С  в пределах океанариума ... туда многие раз в жизни приезжают. так что тоже не совсем актуально.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А может всё-таки не давать людям крабов в руки, а аквариумы с рыбами закрыть, чтобы не кидали еду? То есть сделать так, как сделано во всём мире? А за фотографию со вспышкой просто выводить из океанариума? Все эти проблемы надуманы, это как кинуть на землю кошелёк с баблом и удивляться, что нашедший не отнёс его в полицию.

Автор поста оценил этот комментарий

Что бы создать базу, нужно определить у кого она будет храниться, выделить хороший сервер, канал связи, разработать платформу (портал или прогу) на которую все будут ломиться, организовать защищенный доступ, защиту от атак и аттестовать всю систему по требованиям безопасности.

Игого: полтора охулиарда рублей


С уважением, инженер ТЗИ

Автор поста оценил этот комментарий

Это насколько же меньше дебилов невоспитанных в таких местах будет.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку