Приезжаешь такой в Третьяковку...
А там Гендальф
Ахххахахахахахахаха. Давненько я подобного бреда не читала. Станиславский в гробу перевернулся))
ну так не Гендальф (литературный персонаж) а актер. Хороший актер, но к сожалению очень активный(социально) гей, что скорее уже пидор.
раскрыть ветку (276)
А че к сожалению то? И почему пидор то?
Я бесконечно рада,что он (в силу возраста) дожил до Хоббита.
Чем вам мешает его гейство?
Я бесконечно рада,что он (в силу возраста) дожил до Хоббита.
Чем вам мешает его гейство?
ещё комментарии
Вставлю (эмм...) и свои 5 копеек. Лично я к геям отношусь нейтрально и не предвзято. Но меня бесят пидарасы, которые считают себя особенными и эту "особенность" активно пропагандируют, утверждая, что это нормально. Торлько вот это не нормально. И да, ориентацию, конечно, не выбирают...как и генетические мутации. Только нормальным ЭТО не становится.
раскрыть ветку (38)
Ну такие люди существуют в любом сообществе веганов, анимешников, сколько их в политике маме не горюй, с чего Вы решили что среди геев таких же фриков не найдётся.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
А, что геи по Вашему сверх люди без страха и упрёка и не способные сделать плохие поступки?
Они такие же люди как и все и поступают так же как и другие люди в их условиях.
раскрыть ветку (12)
Ты гей что ли? Просто интересно.А я говорил по тех из них, кто открыто афишируют свою ориентацию, наплевав на мораль и требует, чтобы их признали и считали нормальными.
раскрыть ветку (11)
Нет хуже- я либерал,я придерживаюсь глупого и абсурдного мнения, что все люди равны и должны иметь равные возможности, относиться к ним надо по им поступкам, а не по их цвету кожи или иным отличиям, ну и по мелочи там, бомбить и завоевывать другие страны не стоит и только тсс негры не тупые животные, а такие же люди как и мы.
Мораль это не константа, она меняется с течением времени, лет 100 назад женщина в брюках была аморальна( да и сейчас не которые религии считают так же), поэтому когда Вы говорите, что это аморально то нужно понимать, в каких странах ещё считают так же.
Да и у меня вопрос, дайте Ваше определение слову норма
раскрыть ветку (10)
я придерживаюсь глупого и абсурдного мнения, что все люди равны и должны иметь равные возможности
Плюсую.
относиться к ним надо по им поступкам
Вот об этом я и распинаюсь здесь в комментах.
Мораль это не константа, она меняется с течением времени
Лично я надеюсь, что штатовская толерантность у нас никогда не приживется.
дайте Ваше определение слову норма
Возможно, в ваших глазах я сольюсь, но я скажу, что это слишком обширное понятие, чтобы тут его расписывать.
А, учитывая скудность своего словарного запаса, приведу цитату из Вики, с которой я полностью согласен:
Норма — правило или предписание, действующее в определённой сфере и требующее своего выполнения. Нормы не основываются на опыте, а априори являются субъективно определёнными требованиями.
И конкретно к нашему разговору:
Сексуальная норма — характерные для настоящих культурно-исторических условий предписания сексуального поведения.
Другими словами, то, что считается "нормой" в тех же Штатах лично для меня неприемлемо.
раскрыть ветку (9)
Вот об этом я и распинаюсь здесь в комментах.
Так не нормальные люди есть везде, если кто то ведёт себя как н енормальный это не значит , что все люди это группы ведут себя не нормально( пример российское было в Англии- 'это не значит, что все русские было, то же и с геями.)
Лично я надеюсь, что штатовская толерантность у нас никогда не приживется.
А, что плохого в штатовской толерантности?
Сексуальная норма — характерные для настоящих культурно-исторических условий предписания сексуального поведения.
В течении сотен лет единственной и возможной была поза секса мужчина сверху, поза по собачьи это греховная и от дьявола и резко не одобрялась церковью, так геи сточки зрения этой нормы не более не нормальны, чем те кто любит разнообразие поз в сексе.
И да нормой поведения была вступление в брак до 15 лет в деревнях, будет следовать ей?
раскрыть ветку (8)
Чувак, выделяй, пожалуйста, цитаты, а то читать трудно.
Так не нормальные люди есть везде, если кто то ведёт себя как н енормальный это не значит , что все люди это группы ведут себя не нормально
Я и разделял нормальных геев от пидарасов.
А, что плохого в штатовской толерантности?
Ответил в параллельной ветке.
В течении сотен лет единственной и возможной была...бла...бла...бла...
Это мое мнение и мое отношение ко всей это теме. Я воспитан обществом, где геи - это плохо. Я с этим в какой-то степени согласен, а о подробностях своего отношения я уже всем рассказал. Что ты хочешь еще услышать? Ты, как я понял, хочешь жить с открытыми геями, встречаться и сталкиваться с ними и видеть из отношения. Ради Бога.
раскрыть ветку (7)
Я воспитан обществом, где геи - это плохо.
А если бы Вас воспитало общество где быть негров плохо, так же цеплялись за свои убеждения?
раскрыть ветку (6)
общество где быть...что?
Кстати, негров, как слой населения, ест за что не любить. И в первую очередь это процент преступлений. Точно также, как многие люди не любят, ментов, ппсников и т.д., хотя отдельные представители могут быть нормальными людьми. И я еще раз говорю: узнай я, что мой знакомый или друг гей, я его презирать за это не стал бы.
раскрыть ветку (5)
А вы не задумывались в каких условиях живут те негры которые совершают преступления и сколько совершают преступлений негры которые с образованием и работой?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Человека воспитывает его среда, а не его генны или цвет кожи.
Я воспитан обществом, где геи - это плохо.
Значит проблема не в геях , а в Вас?
( сорь не сразу приметил)
раскрыть ветку (2)
Т.е. проблема именно во мне, а не в обществе? Я виноват в том, что не люблю пидоров? Серьезно?
раскрыть ветку (1)
Ну если они не сделали Вам ни чего плохого, а Вы их не любите то кто в этой загвоздке виноват, те которых Вы не любите?
А почему это не нормально? Разве не человек определяет что нормально а что нет? И как можно пропагандировать то что не выбирают?
ещё комментарии
А почему это не нормально?
Потому что я уже объяснил, почему это не нормально. И еще это, к счастью, противоречат моральным нормам в нашей стране.
И как можно пропагандировать то что не выбирают?
А вот так. Это как вопрос расизма. Тот же чернокожий будет кричать, что все расисты, и его права всячески принижают. Только вот его права, как и он сам нормальным людям ни в одно место не уперся. И этим же нормальным людям непонятно, с какого хрена ему должны какие-то поблажки. Другими словами, представитель какой-то там расы может (хорошо, что хоть не у нас) пожаловаться, если его не берут на работу, причем якобы из-за цвета кожи, а не отсутствия квалификации. Тоже-самое и с геями. Только вот внимание на них обращают либо излишне агрессивное быдло, либо обычные люди в ситуациях, когда пидоры ведут себя по-пидорски на людях.
раскрыть ветку (13)
Ты относишься к геям предвзято, имеешь стереотипы и в целом негативно относишься к людям которые от тебя отличаются единственным и незаметным для тебя параметром, который на жизнь практически не влияет.
В теории, именно против такой хуйни и направлена эта самая "пропаганда", на разрушение стереотипов и предвзятости.
раскрыть ветку (5)
Т.е. прилюдные добызания и хождения по улицам в непотребном виде "и направлены на разрушение стереотипов и предвзятости?" Интересно.
P.s. К геям, которые не афишируют свои отношения, я ничего не имею. И будь среди моих хороших знакомых гей, мне было бы пох.
раскрыть ветку (4)
Тебе, допустим пох. Твой сосед, к примеру, считает любого гея нелюдью и как только у знает об ориентации собеседника, его отношение к нему кардинально изменяется, думаю не стоит объяснять чем это чревато в жизни?
И если вдруг, какой-то гей вдруг посмеет ему сказать, что он обычный человек, такой же как и он, что он тоже имеет право на нормальное к нему отношение он сразу становится пидором и пропагандистом, ну и по лицу получить может.
Это я вообще к тому, что как они в принципе могут привлекать внимание к проблеме, пытаться ее решить? Всякие шествия в принципе одна из форм выражения протеста. Когда врачи устраивают забастовку и идут колонной по улице требуя такую зарплату, что бы хотя бы не сдохнуть они тоже пидорасы? Да как они вообще посмели возникать и привлекать к себе внимание?
Ну а насчет хождения в непотребном виде, таких перегибов и без геев хватает =\
раскрыть ветку (3)
И если вдруг, какой-то гей вдруг посмеет ему сказать, что он обычный человек, такой же как и он, что он тоже имеет право на нормальное к нему отношение он сразу становится пидором и пропагандистом, ну и по лицу получить может.
По лицу можно получить и не гею, и от любого быдла.
Когда врачи устраивают забастовку и идут колонной по улице требуя такую зарплату, что бы хотя бы не сдохнуть они тоже пидорасы?
Опять вопрос норм общества.
Ну а насчет хождения в непотребном виде, таких перегибов и без геев хватает
Во-первых я про такие перегибы как на фото. А, во-творых, что должно сделать правительство, чтобы бедненьких геев и лесби не принижали? Их и так никто не принижает. Давай опять обратим внимание на самое толерантное общество Штатов. Помнишь последний Оскар и хайп, вызванный чернокожими. Вот это один-в-один, как ситуация у геев. Они нахер никому не нужны, но лезут в каждую дырку. В номинациях не было черных - виноваты плохие белые, а не тупые черные, которые ничем не отличились в кино. Чувствуешь схожесть? Если черного чувака не берут на работу, он идет в суд и обвиняет работодателей в расизме. И не важно, что он просто не подошел на эту работу. Тоже-самое и с геями. Хочешь, чтобы и у нас такое было? А может еще и феминисток вспомним, которые борются уже даже за не равноправие с мужчинами?
раскрыть ветку (2)
А может еще и феминисток вспомнимДавай вспомним. Феминизм понятие широкое и имеет с десяток направлений. Про какой именно феминизм идет речь? Про радфем, боязнь и ненависть к членам? Или про здоровый феминизм и борьбу против дискриминации? Если к примеру женщина по определению получает меньшую зарплату чем мужчина, существует закономерность, чем больше в сфере деятельности денег, тем там меньше женщин. Или не может войти в желаемую профессию (к примеру хирургом стать женщине крайне сложно) или по определению не может нормально пробиться "вверх" ибо вверху все мужики и что вообще эта баба себе позволяет? Думаешь утрирую? А вот фиг. В странах бывшего СНГ это тот еще треш.
Чувствуешь схожесть? Если черного чувака не берут на работу, он идет в суд и обвиняет работодателей в расизме.Нет, не чувствую. В идеале факт того, что человек гей вообще никого трогать не должен, вообще ноль внимания. Социально не значимый признак. Ты думаешь, что при приеме на работу каждый гей считает своим долгом заявить о своей ориентации? Или это прям так в глаза бросается? Они годами себе живут боясь заикнуться об ориентации, а если и смеют рассказать то и родители отказываются (или пытаются лечить) и с работы выгоняют и в универах избивают. Весело в общем.
И в правду, чего это они возмущаются? Пусть лучше сдохнут ради чистоты нации, ога.
Опять вопрос норм общества.Весьма условная штука, которая имеет свойство устаревать и кардинально меняться за короткий промежуток времени. К сожалению большая часть населения не обладает критическим мышлением что бы хоть как-то анализировать эти нормы и их целесообразность.
По лицу можно получить и не гею, и от любого быдла.
Можно, но ориентация собеседника всё же ЕЩЕ ОДИН повод по лицу получить, глупо это отрицать.
раскрыть ветку (1)
Извините, но разговоры о меньшинствах слишком затянулся, и мне уже надоело о нем говорить. Так что можете оставаться при своем мнении.
Потому что я уже объяснил, почему это не нормально. И еще это, к счастью, противоречат моральным нормам в нашей стране.
не увидел нормального объяснения, моральные нормы не аргумент.
А вот так. Это как вопрос расизма. Тот же чернокожий будет кричать, что все расисты, и его права всячески принижают. Только вот его права, как и он сам нормальным людям ни в одно место не уперся. И этим же нормальным людям непонятно, с какого хрена ему должны какие-то поблажки. Другими словами, представитель какой-то там расы может (хорошо, что хоть не у нас) пожаловаться, если его не берут на работу, причем якобы из-за цвета кожи, а не отсутствия квалификации. Тоже-самое и с геями. Только вот внимание на них обращают либо излишне агрессивное быдло, либо обычные люди в ситуациях, когда пидоры ведут себя по-пидорски на людях.
Но геем по желанию никто не станет. По пидорски это как? Взяться с парнем за руку?
раскрыть ветку (6)
моральные нормы не аргумент
моральные нормы как-раз аргумент, и я эти нормы одобряю.
Но геем по желанию никто не станет
Бедненькие. А если два человека (мужчина и женщина) любят друг друга, но при этом, например, женаты на других, то им тоже нужно понять и простить? Нет. Они, конечно, могут и дальше любить друг друга, только вот афишировать этого не надо, потому что подобные отношения не нормальны. Или опять будет оправдание в стиле: "Моральные нормы не аргумент"?
По пидорски это как? Взяться с парнем за руку?
Как пары себя ведут на людях?
раскрыть ветку (5)
моральные нормы как-раз аргумент, и я эти нормы одобряю.
Таки нет. В странах шариата моральные нормы позволяют считать женщину бесправным животным, одобряешь?
Бедненькие. А если два человека (мужчина и женщина) любят друг друга, но при этом, например, женаты на других, то им тоже нужно понять и простить? Нет. Они, конечно, могут и дальше любить друг друга, только вот афишировать этого не надо, потому что подобные отношения не нормальны. Или опять будет оправдание в стиле: "Моральные нормы не аргумент"?
Мы вроде о геях речь ведём, а не об изменах.
Как пары себя ведут на людях?
Ну? Геям так нельзя?
раскрыть ветку (4)
В странах шариата моральные нормы позволяют считать женщину бесправным животным, одобряешь?
Нет, но я говорю о нормах в нашей стране. К слову, я также не одобряю нормы США.
Мы вроде о геях речь ведём, а не об изменах.
Я привел пример таких же, так сказать, "ненормальных отношений".
Ну? Геям так нельзя?
Блин, каждый волен поступать, как он хочет, если это не противоречит закону. Только вот в этом случае другие люди также имеют право реагировать так, как считают нужным. Справедливо? Если ты спрашиваешь моего мнения, то мне было бы неприятно. Поэтому я даже со своей девушкой, когда мы еще встречались, старался сильно не обжиматься на людях, потому что у меня есть понятие о морали.
раскрыть ветку (3)
Нет, но я говорю о нормах в нашей стране. К слову, я также не одобряю нормы США.
Ваше одобрение - аргумент? К чему это вообще?
Я привел пример таких же, так сказать, "ненормальных отношений".
Но это никак не доказывает что гомосексуальные отношения ненормальные.
Блин, каждый волен поступать, как он хочет, если это не противоречит закону. Только вот в этом случае другие люди также имеют право реагировать так, как считают нужным. Справедливо? Если ты спрашиваешь моего мнения, то мне было бы неприятно. Поэтому я даже со своей девушкой, когда мы еще встречались, старался сильно не обжиматься на людях, потому что у меня есть понятие о морали.
Реагировать так как не запрещено законом.
раскрыть ветку (2)
Ваше одобрение - аргумент? К чему это вообще?
Да, блин, не мое одобрение - аргумент! Для меня аргумент - это моральные нормы в нашей стране и обществе. Лично для меня. Точка.
Но это никак не доказывает что гомосексуальные отношения ненормальные.
Ваши умозаключения никак не доказывают, что они нормальные
Реагировать так как не запрещено законом.
А раз такое дело, то я могу относиться к геям так, как захочу. Точно так же, если я начну творить на людях какую-то непотребщину, и мне сделают замечание, то они будут правы, т.к. все согласно нормам.
раскрыть ветку (1)
Да, блин, не мое одобрение - аргумент! Для меня аргумент - это моральные нормы в нашей стране и обществе. Лично для меня. Точка.
А для меня нет.
Ваши умозаключения никак не доказывают, что они нормальные
А решения ВОЗ и АПА?
А раз такое дело, то я могу относиться к геям так, как захочу. Точно так же, если я начну творить на людях какую-то непотребщину, и мне сделают замечание, то они будут правы, т.к. все согласно нормам.
Но не можете разжигать неприязнь и призывать к насилию.
ещё комментарии
Если это существует всегда и везде, вне зависимости от самих людей, пусть и довольно редко - это норма.
Да, отклонение, но определенный % таких отклонений в обществе это норма.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я думаю природе похуй на твое мнение и твое видение общества :D
Геи были, есть и будут. Всегда, что бы ты не делал. Никогда и никак ты от этого не избавишься (по крайней мере пока не научатся программировать гены человека).
Другое дело как их будут воспринимать, как обычных людей и просто забьют на этот признак как социально не значимый или продолжат гонения и будут уделять всё больше внимания ненависти.
раскрыть ветку (2)
Знаешь, а мне становится похуй на твое либеральное мнение. Я уже устал тебе описывать свое отношение ко всей этой гомосятине. Если до сих пор не понял, перечитай мои комменты еще пару раз.
раскрыть ветку (1)
Погуглил что есть либерализм, вроде неплохо, что нет так? Не особо понимаю этого вашего деления на либералов и... Кого собственно? Тоталитаризм? Анальное рабство? Плевать в общем, лишние рамки.
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
ещё комментарии
Гейство не мешает ничем. Собсна кто я такой чтоб лезть в чужую постель. Пидор он в том что учавствует в гейпарадах и пропаганде ЛГБТ.
раскрыть ветку (216)
пропаганда ЛГБТ? Серьезно? Дитя Милонова, ориентацию не выбирают. А некоторые современные Российские законы это лютый позор и мракобесие
ещё комментарии
Защитнички ЛГБТ подъехали)) Да, серьёзно, пропаганда. В том числе поддерживал гей парад, который должен был состояться в Москве, об этом ещё весь интернет пестрил. Это ли не пропаганда? В моём понимании это пидорство чистой воды. Адекватный человек не будет выходить на улицу и пытаться сказать всем например, что ебля людей одного пола - это нормально, ну или собачёнку ебнуть тоже можно, трупачок чтоже сойдёт)) Тоесть показывать что их психические отклонения это норма, а не бороться с ними. Ебёш ты например там собак, или гусей, или тигров, или трупы еби у себя дома, рассказывать об этом никому не обязательно. А вот представь если каждые группы людей у которых психические отклонения или расстройства одного типа начнут вылазить на улицу и пытаться провести свой парад, эксгебиционисты например, а потом будут всем рассказывать что это нормально.
раскрыть ветку (170)
Людей полностью психически зоровых практически не существует в природе и у любого будет отклонение от" нормы", поэтому по Вашему же опрделению гомосексуализм не более не нормален чем зеленый цвет глаз.
И да Вы серьёзно не видите разницы между человеком разумным и собакой?
раскрыть ветку (1)
Не согласен с Вами, я написал конкретно про отклонения сексуального характера. Причём тут окрас радужной оболочки глаза? Абсолютно абсурдная аналогия.
Ну конечно же вижу, Вы кажется не поняли смысла написанного мной.
Ебать гусей плохо, потому что это насилие. Детишек тоже - по той же причине. Смысл гей парадов не в том, чтобы всем сообщить, что ты долбишься в сраку, а в том, чтобы привлечь внимание к тому, что ты такой же человек с такими же правами. И нет, я не гей. Мне, что называется, за державу обидно. Такая людская темень и шовинизм, неприятие людей с другим цветом кожи или ориентацией -- "да енто ж выродки, мочи их", это прямой путь к фашизму.
раскрыть ветку (147)
Ебать гусей неправильно не потому что это насилие, мы блять убиваем гусей чтобы их есть, забыли?) Ебать гусей неправильно потому что это псих отклонение. Тоже и с детьми.
Не то чтобы у меня была сторона в этом споре, но не люблю когда такие недоаргументы в плюсе)
раскрыть ветку (1)
по поводу еды здесь да, тонкий момент. Мы вроде как "гуманно" убиваем животных на еду. А вот, например, ходить по улицам и раздирать котят на две половинки, или там собак травить - за это можно огрести по статье жестокое обращение с животными.
Короче так или иначе, здесь изнасилование, а в сексе между двумя лицами в общем случае -- нет.
А зачем всем сообщать, что ты ТАКОЙ КАК ВСЕ? Это, наоборот, показывает, что ты не такой, как все, но из кожи лезешь вон, чтобы убедить всех в обратном.
раскрыть ветку (72)
Не всем это очевидно. И вообще, сколько ни пытаюсь, не могу осмыслить, чего плохого в каком бы то ни было параде, не призывающем к насилию. Как-то хочется жить в свободной стране, без кровавой гэбни. Захотели велосипедисты привлечь внимание к проблеме транспорта - устроили себе движуху и парад. Захотели представители лгбт- устроили себе тоже. Кому от этого плохо-то, может вы мне объясните?
ещё комментарии
Я думаю показуха наружу сексуальных отклонений на улицах это плохо, я не хочу чтоб мой ребенок видел разврат который твориться в мире. Если нужно, когда подрастет сам узнает все, но тут действительно есть пропаганда, почему тогда не устроить оргию на красной площади.
раскрыть ветку (59)
ещё комментарии
Нет, я этого не говорил, я говорил что данная тематика подразумевает еблю в жопу и мне неприятно что такая тематика вообще имеет право широко освещаться. Блять если мультики ну погоди +16, то тут тем более какое-то ограничение должно быть и на специальных мероприятиях проводиться, где не будет детей допустим.
раскрыть ветку (29)
Курение сокращает жизнь его вред доказан и не оспорим про гомосексуализм таких работ нет и вред от него может быть только один, для самих людей которые наделены этим перком, дети наоборот должны знать и понимать, что если ты гей то ни чем особенным не выделяешься, ты обычный человек как азиат или больной ДЦП, Вы сами своими запретами создаете ауру таинственности и запрещенного плода, тем самым подстегивая к ней внимание.
раскрыть ветку (27)
курение уже приплели)) нахуя,объясните мне, я буду вынужден смотреть на парад гомосексуалистов?чего они ,участники парада,такого добились и вложили в мир ,чтобы устраивать в их честь парады? вы совсем в отрыве от реальности?
к слову,давайте тогда каждой специальности по параду и т.д. а так-это обычные люди,так с хуя ли недоумки-активисты лезут со своими сверхценными идеями? вы вот это мне объясните.а курение и т.д. не приплетайте.оно тут не к месту совсем.я нормально отношусь к разным ориентациям.но когда какой то гондон выставляет свое никчемное отличие напоказ,просто потому что так модно или он таким родился,это вымораживает.а в остальном-про детей,знать и понимать,согласен.
раскрыть ветку (26)
Блин, ты такой баран, что мне аж жалко. что люди, подобные тебе вообще существуют.
Про куренние товарищ выше сказал, ибо он отвечал на коммент про "ну, погоди!" +16, это так сложно понять? Или ты читаешь выборочно комменты?
Гей-парады устраиваются не для того, чтобы показал, что вот он я, модный гей и я горжусь этим. Блин, это такие элементарные вещи, что я просто не понимаю, как можно быть таким недалеким..
его они ,участники парада,такого добились и вложили в мир ,чтобы устраивать в их честь парады?
ты сейчас сказал, что не знаешь ни одного ученого-полководца-художника-актера гея?
давайте тогда каждой специальности по параду
парад, лол - это не особая привилегия, которую дают сверху избранным. Парад это твое гражданское право. Если [любая субкультура] хочет парад - согласовал и вперед. Ваша позиция "остальные не хотят - и этим запретить надо" в корне неверна.
раскрыть ветку (24)
ты сейчас сказал, что не знаешь ни одного ученого-полководца-художника-актера гея?
я с тобой не знаком лично.но хуй с ним. вообще то знаю достаточно много,но кто из них кичился и выставлял напоказ свою личную жизнь? так нет,выставляют напоказ себя всегда пустышки(у нас по крайней мере).
парад, лол - это не особая привилегия, которую дают сверху избранным. Парад это твое гражданское право. Если [любая субкультура] хочет парад - согласовал и вперед. Ваша позиция "остальные не хотят - и этим запретить надо" в корне неверна.
лол? забавно. лолками выглядят педики и присосавшиеся, трещащие о притеснении,я ща не о кхм, геях занятых делами, а о придурках, выставляющих себя напоказ. почему мне должно быть дело до парада людей,орущих о своей ориентации? епт, что за идиотизм-феминизм,сексизм,веганство, и прочая шушера.теперь вот геи,и какого то хуя каждый идиот лезет со своим уставом. мне похуй как и чем они занимаются в своих квартирах\омах, потому как вполне приличные люди среди них есть. но мне неприятно,когда какие то хуи с горы начинают клянчить мое внимание,та при этом еще чего то требовать. неужели мозги так атрофированы,что не понимают , что так они добьются только ненависти, а не признания?и вот тут как раз "лол".
раскрыть ветку (23)
неужели мозги так атрофированы,что не понимают , что так они добьются только ненависти, а не признания?
Да вообще-то ровно наоборот, дорогуша.
Все права геев на западе, однополые браки и прочие ништяки началось именно со стоунволльских бунтов. Многотысячные митинги и битвы с полицией - только так можно что-то получить. Сидеть и молчать - как вы требуете - означает, что тебя будут пинать всегда. Независимо от того, гей ты, еврей или кто еще.
В 1960-х годах полицейские рейды на гей-бары в США являлись обычным делом. Но в июне 1969 года полиция быстро потеряла контроль над ситуацией, так как около Стоунволл-инн собралась толпа, неожиданно оказавшая сопротивление. Это столкновение в последующие дни продолжилось в массовых протестах и беспорядках. В течение нескольких недель жители гей-квартала быстро организовались в группы активистов, концентрирующих усилия на создании мест для геев и лесбиянок, где можно было бы открыто говорить о своей сексуальной ориентации, не боясь при этом быть арестованными.
После Стоунволлских бунтов геи и лесбиянки Нью-Йорка преодолели гендерные, классовые и поколенческие различия, став сплоченным сообществом. В течение шести месяцев были сформированы две правозащитные гей-организации, концентрировавшиеся на активной протестной тактике, и учреждены три газеты для поддержки прав геев и лесбиянок. В течение нескольких лет организации по защите прав гомосексуалов были основаны в США и во всем мире. 28 июня 1970 года в память о бунтах проведены первые манифестации гей-прайда в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Чикаго, Сан-Франциско, Атланте и Торонто. Позднее подобные марши были организованы в других городах и странах. Сегодня гей-прайды проводятся ежегодно по всему миру летом (чаще в конце июня).
раскрыть ветку (22)
Да вообще-то ровно наоборот, дорогуша.
дорогушу ты в зеркале видишь.
Все права геев на западе, однополые браки и прочие ништяки началось именно со стоунволльских бунтов. Многотысячные митинги и битвы с полицией - только так можно что-то получить. Сидеть и молчать - как вы требуете - означает, что тебя будут пинать всегда. Независимо от того, гей ты, еврей или кто еще.
эт ж надо какой боевой хомячок. ну вперед,а я посмотрю как в полицейском государстве у тебя получится бунт. епт, он выгорит в том и только том случае,если будет выгоден,а пока никакой выгоды.
После Стоунволлских бунтов геи и лесбиянки Нью-Йорка преодолели гендерные, классовые и поколенческие различия, став сплоченным сообществом. В течение шести месяцев были сформированы две правозащитные гей-организации, концентрировавшиеся на активной протестной тактике, и учреждены три газеты для поддержки прав геев и лесбиянок. В течение нескольких лет организации по защите прав гомосексуалов были основаны в США и во всем мире. 28 июня 1970 года в память о бунтах проведены первые манифестации гей-прайда в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Чикаго, Сан-Франциско, Атланте и Торонто. Позднее подобные марши были организованы в других городах и странах. Сегодня гей-прайды проводятся ежегодно по всему миру летом (чаще в конце июня).
вот и пусть там и проводятся. я не хочу смотреть на этот бред и блядский цирк.
и чего вечно запад у нас непогрешимый эталон? где он сейчас этот запад? ну а если ты видишь только такой агрессивный путь, то у меня для тебя плохие новости, таки недальновидно.
раскрыть ветку (21)
я не хочу смотреть на этот бред и блядский цирк.
Чтобы на него не смотреть, достаточно не быть в конце июня где-нибудь в сан-франциско на центральной площади. Или тебя туда неудержимо тянет?
где он сейчас этот запад?
там, куда нам еще стремиться и стремиться..
раскрыть ветку (9)
Чтобы на него не смотреть, достаточно не быть в конце июня где-нибудь в сан-франциско на центральной площади. Или тебя туда неудержимо тянет?
оо, решил потроллить,ну давай, ты можешь и лучше попытаться)
там, куда нам еще стремиться и стремиться..
я думал,что поколение объебосов,мечтающих о колбасе,жинсах и жвачке уже ушло,ан нет) все еще смотришь кому то в рот?
раскрыть ветку (8)
я думал,что поколение объебосов,мечтающих о колбасе,жинсах и жвачке уже ушло,ан нет) все еще смотришь кому то в рот?
Ану расскажи, ради интереса, какое поколение у нас растет?))
Проблема в том, что люди "включили" толерантность и ты хоть тресни не будут тебя слушать, раз ты не принимаешь такие вещи как парад геев - ты варвар, который не может дорасти до человека разумного и относиться ко всем одинаково(громко сказано одинаково, хотели бы одинаковости парады не устраивали бы). Я понять одного не могу, кто блядь их притесняет? На работу не берут что-ли? Да нет берут. В магазинах отказываются продавать - продают. Живут также как и все, но им мало этого получается.
где он сейчас этот запад?
Обамка-обезянка?)))
Я с тебя ору, честное слово)) Таких дураков поискать надо. Едь в Иран, там никаких парадов, а если еще будешь там орать "где он щас этот запад? пиндосссы" так тебя ваще полюбят))
раскрыть ветку (10)
Гей-парады устраиваются не для того, чтобы показал, что вот он я, модный гей и я горжусь этим. Блин, это такие элементарные вещи, что я просто не понимаю, как можно быть таким недалеким..
ну по твоим сообщениям я понял,что ты не понимаешь что именно я пытаюсь донести. а по сути для этой цели, которую ты описал , они и устраиваются. больше от них ни какого толку,потому что реально проблему решают совсем другими способами.
Обамка-обезянка?)))
Я с тебя ору, честное слово)) Таких дураков поискать надо. Едь в Иран, там никаких парадов, а если еще будешь там орать "где он щас этот запад? пиндосссы" так тебя ваще полюбят))
что за хуйню ты несешь,какая обезьянка,с чего ты вообще взял, что я имею отношение к урапатриотам? тебе надо,ты и едь в Иран,Пакистан и прочее,а я вообще то в своей стране живу. еще раз повторюсь- ты так и не понял что я хочу сказать,но я против парадов меньшинств и прочей хуеты.
Ану расскажи, ради интереса, какое поколение у нас растет?))
я не знаю какое, но пока оно не ноет о тех самых жвачке и жинсах. и это уже радует))
раскрыть ветку (9)
Сними розовые очки, дурак :)
Наша молодежь ноет о машине в кредит и айфончике в рассрочку, да, это вам не джинсы и жвачка :))
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Потому что ты не хочешь этого замечать)) На западе все хуево, а у нас все хорошо. Хахаха) Ты дальше своего села выезжал вообще?) Как можно быть таким зашореным? Или это просто пропаганда делает свое? Зуб даю, что так как ты "на западе все загнивает, а у нас не так" думают только олухи типа тебя/урапатриоты. Адекватные люди, видящие дальше своего носа и не питающие ненависти к западу, понимают, что нам до запада ползти и ползти. Не задавался вопросом почему чинушки, своих дитачек отправляют учиться и жить туда, на запад? :) Хотя думаю ты себе отвечает "потому что чинушки и их дитачки такие же прогнившие, как запад". Блин, это так смешно, правда)
В чем заключаются мои розовые очки? Расскажи, мне снова интересно)
раскрыть ветку (5)
что ты ,бляь, несешь?все собрал,идиот. тебе говорят,та и сам срач указывает на то,что люди не хотят видеть никакого парада ЛГБТ, и все. ты уже ,блядь, и урапатриотизм приплел.
Если запад для тебя не эталон, на который надо равняться (грубо говоря), то на кого равняться?
твои розовые очки состоят в том,что тебе все еще надо на кого то равняться.
И все, кто на ПМЖ уезжают - лохи, не понимают ничего?
по большей части так и есть,потому как там теже кредитные фокусы,квартиры в ипотеку и прочая.
нам до запада ползти и ползти.
ну ползи,если тебе так нравится за кем то ползать.))
Не задавался вопросом почему чинушки, своих дитачек отправляют учиться и жить туда, на запад? :) Хотя думаю ты себе отвечает "потому что чинушки и их дитачки такие же прогнившие, как запад". Блин, это так смешно, правда)
на чинуш и их дитачек мне вообще похуй,у меня другой круг интересов.) а вот твои стенания реально выглядят шаблонно и смешно.особенно про адекватных людей.
раскрыть ветку (4)
Ох и бомбануло у тебя, аж опечатываться начал :) мозги прочисть, патриотизм ты тут приплел, когда закукарекал что запад загнивает)
т.е. в россии все так хорошо, что ни к чему стремиться не нужно? равняться не на кого?))
Почему уехавшие на ПМЖ ЛОХИ не возвращаются обратно? кредиты это единственное, что показывает уровень жизни разных стран?
Ну куда уж мне до тебя, ахаха)) Твоя точка зрения настолько адекватная, что аж вообще. Так это, ты куда-то дальше своего города выезжал?)
раскрыть ветку (3)
Почему уехавшие на ПМЖ ЛОХИ не возвращаются обратно? кредиты это единственное, что показывает уровень жизни разных стран?
"Николаев.жпг" с его 5 причинами.уж не знаю как оно,но таки мои друзья вернулись.не все но многие,и не жалеют как то.
т.е. в россии все так хорошо, что ни к чему стремиться не нужно? равняться не на кого?))
не додумывай за меня.у тебя не получается.) нужно на кого то равняться?а в каком именно плане ты равняться собрался?
Ох и бомбануло у тебя, аж опечатываться начал :) мозги прочисть, патриотизм ты тут приплел, когда закукарекал что запад загнивает)
не бомбануло,а задолбали идиоты,которые требуют объяснения элементарных вещей)
привожу твои же цитаты):
Потому что ты не хочешь этого замечать)) На западе все хуево, а у нас все хорошо. Хахаха) Ты дальше своего села выезжал вообще?) Как можно быть таким зашореным? Или это просто пропаганда делает свое? Зуб даю, что так как ты "на западе все загнивает, а у нас не так" думают только олухи типа тебя/урапатриоты. Адекватные люди, видящие дальше своего носа и не питающие ненависти к западу, понимают, что нам до запада ползти и ползти. Не задавался вопросом почему чинушки, своих дитачек отправляют учиться и жить туда, на запад? :) Хотя думаю ты себе отвечает "потому что чинушки и их дитачки такие же прогнившие, как запад". Блин, это так смешно, правда)
а это к урапатриотизму)):
Обамка-обезянка?)))
Я с тебя ору, честное слово)) Таких дураков поискать надо. Едь в Иран, там никаких парадов, а если еще будешь там орать "где он щас этот запад? пиндосссы" так тебя ваще полюбят))
вывод-следи за собой сначала и своими мозгами,а потом уже думай,давать советы или нет))
раскрыть ветку (2)
Видимо дальше города своего ты таки не узежал) И друзей, на ПМЖ перебравшихся и вернувшихся, у тебя нет 99%.
По сути - ни одного дельного ответа, только "слова мои не перекручивай/за меня не додумывай", ответить что-то существенное у тебя, видимо, интеллекта не хватает)
раскрыть ветку (1)
Видимо дальше города своего ты таки не узежал) И друзей, на ПМЖ перебравшихся и вернувшихся, у тебя нет 99%.
о_О) пошла диванаая аналитика на данных,высосаных из пальца. продолжай,мне уже интересно)) у меня есть как друзья вернувшиеся с пмж,так и переехавшие на пмж в саратов из ,должно быть,твоей голубой мечты-США,ну а ты продолжай рассуждать)
По сути - ни одного дельного ответа, только "слова мои не перекручивай/за меня не додумывай", ответить что-то существенное у тебя, видимо, интеллекта не хватает)
а теперь еще и аргументы в стиле "ты хуй",ни разу как то не оригинально.
з.Ы. ну ты моешь на мои вопросы сначала ответить,чтобы получить ответы по сути.но ведь тебе не это нужно))
Если запад для тебя не эталон, на который надо равняться (грубо говоря), то на кого равняться? Какая страна для тебя пример?) Или в России все так хорошо, что дальше некуда? И все, кто на ПМЖ уезжают - лохи, не понимают ничего?
Знаете, гей-парад подразумевает еблю в жопу ровно также, как свадьба подразумевает еблю в пизду, (а может даже и в жопу, если все набухаются). Т.е. я вижу лимузин, мужика в смокинге и бабу в платье-чайнике, и они мне явно своим видом сообщают, что с этого момента законодательно могут пехаться в пизду и во все другие места. Почему мои дети должны это видеть? Они слишком малы для всего этого дерьма.
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы цепляетесь за слово, убирая его из контекста, не люблю дискутровать с людьми которые хотят переспорить несмотря ни на что, правдами и неправдами
раскрыть ветку (20)
Где я что-то вырвал? лол блять
Я думаю показуха наружу сексуальных отклонений на улицах это плохо, я не хочу чтоб мой ребенок видел разврат который твориться в мире. Если нужно, когда подрастет сам узнает все, но тут действительно есть пропаганда, почему тогда не устроить оргию на красной площади.
Где тут контекст, кардинально меняющий тобой сказанное? Ты не хочешь чтобы твой ребёнок видел разврат, я тебе показал фото, где гей-парад проходит без разврата, хули ещё надо?
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
все что не запрещено=разрешено,так чтоли? ну тогда,когда граждане будут выражать свою гражданскую позицию на этот блядский цирк-не обессудьте)
и вы не видите абсурда в этом цирке?
раскрыть ветку (14)
Подожди, ещё раз. Мы говорим не про дефекацию посреди площади, и не прибивание яиц к брусчатке, и не обмазывание говном. Мы говорим про ходьбу с флагом в руках. Ходьбу. С флагом. Что блять в этом такого ужасного?
раскрыть ветку (13)
Мы говорим про ходьбу с флагом в руках. Ходьбу. С флагом. Что блять в этом такого ужасного?
а что в этом прекрасного,вдохновляющего или что в этом от дани уважения или почестей? за что?
я вот куда клоню.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
ну не всегда,иногда выходит что то прекрасное,но я не навязываю при этом свой взгляд на то,что лично я считаю прекрасным и не требую парадов в честь себя любимого.)
раскрыть ветку (10)
Ну так тебя никто не ущемляет в правах. А если бы, например, вдруг вышел закон, считающий рыжий цвет волос болезнью, и запрещающий рыжим жениться и усыновлять детей, то рыжие наверное были бы, скажем так, немного недовольны? И начали бы устраивать демонстрации, митинги, и т.д. не "в честь себя любимого", а в честь "требуем равных прав". То же самое с геями.
раскрыть ветку (9)
Ну так тебя никто не ущемляет в правах. А если бы, например, вдруг вышел закон, считающий рыжий цвет волос болезнью, и запрещающий рыжим жениться и усыновлять детей, то рыжие наверное были бы, скажем так, немного недовольны? И начали бы устраивать демонстрации, митинги, и т.д. не "в честь себя любимого", а в честь "требуем равных прав". То же самое с геями.
у нас в конституции что то есть о гомосексуалистах?ну или в ук РФ? их тоже никто не ущемляет. люди против долбоебизма и все. а так как гетеросексуалов большинство,то остальным стоит как минимум прислушаться к ним. или у нас меньшинство,причем сексуальное, чем то кроме ориентации выделяется?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Изменяя мнение общественности о них, меньше ненависти - больше шансов что права геев будут закреплены законодательно.
раскрыть ветку (5)
та общественности вообще большей частью пофиг есть геи или нет их.но блин,так добиваются ненависти,а не признания. смысл таких вот срачей сводится тупо в привлечении внимания,и продуцированию ненависти,а не к реальным шагам,чтобы что то изменить.
вопросами на тему-нельзя жениться или заводить детей я просто не касаюсь-очень щепетильная тема,но если геи и малолетние педовки жаждут,чтобы их линчевали, то пусть требуют парадов и прочего. мысль правильная-нужно изменить мнение,но подход в корне не верен. людям свойственно опасаться всего непонятного,а уж если непонятное собирается в массы и идет на провокации,тут уж извините, думаю получат они люлей.
законодательно работать надо,пробиваться наверх,заводить "нужные" знакомства и т.д.,а не переть напролом,вызывая сотни ненависти. кхм, таки с уважением постарался изложить мысль . геи и педовки исключительно для показа контингента добавлены.
З.Ы. минусящие лгбт или сочувствующие,ну вы бы кроме своих розовых очков посмотрели бы на реальный мир.
раскрыть ветку (4)
Я уже писал в этой теме как парады могут помочь, скопирую сюда.
Народ представляет геев как разукрашенных фриков в обтягивающих кожаных труселях, а посмотрев на парад увидят обычных людей. И мнение если не всех, то хотя бы некоторых, начнёт сдвигаться от негативного к нейтральному.
раскрыть ветку (3)
да вы задайтесь вопросам-зачем народу вообще смотреть на парад сексуальных меньшинств?
если эта тема раздражает,зачем ее навязывать,вызывая еще большее раздражение?
кхм, ни в коем случае не навязываю,но на мой взгляд-не помогут парады.хотя тут уж как знать.
З.Ы. ну мне лично нейтрально на секс меньшинтва,не мне лезть в чужие постели. та и творчеством и гением некоторых представителей гомосексуализма невозможно не восхищаться. но черт возьми, как же раздражает сама идея гей парада...я все равно просто не понимаю зачем оно.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
то есть все равно будет навязываться. и на площади их никто не встретит? ну что за глупость то?
ещё комментарии
содомия — мужеложество, содомский грех, гомосексуализм, педерастия, уранизм, скотоложество, коммаскуляция, скотоложство, извращение, мужеложство Словарь русских синонимов. Она тут есть
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
По Далю:
РАЗВРАЩАТЬ, развратить кого-либо, совращать с пути истины; искажать умственно, лжеученьем, или нравственно, склоняя на распутство, на дурную и преступную жизнь. Дурной пример всех развращает. Подкупность судей развращает народ.
Как по мне, так во всей красе.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
И чего они добиваются парадами? Как народ относился, так и будет относиться, а на власть, кажется, всякими петициями влиять можно.
раскрыть ветку (10)
Как народ относился, так и будет относиться - да ладно? По вашему мнение народа веками не меняется?)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
А чем его улучшить?
Чем больше что-то вливается в социум, тем быстрее оно признается нормой.
Раньше много чего было не норма, за что-то даже жестоко наказывали, но со временем нормы меняются. И парады один из инструментов, чтобы этого добиться
ещё комментарии
А смысл какой? Пусть тихо себе любят друг друга как и куда хотят. Зачем это общественности знать?
раскрыть ветку (6)
А смысл в том, чтобы людей, если вдруг узнают о их нетрадиционной ориентации (даже случайно), не увольняли, не били, и не чморили, как делают сейчас.
раскрыть ветку (4)
Все же не могу взять в толк, каким образом парады, митинги и публичные демонстрации изменят мнение народа.
раскрыть ветку (3)
Каким образом? Например таким: народ представляет геев как разукрашенных фриков в обтягивающих кожаных труселях, а увидят обычных людей. И мнение если не всех, то хотя бы некоторых, начнёт сдвигаться от негативного к нейтральному. В каком месте я не прав?
раскрыть ветку (2)
Так на парадах же разукрашенные скачут, нет? Так те, кто начнет лояльно относиться, нормально бы отнесся к гею, если б встретил его в другой ситуации
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (58)
ещё комментарии
И какие же права этот закон ущемляет? И если взять "логику" что парады - метод борьбы за свои права, то какой смысл парадов в странах, где для нетрадиционной ориентации дан зеленый и любой другой свет? Как-то "слегка" не вяжется.
раскрыть ветку (44)
Право человека говорить свою точку зрения, у нас же по закону могут посадить за слова " Геи -это нормально" или завести дело на несовершеннолетнюю девочку зато, что она сказала ,что она лесбиянка.
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (28)
Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних
Ну да "просто сказать". Вы пидоры гомосексуалисты в край уже обнаглели, мало вас на ТВ, кино и СМИ так еще и в школы и детсады пролезть надо под прикрытием дискриминации и свободы слова.
раскрыть ветку (27)
По данному закону нельзя сказать что геи не хуже натуралов - это разве справедливо? Геев законодательно признали людьми второго сорта.
Я вот в СМи не одного Гея не видел, Вы можете назвать хоть одного открытого Гея в России, передачу про геев или канал? Да и в школах у нас пока только увольняют учителей геев если узнают о их ориентации, но есть в то же время в открытом доступерадио Шансон, я понимаю для некоторых он лучше пусть будет вором и убийцей, нормальный пацан а не какойто пидар.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (1)
Про билана, Рыбака и прочих известных людей это слухи не более, многие из них наоборот встречаются с девушками и ведут вполне "натуральный" образ жизни. Другие же вообще практически неизвестные и на телевидение на появляются.
Вот и ещё раз спрошу много Вы ли знаете ИЗВЕСТНЫХ людей, которые ОТКРЫТО заявили о своей ориентации и которых можно встретить на телевидение.
Эм, по вашему так что ли должно быть?
Здравствуйте с вами передача такая-то и ей видущий
Марина Такаятовна и Борис Такойтович. Кстати он открытый гей.
Чем-то на веганство похоже. У нас всякие Моисеевы и Тату были ничего с них никто не жаловался особо. Были отбитые, но они есть всегда и везде. Почему-то упорно игнорируют, хотя самые засветившиеся по этой тематике.
А где у нас учителя уволили за то, что он гей и только за это?
Радио щансон давно даже не близко к тому, что было 90-ые 00-ые.
раскрыть ветку (22)
Я считаю, что основой появления или не появление на ТВ должен быть талант, а не чего более.
Самое забавное, что ни ТАту ни моисеев не являются геями, просто спекулировали на интересе к этой теме.
Вот про учителей
http://www.svoboda.org/content/article/26746283.html
https://www.zaks.ru/new/archive/view/143910
Я понимаю, что про репертуар шансона 90 и настоящего времени Вы знаете больше меня, но если надо я порлезу в это говно инаду 5 песен с тематикой Воруй -гуляй- мусара маздай.
раскрыть ветку (21)
Не явлюятся, но какое-то время считали именно ими и по полной использовали эту тематику и что-то ярой такой нетерпимости к ним не было, были недовольные с перегибами, но не как в случае с парадами и прочим.
Первая ссылка сразу нет.
Ничего не скажем, ничего не расскажем но БЫЛО!
Особенно убило
В распоряжении Meduza оказалась аудиозапись беседы
и далее текстом... Нет, ну серьезно?
Там же, в этой же статье пишут что учителя, при чем в отличии от упомянутой хз кого в первой части назвали фио, таки нифига не уволили за ориентацию. Так увольняют или нет?
По второй ссылке тоже как-то не однозначно. Может реально из-за фотографии? Прецеденты так-то были. Даже работника суда и прочих увольняли за всякие фотографии и деяния порочащие форму.
А вот сейчас ты повел себя как типичный интернет войен, поздравляю. Такое поведение и такие переходы никогда не марают облик вашего оппонента, зато о вас говорят кое-что.
раскрыть ветку (20)
Я предоставил ссылки верить или не верить решать Вам, но давайте смоделируем ситуацию, взламывают личную страничку учителя, в ней есть информация, что тот является геем и эта информацию доходит до родителей, ск4олько из них по вашему пойдут с треюованием уволить этого " ненормального" из школы?
раскрыть ветку (15)
Стоп стоп стоп... Вы там определитесь. Выше писалось про ущемление прав и законы. При чем тут самодурство, самоуправство и превышение полномочий? По вашей логике, на основе того, что в школе "чмырят" тощего очкарика, то ущемляются права людей со слабым зрением и весом ниже нормы?
раскрыть ветку (14)
Так про ущемление прав по закону я уже раз 10 писал, гей не может скзать прелюдночто он гей и считает это нормально, но для Вас это не довод.
А про " самодурство" я написал, что Вы поняли, что такие случаи возможны ине будут осуждаться обществом. По большому счету на в Америке так же считали ещё лет 20 назад, но там геи начали бороться за свои права и эта дискриминация исчезла.
раскрыть ветку (13)
Еще раз, я спрашиваю прямым и доступным текстом на русском языке. Зачем кому-то говорить о том что он гей, би, гетеро и тд.? Он не может этого сказать... читаем закон. Кому, когда, где и как не может.)
на в Америке так же считали
Только вот у нас, в отличии от вна Америки НЕТ законов "Законы против содомии", а там был, вплоть до... А вплоть до сейчас, если что, на минуточку.) В некоторых штатах они до сих пор работают и ничего. :) И нет, не исчезла. Не гласные списки, не взять на работу или уволить вполне себе могут, найдя за что зацепиться. Или хотите сказать и взять ответственность за свои слова, что нигде ни в одном штате, ни один работодатель, представитель закона, член общества или группа не осуждает или не будет осуждать, а так же заниматься самоуправством?
раскрыть ветку (12)
Зачем кому-то говорить о том что он гей, би, гетеро и тд.
Захотел сказал, в чем проблема, многих интересует личная жизнь известных людей, почему он должен скрывать эту информацию?
В некоторых штатах они до сих пор работают и ничего. :)
Не работают, это ложь, пруф в студию где человека в Америке осудили за содомию.
Самоуправство это плохо и ненормально, только когда в Америке её осуждают, у нас наоборот одобряют и если в Америке придут граждане с такими требованиями их пошлют, у нас от греха подальше прислушаются, чувствуете разницу?
раскрыть ветку (11)
Захотел сказал, в чем проблема, многих интересует личная жизнь известных людей, почему он должен скрывать эту информацию?
А зачем её рассказывать несовершеннолетним(читаем закон)?
Не работают, это ложь, пруф в студию где человека в Америке осудили за содомию.
Ну после 2015 года и закона(тут промашка вышла по сей день не работают, отменили) вроде никого. Отменили все поправки, в том числе и законах штатов. А где у нас осудили именно за содомию? Кстати.
Нет, не чувствую. Знаешь почему? Ты за весь народ государства говоришь и в удобные тебе абсолюты возводишь. У нас, если смотреть объективно и без эмоций, ПОДАВЛЯЮЩЕМУ большинству плевать кто с кем и как спит, но не плевать когда начинают об этом сообщать по поводу и без, я об этом и говорю собственно.
И так, для справки, до принятия закона 2015 года, в ряде штатов именно ГРАЖДАНЕ, после вынесения предложения о легализации однополых браков или отмене тех или иных законов, которые реально ущемляли права, а не "нельзя пропагандировать среди несовершеннолетних", или "заворачивали" или отменяли.
И да, для справки, далеко не в каждом штате легализацию однополых отношений или отмену законов против содомии встречали гладко. Сами граждане возмущались, а это наше время, то есть последние 10 лет.) Так что много на себе берете делая такие утверждения.
Не все так гладко как ты утверждаешь, ну или веришь. Знать не могу.
раскрыть ветку (10)
А зачем её рассказывать несовершеннолетним(читаем закон)?
А зачем её сейчас рассказывают несовершеннолетним ? Включаем телевизор.
но не плевать когда начинают об этом сообщать по поводу и без, я об этом и говорю собственно.
Так они этого и не делали больше чем натуралы, я Вам говорю об этом , болеетого в России известных открытых геев можно перечислить по пальцу одной руки, то есть они этого практически не делали.
Да в америке были такие законы, как были и законы о расовой сегрегации и это не повод оставлять их сейчас.
раскрыть ветку (9)
Её - кого?
Ну так и зачем их считать? Ну нравится мужику другой мужик, хрен с ним. По мне, так тот, кто "а я мужиков люблю", то есть открытый гей, ровно такой же долбоеб как отрытый гетеро, который открыто заявил о своей ориентации, до которой никому нет дела зачастую.
И зачем им это делать?
Объективных причин устранять эти законы или оставлять нет.)
раскрыть ветку (8)
Объективно закон должен быть одинаковый для всех, если он вводит отдельную группу людей и для неё лично придумывает законы это дискриминацияю
раскрыть ветку (7)
Нет, не выделили. Там так-то не написано, что если гей будет заниматься пропагандой, то его накажут, а если гетеро то не накажут. Наказывают за пропаганду среди несовершеннолетних. Вот вырастут, кто угодно и что угодно им вещать может, в пределах закона, а пока есть ограничения. И я уже говорил, приди человек и начни рассказывать про секс его тоже могут наказать. Только вот идиотов ходящих по классам и говорящие "трахать баб - нормально" что-то нет, ну или я о них не в курсе.)
раскрыть ветку (6)
. Там так-то не написано, что если гей будет заниматься пропагандой, то его накажут, а если гетеро то не накажут.
Только если будет заниматься пропагандой гетеро его не накжут, а вот за гей накажут, абсолютно равные права. И не надо приводить примеры где голый мужик приходит к дятым и прыгая рассказывает о сексе.
Речь идёт когда один может рассказать о своих взглядах и личной жизни другой нет.
Только вот идиотов ходящих по классам и говорящие "трахать мужиков - нормально" видимо Видимо об этих случаях Вы в курсе.
раскрыть ветку (5)
Где там это написано, что если гетеро то не накажут? И я такие примеры не приводил. Чушь не городи.
Еще раз, для самых вменяемых, повторяю. Придет мужик в класс и скажет что ебется с мужиком - его "попросят", придет другой мужик в класс и скажет что ебется с бабами и... ты не поверишь, его тоже "попросят". Ты можешь верить, считать, думать или что-то еще, что это не так, но это так.
Опять инсинуации достойные интернет войена. Ему про одно, а он "передергивает". Продолжай в том же духе но тогда не употребляй в сторону оппонента хоть что-нибудь про конструктивизм.
раскрыть ветку (4)
Вот про вменяемость говорите и каждый раз говорите про класс, хотя тысячи раз сказано никто в класс не ходил и не приходит, речь идёт о СМИ телеведении, интернет Газеты, хватит невсти чушь про геев которые ходили к детям в школы и против которых приняли закон.
Пока инсинуациями занимаетесь Вы рассказывате о мифической гей пропаганде в школах.
раскрыть ветку (3)
А я еще раз говорю, читай закон, читай и думай.) Я не несу чушь, это просто образно описал вам, но то, что вы воспринимаете все буквально - не моя вина. Уж извините.
Еще раз перечитай что и как я пишу. Я нигде не сказал, что ходят, но кое-кто решил для себя, что я утверждаю что так делают. Научись читать что пишут, а не то, что хочешь увидеть.
Выше меня уже обвинил, что я якобы про пропаганду геев по тв что-то сказал, когда попросил указать как-то проигнорировал просьбу. Вот теперь за образный пример зацепился... Мда...
раскрыть ветку (2)
Вы про образные примеры которые не существуют постоянно говорите, но отказываетесь замечать то, что на самом деле существет. на деле этот закон разделил общество, на 2 неравномерных лагеря, меньшей из которых нельзя заявлять о себе. чтоб не попасть под пропаганду.
раскрыть ветку (1)
И что на самом деле существует? Облавы на геев? Закон, который геев сгоняет в резервации? Может законы, которые ограничивают в праве устраиваться на работу, получать образование, ходить в общественные места, обязывают носить отличительный знак и тд.?
А кто тут устанавливает что есть на самом деле? Вы? Опять много на себя берете. Еще раз, зачем не долбоебу сообщать о своей ориентации?
И я лично понимаю почему могли принять закон помимо политической цели. Из-за бучи, которые геи-долбоебы поднимают. Если посмотреть не только в вашем узком понимании закона, то можно его принятие и как защиту гей сообщества увидеть. Только вот давай без своих "передергиваний". Не прямая. Меньше гей-долбоебов раздражает людей своими выкрутасами - меньше сообщество на них реагирует. Еще раз, нормальному гею, которому до одной известной лампочки, никак этот закон и ни в чем не ущемляет и в принципе не может, а вот самодуры, превышающие полномочия и прочие это проблема НЕ ТОЛЬКО геев , а некоторые поднимают такой вой, будто страдают от них исключительно и только они и ох как им тяжело.
И я тут поспрашивал, уроки полового просвещения если и проводятся то в единицах школ и те обычно ограничиваются 1-2 занятиями про контрацепцию и ЗПП.
И да наличие тату и моисеева на тв лет 15 назад позволяет сделать вывод, что ими геями ТВ заполнено сейчас.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Пока такие выводы делаете только Вы, ну и попутно пытаясь все запретить, то что по Вашему мнению не нормально.
раскрыть ветку (1)
Нет, не делаю. И забавно когда 1 человек говорит другому какие выводы он сделал. Много на себя берете. Снова.)
ещё комментарии
Эм, нет, не ущемляет. По такой "логике" ущемляет точку зрения... да какую хочешь вообще закон. Ты сам закон вообще читал? По пунктам, внимательно, а не увидел и давай налево и направо использовать его как "аргумент" якобы вот притесняют! Негров в США 1950 и ранее годов посмотри, заодно узнаешь что такое притеснение.
Черным по белому про пропаганду среди детей. А зачем кому-то ходить и сообщать детям что то или иное нормально? Так-то, на минуточку, несовершеннолетним нельзя даже про тонкости отношений м-ж нельзя рассказывать, про интимную сферу вообще молчу, за это тоже могут закрыть, только визгу никто не поднимает.
раскрыть ветку (12)
Ну по закону если ты открыто скажешь " Я гей" и не считаю это нормальным то ты его нарушишь, если Вы это не считаете ущемлением прав то дальнейший разговор в общем то бессмысленный. ТК когда одной группе людей на основе воззрений другой группы людей запрещают открыто выражать свою позицию сверх лицемерие считать это не ущемлением прав.
раскрыть ветку (11)
Нет, на считаю. Если я например приду и буду говорить среди несовершеннолетних, что я ебу баб, то меня ровно так же "попросят" и даже люди в погонах могут заинтересоваться моим поведением. По вашему это ущемление прав?
Ты закон все же перечитай. Я вот прочел и прошу показать, где там запрещено говорить что человек гей людям достигшим совершеннолетнего возраста и тд и тп.
раскрыть ветку (10)
что я ебу баб, то меня ровно так же "попросят" и даже люди в погонах могут заинтересоваться моим поведением.
На каком основании?
Я вот прочел и прошу показать, где там запрещено говорить что человек гей людям достигшим совершеннолетнего возраста
То есть не на телевидение ни в интернете, ни в газетах, говори у себя дома и надейся, что стены тонкие.
раскрыть ветку (9)
На каком основании?
Статья 6.17. КоАП РФ или, на худой конец Статья 20.1 от туда же.
То есть не на телевидение ни в интернете, ни в газетах, говори у себя дома и надейся, что стены тонкие.
И? При чем тут у себя дома. В компании друзей, родных и тд и тп. Ну если кто-то будет постоянно сообщать что он гей, шепотом или криком, и его будет слышно, то я попрошу его заткнуться явно не из-за его ориентации. Ты все же закон перечитай, раз дошел в инсинуациях до
говори у себя дома и надейся, что стены тонкие.
раскрыть ветку (8)
То есть информация, что мужчина ебёт женщину может нанести вред психике ребенка Вы это серьёзно?
если кто-то будет постоянно сообщать что он гей
А если он будет говорить, что он веган, тогда по Вашей логике и веганство надо запретить.
Геи не подходят к детям на улице и не сообщать, каким видом секса они занимаются, геи не кричат об этом среди знакомых и постоянно об этом н еговорят ( 99% процетов, 1 % процент неадекватов есть везде) Ваши примеры абсурднвы и не логичны.
Вы сначала обвинили в засильи пропаганды на ТВ, потом не найдя это доказательст скатились до абсурда.
раскрыть ветку (7)
Я серьезно. За то, что придешь в школу, зайдешь в класс и начнешь рассказывать детям про еблю, могут "попросить". Ты удивляйся сколько хочешь, но это так.
Нет, это по вашей "логике" у меня такая логика, я такого не говорил.)
Геи не подходят к детям на улице и не сообщать, каким видом секса они занимаются, геи не кричат об этом среди знакомых и постоянно об этом н еговорят
Тогда их этот закон никак, никоим образом, никоим боком не ущемляет в правах.
Вы сначала обвинили в засильи пропаганды на ТВ,
Процитируй, где я такое обвинение высказал.
раскрыть ветку (6)
За то, что придешь в школу, зайдешь в класс и начнешь рассказывать детям про еблю
Уроки полового воспитания, слышали?
Тогда их этот закон никак, никоим образом, никоим боком не ущемляет в правах.
То есть по вашему геи могут на телевидение и в газетах открыто говорить о совей ориентации и говорить, что это нормально?
раскрыть ветку (5)
Уроки полового воспитания, слышали?
Слышал, но они тут при чем? И там так-то за безопасность и что куда поясняется.
То есть по вашему геи могут на телевидение и в газетах открыто говорить о совей ориентации и говорить, что это нормально?
Ну да. А зачем им говорить? Ты сам абсурдности не видишь в этом? Вот серьезно. Зачем, допустим ведущему сообщать что он гей? Вот хотя бы 2-3 вразумительные причины. И я так понимаю, что в передачах для взрослых, в определенное время могут и рассказать о себе но... А нахрена? Зачем? Ну разве что не ебанутый какой-нибудь. При чем человека, который на тв выйдет и скажет "а я гетеро и люблю заниматься сексом с женщинами" посчитаю ровно таким же ебанутым.)
Вы сначала обвинили в засильи пропаганды на ТВ,
А с этим как?
раскрыть ветку (4)
Слышал, но они тут при чем? И там так-то за безопасность и что куда поясняется.
И про секс тоже не поверите тоже.
Ну да. А зачем им говорить? Ты сам абсурдности не видишь в этом? Вот серьезно. Зачем, допустим ведущему сообщать что он гей?
А зачем Ведущему говорить, что натурал и встречается с такой то красоткой?
Ну про тату и моисеева уже запамятовали, что говорили, тогда практически инета не было если что.
Давайте в разговор попробуем привести в конструктивное русло, по Вашему мнению, для ограждения каких действий геев был принят закон , о запрет нетрадиционных ценностей.
раскрыть ветку (3)
И про секс тоже не поверите тоже.
Посмотрел я чему там учат. Только в общих словах и не о том, что говорите.
Нет, не вижу. Вот я тебя и спрашиваю, зачем? Причем в обоих случаях зачем?
Отмазка какая-то. Будто отсутствие интернета это какой-то аргумент.
Так в законе все написано. Я лично считаю что закон политический по сути, а по существу нормальному гею, лесбиянки, бисексуалу и прочим никак в правах не ущемляет, а вот ебанутых ущемляет, не давая им рассказывать чем и с кем занимаются. Примерно так.
раскрыть ветку (2)
, а вот ебанутых ущемляет, не давая им рассказывать чем и с кем занимаются.
Ебанутым не давали рассказывать, те же законы, что и обычным ебанутым гражданам приставать к детям. зачем делать новый закон, если прежний работает.
То есть закон не был направлен против от ебанутых ( тк от них защишали обычные законы), ну да он полностью политический тк он помогает разделить мир на духовную Россию и Гей европу, показав, что враги геи со своей пропагандой.
И да он напрлен против геев, тк после теракта в Орландо было куча комметариев правильно и сделал, нужно мочить пидаров, чтоб не пропагандировали свою ненормальность.
раскрыть ветку (1)
зачем делать новый закон, если прежний работает.
Видимо для пояснений и политики. У нас и в других областях права есть что-то подобное ничего. Ты будто не читаешь. Что-то сам себе решил и все тут и понеслась. Разделить, мир, духовную и тд. Завязывай, это уже спекуляция какая-то.
Нет, не направлен. Обычным, не ебанутым он НИКАК не может помещать и ущемить их права.
И при чем тут какие-то комментарии к событиям в Орландо? Херня какая-то не по делу. Я тебе уже выше писал, что в самих штатах далеко не все обрадовались новым законам, так что уймись уже по этому поводу.
ещё комментарии
Очередной срач за права ЛГБТ назревает))
Люди с нетрадиционной ориентацией лишены некоторых прав, что есть у натуралов. И это еще один факт, который гомофобы отказываются принимать)
раскрыть ветку (11)
Мммм каких прав они лишены? Мне любопытно стало чего им такого нельзя из того, что можно остальным? Помимо брака и усыновления, хотя и они во многих странах давно разрешены
раскрыть ветку (3)
Эм, каких? И забаные люди с "логикой". Любой несогласный - гомофоб и точка. Вы как те же из политики. Не согласен с патриотом - ссаный либераст, не согласен с либералом - сраный ватник.)
раскрыть ветку (6)
Почитайте где-то тут рядом писалось уже, а еще можете погуглить.
Вы как те же, что додумывают за других. Я не говорила, что каждый несогласный - гомофоб.
раскрыть ветку (5)
То есть, подтверждение ТВОИМ словам, должен искать Я? О_о
Так может вы свой комментарий перечитаете? Или там не написано, что не признают гомофобы? Может там кто-то помимо них упомянут? Хм... я не вижу, а вы? :)
раскрыть ветку (4)
Можешь не искать, мне все равно) Если бы вы хотели услышать другую точку зрения, то нашли бы способ. Даже мозгами не сложно догадаться какими правами не обладают геи относительно натуралов.
Я сказала, чего не признают гомофобы. А не то, что все, кто не признает - гомофобы. Разницу видите?
раскрыть ветку (3)
Можешь не искать, мне все равно)
Когда все равно - ничего не пишут и вообще не отвечают. Мне вот все равно на матерящуюся бабку, но я же не сообщаю ей об этом. Ферштейн?
Если бы вы хотели услышать другую точку зрения, то нашли бы способ.
Если бы вы хотели донести свою точку зрения, то нашли бы способ.
И это еще один факт, который гомофобы отказываются принимать)
Написано что данный факт отказываются понимать гомофобы. Так или нет?)
раскрыть ветку (2)
Не ферштейн. Я сказала, что думала. Если тебе лень поискать ответы на свои вопросы то мне не интересно делать это за тебя в данном случае)
Если бы вы хотели донести свою точку зрения, то нашли бы способ.
Я уже писала, что мне все равно? :)
Ты слишком занудный. Не вижу смысла повторять свои слова еще раз.
раскрыть ветку (1)
Ну значит это просто трёп получается. Ты сказала, я попросил уточнить, например, а в ответ мол иди сам ищи.
Тоже не виду смысла. Вместо реального все равно или дать ответ поток воды, ну хотя бы на личности не перехожу.)
Да, писала и это уже скоро начнет походить на
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Понимаете, дело в том что если бы геи не начали кричать что они геи, то никакого никакого мифического нарушения их прав свобод и не было бы. Их действия на мой взгляд является чистой воды провокацией. Всем не обязательно знать о твоих сексуальных, религиозных или др. предпочтениях, мало того кричать и пропагандировать их. Всеобщая декларацию прав человека, вещь довольно таки мифическая, хоть и от части говорящая о правильных вещах, типа библии для христиан.
раскрыть ветку (6)
никакого никакого мифического нарушения их прав свобод и не было бы
нарушения не мифические, госпадибожемой. Об этом не раз говорилось. Вы правда не видели/не пытались подумать мозгами лично в чем ущемлены геи или просто не хотите понимать принимать фактов?) Вам удобно верить в то, что геи парадами сами себе проблем наживают, а так у них все прекрасно, ровно как и у натуралов?
раскрыть ветку (5)
Объясните мне (если вас не затруднит) масштаб трагедии связанной с нарушением прав и свобод геев, я не понимаю. Может им там геноцид устроили, а я тут язвлю) И хотелось бы задать вопрос, а вы пошли бы на гей парад?
раскрыть ветку (4)
Нельзя заключать брак, нельзя усыновлять детей, нет права на наследство, нет права на опекунство, может еще что-то серьезное в законодательном плане.
Непринятие обществом, унижение и "палки в колеса", избиение. Наверняка есть люди, которые чувствуют себя несчастными т.к. не вписываются в стандарты общества или те, кто огорчил родителей и так же несчастны от этого, думаю даже есть те, кто закончил жизнь самоубийством на этой почве (именно из-за непринятия обществом). Много людей, которые живут с противоположным полом вопреки естественному желанию любить человека своего пола и не счастливы от этого. А я думаю, что чем больше счастливых людей в мире, тем лучше мир. Человек не должен страдать только потому, что кому-то не по душе его любовные предпочтения (да-да, дело не в сексе, не в том, кто кого в задницу долбит, а в том, кого человек любит. Ибо любят человека не за член/вагину).
Если вы не видите этого вокруг себя это ведь не значит, что этого нет)
Не знаю, у меня нет ни желания ни отвращения. Так что может быть пошла бы, а может и нет)
Я бы скорее пошла посмотреть на парад в какой-то европейской стране/городе, вроде Амстердама, где это прям некий праздник, чем сама бы участвовала. Но я за то, чтобы геев не считали отбросами/больными/убиватьнадо
раскрыть ветку (3)
Человек не должен страдать только потому, что кому-то не по душе его любовные предпочтениятак не будешь трубить об этом - не будешь "страдать". Например что выберет адекватный гомосексуалист ,предположим, посидеть тихо в каком нибудь красивом безлюдном месте (каковые имеются практически в любом городе) со своим другом подругой, или же маршем держась за ручки и целуясь в засос пройти по главной улице или людному месту? Конечно же первое, ибо второе является чистой воды позерством. Совсем не обязательно всем вокруг знать на сколько вы любите своего дорогого трубочиста. В целом это просто прихоть.
думаю даже есть те, кто закончил жизнь самоубийством на этой почвеа обычный человек значит жизнь самоубийством покончить не может, только геи от этого страдают?
Непринятие обществом, унижение и "палки в колеса", избиение.
Это применимо не только к гомосексуалистам, чем они тут такие особенные не могу понять.
Нельзя заключать брак, нельзя усыновлять детей, нет права на наследство, нет права на опекунство, может еще что-то серьезное в законодательном плане.
Во избежание всех юридических трудностей можно просто не говорить что вы гомосексуалист. Но нет надо чтобы все вокруг об этом знали и чтобы в паспорте штамп стоял. По сути они занимаются позёрством.
Возможно у гомиков есть ещё более "мощные" проблемы в современном обществе, но эти я лично считаю довольно посредственными и не требующими никакого внимания.
раскрыть ветку (2)
Я прочла первый коммент и на этом все. Не вижу смысла читать дальше и обсуждать с вами что-то. Вы в упор не понимаете то, о чем я говорю.
Выпала минутка, таки дочитала до конца. Не зря. крепко прооралась с фразы "Во избежание всех юридических трудностей можно просто не говорить что вы гомосексуалист."
Так вот как все решается)) Сотрудница-юрист рядом тоже орет))
Но было бы весело, если б не было так грустно..
ещё комментарии
по моему все эти парады глупая затея,они провоцируют агрессию со стороны большинства. а в остальном,ну пусть живут как им нравится, никто ж не имеет права кому то что то навязывать
раскрыть ветку (1)
Если б я не знал что он гей, я б и принимал его как обычного, зачем он рассказал что он гей, а теперь жалуется на то что его не понимают?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ну или собачёнку ебнуть тоже можно, трупачок чтоже сойдёт))
не ебите трупы, это плохо, пнятенько?
раскрыть ветку (1)
Каждый раз смеюсь с таких комментов. Где бы не обсуждалось ЛГБТ, каждый гомофоб приводит аналогию с животным/трупом/ребенком и совершенно не видит разницы между этими вещами. А еще наотрез отказывается принимать тот факт, гейство это не болезнь. Вы все врёти! Ученые не авторитет! Я, диванный эксперт, знаю луччи!
раскрыть ветку (9)
Если можно назвать психическое расстройство болезнью, то да - это болезнь. Учёные, опять же, смотря какие, конкретные примеры в студию.
раскрыть ветку (3)
Гейство, как ты выразился, это самая настоящая болезнь и аномалия, которую лечить бесполезно, однако нормальной она от этого не станет.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ааа, ну, да. Это ж "нормальное" явление. Только вот это не нормально, т.к. в противном случае тогда геев и лесби было бы большинство. И еще это ненормально с той простой точки зрения, что гомосексуальные отношения не могут родить потомство.
Адекватный человек не будет выходить на улицу и пытаться сказать всем например, что ебля людей одного пола - это нормально
да,кричать он об этом не будет, и эти активисты приносят больше вреда ,чем пользы,но...
с понятиями "сексуальная ориентация" и "норма" не все так просто. и таки за дебильные проекты,которые принимает наше правительство, им стоит выдавать справки с диагнозом психиатра, и в общем то их называть пидорами, потому как они таки полностью удовлетворяют этому понятию.а вот с геями,би и лесби все сложно, и просто так что то утверждать про "отклонения от нормы " нельзя, тем более что это не психическое отклонение,у них так тело построено,все тело,включая мозг.
раскрыть ветку (7)
да,кричать он об этом не будет
Чё, правда что ли? А гей-парады не про это что ли?
вот с геями,би и лесби все сложно
Не, с лесби-то как-раз все просто)))
раскрыть ветку (6)
Не, с лесби-то как-раз все просто)))
школьник чтоли? или шутка,которую я не понял?
да,кричать он об этом не будет
Чё, правда что ли? А гей-парады не про это что ли?
читать не умеете?
Адекватный человек не будет выходить на улицу и пытаться сказать всем например, что ебля людей одного пола - это нормально
да,кричать он об этом не будет, и эти активисты приносят больше вреда ,чем пользы,но...
и где я выразился за гей парады?
раскрыть ветку (5)
и где я выразился за гей парады?
Ты защищаешь геев, разве не так? А эти "пидарасы" - часть геев.
школьник чтоли?
Дебил что ли?)
раскрыть ветку (4)
Дебил что ли?)
а вы психиатр,диагностировать дебилизм? хотя вы б тогда знали,что этот термин слабо употребляется.
Ты защищаешь геев, разве не так? А эти "пидарасы" - часть геев.
я никого не защищаю. я лишь стараюсь донести до мозгов тех,кто может мыслить, мысль о том,что не все зависит от воли и характера человека. тут работает туева хуча факторов,которые участвуют в закладке и построении тела,а соответственно и самого человека. просто не доходит до вас мысль,что люди просто такие какие есть и все, это не от них зависит.
далее,я против парадов умалишенных,потому что чествовать там нечего,та и мне дела нет до чьей то ориентации. но и смотреть на это я не хочу.
какие такие пидарасы?
раскрыть ветку (3)
а вы психиатр,диагностировать дебилизм? хотя вы б тогда знали,что этот термин слабо употребляется.
А ты значит как-то связан со школьниками, раз обозвал меня школьником, да?
Бла...бла...бла...
Прости, но я уже все сказал, что думал об этой теме.
раскрыть ветку (2)
а вы психиатр,диагностировать дебилизм? хотя вы б тогда знали,что этот термин слабо употребляется.
А ты значит как-то связан со школьниками, раз обозвал меня школьником, да?
Бла...бла...бла...
Прости, но я уже все сказал, что думал об этой теме.
ебать ты дерзкий и тупой)) удачи.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Он учавствует в своей стране. Каким боком ты к этому относишься?
Он же не приехал в твой город.
Это тоже самое,если ныть о говно соседях,которые заливают не тебя.
Он же не приехал в твой город.
Это тоже самое,если ныть о говно соседях,которые заливают не тебя.
раскрыть ветку (43)
Девушка, здесь дело не в географии педерастии, проблема в её агрессивной пропаганде.
«Разве я могу осуждать мух за то, что они ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так и те же пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали их нрав - что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи изредка согрешат на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупится в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.
И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.» (с) В.Пелевин
раскрыть ветку (38)
Не было бы этой пропаганды их бы порежнему сажали, кастрировали и выгоняли с работы. Благодаря тому, что они начали обращать на себя внимание такими акциями мнение о них стало меняться.
А так если увидев кучу мужиков с радужными флагами самому захочется стать геем подавшись пропаганде то сдается мне дело будет не в ней.
раскрыть ветку (35)
Обыкновенно :) Эти латентные пидоры и так стремаются своих тайных желаний, поэтому и орут, чтобы геев нигде видно не было. Чтобы не соблазняться. :)
Гетеросексуала-то видом однополой пары не спропагандируешь.
ещё комментарии
Гетеросексуала-то видом однополой пары не спропагандируешь.
Верно говорите, лицам со сформировавшейся гетеросексуальной ориентацией похуй на геев, но не похуй на факельные шествия пидаров.
ещё комментарии
Еще хотел добавить, недавно наткнулся на статью где вкратце, дети которые выросли в нетрадиционной семье как правило становятся такими же нетрадиционными.
раскрыть ветку (6)
А я еще слышала, что маньяки, насильники, некрофилы, серийные убийцы чаще всего рождаются в гетеросексуальных семьях.
Вообще в интернете, конечно, столько правды пишут, особенно о насущных темах - ЛГБТ, война, ГМО.
раскрыть ветку (2)
А я еще слышала, что маньяки, насильники, некрофилы, серийные убийцы чаще всего рождаются в гетеросексуальных семьях.
а в этом есть доля логики)
раскрыть ветку (1)
Есть ещё подозрение, что всех жестоких и агрессивных людей родили женщины. Что бы во всём мире исчезло зло надо мужикам жарить мужиков!
раскрыть ветку (1)
а случаев когда гетеросексуальный папашка трахает дочку или падчерицу конечно не бывает.
ещё комментарии
ещё комментарии
Как говорил кто-то - "если я не люблю хомяков, то я что - латентный хомяк?"
Это по аналогии. Или к собачкам, к примеру, примените.
А парадники эти - ПИДОРЫ. Когда я ехал с сыном 8 лет в метро и двое ПИДОРОВ, стоящих рядом, начали сосаться - я готов был их прибить на месте. Потому что сын начал задавать вопросы.
раскрыть ветку (25)
Если вы кричите об этом на каждом углу, заходите в ветку про хомяков, чтоб рассказать как их ненавидите то возникают вполне обоснованные вопросы.
Да и сдается мне Вы ответили на вопросы сына примерно так же как папаша того терориста в орландо ответил сыну на его вопрос про геев.
раскрыть ветку (1)
Если вы не любите хомяков, вы не латентный хомяк. А вот если вы свою нелюбовь выражаете воплями, матами и требованиями убрать хомяков из школьной программы биологии только потому, что вы их не любите - тогда да, хомяк.
Всегда любила людей, которые не могут объяснить детям обыкновенные вещи. Ну любит дядя дядю, и чё теперь? Или вы думаете, ваш сын спропагандируется?
Как вы интересно выделяете слово ПИДОРЫ, какой акцент, ах! И психолога не нужно. :))
раскрыть ветку (5)
Вы сейчас оправдываете "своих", которые орут на каждом углу про гей-парады "воплями, матами" - они то, по вашему, кого не любят?
И да, с точки зрения биологии они непродуктивный материал, потому что не смогут оставить потомства.
И я выражаю свою нелюбовь исключительно в ответ на "любовь", не более того.
ЗЫ. Когда-то катался я домой на маршрутке в одно время и часто видел парочку геев, которые ездили, судя по всему домой. Так вот, это были геи, а не пидоры. Они не целовались впоказную, они не демонстрировали никак свою принадлежность - просто ехали вместе, держась за руки, и тихонько общались. Понимаете, про что я?
Да бред все это про латентность и Фрейд ошибался, на мой взгляд. Легко подцепить человека высказываниями типа:
Как вы интересно выделяете слово ПИДОРЫ, какой акцент, ах! И психолога не нужно. :))
Вот люблю я, к примеру, пиво попить да рыбку соленую поесть по выходным с товарищами, а жена, когда не в духе, против. И начинается: "Да ты алкоголик!" "С чего?" "Ты каждую неделю пьешь, а, значит, регулярно, а, значит, алкоголик! Будь моя воля, я бы всю вашу шайку разогнала!"
И вот у меня два вопроса к тебе: Латентная ли алкоголичка моя жена? Алкоголик ли я?
раскрыть ветку (3)
Отвечу максимально политкорректно, ибо в этой ветке собралось очень много обиженной тематики - геи всегда будут размышлять о всех поступках негеев через жопу :)
И какие же он страшные вопросы задает? Или вам просто влом что либо объяснять сыну? Если он понимает почему могут сосаться мужчина и женщина, то объяснить ему почему сосутся два дяди достаточно легко.
раскрыть ветку (13)
Я объяснил. Постарался быть исключительно политкорректным (не так как здесь), но назвал это отклонением от нормы с точки зрения биологии, коим оно и является.
ЗЫ. Если у кого-то ребенок родится, не дай бог, с ДЦП, к примеру, физически он не будет нормальным, чтобы про это не говорили. Так и в этом случае.
раскрыть ветку (6)
И вот в чем проблема людей при воспитании. Используя слова отклонение от нормы ты говоришь, что человек с другой ориентацией "не нормальный", да для тебя это все просто и понятно, но ребенок зачастую воспринимает слова норма как что то правильное и отклонение от нормы как что то не правильное.
Вот например ваш пример с ДЦП, да ДЦП это биологическое отклонение и болезнь(причем сам больной ДЦП совершенно не виноват в своей болезни), но если сказать ребенку просто "это не нормальный мальчик", то жестокий ребенок может воспринять это как "не нормальный - значит можно издеваться"(а все мы знаем как порой жестоки дети).
На мой взгляд при объяснении понятия гомосексуализма можно обойтись без терминов "норма" "не норма". Думаю объяснять надо максимально нейтрально, он же не задает вопроса когда видит гетеросексуальную пару, так что с помощью аналогии, что одним людям нравится одно, а другим другое можно все объяснить.
Но знаете в чем ваша особенность и особенность многих людей? Зачастую в подобных ситуация родители пытаются не объяснить что-то ребенку и дать ему подумать, разобраться и составить свое мнение, вы хотите засунуть к нему в голову свое мнение и заставить его думать как вам хочется.
раскрыть ветку (5)
Да, как ни странно это звучит, я хочу, чтобы мой ребенок был похож на меня. И к сожалению, некоторые понятия в него надо будет или вдалбливать, или потихоньку внедрять, как пытаются внедрить сейчас в головы людей толерастию по отношению к геям. Замените слово "гей" на "героин" - и вы поймете, что я имею ввиду. А в качестве основной причины - я хочу (вернее захочу чуть позже) еще и внуков.
А то, что это так называемое гей-движение пытается громко заявить о себе - это исключительно для того, чтобы вовлечь в свои ряды как можно больше людей. В том числе и несовершеннолетних, которым, если не объяснить все сразу, или, как вы выражаетесь, "подумать, разобраться и составить свое мнение" - то это мнение им навяжут другие. Проведите аналогию с наркодилерами и наркотой. Поэтому я и буду объяснять эти явления своему ребенку со СВОЕЙ точки зрения, и буду помогать ему разбираться в этом и понимать это. Ну а если вдруг, не дай бог (Ттт!!) природа вдруг на нем сыграет в голубую гармошку в голове, то любые мои объяснения не возымеют никакого действия. Вот как-то так.
Еще раз повторюсь - если геи живут своей жизнью и не пытаются заявить во всеуслышание об этом - то мне сугубо толерантно на таких.
раскрыть ветку (4)
"Еще раз повторюсь - если геи живут своей жизнью и не пытаются заявить во всеуслышание об этом - то мне сугубо толерантно на таких."
Ну так та пара делала тоже самое что и миллионы парочек, но реакция у вас на них другая.
Кстати если ваш сын будет геем, то ваше "не нормальные" может негативно сказаться на его психологическом профиле.
Да и вообще разделение на "нормальные" "не нормальные" так себе вклад в ребенка(зарождает допустимость ненависти на почве особенностей типо расса, пол, сексуальные предпочтения).
раскрыть ветку (3)
Один товарищ тоже вышел с полосатым флагом на день ВДВ...Из-за него загремели в ментовку нормальные мужики. И по реакции на таких цветных можно прекрасно судить о настроениях общества на подобные поцелуйчики и прочие отсветы.
А из-за таких толерастов, как вы, в Европе уже начинает преобладать арабская кровь вместо исконно европейской. И не надо говорить про расизм - арабы тоже люди, но они хороши у себя, в арабиях. И давайте дискуссию закончим.
раскрыть ветку (2)
"Один товарищ тоже вышел с полосатым флагом на день ВДВ...Из-за него загремели в ментовку нормальные мужики"
Нормальные мужики? Ааа, вы про тех пидорасов, что в этот день ходят с флагами и даебываются до людей. С каких пор неадекватное быдло стало нормальными мужиками?
"А из-за таких толерастов, как вы, в Европе уже начинает преобладать арабская кровь вместо исконно европейской."
А из за людей вроде вас Гитлер пришел к власти.
раскрыть ветку (1)
Идите крутитесь, господин толераст, на чем вам положено крутиться по роду занятий. Это все.
объяснить ему почему сосутся два дяди достаточно легко
Проще простого.
Можно сказать ребёнку, что два этих дяди сумасшедшие, но их болезнь неопасна и поэтому они не нуждаются в принудительном лечении в психбольнице.
А если спросит что за болезнь такая, то можно ответить, что отсутствие у этих дядей инстинкта продолжения собственного рода характерно для генетически нездоровых живых существ, то есть они не смогут совместно родить детишек.
Таким образом, в процессе эволюции, человечество очищается от генетически неполноценных особей путём естественного отбора, в том числе и от психически больных людей.
раскрыть ветку (5)
И вот после таких строк вы пишите, про пропаганду гомосексуализма? Да пропаганда гомофобии у нас в стране в разы сильнее.
п.с. ненависть к окружающим по глупым и надуманным причинам, это одна из самых страшных проблем человечества.
ещё комментарии
ещё комментарии
Таким образом, в процессе эволюции, человечество очищается от генетически неполноценных особей путём естественного отбора, в том числе и от психически больных людей.
Что-то нихуя не работает "очищение". Геи как были, так никуда и не делись.
ещё комментарии
Для ответа ребёнку на его вопрос о сосущихся дядях, думаю, такое объяснение будет достаточно.
ещё комментарий
ещё комментарии
Упаси бог, сын узнает, что бывают люди не такие, как он. А если негра увидит - вообще страшно представить
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
По аналогии: Нацисты участвовали в шествиях в своей стране и у строили евреям погром в своей стране. Чем мешали их шествия жителям других стран? А потом приехали в СССР.
раскрыть ветку (3)
лучше бы вы привели пример не парадов ненависти, а других парадов свободы. Например, женских парадов суфражисток. Во многом благодаря им мы пришли к равноправию полов, например. А в свое время тоже находилось много противников. "Сидели бы на кухне, хуле на улицу повылазили"
ещё комментарии
Какое отношение суфражистки имеют к нам? Равенство полов в СССР было четко зафиксировано в статье 122 Конституции СССР 1936 года. И я что-то сильно сомневаюсь что женщины бастовавшие в Великобритании, США, Австралии и прочих английских странах, как-то на это повлияли. Не замешивать не связанные явления - чистота диспутов.
раскрыть ветку (1)
А наличие СССР как-то повлияло на дрейф капитализма в сторону социализма, который начался с 30-х годов? Такой аргумент тоже частенько встречается в диспутах.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Беги, глупец, не комментируй под этим постом больше. Сейчас толерасты и гомофилы прибегут, я их задержу!!!
***Принимаю на себя удар минусометов***
ещё комментарии
Пффф не парься, у меня репы хватает говорить то что думаю, а не прогибаться перед толерастами, либерастами, диванными авторитетами и прочим сбродом.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Так может они те самые латентные ? Может это тот самый классический случай, когда активно осуждающие геев сами ими и являются ?
раскрыть ветку (3)
А может ты тот самый латентно-латентный гей? Может это тот самый классический случай, когда активно видящие латентных геев сами ими и являются?
ещё комментарии
А тебе можно вздрочнуть? Хотя зачем я спрашиваю, ты и так согласишься, мой маленький толерастик :*
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Боже печет пздц. Ну гей он и что дальше? Мне от этого что? Ну нравится человеку быть геем какого право я имею лезть в его личную жизнь, он мне что жить мешает? Вы как больные какие то, вот уж точно убеждаюсь что гомофобы латентные геи
ещё комментарии
Прежде чем ставить диагнозы комментаторам, научитесь отличать геев от пидаров.
ещё комментарий
раскрыть ветку (11)
Ты тоже отойди от клавиатуры. Гендальф полубог в облике старца-колдуна, отправленный на землю, чтобы помочь сражаться с Сауроном. Пусть меня заминусят, но бесит когда подобное пишут.
раскрыть ветку (10)
Да у нас вечно о персонаже говорят, характеризуя его чертами исполнителя роли. В чем вообще был бы смысл актёрской игры, если бы все играли бы самих себя?
раскрыть ветку (4)
Кстати это отличный мультифраншизный актёр. Хьюго Уивинг во властелине колец для меня так и остался агентом Смитом. Да - да, вроде как отличный Эрлонд, древний эльф балансирующий между чувствами и эльфийским снобизмом, да - его роль. Но всё равно кажется, что это всё розыгрыш и он сейчас материлизует на себе костюм и начнёт парить дичь про то что люди "вирус". А когда я смотрю на Иэна Маккеллена в "люди-икс", я совершенно забываю про то что это Гендальф, и я так же забываю про то что это Магнето, когда вижу его в образе Гендальфа.
раскрыть ветку (1)
Кстати, да.
Уивинг после Матрицы только в "V — значит вендетта" не напоминает агента Смита :)
С Маккелленом возможно всё дело в гриме. Внешность-то у него довольно запоминающаяся, но у Гэндальфа там и парик, и борода, и нос.
А у Уивинга пока челюсть-глаза-брови видны) виден и агент.
В этой фотографии вы видите Смита? :)
скорее актёра зовут не по имени актёра, а по имени того персонажа, которого он играл.
раскрыть ветку (1)
