Приезжаешь такой в Третьяковку...
А там Гендальф
Все же не могу взять в толк, каким образом парады, митинги и публичные демонстрации изменят мнение народа.
раскрыть ветку (3)
Каким образом? Например таким: народ представляет геев как разукрашенных фриков в обтягивающих кожаных труселях, а увидят обычных людей. И мнение если не всех, то хотя бы некоторых, начнёт сдвигаться от негативного к нейтральному. В каком месте я не прав?
раскрыть ветку (2)
Так на парадах же разукрашенные скачут, нет? Так те, кто начнет лояльно относиться, нормально бы отнесся к гею, если б встретил его в другой ситуации
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (58)
ещё комментарии
И какие же права этот закон ущемляет? И если взять "логику" что парады - метод борьбы за свои права, то какой смысл парадов в странах, где для нетрадиционной ориентации дан зеленый и любой другой свет? Как-то "слегка" не вяжется.
раскрыть ветку (44)
Право человека говорить свою точку зрения, у нас же по закону могут посадить за слова " Геи -это нормально" или завести дело на несовершеннолетнюю девочку зато, что она сказала ,что она лесбиянка.
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (28)
Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних
Ну да "просто сказать". Вы пидоры гомосексуалисты в край уже обнаглели, мало вас на ТВ, кино и СМИ так еще и в школы и детсады пролезть надо под прикрытием дискриминации и свободы слова.
раскрыть ветку (27)
По данному закону нельзя сказать что геи не хуже натуралов - это разве справедливо? Геев законодательно признали людьми второго сорта.
Я вот в СМи не одного Гея не видел, Вы можете назвать хоть одного открытого Гея в России, передачу про геев или канал? Да и в школах у нас пока только увольняют учителей геев если узнают о их ориентации, но есть в то же время в открытом доступерадио Шансон, я понимаю для некоторых он лучше пусть будет вором и убийцей, нормальный пацан а не какойто пидар.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (1)
Про билана, Рыбака и прочих известных людей это слухи не более, многие из них наоборот встречаются с девушками и ведут вполне "натуральный" образ жизни. Другие же вообще практически неизвестные и на телевидение на появляются.
Вот и ещё раз спрошу много Вы ли знаете ИЗВЕСТНЫХ людей, которые ОТКРЫТО заявили о своей ориентации и которых можно встретить на телевидение.
Эм, по вашему так что ли должно быть?
Здравствуйте с вами передача такая-то и ей видущий
Марина Такаятовна и Борис Такойтович. Кстати он открытый гей.
Чем-то на веганство похоже. У нас всякие Моисеевы и Тату были ничего с них никто не жаловался особо. Были отбитые, но они есть всегда и везде. Почему-то упорно игнорируют, хотя самые засветившиеся по этой тематике.
А где у нас учителя уволили за то, что он гей и только за это?
Радио щансон давно даже не близко к тому, что было 90-ые 00-ые.
раскрыть ветку (22)
Я считаю, что основой появления или не появление на ТВ должен быть талант, а не чего более.
Самое забавное, что ни ТАту ни моисеев не являются геями, просто спекулировали на интересе к этой теме.
Вот про учителей
http://www.svoboda.org/content/article/26746283.html
https://www.zaks.ru/new/archive/view/143910
Я понимаю, что про репертуар шансона 90 и настоящего времени Вы знаете больше меня, но если надо я порлезу в это говно инаду 5 песен с тематикой Воруй -гуляй- мусара маздай.
раскрыть ветку (21)
Не явлюятся, но какое-то время считали именно ими и по полной использовали эту тематику и что-то ярой такой нетерпимости к ним не было, были недовольные с перегибами, но не как в случае с парадами и прочим.
Первая ссылка сразу нет.
Ничего не скажем, ничего не расскажем но БЫЛО!
Особенно убило
В распоряжении Meduza оказалась аудиозапись беседы
и далее текстом... Нет, ну серьезно?
Там же, в этой же статье пишут что учителя, при чем в отличии от упомянутой хз кого в первой части назвали фио, таки нифига не уволили за ориентацию. Так увольняют или нет?
По второй ссылке тоже как-то не однозначно. Может реально из-за фотографии? Прецеденты так-то были. Даже работника суда и прочих увольняли за всякие фотографии и деяния порочащие форму.
А вот сейчас ты повел себя как типичный интернет войен, поздравляю. Такое поведение и такие переходы никогда не марают облик вашего оппонента, зато о вас говорят кое-что.
раскрыть ветку (20)
Я предоставил ссылки верить или не верить решать Вам, но давайте смоделируем ситуацию, взламывают личную страничку учителя, в ней есть информация, что тот является геем и эта информацию доходит до родителей, ск4олько из них по вашему пойдут с треюованием уволить этого " ненормального" из школы?
раскрыть ветку (15)
Стоп стоп стоп... Вы там определитесь. Выше писалось про ущемление прав и законы. При чем тут самодурство, самоуправство и превышение полномочий? По вашей логике, на основе того, что в школе "чмырят" тощего очкарика, то ущемляются права людей со слабым зрением и весом ниже нормы?
раскрыть ветку (14)
Так про ущемление прав по закону я уже раз 10 писал, гей не может скзать прелюдночто он гей и считает это нормально, но для Вас это не довод.
А про " самодурство" я написал, что Вы поняли, что такие случаи возможны ине будут осуждаться обществом. По большому счету на в Америке так же считали ещё лет 20 назад, но там геи начали бороться за свои права и эта дискриминация исчезла.
раскрыть ветку (13)
Еще раз, я спрашиваю прямым и доступным текстом на русском языке. Зачем кому-то говорить о том что он гей, би, гетеро и тд.? Он не может этого сказать... читаем закон. Кому, когда, где и как не может.)
на в Америке так же считали
Только вот у нас, в отличии от вна Америки НЕТ законов "Законы против содомии", а там был, вплоть до... А вплоть до сейчас, если что, на минуточку.) В некоторых штатах они до сих пор работают и ничего. :) И нет, не исчезла. Не гласные списки, не взять на работу или уволить вполне себе могут, найдя за что зацепиться. Или хотите сказать и взять ответственность за свои слова, что нигде ни в одном штате, ни один работодатель, представитель закона, член общества или группа не осуждает или не будет осуждать, а так же заниматься самоуправством?
раскрыть ветку (12)
Зачем кому-то говорить о том что он гей, би, гетеро и тд.
Захотел сказал, в чем проблема, многих интересует личная жизнь известных людей, почему он должен скрывать эту информацию?
В некоторых штатах они до сих пор работают и ничего. :)
Не работают, это ложь, пруф в студию где человека в Америке осудили за содомию.
Самоуправство это плохо и ненормально, только когда в Америке её осуждают, у нас наоборот одобряют и если в Америке придут граждане с такими требованиями их пошлют, у нас от греха подальше прислушаются, чувствуете разницу?
раскрыть ветку (11)
Захотел сказал, в чем проблема, многих интересует личная жизнь известных людей, почему он должен скрывать эту информацию?
А зачем её рассказывать несовершеннолетним(читаем закон)?
Не работают, это ложь, пруф в студию где человека в Америке осудили за содомию.
Ну после 2015 года и закона(тут промашка вышла по сей день не работают, отменили) вроде никого. Отменили все поправки, в том числе и законах штатов. А где у нас осудили именно за содомию? Кстати.
Нет, не чувствую. Знаешь почему? Ты за весь народ государства говоришь и в удобные тебе абсолюты возводишь. У нас, если смотреть объективно и без эмоций, ПОДАВЛЯЮЩЕМУ большинству плевать кто с кем и как спит, но не плевать когда начинают об этом сообщать по поводу и без, я об этом и говорю собственно.
И так, для справки, до принятия закона 2015 года, в ряде штатов именно ГРАЖДАНЕ, после вынесения предложения о легализации однополых браков или отмене тех или иных законов, которые реально ущемляли права, а не "нельзя пропагандировать среди несовершеннолетних", или "заворачивали" или отменяли.
И да, для справки, далеко не в каждом штате легализацию однополых отношений или отмену законов против содомии встречали гладко. Сами граждане возмущались, а это наше время, то есть последние 10 лет.) Так что много на себе берете делая такие утверждения.
Не все так гладко как ты утверждаешь, ну или веришь. Знать не могу.
раскрыть ветку (10)
А зачем её рассказывать несовершеннолетним(читаем закон)?
А зачем её сейчас рассказывают несовершеннолетним ? Включаем телевизор.
но не плевать когда начинают об этом сообщать по поводу и без, я об этом и говорю собственно.
Так они этого и не делали больше чем натуралы, я Вам говорю об этом , болеетого в России известных открытых геев можно перечислить по пальцу одной руки, то есть они этого практически не делали.
Да в америке были такие законы, как были и законы о расовой сегрегации и это не повод оставлять их сейчас.
раскрыть ветку (9)
Её - кого?
Ну так и зачем их считать? Ну нравится мужику другой мужик, хрен с ним. По мне, так тот, кто "а я мужиков люблю", то есть открытый гей, ровно такой же долбоеб как отрытый гетеро, который открыто заявил о своей ориентации, до которой никому нет дела зачастую.
И зачем им это делать?
Объективных причин устранять эти законы или оставлять нет.)
раскрыть ветку (8)
Объективно закон должен быть одинаковый для всех, если он вводит отдельную группу людей и для неё лично придумывает законы это дискриминацияю
раскрыть ветку (7)
Нет, не выделили. Там так-то не написано, что если гей будет заниматься пропагандой, то его накажут, а если гетеро то не накажут. Наказывают за пропаганду среди несовершеннолетних. Вот вырастут, кто угодно и что угодно им вещать может, в пределах закона, а пока есть ограничения. И я уже говорил, приди человек и начни рассказывать про секс его тоже могут наказать. Только вот идиотов ходящих по классам и говорящие "трахать баб - нормально" что-то нет, ну или я о них не в курсе.)
раскрыть ветку (6)
. Там так-то не написано, что если гей будет заниматься пропагандой, то его накажут, а если гетеро то не накажут.
Только если будет заниматься пропагандой гетеро его не накжут, а вот за гей накажут, абсолютно равные права. И не надо приводить примеры где голый мужик приходит к дятым и прыгая рассказывает о сексе.
Речь идёт когда один может рассказать о своих взглядах и личной жизни другой нет.
Только вот идиотов ходящих по классам и говорящие "трахать мужиков - нормально" видимо Видимо об этих случаях Вы в курсе.
раскрыть ветку (5)
Где там это написано, что если гетеро то не накажут? И я такие примеры не приводил. Чушь не городи.
Еще раз, для самых вменяемых, повторяю. Придет мужик в класс и скажет что ебется с мужиком - его "попросят", придет другой мужик в класс и скажет что ебется с бабами и... ты не поверишь, его тоже "попросят". Ты можешь верить, считать, думать или что-то еще, что это не так, но это так.
Опять инсинуации достойные интернет войена. Ему про одно, а он "передергивает". Продолжай в том же духе но тогда не употребляй в сторону оппонента хоть что-нибудь про конструктивизм.
раскрыть ветку (4)
Вот про вменяемость говорите и каждый раз говорите про класс, хотя тысячи раз сказано никто в класс не ходил и не приходит, речь идёт о СМИ телеведении, интернет Газеты, хватит невсти чушь про геев которые ходили к детям в школы и против которых приняли закон.
Пока инсинуациями занимаетесь Вы рассказывате о мифической гей пропаганде в школах.
раскрыть ветку (3)
А я еще раз говорю, читай закон, читай и думай.) Я не несу чушь, это просто образно описал вам, но то, что вы воспринимаете все буквально - не моя вина. Уж извините.
Еще раз перечитай что и как я пишу. Я нигде не сказал, что ходят, но кое-кто решил для себя, что я утверждаю что так делают. Научись читать что пишут, а не то, что хочешь увидеть.
Выше меня уже обвинил, что я якобы про пропаганду геев по тв что-то сказал, когда попросил указать как-то проигнорировал просьбу. Вот теперь за образный пример зацепился... Мда...
раскрыть ветку (2)
Вы про образные примеры которые не существуют постоянно говорите, но отказываетесь замечать то, что на самом деле существет. на деле этот закон разделил общество, на 2 неравномерных лагеря, меньшей из которых нельзя заявлять о себе. чтоб не попасть под пропаганду.
раскрыть ветку (1)
И что на самом деле существует? Облавы на геев? Закон, который геев сгоняет в резервации? Может законы, которые ограничивают в праве устраиваться на работу, получать образование, ходить в общественные места, обязывают носить отличительный знак и тд.?
А кто тут устанавливает что есть на самом деле? Вы? Опять много на себя берете. Еще раз, зачем не долбоебу сообщать о своей ориентации?
И я лично понимаю почему могли принять закон помимо политической цели. Из-за бучи, которые геи-долбоебы поднимают. Если посмотреть не только в вашем узком понимании закона, то можно его принятие и как защиту гей сообщества увидеть. Только вот давай без своих "передергиваний". Не прямая. Меньше гей-долбоебов раздражает людей своими выкрутасами - меньше сообщество на них реагирует. Еще раз, нормальному гею, которому до одной известной лампочки, никак этот закон и ни в чем не ущемляет и в принципе не может, а вот самодуры, превышающие полномочия и прочие это проблема НЕ ТОЛЬКО геев , а некоторые поднимают такой вой, будто страдают от них исключительно и только они и ох как им тяжело.
И я тут поспрашивал, уроки полового просвещения если и проводятся то в единицах школ и те обычно ограничиваются 1-2 занятиями про контрацепцию и ЗПП.
И да наличие тату и моисеева на тв лет 15 назад позволяет сделать вывод, что ими геями ТВ заполнено сейчас.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Пока такие выводы делаете только Вы, ну и попутно пытаясь все запретить, то что по Вашему мнению не нормально.
раскрыть ветку (1)
Нет, не делаю. И забавно когда 1 человек говорит другому какие выводы он сделал. Много на себя берете. Снова.)
ещё комментарии
Эм, нет, не ущемляет. По такой "логике" ущемляет точку зрения... да какую хочешь вообще закон. Ты сам закон вообще читал? По пунктам, внимательно, а не увидел и давай налево и направо использовать его как "аргумент" якобы вот притесняют! Негров в США 1950 и ранее годов посмотри, заодно узнаешь что такое притеснение.
Черным по белому про пропаганду среди детей. А зачем кому-то ходить и сообщать детям что то или иное нормально? Так-то, на минуточку, несовершеннолетним нельзя даже про тонкости отношений м-ж нельзя рассказывать, про интимную сферу вообще молчу, за это тоже могут закрыть, только визгу никто не поднимает.
раскрыть ветку (12)
Ну по закону если ты открыто скажешь " Я гей" и не считаю это нормальным то ты его нарушишь, если Вы это не считаете ущемлением прав то дальнейший разговор в общем то бессмысленный. ТК когда одной группе людей на основе воззрений другой группы людей запрещают открыто выражать свою позицию сверх лицемерие считать это не ущемлением прав.
раскрыть ветку (11)
Нет, на считаю. Если я например приду и буду говорить среди несовершеннолетних, что я ебу баб, то меня ровно так же "попросят" и даже люди в погонах могут заинтересоваться моим поведением. По вашему это ущемление прав?
Ты закон все же перечитай. Я вот прочел и прошу показать, где там запрещено говорить что человек гей людям достигшим совершеннолетнего возраста и тд и тп.
раскрыть ветку (10)
что я ебу баб, то меня ровно так же "попросят" и даже люди в погонах могут заинтересоваться моим поведением.
На каком основании?
Я вот прочел и прошу показать, где там запрещено говорить что человек гей людям достигшим совершеннолетнего возраста
То есть не на телевидение ни в интернете, ни в газетах, говори у себя дома и надейся, что стены тонкие.
раскрыть ветку (9)
На каком основании?
Статья 6.17. КоАП РФ или, на худой конец Статья 20.1 от туда же.
То есть не на телевидение ни в интернете, ни в газетах, говори у себя дома и надейся, что стены тонкие.
И? При чем тут у себя дома. В компании друзей, родных и тд и тп. Ну если кто-то будет постоянно сообщать что он гей, шепотом или криком, и его будет слышно, то я попрошу его заткнуться явно не из-за его ориентации. Ты все же закон перечитай, раз дошел в инсинуациях до
говори у себя дома и надейся, что стены тонкие.
раскрыть ветку (8)
То есть информация, что мужчина ебёт женщину может нанести вред психике ребенка Вы это серьёзно?
если кто-то будет постоянно сообщать что он гей
А если он будет говорить, что он веган, тогда по Вашей логике и веганство надо запретить.
Геи не подходят к детям на улице и не сообщать, каким видом секса они занимаются, геи не кричат об этом среди знакомых и постоянно об этом н еговорят ( 99% процетов, 1 % процент неадекватов есть везде) Ваши примеры абсурднвы и не логичны.
Вы сначала обвинили в засильи пропаганды на ТВ, потом не найдя это доказательст скатились до абсурда.
раскрыть ветку (7)
Я серьезно. За то, что придешь в школу, зайдешь в класс и начнешь рассказывать детям про еблю, могут "попросить". Ты удивляйся сколько хочешь, но это так.
Нет, это по вашей "логике" у меня такая логика, я такого не говорил.)
Геи не подходят к детям на улице и не сообщать, каким видом секса они занимаются, геи не кричат об этом среди знакомых и постоянно об этом н еговорят
Тогда их этот закон никак, никоим образом, никоим боком не ущемляет в правах.
Вы сначала обвинили в засильи пропаганды на ТВ,
Процитируй, где я такое обвинение высказал.
раскрыть ветку (6)
За то, что придешь в школу, зайдешь в класс и начнешь рассказывать детям про еблю
Уроки полового воспитания, слышали?
Тогда их этот закон никак, никоим образом, никоим боком не ущемляет в правах.
То есть по вашему геи могут на телевидение и в газетах открыто говорить о совей ориентации и говорить, что это нормально?
раскрыть ветку (5)
Уроки полового воспитания, слышали?
Слышал, но они тут при чем? И там так-то за безопасность и что куда поясняется.
То есть по вашему геи могут на телевидение и в газетах открыто говорить о совей ориентации и говорить, что это нормально?
Ну да. А зачем им говорить? Ты сам абсурдности не видишь в этом? Вот серьезно. Зачем, допустим ведущему сообщать что он гей? Вот хотя бы 2-3 вразумительные причины. И я так понимаю, что в передачах для взрослых, в определенное время могут и рассказать о себе но... А нахрена? Зачем? Ну разве что не ебанутый какой-нибудь. При чем человека, который на тв выйдет и скажет "а я гетеро и люблю заниматься сексом с женщинами" посчитаю ровно таким же ебанутым.)
Вы сначала обвинили в засильи пропаганды на ТВ,
А с этим как?
раскрыть ветку (4)
Слышал, но они тут при чем? И там так-то за безопасность и что куда поясняется.
И про секс тоже не поверите тоже.
Ну да. А зачем им говорить? Ты сам абсурдности не видишь в этом? Вот серьезно. Зачем, допустим ведущему сообщать что он гей?
А зачем Ведущему говорить, что натурал и встречается с такой то красоткой?
Ну про тату и моисеева уже запамятовали, что говорили, тогда практически инета не было если что.
Давайте в разговор попробуем привести в конструктивное русло, по Вашему мнению, для ограждения каких действий геев был принят закон , о запрет нетрадиционных ценностей.
раскрыть ветку (3)
И про секс тоже не поверите тоже.
Посмотрел я чему там учат. Только в общих словах и не о том, что говорите.
Нет, не вижу. Вот я тебя и спрашиваю, зачем? Причем в обоих случаях зачем?
Отмазка какая-то. Будто отсутствие интернета это какой-то аргумент.
Так в законе все написано. Я лично считаю что закон политический по сути, а по существу нормальному гею, лесбиянки, бисексуалу и прочим никак в правах не ущемляет, а вот ебанутых ущемляет, не давая им рассказывать чем и с кем занимаются. Примерно так.
раскрыть ветку (2)
, а вот ебанутых ущемляет, не давая им рассказывать чем и с кем занимаются.
Ебанутым не давали рассказывать, те же законы, что и обычным ебанутым гражданам приставать к детям. зачем делать новый закон, если прежний работает.
То есть закон не был направлен против от ебанутых ( тк от них защишали обычные законы), ну да он полностью политический тк он помогает разделить мир на духовную Россию и Гей европу, показав, что враги геи со своей пропагандой.
И да он напрлен против геев, тк после теракта в Орландо было куча комметариев правильно и сделал, нужно мочить пидаров, чтоб не пропагандировали свою ненормальность.
раскрыть ветку (1)
зачем делать новый закон, если прежний работает.
Видимо для пояснений и политики. У нас и в других областях права есть что-то подобное ничего. Ты будто не читаешь. Что-то сам себе решил и все тут и понеслась. Разделить, мир, духовную и тд. Завязывай, это уже спекуляция какая-то.
Нет, не направлен. Обычным, не ебанутым он НИКАК не может помещать и ущемить их права.
И при чем тут какие-то комментарии к событиям в Орландо? Херня какая-то не по делу. Я тебе уже выше писал, что в самих штатах далеко не все обрадовались новым законам, так что уймись уже по этому поводу.
ещё комментарии
Очередной срач за права ЛГБТ назревает))
Люди с нетрадиционной ориентацией лишены некоторых прав, что есть у натуралов. И это еще один факт, который гомофобы отказываются принимать)
раскрыть ветку (11)
Мммм каких прав они лишены? Мне любопытно стало чего им такого нельзя из того, что можно остальным? Помимо брака и усыновления, хотя и они во многих странах давно разрешены
раскрыть ветку (3)
Эм, каких? И забаные люди с "логикой". Любой несогласный - гомофоб и точка. Вы как те же из политики. Не согласен с патриотом - ссаный либераст, не согласен с либералом - сраный ватник.)
раскрыть ветку (6)
Почитайте где-то тут рядом писалось уже, а еще можете погуглить.
Вы как те же, что додумывают за других. Я не говорила, что каждый несогласный - гомофоб.
раскрыть ветку (5)
То есть, подтверждение ТВОИМ словам, должен искать Я? О_о
Так может вы свой комментарий перечитаете? Или там не написано, что не признают гомофобы? Может там кто-то помимо них упомянут? Хм... я не вижу, а вы? :)
раскрыть ветку (4)
Можешь не искать, мне все равно) Если бы вы хотели услышать другую точку зрения, то нашли бы способ. Даже мозгами не сложно догадаться какими правами не обладают геи относительно натуралов.
Я сказала, чего не признают гомофобы. А не то, что все, кто не признает - гомофобы. Разницу видите?
раскрыть ветку (3)
Можешь не искать, мне все равно)
Когда все равно - ничего не пишут и вообще не отвечают. Мне вот все равно на матерящуюся бабку, но я же не сообщаю ей об этом. Ферштейн?
Если бы вы хотели услышать другую точку зрения, то нашли бы способ.
Если бы вы хотели донести свою точку зрения, то нашли бы способ.
И это еще один факт, который гомофобы отказываются принимать)
Написано что данный факт отказываются понимать гомофобы. Так или нет?)
раскрыть ветку (2)
Не ферштейн. Я сказала, что думала. Если тебе лень поискать ответы на свои вопросы то мне не интересно делать это за тебя в данном случае)
Если бы вы хотели донести свою точку зрения, то нашли бы способ.
Я уже писала, что мне все равно? :)
Ты слишком занудный. Не вижу смысла повторять свои слова еще раз.
раскрыть ветку (1)
Ну значит это просто трёп получается. Ты сказала, я попросил уточнить, например, а в ответ мол иди сам ищи.
Тоже не виду смысла. Вместо реального все равно или дать ответ поток воды, ну хотя бы на личности не перехожу.)
Да, писала и это уже скоро начнет походить на
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Понимаете, дело в том что если бы геи не начали кричать что они геи, то никакого никакого мифического нарушения их прав свобод и не было бы. Их действия на мой взгляд является чистой воды провокацией. Всем не обязательно знать о твоих сексуальных, религиозных или др. предпочтениях, мало того кричать и пропагандировать их. Всеобщая декларацию прав человека, вещь довольно таки мифическая, хоть и от части говорящая о правильных вещах, типа библии для христиан.
раскрыть ветку (6)
никакого никакого мифического нарушения их прав свобод и не было бы
нарушения не мифические, госпадибожемой. Об этом не раз говорилось. Вы правда не видели/не пытались подумать мозгами лично в чем ущемлены геи или просто не хотите понимать принимать фактов?) Вам удобно верить в то, что геи парадами сами себе проблем наживают, а так у них все прекрасно, ровно как и у натуралов?
раскрыть ветку (5)
Объясните мне (если вас не затруднит) масштаб трагедии связанной с нарушением прав и свобод геев, я не понимаю. Может им там геноцид устроили, а я тут язвлю) И хотелось бы задать вопрос, а вы пошли бы на гей парад?
раскрыть ветку (4)
Нельзя заключать брак, нельзя усыновлять детей, нет права на наследство, нет права на опекунство, может еще что-то серьезное в законодательном плане.
Непринятие обществом, унижение и "палки в колеса", избиение. Наверняка есть люди, которые чувствуют себя несчастными т.к. не вписываются в стандарты общества или те, кто огорчил родителей и так же несчастны от этого, думаю даже есть те, кто закончил жизнь самоубийством на этой почве (именно из-за непринятия обществом). Много людей, которые живут с противоположным полом вопреки естественному желанию любить человека своего пола и не счастливы от этого. А я думаю, что чем больше счастливых людей в мире, тем лучше мир. Человек не должен страдать только потому, что кому-то не по душе его любовные предпочтения (да-да, дело не в сексе, не в том, кто кого в задницу долбит, а в том, кого человек любит. Ибо любят человека не за член/вагину).
Если вы не видите этого вокруг себя это ведь не значит, что этого нет)
Не знаю, у меня нет ни желания ни отвращения. Так что может быть пошла бы, а может и нет)
Я бы скорее пошла посмотреть на парад в какой-то европейской стране/городе, вроде Амстердама, где это прям некий праздник, чем сама бы участвовала. Но я за то, чтобы геев не считали отбросами/больными/убиватьнадо
раскрыть ветку (3)
Человек не должен страдать только потому, что кому-то не по душе его любовные предпочтениятак не будешь трубить об этом - не будешь "страдать". Например что выберет адекватный гомосексуалист ,предположим, посидеть тихо в каком нибудь красивом безлюдном месте (каковые имеются практически в любом городе) со своим другом подругой, или же маршем держась за ручки и целуясь в засос пройти по главной улице или людному месту? Конечно же первое, ибо второе является чистой воды позерством. Совсем не обязательно всем вокруг знать на сколько вы любите своего дорогого трубочиста. В целом это просто прихоть.
думаю даже есть те, кто закончил жизнь самоубийством на этой почвеа обычный человек значит жизнь самоубийством покончить не может, только геи от этого страдают?
Непринятие обществом, унижение и "палки в колеса", избиение.
Это применимо не только к гомосексуалистам, чем они тут такие особенные не могу понять.
Нельзя заключать брак, нельзя усыновлять детей, нет права на наследство, нет права на опекунство, может еще что-то серьезное в законодательном плане.
Во избежание всех юридических трудностей можно просто не говорить что вы гомосексуалист. Но нет надо чтобы все вокруг об этом знали и чтобы в паспорте штамп стоял. По сути они занимаются позёрством.
Возможно у гомиков есть ещё более "мощные" проблемы в современном обществе, но эти я лично считаю довольно посредственными и не требующими никакого внимания.
раскрыть ветку (2)
Я прочла первый коммент и на этом все. Не вижу смысла читать дальше и обсуждать с вами что-то. Вы в упор не понимаете то, о чем я говорю.
Выпала минутка, таки дочитала до конца. Не зря. крепко прооралась с фразы "Во избежание всех юридических трудностей можно просто не говорить что вы гомосексуалист."
Так вот как все решается)) Сотрудница-юрист рядом тоже орет))
Но было бы весело, если б не было так грустно..
ещё комментарии
по моему все эти парады глупая затея,они провоцируют агрессию со стороны большинства. а в остальном,ну пусть живут как им нравится, никто ж не имеет права кому то что то навязывать
раскрыть ветку (1)
Если б я не знал что он гей, я б и принимал его как обычного, зачем он рассказал что он гей, а теперь жалуется на то что его не понимают?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ну или собачёнку ебнуть тоже можно, трупачок чтоже сойдёт))
не ебите трупы, это плохо, пнятенько?
раскрыть ветку (1)
Каждый раз смеюсь с таких комментов. Где бы не обсуждалось ЛГБТ, каждый гомофоб приводит аналогию с животным/трупом/ребенком и совершенно не видит разницы между этими вещами. А еще наотрез отказывается принимать тот факт, гейство это не болезнь. Вы все врёти! Ученые не авторитет! Я, диванный эксперт, знаю луччи!
раскрыть ветку (9)
Если можно назвать психическое расстройство болезнью, то да - это болезнь. Учёные, опять же, смотря какие, конкретные примеры в студию.
раскрыть ветку (3)
Гейство, как ты выразился, это самая настоящая болезнь и аномалия, которую лечить бесполезно, однако нормальной она от этого не станет.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ааа, ну, да. Это ж "нормальное" явление. Только вот это не нормально, т.к. в противном случае тогда геев и лесби было бы большинство. И еще это ненормально с той простой точки зрения, что гомосексуальные отношения не могут родить потомство.
Адекватный человек не будет выходить на улицу и пытаться сказать всем например, что ебля людей одного пола - это нормально
да,кричать он об этом не будет, и эти активисты приносят больше вреда ,чем пользы,но...
с понятиями "сексуальная ориентация" и "норма" не все так просто. и таки за дебильные проекты,которые принимает наше правительство, им стоит выдавать справки с диагнозом психиатра, и в общем то их называть пидорами, потому как они таки полностью удовлетворяют этому понятию.а вот с геями,би и лесби все сложно, и просто так что то утверждать про "отклонения от нормы " нельзя, тем более что это не психическое отклонение,у них так тело построено,все тело,включая мозг.
раскрыть ветку (7)
да,кричать он об этом не будет
Чё, правда что ли? А гей-парады не про это что ли?
вот с геями,би и лесби все сложно
Не, с лесби-то как-раз все просто)))
раскрыть ветку (6)
Не, с лесби-то как-раз все просто)))
школьник чтоли? или шутка,которую я не понял?
да,кричать он об этом не будет
Чё, правда что ли? А гей-парады не про это что ли?
читать не умеете?
Адекватный человек не будет выходить на улицу и пытаться сказать всем например, что ебля людей одного пола - это нормально
да,кричать он об этом не будет, и эти активисты приносят больше вреда ,чем пользы,но...
и где я выразился за гей парады?
раскрыть ветку (5)
и где я выразился за гей парады?
Ты защищаешь геев, разве не так? А эти "пидарасы" - часть геев.
школьник чтоли?
Дебил что ли?)
раскрыть ветку (4)
Дебил что ли?)
а вы психиатр,диагностировать дебилизм? хотя вы б тогда знали,что этот термин слабо употребляется.
Ты защищаешь геев, разве не так? А эти "пидарасы" - часть геев.
я никого не защищаю. я лишь стараюсь донести до мозгов тех,кто может мыслить, мысль о том,что не все зависит от воли и характера человека. тут работает туева хуча факторов,которые участвуют в закладке и построении тела,а соответственно и самого человека. просто не доходит до вас мысль,что люди просто такие какие есть и все, это не от них зависит.
далее,я против парадов умалишенных,потому что чествовать там нечего,та и мне дела нет до чьей то ориентации. но и смотреть на это я не хочу.
какие такие пидарасы?
раскрыть ветку (3)
а вы психиатр,диагностировать дебилизм? хотя вы б тогда знали,что этот термин слабо употребляется.
А ты значит как-то связан со школьниками, раз обозвал меня школьником, да?
Бла...бла...бла...
Прости, но я уже все сказал, что думал об этой теме.
раскрыть ветку (2)
а вы психиатр,диагностировать дебилизм? хотя вы б тогда знали,что этот термин слабо употребляется.
А ты значит как-то связан со школьниками, раз обозвал меня школьником, да?
Бла...бла...бла...
Прости, но я уже все сказал, что думал об этой теме.
ебать ты дерзкий и тупой)) удачи.
раскрыть ветку (1)
Он учавствует в своей стране. Каким боком ты к этому относишься?
Он же не приехал в твой город.
Это тоже самое,если ныть о говно соседях,которые заливают не тебя.
Он же не приехал в твой город.
Это тоже самое,если ныть о говно соседях,которые заливают не тебя.
раскрыть ветку (43)
Девушка, здесь дело не в географии педерастии, проблема в её агрессивной пропаганде.
«Разве я могу осуждать мух за то, что они ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так и те же пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали их нрав - что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи изредка согрешат на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупится в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.
И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.» (с) В.Пелевин
раскрыть ветку (38)
Не было бы этой пропаганды их бы порежнему сажали, кастрировали и выгоняли с работы. Благодаря тому, что они начали обращать на себя внимание такими акциями мнение о них стало меняться.
А так если увидев кучу мужиков с радужными флагами самому захочется стать геем подавшись пропаганде то сдается мне дело будет не в ней.
раскрыть ветку (35)
Обыкновенно :) Эти латентные пидоры и так стремаются своих тайных желаний, поэтому и орут, чтобы геев нигде видно не было. Чтобы не соблазняться. :)
Гетеросексуала-то видом однополой пары не спропагандируешь.
ещё комментарии
Гетеросексуала-то видом однополой пары не спропагандируешь.
Верно говорите, лицам со сформировавшейся гетеросексуальной ориентацией похуй на геев, но не похуй на факельные шествия пидаров.
ещё комментарии
Еще хотел добавить, недавно наткнулся на статью где вкратце, дети которые выросли в нетрадиционной семье как правило становятся такими же нетрадиционными.
раскрыть ветку (6)
А я еще слышала, что маньяки, насильники, некрофилы, серийные убийцы чаще всего рождаются в гетеросексуальных семьях.
Вообще в интернете, конечно, столько правды пишут, особенно о насущных темах - ЛГБТ, война, ГМО.
раскрыть ветку (2)
А я еще слышала, что маньяки, насильники, некрофилы, серийные убийцы чаще всего рождаются в гетеросексуальных семьях.
а в этом есть доля логики)
раскрыть ветку (1)
Есть ещё подозрение, что всех жестоких и агрессивных людей родили женщины. Что бы во всём мире исчезло зло надо мужикам жарить мужиков!
раскрыть ветку (1)
а случаев когда гетеросексуальный папашка трахает дочку или падчерицу конечно не бывает.
ещё комментарии
ещё комментарии
Как говорил кто-то - "если я не люблю хомяков, то я что - латентный хомяк?"
Это по аналогии. Или к собачкам, к примеру, примените.
А парадники эти - ПИДОРЫ. Когда я ехал с сыном 8 лет в метро и двое ПИДОРОВ, стоящих рядом, начали сосаться - я готов был их прибить на месте. Потому что сын начал задавать вопросы.
раскрыть ветку (25)
Если вы кричите об этом на каждом углу, заходите в ветку про хомяков, чтоб рассказать как их ненавидите то возникают вполне обоснованные вопросы.
Да и сдается мне Вы ответили на вопросы сына примерно так же как папаша того терориста в орландо ответил сыну на его вопрос про геев.
раскрыть ветку (1)
Если вы не любите хомяков, вы не латентный хомяк. А вот если вы свою нелюбовь выражаете воплями, матами и требованиями убрать хомяков из школьной программы биологии только потому, что вы их не любите - тогда да, хомяк.
Всегда любила людей, которые не могут объяснить детям обыкновенные вещи. Ну любит дядя дядю, и чё теперь? Или вы думаете, ваш сын спропагандируется?
Как вы интересно выделяете слово ПИДОРЫ, какой акцент, ах! И психолога не нужно. :))
раскрыть ветку (5)
Вы сейчас оправдываете "своих", которые орут на каждом углу про гей-парады "воплями, матами" - они то, по вашему, кого не любят?
И да, с точки зрения биологии они непродуктивный материал, потому что не смогут оставить потомства.
И я выражаю свою нелюбовь исключительно в ответ на "любовь", не более того.
ЗЫ. Когда-то катался я домой на маршрутке в одно время и часто видел парочку геев, которые ездили, судя по всему домой. Так вот, это были геи, а не пидоры. Они не целовались впоказную, они не демонстрировали никак свою принадлежность - просто ехали вместе, держась за руки, и тихонько общались. Понимаете, про что я?
Да бред все это про латентность и Фрейд ошибался, на мой взгляд. Легко подцепить человека высказываниями типа:
Как вы интересно выделяете слово ПИДОРЫ, какой акцент, ах! И психолога не нужно. :))
Вот люблю я, к примеру, пиво попить да рыбку соленую поесть по выходным с товарищами, а жена, когда не в духе, против. И начинается: "Да ты алкоголик!" "С чего?" "Ты каждую неделю пьешь, а, значит, регулярно, а, значит, алкоголик! Будь моя воля, я бы всю вашу шайку разогнала!"
И вот у меня два вопроса к тебе: Латентная ли алкоголичка моя жена? Алкоголик ли я?
раскрыть ветку (3)
Отвечу максимально политкорректно, ибо в этой ветке собралось очень много обиженной тематики - геи всегда будут размышлять о всех поступках негеев через жопу :)
И какие же он страшные вопросы задает? Или вам просто влом что либо объяснять сыну? Если он понимает почему могут сосаться мужчина и женщина, то объяснить ему почему сосутся два дяди достаточно легко.
раскрыть ветку (13)
Я объяснил. Постарался быть исключительно политкорректным (не так как здесь), но назвал это отклонением от нормы с точки зрения биологии, коим оно и является.
ЗЫ. Если у кого-то ребенок родится, не дай бог, с ДЦП, к примеру, физически он не будет нормальным, чтобы про это не говорили. Так и в этом случае.
раскрыть ветку (6)
И вот в чем проблема людей при воспитании. Используя слова отклонение от нормы ты говоришь, что человек с другой ориентацией "не нормальный", да для тебя это все просто и понятно, но ребенок зачастую воспринимает слова норма как что то правильное и отклонение от нормы как что то не правильное.
Вот например ваш пример с ДЦП, да ДЦП это биологическое отклонение и болезнь(причем сам больной ДЦП совершенно не виноват в своей болезни), но если сказать ребенку просто "это не нормальный мальчик", то жестокий ребенок может воспринять это как "не нормальный - значит можно издеваться"(а все мы знаем как порой жестоки дети).
На мой взгляд при объяснении понятия гомосексуализма можно обойтись без терминов "норма" "не норма". Думаю объяснять надо максимально нейтрально, он же не задает вопроса когда видит гетеросексуальную пару, так что с помощью аналогии, что одним людям нравится одно, а другим другое можно все объяснить.
Но знаете в чем ваша особенность и особенность многих людей? Зачастую в подобных ситуация родители пытаются не объяснить что-то ребенку и дать ему подумать, разобраться и составить свое мнение, вы хотите засунуть к нему в голову свое мнение и заставить его думать как вам хочется.
раскрыть ветку (5)
Да, как ни странно это звучит, я хочу, чтобы мой ребенок был похож на меня. И к сожалению, некоторые понятия в него надо будет или вдалбливать, или потихоньку внедрять, как пытаются внедрить сейчас в головы людей толерастию по отношению к геям. Замените слово "гей" на "героин" - и вы поймете, что я имею ввиду. А в качестве основной причины - я хочу (вернее захочу чуть позже) еще и внуков.
А то, что это так называемое гей-движение пытается громко заявить о себе - это исключительно для того, чтобы вовлечь в свои ряды как можно больше людей. В том числе и несовершеннолетних, которым, если не объяснить все сразу, или, как вы выражаетесь, "подумать, разобраться и составить свое мнение" - то это мнение им навяжут другие. Проведите аналогию с наркодилерами и наркотой. Поэтому я и буду объяснять эти явления своему ребенку со СВОЕЙ точки зрения, и буду помогать ему разбираться в этом и понимать это. Ну а если вдруг, не дай бог (Ттт!!) природа вдруг на нем сыграет в голубую гармошку в голове, то любые мои объяснения не возымеют никакого действия. Вот как-то так.
Еще раз повторюсь - если геи живут своей жизнью и не пытаются заявить во всеуслышание об этом - то мне сугубо толерантно на таких.
раскрыть ветку (4)
"Еще раз повторюсь - если геи живут своей жизнью и не пытаются заявить во всеуслышание об этом - то мне сугубо толерантно на таких."
Ну так та пара делала тоже самое что и миллионы парочек, но реакция у вас на них другая.
Кстати если ваш сын будет геем, то ваше "не нормальные" может негативно сказаться на его психологическом профиле.
Да и вообще разделение на "нормальные" "не нормальные" так себе вклад в ребенка(зарождает допустимость ненависти на почве особенностей типо расса, пол, сексуальные предпочтения).
раскрыть ветку (3)
Один товарищ тоже вышел с полосатым флагом на день ВДВ...Из-за него загремели в ментовку нормальные мужики. И по реакции на таких цветных можно прекрасно судить о настроениях общества на подобные поцелуйчики и прочие отсветы.
А из-за таких толерастов, как вы, в Европе уже начинает преобладать арабская кровь вместо исконно европейской. И не надо говорить про расизм - арабы тоже люди, но они хороши у себя, в арабиях. И давайте дискуссию закончим.
раскрыть ветку (2)
"Один товарищ тоже вышел с полосатым флагом на день ВДВ...Из-за него загремели в ментовку нормальные мужики"
Нормальные мужики? Ааа, вы про тех пидорасов, что в этот день ходят с флагами и даебываются до людей. С каких пор неадекватное быдло стало нормальными мужиками?
"А из-за таких толерастов, как вы, в Европе уже начинает преобладать арабская кровь вместо исконно европейской."
А из за людей вроде вас Гитлер пришел к власти.
раскрыть ветку (1)
Идите крутитесь, господин толераст, на чем вам положено крутиться по роду занятий. Это все.
объяснить ему почему сосутся два дяди достаточно легко
Проще простого.
Можно сказать ребёнку, что два этих дяди сумасшедшие, но их болезнь неопасна и поэтому они не нуждаются в принудительном лечении в психбольнице.
А если спросит что за болезнь такая, то можно ответить, что отсутствие у этих дядей инстинкта продолжения собственного рода характерно для генетически нездоровых живых существ, то есть они не смогут совместно родить детишек.
Таким образом, в процессе эволюции, человечество очищается от генетически неполноценных особей путём естественного отбора, в том числе и от психически больных людей.
раскрыть ветку (5)
И вот после таких строк вы пишите, про пропаганду гомосексуализма? Да пропаганда гомофобии у нас в стране в разы сильнее.
п.с. ненависть к окружающим по глупым и надуманным причинам, это одна из самых страшных проблем человечества.
ещё комментарии
ещё комментарии
Таким образом, в процессе эволюции, человечество очищается от генетически неполноценных особей путём естественного отбора, в том числе и от психически больных людей.
Что-то нихуя не работает "очищение". Геи как были, так никуда и не делись.
ещё комментарии
Для ответа ребёнку на его вопрос о сосущихся дядях, думаю, такое объяснение будет достаточно.
ещё комментарий
ещё комментарии
Упаси бог, сын узнает, что бывают люди не такие, как он. А если негра увидит - вообще страшно представить
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
По аналогии: Нацисты участвовали в шествиях в своей стране и у строили евреям погром в своей стране. Чем мешали их шествия жителям других стран? А потом приехали в СССР.
раскрыть ветку (3)
лучше бы вы привели пример не парадов ненависти, а других парадов свободы. Например, женских парадов суфражисток. Во многом благодаря им мы пришли к равноправию полов, например. А в свое время тоже находилось много противников. "Сидели бы на кухне, хуле на улицу повылазили"
ещё комментарии
Какое отношение суфражистки имеют к нам? Равенство полов в СССР было четко зафиксировано в статье 122 Конституции СССР 1936 года. И я что-то сильно сомневаюсь что женщины бастовавшие в Великобритании, США, Австралии и прочих английских странах, как-то на это повлияли. Не замешивать не связанные явления - чистота диспутов.
раскрыть ветку (1)
А наличие СССР как-то повлияло на дрейф капитализма в сторону социализма, который начался с 30-х годов? Такой аргумент тоже частенько встречается в диспутах.
ещё комментарии
Беги, глупец, не комментируй под этим постом больше. Сейчас толерасты и гомофилы прибегут, я их задержу!!!
***Принимаю на себя удар минусометов***
ещё комментарии
Пффф не парься, у меня репы хватает говорить то что думаю, а не прогибаться перед толерастами, либерастами, диванными авторитетами и прочим сбродом.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Так может они те самые латентные ? Может это тот самый классический случай, когда активно осуждающие геев сами ими и являются ?
раскрыть ветку (3)
А может ты тот самый латентно-латентный гей? Может это тот самый классический случай, когда активно видящие латентных геев сами ими и являются?
ещё комментарии
А тебе можно вздрочнуть? Хотя зачем я спрашиваю, ты и так согласишься, мой маленький толерастик :*
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Боже печет пздц. Ну гей он и что дальше? Мне от этого что? Ну нравится человеку быть геем какого право я имею лезть в его личную жизнь, он мне что жить мешает? Вы как больные какие то, вот уж точно убеждаюсь что гомофобы латентные геи
ещё комментарии
Прежде чем ставить диагнозы комментаторам, научитесь отличать геев от пидаров.
ещё комментарий
раскрыть ветку (27)
Ты тоже отойди от клавиатуры. Гендальф полубог в облике старца-колдуна, отправленный на землю, чтобы помочь сражаться с Сауроном. Пусть меня заминусят, но бесит когда подобное пишут.
раскрыть ветку (18)
Да у нас вечно о персонаже говорят, характеризуя его чертами исполнителя роли. В чем вообще был бы смысл актёрской игры, если бы все играли бы самих себя?
раскрыть ветку (4)
Кстати это отличный мультифраншизный актёр. Хьюго Уивинг во властелине колец для меня так и остался агентом Смитом. Да - да, вроде как отличный Эрлонд, древний эльф балансирующий между чувствами и эльфийским снобизмом, да - его роль. Но всё равно кажется, что это всё розыгрыш и он сейчас материлизует на себе костюм и начнёт парить дичь про то что люди "вирус". А когда я смотрю на Иэна Маккеллена в "люди-икс", я совершенно забываю про то что это Гендальф, и я так же забываю про то что это Магнето, когда вижу его в образе Гендальфа.
раскрыть ветку (1)
Кстати, да.
Уивинг после Матрицы только в "V — значит вендетта" не напоминает агента Смита :)
С Маккелленом возможно всё дело в гриме. Внешность-то у него довольно запоминающаяся, но у Гэндальфа там и парик, и борода, и нос.
А у Уивинга пока челюсть-глаза-брови видны) виден и агент.
В этой фотографии вы видите Смита? :)
скорее актёра зовут не по имени актёра, а по имени того персонажа, которого он играл.
раскрыть ветку (1)
Саурон тоже божество и его так просто не завалишь, собсна говоря его вообще невозможно уничтожить. Уничтожение кольца только рассеяло его силу, но он ее соберет вновь и возродится.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (7)
откуда тебе знать? анальным сексом вообще-то занимаются только 30% геев и аж 80% натуралов, чпок, добрый вечер.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Разве вы не знаете? Последние исследования убедительно показали, что 95,85% статистики берётся с потолка (и эта тоже).
ещё комментарии
ещё комментарии
Мужик приходит к доктору:
- Доктор, мне кажется, что я - гей...
- Вы наверно известный шоумен?
- Нет...
- Может быть фотомодель?
- Да нет же....
- Или знаменитый актёр?
- Нет!
- Ну какой же вы, батенька, тогда гей, вы просто пидор!