раскрыть ветку (10)
Есть у меня ещё одна постоянная боль связанная с непониманием устойчивого выражения "зачем было", например - "зачем было красить забор", у меня возникает стойкое чувство пропущенного слова "нужно", то есть "зачем нужно было красить забор".
Для примера, если сказать - "как можно было этого не знать?", звучит нормально, но если пропустить "можно", "как было этого не знать" - звучит так же коряво как и "зачем было".
Боль моя дырка задница.
Для меня фраза "я живу в городе Москве" звучит так же коряво как и "был сегодня в магазине Пятёрочке", но тем не менее "в городе Москве" - правильно.
раскрыть ветку (2)
Я отчетливо помню, что лет 25 назад нас учили так: в Москве, но в городе Москва. А еще тогда нельзя было склонять названия городов в среднем роде. Я как раз жил в таком, всегда говорили: в Ололоево дождь, автобус из Ололоево. Теперь говорят Ололоев -е -а.
раскрыть ветку (1)
Но пока это литературная норма, возможно, со временем ситуация изменится . Но не скоро )
раскрыть ветку (5)
Если с окончанием на И еще нормально звучит, то с окончанием на Е выглядит не произносимо :) Пора правило менять
Само это "по" в качестве "после" довольно устаревшая конструкция. Если хочешь выглядеть "антикварно" - используй с предложным падежом, как задумано, а если не хочешь - просто используй другие конструкты, без этой "по" 😁
#imho
#imho
В том и дело что язык не наука, а гибкая как пластелин сткрутура, и как всем привычней так в итоге и правильней. Значит не надо его учить)
Лига грамотности
947 постов4.8K подписчиков
Правила сообщества
- Запрещается нарушать фундаментальные правила Пикабу.
- Добавленные посты должны соответствовать теме сообщества.