Понравилась формулировка
Отказывать в праве печалиться, когда плохо, потому что кому-то еще хуже (дети в Африке голодают), это все равно что запрещать радоваться, потому что кому-то еще лучше.
Человек такое существо, социальное. Если он с кем-то делится эмоциями, то не для того, чтобы их оценили и взвесили, а чисто для того, чтобы эти самые эмоции пережить.
Поэтому что обесценивание плохих эмоций, что хороших - верный путь разрушить доверие и, в конечном итоге, отношения с человеком.
Чего ноешь, вот в Африке... — как вдруг удобно ты стал гуманистом, чтобы только человека не слушать.
Да чего радуешься, вот у пикабушников 49.5! — действительно, у кого-то всегда что-то будет лучше, но если человек не радуется за вас, то, скорее всего, он вам попросту не друг.
ещё комментарии
Обычно так говорят чтобы поддержать. Мол, вон у того было хуже, а он справился. Вот и ты не отчаивайся. А тут тебе в ответ ещё грязь, вместо рассуждения как решить дело.
раскрыть ветку (18)
Мне кажется, поддержать - это вникнуть в ситуацию данного конкретного человека, со всеми ее особенностями. Поэтому шаблонные фразы поддержкой быть не могут.
Обычно так говорят те, кто ни черта не понимает о чём речь. Тыкая пальцем на чьи-то проблемы и приводя их в пример не поможешь. Ты либо вникаешь в суть проблемы и пытаешься разобраться , либо оставляешь человека в покое, дабы не сделать хуже.
ещё комментарии
Я думаю первым делом нужно приободрить человека. Опять же, я не писал, что не нужно не вникать в проблему. С шаблонных фраз начинают, наверное, потому что они чаще всего помогают, а не наоборот. Все дела нужно делать на холодную голову.
раскрыть ветку (2)
С шаблонных фраз начинают не потому, что хотят помочь человеку, а потому хотят, чтобы человек перестал грустить, т.к. это им портит настроение.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Меня всегда раздражают уебки, которые лезут с советами.
Если человек рассказывает что-то эмоциональное, жалуется - это еще не значит, что он просит совета. В большинстве случаев, просто выслушать куда лучше, чем что-то предложить.
Давать совет, если у тебя его не просят - это нарушать границы человека.
раскрыть ветку (11)
ныть когда тебя не спрашивали - тоже нарушение границ.
Правда, бесит еще другая крайность, когда искренне спрашиваешь друга, как дела, а он говорит, что все нормально, потому что не хочет грузить. С такими тоже обычно отношения портятся. Нехуй меня лицемером считать. Если спрашиваю, значит действительно интересно
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Имеете право, разумеется. Просто вас послушать, говорить плохо, не говорить тоже плохо?) Возможно, люди, которые молчат, не считают вас настолько близким, чтоб делиться, а вы не считаете достаточно близкими нытиков, чтоб им помогать.
раскрыть ветку (6)
Естественно. Во всем нужна мера. Нет смысла ныть о том, чего не изменишь. Нельзя замалчивать то, с чем нужно работать.
"Если ты не считаешь меня настолько близким, чтобы обсуждать свои проблемы, нахуй ты приходишь на встречу со мной, а сам тащишь еще и проблему, которую я вижу в твоем пришибленном виде? Нахуй ты улыбаешься и говоришь, что все в порядке, а глаза вопят "убей меня"? Окей, я сделаю вид, что поверил твоим словам, но не жди, что мне это доставит удовольствие. Ради тебя я смогу какое-то время лицемерить, но моих сил не хватит надолго".
раскрыть ветку (5)
Пиздец какой)
а если для человека проблема такая, что он не хочет о ней говорить? Вот договорились вы в пятницу встретиться, а ему на работе пиздов дали, и он переживает, что его уволят, и он пришел в бар немного напряженный, но в целом-то вы ему помочь не можете, он и не говорит. Ему надо было отменить встречу, чтобы не портить вам настроение своим пришибленным видом?) какой же вы ему тогда близкий человек?)
А ноющий человек, это, конечно, хуже, но есть те, кто просто хочет поделиться.
Может, вы читали, например, про женщин и мужчин и разность их поведения в стрессовых ситуациях - мужчина не любит перетирать свои проблемы, и если и обращается, что обычно за конкретной помощью, а женская природа требует просто проговорить это все и получить обратную связь (это часто не привязано к полу, есть болтливые мужчины и молчаливые женщины).
Это то, о чем я говорю, людям похуй на других "либо не еби мне мозги и говори, либо не еби мне мозги и кончай ныть") А что хочет предмет запроса, вообще не ебет)
раскрыть ветку (4)
Ему надо было отменить встречу, чтобы не портить вам настроение своим пришибленным видом?
Да.
какой же вы ему тогда близкий человек?
Чтоб поделиться - не близкий, а чтоб терпеть - близкий? Ок, тогда эти отношения мне не нужны.
раскрыть ветку (3)
На это есть хороший ответ: «Что я по-твоему за чудовище, раз должен радоваться чужому горю?!». Помогает идеально.
Ну не скажи. Вот я не был в отпуске 9 лет, и ничего, жив, здоров. Моя подруга каждые полгода на Бали или в Тайланд летает. Стабильно, много лет уже. И если её поездка откладывается хотябы на пару недель, она начитает мне жаловаться, что всё у неё плохо, и жизнь к ней не справедлива. Вот как мне её поддержать, чтобы не сорваться, и не высказать ей?
раскрыть ветку (4)
Вот я не был в отпуске 9 лет, и ничего, жив, здоров.Чет не понял, зачем вот это обесценивание. Типа "у меня нет - никому не надо"? Это не так.
Если человек вас раздражает, то вы не обязаны с ним общаться. Также непонятно, почему вы должны на нее срываться. Потому что у нее отпуск есть, у вас - нет? Ну так хуево же, она-то тут причем?
раскрыть ветку (3)
Потому что голодный сытого не понимает. Чуть-чуть утрированно, чтобы упростить. Если вдруг у меня будет знакомый, который в разговоре со мной начнет ныть на тему "как мне тяжело, на моей пятой квартире жильцы задерживают квартплату, из-за них я не успею первым купить новый яфон перед ежегодной поездкой на карибы", а я в это время буду последний хер без соли доедать чтобы вовремя заплатить ипотеку за конуру в 16 метров - я бы сорвался. Не всегда люди понимают, с кем можно на какую-то тему общаться, а для кого их проблема выглядит как "зажрался и ноет". При этом не всегда можно с каким-то человеком просто взять и прекратить общаться, к сожалению.
раскрыть ветку (2)
Потому что голодный сытого не понимает.
Хорошо. А культ непонимания городить из этого зачем? Тут недопонимание с двух сторон: голодный не пытается вникнуть в проблемы сытого, сытый не пытается понять проблемы голодного.
Если слушать человека, проявлять эмпатию - сложно, то есть средства попроще, например: общаться с людьми своего социоэкономического уровня. Но непонимание это последний аргумент для оправдания агрессии к своим "друзьям и подругам".
раскрыть ветку (1)
Это я просто в вкратце ситуацию описал. Мы с ней уже много лет живём в Гонконге. Она работает в крупной компании, а я на себя. Доходы у нас примерно одинаковые. У меня даже немного больше, иногда. Я предпочитаю вкладывать деньги на повышение своей квалификации, раз в 2 года летаю в Лондон, на обучение. А она жить не может, без пляжей. Хотя мы с ней почти каждые выходные проводим на пляжах Гонконга или Шэньчжэня. Я не жалуюсь. Просто я не могу её понять, а она меня. Но жалуется в основном, исключительно мне. Та же херня с личной жизнью. Она мне жалуется, что не может выбрать из 3-5 очередных парней, а я одну то найти не могу
ещё комментарии
Психология | Psychology
19.8K поста59.1K подписчика
Правила сообщества
Обратите особое внимание!
1) При заимствовании статей указывайте источник.
2) Не выкладывайте:
- прямую рекламу;
- спам;
- непроверенную и/или антинаучную информацию;
- информацию без доказательств.