Помощь с больничным

Добрый день! Мне действительно очень поможет ваша консультация и опыт. Суть поверхностно проста: я руководствуюсь Приказом Минздрава, а врачебная комиссия - Федеральным Законом. В этих двух актах есть принципиальное для меня и комиссии разногласие.

Сразу краткие ответы на возможные вопросы и уточнения: нужно это для максимального и ненавязчивого продления больничного листа, работодатель готов ждать моей реабилитации, я не хочу на МСЭ, трудовой и клинический прогноз положительный (диагноз: разрыв мальформации в головном мозге, правосторонний гемипарез, на данный момент я полностью сам себя обслуживаю, но крайне медленно).

Также буду признателен за нюансы отказа от прохождения МСЭ и возможные сложности с открытием второго больничного листа.

Внимательно изучив Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 29 июня 2011 г. N 624н "Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности" (с изменениями и дополнениями)

обнаружил нормы права, которые поставили меня в тупик. А именно, в п.4 ст.59 ФЗ N323 мы читаем: «...При благоприятном клиническом и трудовом прогнозе не позднее десяти месяцев с даты начала временной нетрудоспособности при состоянии после травм и реконструктивных операций и не позднее двенадцати месяцев при лечении туберкулеза пациент либо выписывается к занятию трудовой деятельностью, либо направляется на медико-социальную экспертизу.», а в п .13 Приказа Минздравсоцразвития N624Н - «По решению врачебной комиссии при благоприятном клиническом и трудовом прогнозе листок нетрудоспособности может быть выдан в установленном порядке до дня восстановления трудоспособности, но на срок не более 10 месяцев, а в отдельных случаях (травмы, состояния после реконструктивных операций, туберкулез) - на срок не более 12 месяцев, с периодичностью продления по решению врачебной комиссии не реже чем через 15 календарных дней.

Прошу разъяснить какой нормы права необходимо придерживаться, а в случае наличия ошибки - принять данную информацию к сведению.

Собственно все, надеюсь на вашу помощь, да не пригодится мой опыт никому на практике и все будут здоровы.

Лига Юристов

32.4K поста37K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Грубо говоря, есть 3 вида заболеваний: общее, травмы (и реконструктивные операции) и туберкулёз.
Приказ Минздрава: с общим можно болеть до 4х месяцев, но при благоприятном прогнозе до 10, а травмы и туберкулёз - до 12.
ФЗ: с общем до 4х месяцев, с травмами - до 10, с туберкулёзом - до 12.
Таким образом, с благоприятным прогнозом общего заболевания нельзя болеть до 10 месяцев. А очень нужно для реабилитации без инвалидности (пусть и временной).
Поэтому и интересует может кто поможет с разъясняющими письмами и/или решениями судов по подобным случаям.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Руководствуйтесь  Приказом Мин. Здрав и соц. развития.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Подскажете контраргументы для 323-ФЗ?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

контраргумент - суды им руководствуются

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А в печатном виде есть что-нибудь конкретней?
Автор поста оценил этот комментарий
Стараюсь, врачебная комиссия ссылается на 323-ФЗ и огараживается от диалога.
Я для того тему создал, что наверняка есть письма и/или разъяснения, которые в обычном доступе отсутствуют. Я ни в коем случае не прошу выкладывать документы дсп или с грифами в общий доступ, но вот в разъяснительные документы я верю.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку