"Полночь с дьяволом" — демонические барабашки в прямом эфире вечернего шоу 70-х
Поглядел киношку 2023 года "Late Night with the Devil", у нас переведённую как "Полночь с дьяволом". Дело разворачивается в 70-х годах, когда везде и во всём огульно искали происки сатанистов. И вот ведущий теряющего рейтинги вечернего шоу приглашает в выпуск на Хэллоуин разношёрстную пачку гостей. Медиума, который якобы может общаться с умершими, бывшего фокусника, нынче занимающегося разоблачениями, и тётеньку-парапсихолога, которая заботится о девочке-подростке, в теле которой вроде бы живёт демон. Понятное дело, что делается всё это только для шума и срубания профита, но как водится в подобном кино, тёмные силы на шоу таки заглянут.
В мировой прокат этот небольшой австралийский ужастик вышел ещё в марте прошлого года, а до нас таки тоже добрался, но только вот-вот (премьера, если верить "Кинопоиску" была 6 июня). Так что, внезапно, даже получается, что это мнение про новинку, которую можно посмотреть в кино. Другой вопрос: а нужно ли? Как обычно, говорю строго про свои впечатления.
Кино в целом неплохое. Постановщики успешно справляются со стилизацией под 70-е, декорации добротны, а актёры хорошо отыгрывают свои роли. Ведущая партия тут у Дэвида Дастмалчяна, который переиграл массу ролей второго плана и довольно редко выходил на первый. Я, конечно, всю его фильмографию не видел, однако это первый на моей памяти фильм с ним в главной роли. Остальные тоже не теряются и, что важно, походят на людей из того времени, то есть ощущения мискаста не происходит ни разу. И если вам достаточно перечисленного, то фильм вам скорее всего сходу понравится. Потому что смотреть его, без дураков, не скучно. Плюс он идёт всего стандартные полтора часа.
Однако, всё остальное, как по мне, сделано на очень средненьком уровне. И откуда тут какие-то невообразимые восторги, которые я неоднократно слышал в адрес фильма — мне не понятно. Сценарий — ну очень простенький и предсказуемый. Может, конечно, это я такой эрудированный и ловкий, но при просмотре на меня не сработал ни один из нескольких сюжетных поворотов, даже учитывая неплохую постановку. Я минимум дважды слышал о каком-то крутейшем твисте в финале. Ну и, видимо, перехайпил, что называется. Потому что финал, как по мне, вообще чуть ли не самая слабая часть фильма.
Тут ведь как выходит. Нас всю картину нагнетают, подводят к чему-то, ты ждёшь и ждёшь, что вот-вот лента разразится безумным макабром уровня каких-нибудь испанских "Демонов" 1985 года (дело-то происходит в прямом эфире в забитой зрителями студии). Однако большую часть фильма не происходит, по сути, вообще ничего. Ну да, есть неплохие зарисовки о закулисье, есть хорошие актёры и воссозданная атмосфера. Но событийно — это просто унылое вечернее шоу, которое вот-вот прикроют. Я уж молчу про почти полные две минуты заставок различных киностудий, которые в какой-то момент начинают уже бесить.
Впрочем, когда фильм таки доходит до "главного блюда", оно оказывается пресным, скучным и ничего из себя не представляющим. Ну поговорила девочка страшным голосом. Ну полетала на стуле. И шо? Была неплохо снятая сцена с гипнозом, но там тоже сразу ясно, как всё будет развиваться. Тогда может дело спасает финальный твист, который так встряхивает зрителя, что тот и на остальное кино начинает смотреть по-иному? Опять же, говорю строго за себя, но: нет. Оказывается, что главный герой ради карьеры связался с сатанистами, поучаствовал в каком-то ритуале, в результате чего в виде платы у него умерла от рака жена, а потом демон заявился к нему на шоу, чтобы всё окончательно обгадить. Вот это я понимаю, твистяра, чисто Шьямалан в лучшие годы! Настолько ловко запрятано, что про связи героя с сатанистами рассказывают в самом начале фильма. Ну и то, что жена у него умерла не просто так — тоже на взрывающий мозг поворот совершенно не тянет. И это я ещё молчу про местами прямо очень паршивую компьютерную графику, которой было, к счастью, не очень много. Зато почти вся в финале.
Резюмирую. Как по мне — проходной хорророк на один раз, в котором не понятно, чего нужно пугаться (атмосфера просто на нуле), с простейшим сценарием, однако с неплохой постановкой и хорошими актёрами. На разок, скрасить вечер в принципе пойдёт. В общем и целом же — ни о чём. Похожим по настроению и стилю "Сигаретным ожогам" или тем же "Демонам" фильм проигрывает всухую. Как-то так.
P.S. Кстати, голос диктора в начале фильма принадлежит крутейшему ветерану кино, Майклу Айронсайду. Вы его можете помнить по ролям во "Вспомнить всё" 1990 года и "Звёздному десанту" 1997-го. Очень фактурный дядька с красивейшим голосом.
Трейлер фильма:
Также можно прочесть другие заметки про кино:
"Майор Гром: Игра" — продолжение отечественного кинокомикса 2021 года.
"Попутчик" — культовый триллер 80-х с божественным Рутгером Хауэром.
"Зомби одним планом!" — японский фильм не совсем на тему зомби с отличными шутками.
Первые три сезона "Ходячих мертвецов", пересматриваю в 2023-м.
Заметка о трёх ранних фильмах Питера Джексона, режиссёра "Властелина Колец", "Хоббита" и "Кинг Конга".
"Эффект Лазаря" — хоррор-версия "Люси" Люка Бессона с Оливией Уайлд в главной роли
"Бабба Хо-Теп" — отличная трагикомедия с Брюсом Кэмпбеллом от автора "Фантазма"
"Убрать перископ" — одна из лучших комедий 90-х, катастрофически недооценённая на родине
"Профессор" (aka "Во всё тяжкое") — душевная трагикомедия об умирающем учителе с Джонни Деппом в главной роли
"Погребённый заживо" и "Телефонная будка" — две стороны одной монеты