Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Политтехнологии на Пикабу

На фоне волны постов против мигрантов, в особенности киргизов, которая поднялась на уютненьком Пикабу сразу возник вопрос - кто большинство авторов постов и что их так цепляет.

Я не буду вдаваться в подробности изнасилования, анализировать случившееся, сочувствовать или поддерживать какую-либо из сторон конфликта.


Итак, первый @kimandros,  с постами легкого разжигания https://pikabu.ru/story/nelzya_prevrashchat_nash_dom_nashu_s... и парочкой восхваления https://pikabu.ru/story/korol_severa_6582314

https://pikabu.ru/story/myer_yakutska_na_stikhiynom_antimigr...

К слову, именно этот аккаунт постил топовые новости https://pikabu.ru/story/myer_yakutska_rastorgnet_kontrakt_s_... о Сардане Авксентьевне и не изменяет себе, каждый раз упоминая в новостях своего мэра.

Хотя ранее особой любовью к политической обстановке до избрания мэра не наблюдалось, ну да Бог с ним.


Следующий, @Alabama12, в любом случае он комментариев не оставит, ведь он не живой человек. Плюсов и минусов не ставит. Но чу меня, он же ненавидит нынешнюю власть https://pikabu.ru/story/yekspertyi_skazhite_chto_za_znak_nad...https://pikabu.ru/story/sindrom_ego_kumira_stalina_vsegda_pr..., https://pikabu.ru/story/tak_kupila_ili_net_6418206. Парень кажется из оппозиции.... Или нет, аккаунт разогнался и теперь фигачит периодически хвалебные посты https://pikabu.ru/story/yevolyutsiya_grazhdanskogo_obshchest....

А вот и новости по нашей теме https://pikabu.ru/story/politsiya_yakutska_predlozhila_yakut..., с долей рекламы главы республики https://pikabu.ru/story/glava_rsya_aysen_nikolaev_prokomment..., пик волны хайпа https://pikabu.ru/story/stikhiynyiy_antimigrantskiy_miting_v..., https://pikabu.ru/story/pervyie_zhertvyi_natsionalistichesko..., https://pikabu.ru/story/nachinaetsya_mitingseryoznoe_ispyita...

Немножко национализма в идеях в отношении якутского бизнеса https://pikabu.ru/story/rassledovanie_kak_inostrannaya_firma....


Этот парень @football8,  не так давно находится на ресурсе, но довольно плодовит. Итак, националистические идеи https://pikabu.ru/story/maskvabad_6561920, хвалебные речи в адрес мэра Якутска https://pikabu.ru/story/chinovnik_zdorovogo_cheloveka_637416..., https://pikabu.ru/story/gubernator_khabarovskogo_kraya_zakho....

Но почитав начало деятельности автора https://pikabu.ru/@football8?page=35 - сразу становится понятно, что это обычный аккаунт для хайпажорства и педалирования трендов, не более того.

Автор номер 3 - @f0scar, самая большая концентрация пиара руководителя субъекта и мэра https://pikabu.ru/story/gost_oskorblyayushchiy_khozyaina_v_e..., https://pikabu.ru/story/myer_yakutska_stala_babushkoy_654237..., https://pikabu.ru/story/sardana_avksenteva_ya_dala_porucheni..., https://pikabu.ru/story/predlozhenie_myera_yakutska_byilo_vs..., https://pikabu.ru/story/myer_yakutska_proverila_vyivoz_musor..., https://pikabu.ru/story/myer_yakutska_sardana_avksenteva_soo..., https://pikabu.ru/story/uvolili_6312368, https://pikabu.ru/story/segodnya_posle_obeda_byila_nepriyatn..., https://pikabu.ru/story/yeta_myer_yakutska_mozhet_vsekh_otbu...,

Пролистывая данный аккаунт приходишь к однозначному выводу - это аккаунт местного СМИ, создающий образ человека, ну просто безумно обожающего свой регион... Такое поведение как раз свойственно любому местному СМИ, который работает совместно с руководством региона. Немного беспокоит другое - чисто националистический контекст восхваления именно "якутских" детей/жителей/образа жизни/науки/медицины. Последний раз такое я наблюдал на примере украинских СМИ, да и наши федеральные порой такого не гнушаются, создавай "благодатный образ собственного народа для подъёма националистических чувств.

На самом деле вынужден признать - что это работает, именно посты этого аккаунта создали фактически всю волну популярности для нынешнего мэра Якутии ежедневно бомбардируя эфир такими новостями https://pikabu.ru/story/myer_yakutska_obyavila_voynu_lzhekaf..., https://pikabu.ru/story/myer_yakutska_razobralas_v_situatsii..., https://pikabu.ru/story/yeto_nado_videt_vsem_kogda_myer__ne_... - к слову в посте указано, что мэр не Единорос... [шепотом] у меня для вас плохие новости....

Ну и как без разжигания путём составления новости только с одной стороны конфликта, в которой другая стороны выставляется в негативном свете без права на слово защиты в лучших традициях Киселева https://pikabu.ru/story/vo_vremya_sorevnovaniy_po_ushu_v_yak.... И опять же, это была новость с националистическим подтекстом.


В сухом остатке мы имеем 4 разжигателей националистических настроений, 3 из которых явно аффилированы к мэру и главе республики. Не буду скрывать, что для меня данные фигуры приравнены, так как входят в одну элитарную группу Якутска и как видим из тематики аккаунтов местных СМИ также вытекает, что их риторика и действия, в том числе в рамках пиара - абсолютно идентичны. Общность интересов, так сказать.


Напрягает именно тот факт, что посты с явным разжиганием националистических настроений в республике выходят именно в тех источников, которые ответственны за пиар мэра и главы. Из чего следует вывод, данные лица явна не против национализма и даже поддерживают его. Выводы делайте сами.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
28
Автор поста оценил этот комментарий
Вы так говорите, будто это что-то плохое. Оказывается, мэр Якутска и глава Якутии на стороне своих, ну надо же.
раскрыть ветку (51)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Свои это кто? Я объясню. Сегодня свои для Якутск ого националист а это те, кто живёт в России. Как только от них Удастся избавиться - своими будут те кто живёт в Якутии. Избавится от остальных, своими станут те, кто выглядит как якут. Избавится от других - своими станут те, кто разделяет культурные ценности и язык - остальные пусть идут вон или умрут. Так всегда, у любых экстремистских взглядов, каждый раз круг сужается, а когда он уже не может сужаться, социальная группа съедает саму себя. Так что за своих - это здорово, но поняюимание своих относительно.

раскрыть ветку (50)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А чем якуты хуже чеченцев?

раскрыть ветку (33)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ничем. Но мне неизвестны имена мэров чеченских городов. Зато мэра Якутска знает вся страна. И ладно, если бы мы знали имена всех мэров этого славного города. Но нет, такой хайп только вокруг последнего. С чего бы?

26
Автор поста оценил этот комментарий

Любой националист - враг многонационального государства. Так что плевать откуда его корни.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Экстремистские то да, но вы же понимаете, что существует и здоровый национализм. Более того, он полезен для любого общества. Более того, в Европе (да и у нас, чего уж греха таить) его ощутимо не хватает иногда.
раскрыть ветку (13)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема любых националистических течений, повторюсь, в отсутствии границы дозволенного. Национализм это попытка той илли иной социальной группы, при наличии сторонней извне группы угрозы - защитить себя. Вместе с тем, порой причины сложившейся угрозы могут быть в самой социальной группе. Яркий пример из истории это нацисты в начале своего пути. Несправедливо условия мира для немецкого народа по окончанию первой мировой привели к подъем национализма, хотя проблемы были не в плоскости национальностей, а в устройстве самого общества.

раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вы глобально ошибаетесь. Национализм - это совершенно нормальное, и даже нужное течение в политике. Оно вполне себе имеет границы дозволенного. Чтоб вы понимали, разные права для граждан и "неграждан" - это тоже национализм.

И нет, национализм это не борьба группы населения за свои права. Точнее, не любая борьба г.н. за свои права это национализм.

Если по простому, то идея национализма в том, что государство должно ставить интересы СВОИХ людей (граждан/местных и т.п.) выше интересов других людей (эмигрантов и т.п.). Согласитесь, это совершенно правильно. Если государство будет ставить чужих людей выше своих, то ни к чему хорошему это не приведёт. Думаю, не нужно объяснять, почему.
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы, как там у одной группировки лозунг "Слава нации, смерть врагам!". Я вам объясню чем вреден национализм на простой аксиоме - термин "свои" также растяжим как и термин "чужие". Национализм это общее политическое и социальное явление. С его помощью лица одной нации, этнической группы, объединенные территорией или религиозным воззрением защищают и достигают наилучшего положения для собственных представителей социальной группы. Выбор в национализм падает не на взаимном сотрудничестве разных групп, а на их соперничество и конкурентной борьбе. Ввиду того, что основные ресурсы всегда ограничены, а потребности всегда завышены у каждой группы - для достижения целей своей соц альной группы вы должны притеснять интересы других, а не находить совместное рациональное решение. Вот только дело в том, что внутри социальной группы, которую защищают националисты будет всегда оппозиция или внутренние конкуренты. Националисты Германии в 30-ых годах отправили в концентрауионные лагеря и на казни сотни тысяч немцев, а уже потом "рассово неполноценных". При том, что жертвами стали лидеры общественных движений, активисты и профсоюзные деятели. Ультроправые националисты в южной Корее в 50-ых под протектора ом США устроили чистки на острове Чеджу среди своих же корейцев, насилуя и исполняя все садистских фантазии. Националисты Украины сжигали и убивали украинцев на Донбассе и Луганщине, не говоря уже о содеянном во второй мировой. Колчак, ярый националист, сторонник идей уварова творил такие зверства со своими бойцами на ДВ, что до сих пор кажется безумием, разве что детей не жрал. Так что можете утверждать сколько угодно, но каждое националистических движение с момента его создания и проповедованич идей никогда не выдаётся в конкретику кто свои и кто чужие, что оно будет делать с чужими как только посчитает, что их интересы ущемлены. Ведь в отношении чужих можно все, насиловать убивать и грабить. Все говорят о ркйхе как о наци, но они называли себя националистами в начале своего пути. Националисты не говорят о собственном превосходство пока не окажутся у власти, потому что они слабы и им нужны сторонники, но когда оказываются, можете посмотреть что происходит.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
1) не путайте национализм с нацизмом и фашизмом. Давайте объясню это на более локальном и понятном примере - пусть вместо стран будут квартиры.
Условия такие: вы с семьёй живёте в обычной квартире в многоэтажке.

Так вот, нацизм/фашизм и прочие перегибы - это когда батя говорит "женщины и Лёни не люди, так что жена и дочь у нас теперь будут жить на цепи, а ты, сынок, бери молоток, пойдём соседк Лёне объясним его место в мире".

Нехвптка национализма - это когда к вам в гости пришёл сосед алкаш Лёня, прошёл в грязной обуви в комнату, нассал в углу, одолжил у вас десять тысяч и начал насиловать вашу дочь, а когда ваша жена попыталась его остановить, вы её одёрнули и сказали "ты чё, не мешай ему, это же сосед всё таки, иди лучше помоги им, а то дочка что-то совсем плохо справляется".
....
Ладно, это верный пример, но слишком утрированный. Понятнее будет так:
Нехватка национализма - это когда у вас осталось 3 пачки макарон на 4 человек на 2 дня, и тут к вам пришёл сосед и сказал "мне с женой есть нечего, только пачка гречки осталась, а зп только завтра. Дайте две пачки макарон", и вы ему даёте. Ну сосед же, как не дать. И пох что придётся вчетвером одной два дня питаться.

Нормальный же национализм - это когда вы в той же ситуации шлёте его нахрен, ведь для вас важнее прокормить свою семью, а не соседскую.

2) да, национализм может перерасти в нацизм/фашизм и прочее, но это не значит, что он плохой.
Если слишком много съесть, то можно умереть. Это повод не есть? Нет, это повод контролировать, сколько ты ешь.
Так и тут. Глупо отказываться от национализма, но нужно контролировать, чтобы он оставался в рамках.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как здорово вы обошли тему рассы, разговаривая о национализм, будто бы национализм не базируется на национальной моделе. Суть национализма именно в выделении общества на условно своих и чужих, все что вы пэописали - это попытка приравнять национализм и защиту государством своих граждан. Обычное наличие социального обеспечения и запрет на свободную миграцию - это часть государственной политики, национализм это идеологическая составляющая общественных отношений. И вообще, пример куда-то не туда ваш ушел

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

попытка приравнять национализм и защиту государством своих граждан.

Так я вам про то и говорю, что защита своих граждан, контроль мигрантов и подобное - это тоже национализм. Посмотрите на партию националистов, например, во Франции. Не поверите, но они именно за это и борются.

Как здорово вы обошли тему рассы

а это
женщины и Лёни не люди

тогда что такое? Я даже пошёл дальше, и упомянул дискриминацию по более узким признакам.

Суть национализма именно в выделении общества на условно своих и чужих

А вот тут ошибаетесь. Если вам действительно интересно, почему люди всегда делят своё окружение на "своих" и "чужих", можете почитать соответствующие труды по философии, либо психологии. И да, я не ошибся выше, люди ВСЕГДА делять других на "своих и чужих". На спортивном матче болельщики другой команды - чужие, а своей - "свои". Дома твои домочадцы свои, а соседи - чужие. Но при этом, если к вам домой придут сотрудники ЖЕКа, то соседи станут своими, а жековцы - чужими. И т.д. и т.п.

Это явление глубоко в человеческой природе. Оно не навязывается нам никакими политическими движениями, оно у нас есть с рождения в голове)

Итого:
По первому и последнему пункту в сумме можно сделать выводы, что вы просто напросто имеете ошибочное понимание национализма, потому так на него и кидаетесь. Изучите националистические движения, их идеи и действия, тогда может поймёте, что такое национализм.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я изучал националистческие идеи, равно как и иные экстремистских течения. Всегда национализм прикрвается псевдо-умеренностью. Разделение на своих и чужих в механизмах социального взаимодействия является временным механизмом. В свою очередь идеологическое разделение на своих и чужих, как происходит в националистических головах, не обсуловлено временным пониманием и не ситуативно, оно повсеместно. При этом любая науионалистическая партия получая достаточно власти, находясь в устойчиво положении начинает движение в сторону радикализации взглядов, борьбе с оппозицией путем отнесения её к условным врагам народа. Если вы считаете национализм и нацизм, а также фашизм и иные радикальные вечния - не равными понятиями, то вы заблуждаетесь. Национализм это общее, а нацизм и фашизм это идеологии вытекающие именно из национализма. Возьмите прокламации НСДРП в самом начале их пути, уберите оттуда фразы про еврейскую национальность и обнаружите чистых националистов. Более того, наци себя изначально именно как националистами и позиционирование. Любое правое течение националистического толка радикализуется. Если я ошибаюсь привидите мне пример националистов, которые пришли к власти в истории и не пошли по пути радикализации.

Автор поста оценил этот комментарий

Сразу оговорюсь, я возможно напишу пост по истории становления и общих чертах националистических движений приходивших к власти или получившим от власти покровительство. Так что давайте свернем спор, там, если что, продолжим. А то в комментариях расписывать долго и нет возможности.

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Рассы", блеать! "Рассы"!

Ты сначала перестань в словах из четырёх букв ошибки делать.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать, нашёл ошибку в слове и предъявляешь её человеку, который на ходу отвечает. Сути сказанного это не изменит.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это слово- охуенный показатель безграмотности.

Ты рассуждаешь о "нацизме", но не смог запомнить термин из 4-х букв. Я бы понял, если бы ты написал "полетический" или "ноцианал-социализм"- это относительно сложные, для неокрепших мозгов юных борцунов, термины. Но "расса"- это размашистая подпись под признанием в безграмотности и ничтожности в данном вопросе.

раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку