Почему они кричат про рабство, если никогда его не видели (BLM и т.д.)?

Знаете, я всегда стараюсь понять, почему люди думают и ведут себя так как они себя ведут. Что ими движет? Что сформировало у них такой взгляд на мир? Ведь именно это является корнем любого недопонимания и проблем. Но я долго не мог понять - откуда эти бунты в США и Европе. Да, можно всё объяснить тем, что они просто бандиты и лентяи, выросшие в такой же среде и поэтому они такие - но что-то до сих пор не сходилось. Многие из них действительно, искренне считают что их угнетают и притесняют и это действительно вызывает у них ассоциации с рабством. Почему? Сегрегации давно уже нет, а рабства - тем более. Современное поколение знает об этом только из рассказов и учебников (тут наверняка многие будут иронизировать).

Что же происходит в их головах, в их среде, что они воспринимают мир именно так? И вот я понял.


Я понял! Я наконец-то понял! Вот после этого ролика, я наконец понял, что имеют ввиду негры в США крича про угнетение и рабство и "BLM" и всё остальное! Понял почему они так ведут себя в школах - не слушают учителей, не подчиняются общим правилам, не ведают дисциплины! Почему они воспринимают копов как врагов, в т.ч. даже копов-негров! Почему не подчиняются им.


Дело видимо в том, что после гражданской войны в США, после борьбы за свои права и отмены сегрегации, все это время, каждого негра в его "сообществе" учили - ты больше не раб! Ты равный, ты свободный! Ты больше не должен подчиняться белому человеку! И это вросло в их "менталитет" если хотите, в абсолютно прямом и буквальном смысле - абсолютно всегда и во всех условиях ты имеешь право не выполнять требования белых (как и черных). Ты имеешь право бороться за свою свободу и возможность поступать так как считаешь нужным! Вроде выглядит довольно здраво (предыдущее предложение), но будучи возведенным в абсолют - становится бредом, вызывает девиантное поведение и мешает социализации. Именно поэтому любое требование к ним для них выглядит как угнетение их свободы воли и они почти инстинктивно этому противостоят, а если для навязывания своей воли кто-то использует силу (как копы) - для них (в их сознании) это практически равно возвращению к рабству когда под оружием их вели на продажу.


Нет, они подчиняться человеку, но только если сами выберут кому подчиняться - если для них он будет естественным авторитетом, который они будут чувствовать. Требование же подчиниться человеку только потому, что он обладает определенным признаком власти (носит форму, является учителем в школе) и т.д. - для них равносильно требованию подчиниться другому только потому что он белый (или облечен властью угнетать, белым начальником).


Они не выбирали этих копов чтобы он "защищал их интересы и решал вопросы безопасности и порядка", и раз так - для них он защищает чьи-то чужие интересы. Они, в силу разных причин просто не понимают устройства современного общества и государства численностью более чем население нескольких кварталов где все друг друга знают и есть "естественные авторитеты" - те которых ты сам, лично, таковыми признал (или не признал, но признал их право руководить по праву "сильного"). Даже если им про это рассказали, рассказали как устроено государство, выборы, государственные службы, в т.ч. силовые - для них это похоже на какие-то "умозрительные конструкции белых", которые они не принимают, которые не они установили и которые им претят. Они просто-напросто не умеют жить в социуме из миллионов человек...


Разумеется - не все. Очень много разумных и образованных негров, талантливых музыкантов, врачей, пожарных, полицейских и т.д. и т.п. которые прекрасно живут и достигают своих успехов. Есть и те, кто действительно понимает как все работает и как должно быть, но разыгрывают "карту черного" выжимая все возможное из позиции "обиженного и угнетённого" на деле просто используя в своих интересах и полномочия полицейского или пользуясь бунтами и грабя магазины. Но первые и не участвуют в этих протестах (даже мирных), а вторые ведут себя так, только потому что общество им позволяет, а я именно про тех, кто искренне считает что их угнетают.


Как решить эту проблему? У меня пока нет ответа. Надо думать ещё столько же, а лучше доверить это профессионалам - социологам.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как-как - действовать по курсу, прямо противоположному текущим демократам. Уничтожать нафиг их культуру форсированными темпами. Вообще-то ещё когда только рабство в США зародилось, с этим прекрасно справлялись - уничтожая под корень африканские обычаи. Если кто-то сейчас сможет получить достаточно власти чтобы повторить подобное, чтобы использовать такие инструменты как переселение и обучение - то он и решит проблему.

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Из за того что культура негров и была уничтожена они зависли в вакууме. У них нет ничего своего кроме заимствований (исковерканных большей частью). Вся их культура строится сейчас вокруг образа жертв белых господ. 

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, поэтому надо дать им другую культуру - ну, или интегрировать в общую. Одним из важных факторов является поощрение тех же смешанных браков. Посмотрите на пример той же мексики, что чуть южнее сша: больше половины населения - это метисы, потомки местных индийцев и колонизаторов. Там расового вопроса практически не поднимается. В США же сегрегация хоть и была официально отменена, до сих пор поддерживается теми же неграми.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу не согласится. Об этом и говорю. Единственное - желательно не насаждать эту общую культуру через насилие (даже по себе посудите - все мнения которые вам навязываются насильно - вызывают у вас отторжение и желание противодействовать), а именно приучать к ней. Объяснять почему оно так работает лучше. Потому что иначе мы не создадим внутреннего убеждения что так правильно, а без этого ничего не выйдет.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С культурой, как правило, не объясняют логически. Не надо объяснять неграм, почему надо праздновать день благодарения и ходить в церковь. Точно так же, как нам не объясняют логически, почему надо праздновать новый год, кушать оливье и запускать салют, почему надо дарить цветы на восьмое марта и почему нехорошего человека надо назвать пидорасом - это просто части нашей культуры, которые поддерживаются из года в год, которые объединяют людей. Сюда же относятся и все кирпичики, и системы мировоззрений и ощущений. Ты не объяснишь, почему негру нельзя считать себя свободным. Эти вещи не объясняются и не сравниваются, они просто вдалбливаются и принимаются как есть.

Автор поста оценил этот комментарий

Может быть, но мне кажется что такое действие вызовет наоборот - противодействие и они ещё больше будут цепляться за свою "культуру" и стараться её защитить (если отнимают, уничтожают - значит это ценное). Это как попытаться отнять сломанную и неработающую игрушку у ребёнка силой - она станет ему в 3 раза ценнее. Может попытаться как-то объяснить, что игрушка не работает. Что "культура" приносит лишь страдание и смерть и можете продолжать её придерживаться, но посмотрите на мир - те, кто принял общие правила живёт куда лучше вас.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Давно уде пытаються. Без результатно.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, может быть. Поэтому я и говорю что не знаю правильного ответа на вопрос "как действовать". Докатился я. Стал одним из тех, кого всегда недолюбливал - тех, кто знает "как не надо", а "как надо" не знает.)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Этот мир жесток этого не отнять, неравенство всегда было. А как действовать вообще никто не знает(((
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите на малайзию во время второй мировой войны. Там была любопытная ситуация: приходили белые, строили свои военные базы, появлялись консервы, одеяла, палатки. В основном для белых, но и чёрным, что работали на них проводниками, тоже доставалась своя доля. А потом белые уехали.


А чёрные - ну, они стали верить что это духи предков посылали свои дары с небес. Что белые хитростью и обманом забрали эти дары себе. И чтобы получить их, надо делать то же самое.

Чёрные строили из соломы взлётно посадочные полосы, а на вышку сажали негра с наушниками из кокосов. В надежде что раз они делают так же, то духи поймут, что груз с небес надо давать неграми и прилетят им на помощь.

Вот максимум, чего вы сможете достичь этим "они живут лучше вас" - это подобного уровня.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Не ну это вы слишком загнули, как мне кажется. Психология участников племенного строя и современных негров в США (которые саванны в глаза не видели, всю жизнь прожили в городе), всё таки отличается, как мне кажется.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы просто недооцениваете, что такое культура. Если рядом живёт группа людей, если они дружат друг с другом, ведут себя одним и тем же образом. А потом одному из них скажут: "бросай этих недоумков и бандидтов, гоу жить с нами и по-новому, там круто будет". Неужели его друзья не отреагируют? Неужели они не скажут, что лучше там только потому что те люди - бездуховные сволочи и воры? Неужели не появится такого объяснения, в которое люди будут верить? Культура стремится сохранять саму себя, и создавать реактивный миф для борьбы с внешним воздействием, пусть даже самым мягким и ненавязчивым. Попытка усидеть на двух стульях сразу "мы уважаем вашу культуру" и "мы хотим чтобы вы её сменили" не приведёт ни к чему.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вы наверное правы. А как же быть? С помощью неких лидеров мнений постепенно внедрять элементы целевой культуры в старую? По принципу - 11111111 на 11111112, потом на 11111122 и т.д?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ну методики могут быть самые разные. Можно просто и ненавязчиво - через государственный контроль медиа, заменить эту мысль, про то что негры теперь свободные, другой - и транслировать её в фильмах, в книгах, в мемасиках в интернете. Эффективность низкая, но зато достаточно просто. Можно через госпрограммы, начиная от помощи и субсидий смешанным семьям и заканчивая обязательным тестом на гражданство не только для мигрантов, но и для всех. Можно поступить по одной из старых проверенных схем - взять какое-нибудь удобное движение среди чёрных, скажем, каких-нибудь ультрамормонов - и незаметно принять такие законы, чтобы они были выгодны для этих ультрамормонов и их марионеточного лидера и не выгодны для остальных чёрных. Тогда чёрные ударятся в ультрамормонство в полной уверенности что это они сами хотят, и вообще ультрамормоны крутые парни, круче белых и правильно всё знают, но они добрые и поэтому дружат с белыми. Подобный приём с фальшивой централизацией может быть рискованный при недостаточной лояльности марионеточных лидеров, но в целом рабочий.

В целом, заменить двадцать элементов культуры ничуть не сложнее, чем заменить один. Главное - чтобы в процессе смены они не чувствовали что их переманивают на враждебную сторону белых и заставляют выбирать между друзьями или хорошей жизнью.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ради таких обсуждений я и буду делать такие посты и комментарии.

Спасибо, очень интересные мысли.

Главное - чтобы в процессе смены они не чувствовали что их переманивают на враждебную сторону белых и заставляют выбирать между друзьями или хорошей жизнью.

Полностью согласен. Кстати, это можно заметить и у нас - если человек пытается вырваться из маргинальной среды в которой он изначально содержался - ему тут же противопоставляется это общество. "Не забывай свои корни, помни, есть вещи на порядок выше (с)". "Друзей забыл, променял на бабки и сытую жизнь" и т.п.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нужно несколько раз прогнать всех людей через концлагеря, что бы сломать их психологически и создать из них личностей, а не элементы толпы - только тогда люди смогут стать личностями и не иденцифицировать себя с какой-то группой людей. А для этого нужно разрушить все предыдущие группы людей, что бы не было не эллина и не иудея. Если гуманизм и христианство не смогли это выполнить, то это смогут выполнить антигуманизм и антихристианство.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку