Нет, ты меня неправильно понял. Я говорю, что если тебе нужен только секс, то ты не животное, ты хуже животного.
У животных нет сознания, но, тем не менее, даже некоторые из них выбирают себе пару один раз и на всю жизнь.
кто то любит обильно кушать, а кто то секс (и для разнообразия использует новых партнёров). Если оба человека согласны и хотят секса, почему их должен останавливать какой то лимит? "Ой, у меня 2 партнера до Бляди осталось" . Немного бред.
мы живем наши жизни как хотим и каждый имеет на это право, если никому не мешает этим
Отличный пример твоей логики - нимфоманка из Трасса 60.
Все люди, которые так увлеченно рассказывали подобное, в большинстве случаев либо обиженки в прошлом, либо инфантилы, которые боятся ответственности.
Все хотят любить и быть любимыми, второе уж точно. И частая смена партнера выглядит, как побег до того, как тебя узнают получше, чтобы оставаться любимым в чье-то памяти всегда.
Блядство - это попросту трусость
Сравнивать отношения и еду - это верх уродства и глупости.
Ты очень удивишься, но ты тоже ешь одну и ту же еду каждый день и наслаждаешься ей. Картофель входит в очень многие блюда, но ты добавляешь другие ингредиенты, немного приправ и получаешь новое, неотразимое блюдо, где все так же основное - картошка.
Так и в отношениях. Одна девушка не сможет надоесть, если ты личность и она личность. Капля приправ в виде совместной деятельности и немного дополнительных ингридиентов в виде хобби, в том числе совместных - и все будет становится только лучше с каждым днем.
Но вы попросту боитесь искать качественный картофель и забиваете себя хреновыми бутербродами, рассказывая о гастрономическом разнообразии. Убеждая парней с правильными взглядами, что они не правильный. Хотя тот, кто ищет свою единственную, намного лучше любого неудачника (по рамкам современного мира мачо), который спит со всеми подряд.
Такие люди не больные, но они жалкие, а чтобы не выглядеть такими, они убедили всех, что спать с кучей девушек и случайные связи - это круто, хотя это и не так.
Выбирать нужно своего человека, а не первого, кто улыбнулся
Не то чтобы, что-то из этого было хорошим, но действительно, зачастую в браках люди крайне несчастны. Необходимо это понимать. Грустная и безжалостная статистика говорит о том, что 60% браков в РФ заканчиваются разводом. Явно не от хорошей жизни. А теперь задумаемся, сколько из оставшихся 40% также хотели бы разрыва, но живут по привычке, просто боясь прервать связь с уже нелюбимым человеком? Кого-то держат комплексы, кого-то дети, кого-то страх остаться одному. Но всех их объединяет то, что на самом деле они больше не хотят этого брака и того человека, который находится рядом с ними.
Лучше ли это, чем быть несчастным в одиночестве? Хз. Я для себя еще не определился.
Главно хату на родителей, и ага. Правда тут на пикабу фигурируют истории что после этого и невеста почему-то пропадала..
Это само собой. Если такая невеста после этого сразу пропадет, то это очень большое везение. Всё вскрылось сразу, обошлось без нервов, проблем и многих лет потерянного времени. Разве плохо?
Меня тоже это пугает, хоть я и в Казахстане живу, но процент разводов 50 точно, мне страшно знать что тебя больше не любят и самому разлюбить, вроде любовь это невероятное счатье, но почему она у большинства не живёт дольше. Я видел как расстаются пары которые вроде были идеальны
Само понятие любви, таким каким мы сейчас его представляем, было воспето эпохой романтизма. До этого периода секс, любовь, привязанность имели совершенно другие формы взаимного существования. Но поэты и классики романтизма начали усиленно форсить в тренды идею жизни и любви до гроба с одним человеком. Это была, как утопия, красивая фантастическая история, которой прониклись люди. Человечество вообще падко на эмоциональные повествования. Подобный формат оказался настолько популярным, настолько им прониклись люди, что, чувствуете масштабность? Мы до сих на полном серьезе пытаемся жить по законом сказок в реальном мире. Ну и что из этого вышло, вы все сами можете прекрасно видеть.
Ерунду говорите. Как будто понятие "любовь" появилось вместе с поэтами. Так то и 4 тысячи лет назадлюди жили парами в "браке". Древний Египет например. И была любовь, измены, страсти и тд. Просто некоторые хотят вечную бурю эмоций, а это невозможно. Правда, слышала, что некоторые подпитывают свою любовь скандалами и ссорами, но хз как это работает. Наверное нужно быть по натуре скандалистом для этого)
Любопытное начало диалога. Вы всегда в разговоре людям с ходу их доводы бредом называете?
Рекомендую ещё раз а внимательно почитать, что я написал и поразмыслить над этим, потому что мысль вы явно не поняли. Или не захотели понять.
Никто не писал про отсутствие любви, речь шла о том, что это понятие было несколько другим, отличным от того, каким мы видим его сейчас. Так что будьте добры, в следующий раз несколько более вдумчиво относитесь к подобным вещам, а не реагируйте сразу так эмоционально.
Любопытное начало диалога. Вы всегда в разговоре людям с ходу их доводы бредом называете?
Кстати тактика очень хреновая. Практически никто после этого уже не воспринимает ни один аргумент, неважно насколько он весомый, если общаться с человеком с позиции "ты идиот, ща расскажу как надо". .-.
Таковы уж люди, что поделать) излишняя эмоциональность может возникнуть в любом споре, особенно если он задевает какие-то личные убеждения.
По-моему в этом цифровая среда дает преимущество, всегда можно сходить сделать чайку и остыть, перед тем, как ответить.)
Я внимательно читала. Вы говорите, что нынешнее понимание любви появилось в эпоху романтизма. Но это не так. Что такого появилось тогда, чего не было раньше? По сути ничего, поэтому и говорю, что это бред.
Чтож, пожалуй разрушим еще один маня-мирок сегодня. Поймите, я делаю это не потому, что я такой злодей и у меня есть какой-то интерес испортить вам настроение открытием глаз на ваши примитивные жизненные шаблоны, которыми вы мыслите, за которые с таким страхом держитесь, а потому так агрессивно реагируете. Вовсе нет, просто продвигая вашу позицию, вы несете вред окружающим вас людям, а это, я считаю, не совсем правильно.
Итак, любовь, как и моральные нормы, как и жизненные принципы - это понятие вообще довольно абстрактное. Они изменялись и эволюционировали вместе со всем человечеством. И они продолжают изменяться. То, какими они будут лет через 500, мы можем только догадываться. Однако вы, с какой-то стати, решили, что они статичны.
Энгельс в «Происхождении семьи, частной собственности и государства» писал, что «романтическая любовь» была неведома ни грекам, ни римлянам: у них был эрос, то есть половое влечение, более или менее одухотворенное. Для его удовлетворения вовсе не обязательно было добиваться взаимности; собственно, взаимность не имела для античного человека большого значения — важен был сам факт обладания.
Само понятие «Романтическая любовь» и тот смысл, в котором мы понимаем его сейчас — приобретение эпохи Возрождения или Ренесса́нса.
В эту эпоху появляется множество произведений, которые прославляют глубокую взаимную связь между двумя людьми. Настолько прочную, что она сохраняется до конца их дней и отрицает возможность секса с другими половыми партнерами. На тот момент это был идеалистический взгляд на эту тематику. Внимание - он не был общим для всех людей, никто его не исповедовал, не продвигал и не считал нормой.
Поэтому романтическая любовь - это культурное изобретение, а не естественное явление, это выученное чувство, амурно – психологические шаблоны, которые медленно и непрерывно менялись. Надо заметить, что «романтическая любовь» это не безродная золушка, у нее была «бабушка» - «куртуазная любовь». В то далекое время ее называли Fin”amor - утонченная любовь. В новое время ей дали другое название куртуазная или в переводе на русский язык придворная любовь.
«По законам куртуазной любви каждый рыцарь соглашался подчиняться своей даме во всем, что относится к любви, привязанности, манерам и вкусу. В этой области она была его владычицей, его королевой».
Дальше уже углубляться не буду, надеюсь мысль вы уловили.
Чтобы вы понимали - я не какой-то там противник любви, или жесткий циник. Я просто в определенной мере знаю и изучаю историю и психологию. Не более того. Я верю, что подобная любовь существует, но нужно понимать, что такое крепкое чувство, которое проходит, через всю жизнь - это удел меньшинства. Большая часть людей, как вы, занимается отрицанием собственной истории, собственной природы - и именно это делает людей глубоко несчастными. Живите реальной жизнью, тогда больше шансов, что она пройдет так, как вы хотите.
Вам бы дипломы на заказ писать...
Вы не ответили, что конкретно изменилось в понимании любви в эпоху романтизма. Один партнер? Это было и до. В том же древнем Египте. Было понимание семьи и развода. Так что сейчас такого необычного в понимании любви? Идиализация ее? Но мало кто после подросткового периода верит в вечную любовь. Поменьше воды и больше сути, пожалуйста.
Технолог погубил во мне гуманитария, увы.
Эээ... Ну знаете, древний Египет в плане образца семейной идиллии это такое... Не знаю, как вам, но такой формат брака, как у местных фаранов, которые женились на своих родных сестрах и дочерях, я не очень приветствую. Есть знаете ли сомнения по поводу такой клевой любви. Да и узаконенное получение каждодневных лещей супругой от благоверного, явно не говорит о том, что в этом обществе процветали возвышенные чувства.
Мы изначально говорили о искусственной популяризации понятия любви, как о долговременном чувстве и его привязке к сексу.
Сейчас посмотрел, и многоженство там пышно процветало. Так к чему этот пример про Египет, что сказать то этим хотели?
Россия не сможет контролировать свою территорию, если мы продолжим мреть теми темпами что щас. Население приростает в основном контингентом из солнечных республик. Не заводя детей мы просто как русский этнос - сдохнем, лет за 50, а так кроме этой мелочи всё в целом заебись
P.S. Фигасе я простыню накатал, может сумбурно описано, но хоть выговорился.
Потянет серий на пицот. Надо только добавить потерянного в роддоме ребёнка, няню-пьяницу и борьбу за наследство.
Это невроз твоей девушки, она умеет любить только на расстоянии и чувствуя себя жертвой. Ей бы к психотерапевту.
- Ты мне не нравишься. Ты слишком хороший и преданный.
- Пока.
- Снова нравишься.
- Солнышко...
- Снова не нравишься
- Да пошла ты
- Ой, опять нравишься...
Это невроз твоей девушки
Ага, блядоз называется...
Ей бы к психотерапевту.Да наверняка нашла какого-нибудь гопоря "настоящего мужика", который ей лещей прописывает, а она от него тугосерек рожаетю. Либо стала примерной блядью, которая теперь других учит как надо жить))
Ей помощь нужна психологическая. Жила была семья батя свалил, мама воспитывала дочь, папа иногда приезжал, а когда уезжал мама рассказывала какой он нехороший человек. И вот мы получаем, что ей, маленькой девочке нужен человек-мудак её бросивший. И эта модель поведения с детства в голове закреплена. Она только таких и видит и только на расстоянии может осознать что он нужен, но он мудак. Нормальные отношения ей не ведомы, она не умеет в них, её не научили. И помочь ей может психотерапевт. Иначе да, она скатится на самое дно. И детей своих обучит именно такой манере поведения. А если не повезет еще больше научит"бьет- значит любит". И её дети хлебнут еще больше чем она.
Когда человек в отношении тебя совершает мразотный поступок, то самое последнее о чем думаешь в такой момент это - почему бы не сводить его\ее к психотЭрапевту. Еще бывает, что мрази просто мрази. Да и нормального психотерапевта еще надо постараться найти, да и не дешево это стоит. Вот и выходит, что мудаки воспитывают мудаков, а те продолжают круговорот мудаков в природе.
Ни с того ни с сего ничего не происходит. Ко всему люди приходят постепенно, пелена с глаз спадает внезапно - это да. Звоночков обычно очень много. И да, вы сами выбрали мудака и он не в мгновение стал мудаком он им всегда был и это не его проблема, что вы его таким не видели, это ваша проблема. Вы должны сказать мудаку, что спасибо теперь я знаю как вы выглядите и больше постараюсь с вами не связываться. Кстати чтобы не связываться нужно тоже идти к психотерапевту) Нужно разрывать порочный круг.
у меня тоже детство не ахти было, и любить не учил никто, но я вырос человеком, а она Блядью.
Судя по агрессии исходящей от вас, любить вас все же не научили, как минимум ближнего своего и рукоприкладство для вас норма. То, что вы выросли человеком никто не спорит, а вот здоровым ли? Большой вопрос.
При том, даже если нравится она тебе не за внешность, а за интересы иль общие увлечения.
(Использовать "время мудреца" пробовал, во время него тоже был влюблен)
А вот нехер с пацанами в "ближе-дальше" играть. А то можно и проигать, совсем )) если неправильного пацана выбрать.
У меня с бывшим была эпопея такая с моих 17 лет до 21, потом в один день перегорело у меня все и все, больше не общаемся, слава богу
Ты не представляешь как тебе повезло на самом деле, что ты прошел это в 17 лет, и понял как устроены многие женщины, набрался опыта и дальше зашагал по жизни. А многие этого говна поедят куда в более старшем возрасте, когда последствия уже куда более серьезные. Так что тебе только порадоваться стоит сейчас этой ситуации.
Вот тру стори, ток я ещё тупее, похожее в 23 было. И уходила каждый раз к своему бывшему) тоже года 2 бегала
В НЛП он называется " качели" или " " дальше-ближе".
Я не уверен, что она о нем не прочла в книгах по НЛП. Уж больно все по учебнику, как по методичке.
Хотя, многие просто прирожденные психологи.
Просто твоя проблема была в том, что ты будучи подростком поставил на одну лошадь.
"Как можно быть таким человеком" - вообще неуместные раздумья тут IMHO..
Просто трахни большее количество.
Да я не отрицаю этого. Мне тоже никто своей головой думать не мешал.Просто трахни большее количество.
Да у меня уже давно есть хорошая девушка, мне ее достаточно)
Её поведение очень похоже на поведение героев из книги Тани Танк "Бойся я с тобой". Таких товарищей с самого начала надо бы стороной обходить.
Хотя, может она просто блядь))
Простите, конечно, но какая-то история инфантила.
Она сказала: я тебя люблю, ты - ок.
Она сказала: давай поженимся, ты тоже - ок.
Она и за развод оказалась ответственной и виноватой и, конечно, в тебе никакой проблемы не было.
Тезисно, но даже причину своей любви он выразил так, будто это её вина.
Ну т.е. если я сейчас тебе скажу, что в тебя влюбилась, ты же не пойдешь сразу на поводу и не станешь со мной жить только из-за этого, верно?
Его обвинения состоят именно в том, что она его в себя влюбила (как это делается, интересно), на себе женила (тоже интересно, как можно заставить человека вообще что-либо делать против его воли), а потом сама и ушла.
Подневольное какое-то существо, получается, а не человек..
т.е. на основании нескольких предложений, вы сделали вывод, что он сам виноват?
охуенно чо
Первая любовь это очень кавайная коварная херня. Люди и с собой кончают, да и девушки тоже (вспомним Шекспира и его нетленку)
Называть за такую влюблённость человека "подневольным существом" верх цинизма и пидерсии.
А кто сказал, что это первая любовь?)
Это не она. Впервые он бы сам полюбил, а не из-за того, что ему в любви признались=)
Как называется, когда человек на всё согласен и тупо течет по течению?
сказать ему, что любишь, вызвать в нем ответные чувства
Ну вот же, он не хотел, а она вызвала чувства)
через пару-тройку лет сказать, давай поженимся
Тут же опять она сказала, а он согласился.
Меня обманывать не сложно, я сам обманываться рад, так, получается?)
Вы серьезно считали бы виноватой только себя и никого больше, если бы ваш гипотетический муж после хренилиона лет совместной жизни, признаний в любви, совместных детей и прочих инициатив с его стороны, сигнализирующих о сильных чувствах, сказал, что ничего к вам никогда не испытывал кроме отвращения и жалости?)
Ну, так-то девушка сама себя обманывала. Причем настолько, что и ребенка родила. Ей казалось, что чувства есть, и они сильные. Потом что-то поменялось в её восприятии. Хоспади, да такое на каждом шагу. И надо спасибо сказать, что она призналась прямо и развелась, а не мучилась и мучила мужчину ещё лет 10.
Неприятно, конечно, но жизнь не заканчивается.
Жесткая форма- это неприятно. И фраза про "никогда не любила" не факт, что прям правда. Порой всё правда запутано. И молодой возраст действительно тому оправдание, особенно когда в семье нет одного из родителей или их любовь - это тоже уже нечто нереальное.
Ты думаешь "о, неплохой, интересный человек", возможно, приписываешь ему какие-то качества, которых у него нет, волнение возникает, которое принимаешь за влюбленность. А если у тебя комплекс неполноценности, если никаких отношений до этого не было, то ой как просто обмануть себя.
Ничего удивительного, и это далеко не жесть. Никто его виноватым не делает, просто говорят, что вот так бывает. И объясняют возможные причины.
А вот жесть обычно в постах/комментах, когда женщины жалуются на мужей. И начинается:" а где были глаза и мозг" и прочие прелести "самовиноватого".
Жесть везде равноценная. Вопрос только в концентрации. Если в теме больше женщин, то гнобят, как правило, мужчин. Если больше мужчин, то наоборот. А у меня эти детсадовские межполовые войны уже в печенках сидят)
Да и я нисколечко не сомневаюсь, что отписавшиеся выше барышни, поддержали бы автора коммента , если бы он был женщиной)
Ну, она не в гневе, мы же до сих пор иногда общаемся, все-таки ребенок общий. И она вполне хладнокровно говорит, что мол не любила тебя никогда
Потому что ты ей в данный момент противен?
Только не надо тащить снова в интернет о плохой бывшей жене и чтоб тебя пожалели.
Тут интересная история, понимаешь. Если чувак вот так старается в отношениях - то он лох и заслуживает того, чтобы его обобрали и в дураках оставили. А если на бабьи манипуляхи не ведется, квартиру на маму записал, ДНК тест сделал и мадам под сраку выпиздил назад к маме и бабушке - то черствая скотина. Как так-то? )))
чувак вот так старается в отношениях
А у нас соглашаться на всё, что предлагает женщина, стало называться старанием?? XD
Не притягивайте за уши то, чего нет.
Да, написано, будто действительно меня везде за руку вели. Но это я просто написал так. На деле же я без памяти любил ее, просто был осторожным, и не спешил. А тут вдруг она ко мне с тем, что я тоже чувствовал - люблю не могу. И я такой - ок, давай попробуем жить вместе.
Несколько лет пожили вместе, она тоже сказала то, о чем я думал - о свадьбе. Т.е. выглядело все так, будто у нас все идеально совпадает - то, чего я хочу, она хочет тоже.
Потому, что ребенок это ответственность и много времени и внимания надо тратить. Хотел бы, боролся.
И вы однобоко подаёте тему. Така любовь, така любовь, маленький ребенок и хоп свалила устраивать жизнь. Значит жизнь такая была.
А для семьи и совместной жизни понадобится очень ОЧЕНЬ много времени.
Каков человек в хозяйственной и бытовой части, в аспектах планов, желаний, характера, как человек переживает неудачи, верный ли он своим принципам, на что способен, а на что нет и т.п.
А некотрые и за 20 лет не узнают друг друга. Внезапно, нужно разговаривать друг с другом, и быть открытым и честным. А многие просто не интересуются своей половинкой и их мыслями.
Или знать девушку около 5 лет, 2,5 жить в отношениях с ней, да не просто влюбиться. Она с другого конца страны прилетает ко мне и поступает в медицинскую академию и учится на врача.
Вы уже планируете, как она на 3 курсе возьмёт подработку, сам накоплю на первоначальный взнос и возьмём ипотеку, поженимся и т.д.
И тут она заявляет, что разлюбила. Удаляет любые упоминания о мне во всех соц сетях. В ЧС везде, бросает учёту, втайне покупает билеты на самолёт и возвращается в свой родной город.
И что такого ужасного она сделала? Разлюбила? Да, больно и обидно, но иакое случается. Тем более, она переезжала, ей тоже было непросто.
Ну сатаной ее из за этого называть? в смысле, тут ветка такая, про "бабы - суки"
Разлюбивший - это не человек гандон, а жизнь сука такая.
Лучше, она мне лично сказала, что разлюбила.
И, что бы не висеть на шее решила расстаться, дабы не быть такими бабами которые ищут новую ветку не отпуская старую.
Жалеешь, небось, иногда, что не психопат и не привык людей живьём расчленять по зову сердца?
Обычно после таких отношений и таких баб желательно сделать днк анализ на отцовство. Таким женщинам доверия нет.
Это херня. Вот если бы она еще на тебя ипотеку оформила и разделила жилье, а сама не платила и жила на алименты-вот это да.
Анализатор текста, встроенный внутри моего черепа, обратил внимание, что через пол года после брака уже была дочка. Исходя и этого, можно сделать вывод, что девушка сказала "давай поженимся" не от большой любви.
бля, сатана, по-моему, был принят обратно в рай, а ему нашлась замена, более соответсвующая должности.