Пенсионерские хроники⁠⁠

>Я и не играл, чтобы проигрывать.

Выигрыш в нахождении истины. Если ты не хочешь слушать собеседника, ругаешься, приводишь свои стереотипы в отношении совершенно незнакомого тебе человека - ты уже проиграл.

>А у тебя очередной приём демагогии "а у них негров линчуют".

Все и всегда будут смотреть как живут в других странах. Потому что если что-то у них сделано хорошо - надо заимствовать, если плохо - нужно избегать. Это история развития человечества, мы пользуемся арабскими буквами, английским метро, римской базой законов и т.д.

>Под Чубайса он тоже копал.

Пруф в студию про Чубайса. Кудрин - чиновник, входит в какой-то там экономический совет при президенте РФ. Белых - ни одного раскопа про фактического коррупционера, несмотря на работу в Кировской области с ним бок о бок.

>Почему Путин не расследует преступления опубликованные Навальным

А почему Навальный сам говорит, что это не факты о преступлениях, а его мнение?

https://ruposters.ru/news/01-06-2017/pochemu-navalnyj-proigr...

"На самое интересное началось, когда адвокаты Усманова стали опрашивать Навального, какие доказательства у него есть относительно дачи Усмановым взяток и прочих фактов. В ответ прозвучала удивительная фраза: "Это мои предположения на основе публикаций в СМИ.

Таким образом юристы Навального и он сам в суде под протокол признали, что это не расследование, основанное на фактах, а просто мнение, основанное на публикациях СМИ.

Также Верховный Суд указывает, что следует отделять личные мнения и суждения (за которые нельзя отвечать в суде) и утверждения о фактах (о реальных событиях). К примеру, суд не может вас наказать за мнение "Иванов – плохой работник", но если вы скажете "Иванов украл деньги", то отвечать придется."

Вот такой юрист ваш Навальный, а вы спрашиваете, почему его все игнорируют.

>Сколько погибло на Майдане людей? 100 человек.

А десятки тысяч жертв гражданской войны? Развал экономики, медицины и пенсионной системы (еще больше унесенных жизней). Миграция нескольких миллионов человек из страны? Продажа всего и вся, уничтожение космической, авиационной, судостроительной промышленности? Я могу много продолжать с точными пруфами

>Убивается на хреновых дорогах?

Вот тут, кстати, динамика хорошая. С 40к смертей в год на пике (10 лет назад), до 20к смертей сейчас и продолжается снижение. По остальным вопросам ситуация разная.

---

Итак, к чему это все.

Во первых: я занимался своими делами, это вы мне написали, т.к. со своими стереотипами приняли меня за кого-то другого. :)

Во вторых: разделение на черное и белое (причем белое только Навальный) заведомо ущербно. Ну подумайте головой, не может быть такого, что все кругом пидарасы и один Навальный - Д'артаньян :) Он бы просто не смог появиться в такой среде :) Это же элементарно нарушает https://ru.wikipedia.org/wiki/Нормальное_распределение , а значит невозможно по определению.

У нас много разных политиков, немного 100% честных, немного 100% предателей, а все остальные где-то посередине. Не нужно осуждать, если кто-то выбирает не того, кто нравится вам, чисто статистически это не самый худший вариант.

Кроме того, нужно понимать, что Навальный своей критикой всех и вся выжигает политическую жизнь в стране. Если он когда-нибудь придет во власть, или (что вероятнее) убежит из страны (как Каспаров, Пономарев, Акунин, Чирикова и т.д.) у нас просто не останется оппозиции. Как на Украине, где после майдана первую по популярности партию расформировали (ПР), а вторую по популярности запретили (коммунистическую). В результате оппозиции в стране нет, споры идет только по вопросу "русских нужно убивать или просто принудительно украинизировать" условно говоря. Кладите свои предпочтения в несколько корзин, слушайте разные мнения, это надежнее.

В третьих: единственное, что я могу сказать точно - нужно заниматься реальной работой, а не спорить в интернетиках по шумным инфоповодам. Инфоповоды теперь будут всегда, так устроены СМИ. Инфоповоды отвлекают общество от реальных проблем. Вступите в партию, поборитесь с УК еще раз, сажайте деревья, собирайте мусор, пишите штрафы на мажоров - да чего угодно, но делайте реально. Вот в этом моя позиция. В условиях реальной работы политические предпочтения не важны. Я на выборах в комиссии уже который год отлично срабатываюсь с наблюдателем от Навального и сторонником Яблока, т.к. цель у нас общая.