ПДД нарушать нельзя

Но, видимо, если очень хочется, то можно. И плевать на претензии со стороны пешехода.

Источник: https://t.me/r_chp/25770

Плохой Шофёр

10.6K постов10.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Не переходим на личности.

Без мата, его сокращений и заменителей.

Максимум доброжелательности друг к другу.

Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.

Никакой токсичности.

Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Петушара видит аварию и что то доказать пытается. Им перепрыгивать аварию?

раскрыть ветку (1)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, ни по встречке, ни по другим дорогам никак не объехать ведь.
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
А почему попёрли через тротуар? Если авария там и не проехать никак, то водилам ничего не оставалось.
раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Сдать назад и поехать другой дорогой как вариант не рассматривается?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Иди еще раз читай ПДД, чукча не водитель, чукча никто вообще походу


4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А дальше пункт 4.1 Вы решили не читать?
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, давайте представим, что по тротуару нельзя пройти. Яма там или дерево упало. Пешеходы ясен пень будет обходить по дороге. А там водители сигналят, загораживают проезд, орут - это дорога! тут нельзя ходить!

Нормуль ситуация? Или это другое?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Что характерно, пешеходам можно ходить по проезжей части (навстречу движению), а водителям ездить по тротуарам нельзя
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Это ситуация с полной блокировкой проезжей части. В таких условиях нет ничего страшного, чтобы аккуратно объехать затор по тротуару.

Это не обочечники, тут полностью перекрыт проезд аварийной ситуацией.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
В обратном направлении проезд не перекрыт.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я хз. Там же за тобой ещё поток машин.
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Включаешь задний ход и ждёшь, когда поток машин за тобой разъедется.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А встречка в плане ПДД чем-то лучше тротуара?)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Препятствие не запрещено по всречке объезжать
показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий
Ага. И вообще чего с кеглями разговаривать. Да?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В источнике в телеге стоит тег "боевые кегли"
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Дядя Петя, ты д....ак?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я дядя Паша 😉
Автор поста оценил этот комментарий

Это то самое ру_чп, интересно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Под видеороликом ссылка стоит же
показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

На тротуаре пешеход имеет право прыгать куда хочет. В любом направлении. Захотелось ему так. Испугался маньяка за рулём полуторатонной железяки, впал в истерику и не рассчитал прыжка. А то что машина оказалась на его пути - так это проблемы водителя, её там быть не должно. Вот не должно быть, и всё. Ни одного исключения из ПДД в данном случае нельзя применить. И пешеход не обязан подстраиваться под нарушителя ПДД и учитывать его в своём движении по тротуару. А водитель пусть доказывает, что в действиях пешехода был хулиганский умысел или признаки мошенничества. А также пусть объяснит, какие действия он предпринял для избежания аварийной ситуации (спойлер: никакие, он её единоличный создатель).

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы возможно не в курсе, но бывают случаи, когда автомбиль может находиться на тротуаре на законных основаниях, поэтому это Ваше "имеет право прыгать куда хочет" звучит как полная глупость.
Причинять вред имуществу, даже если оно находится там незаконно, не имеет права никто, даже сотрудник полиции или МЧС, кроме случаев, сопряженных с необходимостью спасать жизнь.