Парень пришел на митинг против абортов, и у него произошел спор с одной из митингующих.
Примерный перевод:
П-парень. М-митингующая
П:- Что делать 16–летней девочке, которую изнасиловали?
М:- Должна рожать. Это же ребёнок!
П:- *мощный ответ*
Все эти митинги - сборище лицемеров , ни один сраный активист рвущий пукан за запрет абортов не забрал отказника из приюта .
раскрыть ветку (103)
все топившие пару лет назад за прием мигрантов в семьи почему-то не брали мигрантов к себе домой) странно, да?
раскрыть ветку (4)
Вполне себе брали, если ты не о голливудских звёздах. И это делает их ещё более ебанутыми и опасными.
раскрыть ветку (3)
А если он не лицемер, то что это меняет? Есть ведь фанатики убивающие себя и других ради того во что они верят, но это же не делает их убеждения верными?
Есть куча людей бравших детей из приютов, а также жертвующих им деньги и выступающих против абортов, но делает ли это запрет абортов хорошей идеей?
раскрыть ветку (1)
Согласен. Ничто не делает убеждения верными. Разве что выживание вида в долгосрочной перспективе может говорить о верности превалирующих у представителей вида убеждений. В остальном можно говорить только о соответствии убеждений принятой идеалогеме и базовым этическим нормам.
Зато отсутствие лицемерия среди представителей неких взглядов, наряду с другими привычками, показывающими способность последовательно мыслить, может свидетельствовать о том, что взгляды эти могут на чем-то основываться, а не быть совсем уж бессмысленной истерией.
а необязательно брать отказника из приюта, чтобы ащищать его право на жизнь. хотя бы и в приюте.
раскрыть ветку (93)
Почитала ваши комментарии и могу сказать, что у вас очень ограниченная позиция " изнасиловали/забеременела не важно каким способом - рожай".
Вот мне лично 21год и я люблю заниматься сексом со своим мужчиной, но если случится оплошность ввиде нежелательной беременности, то скорее всего будет аборт. Знаете почему? Потому что нет возможности содержать ребёнка, а "роди и отдай", тоже такой себе совет: во-первых не у всех беременность проходит как в рекламе с счастливыми семьями, а во-вторых это психологически и физически энергозатратно не только для будущей роженницы, но и для её близких.
Логика "не хочешь детей - не ебись" равнозначно "не хочешь вытирать жопу - не ешь"
Вот мне лично 21год и я люблю заниматься сексом со своим мужчиной, но если случится оплошность ввиде нежелательной беременности, то скорее всего будет аборт. Знаете почему? Потому что нет возможности содержать ребёнка, а "роди и отдай", тоже такой себе совет: во-первых не у всех беременность проходит как в рекламе с счастливыми семьями, а во-вторых это психологически и физически энергозатратно не только для будущей роженницы, но и для её близких.
Логика "не хочешь детей - не ебись" равнозначно "не хочешь вытирать жопу - не ешь"
раскрыть ветку (20)
" Знаете почему? Потому что нет возможности содержать ребёнка,"
ах нет возможности!
а как же крестьянки ржали по 10 детей в хатах, которые топили по-черному. это не "нет возможности" это "не хочу пнижать свой стандарт жизни ради ребенка. мне мой комфорт важнее. важнее настолько, что для меня возможность получить на миллионную долю процента удовольстивя от секса без предохранения важнее чем жизнь нерожденного ребенка."
это аморальный выбор. для тебя минутное половое удовольствие важнее того, чтобы не убивать. и нормальнео обещство должно делать все, чтобы наказать таких как вы. чделать ваш образ жизни биологически невыгодным.
"Логика "не хочешь детей - не ебись" равнозначно "не хочешь вытирать жопу - не ешь" "
так ведь правильная логика! не хочешь вытирать жопу - не ешь.
так уж природа сделала, что ты, получая удовольствия от того, что член кончает у тебя во влагалище ( а не в презервативе) - можешь зачать человеческую жизнь. пока она не зачата - это твой выбор. а после этого - уже нет.
и такие как я рано или поздно запретят аборты совсем.
мне встречались женщины, сделавшие пять абортов. просто трахались с кем придется, плыли по течению, не привыкли своей пизде ни в чем отказывать.
для меня эти женщины не люди, а чудовища.
раскрыть ветку (15)
Знаете, я лучше буду чудовищем, как вы выразились, чем сделаю минимум двух людей несчастными.
И да, касательно 10детей в поле. Из них половина умрёт ещё в детстве. Рожали не от большого желания, а потому что не было эффективных способов контрацепции и количество было превыше качества. Не красиво сравню, но приведу пример с животными. Почему у них по несколько детёнышей в помете? Да по той же самой причине, что и детей по 10штук в поле рожали. Чтоб продолжить род нужны его носители, а чтоб они были и приходилось рожать с преобладанием количества над качеством. В данном примере не рассматриваю многодетные семьи, которые являются исключением и лишь подтверждением правила.
Касательно комфорта. Я думаю не только о своём, но и, о боже, не поверите, о качестве жизни ребёнка, чтоб ему не пришлось смотреть на несчастных измотанных родителей, чтоб ему было, что покушать, чтоб ему было где жить.
И да, ни одно средство контрацепции не дает 100% гарантии.
Презерватив даст 100%, если вы его натянете на голову, а не на член
И да, касательно 10детей в поле. Из них половина умрёт ещё в детстве. Рожали не от большого желания, а потому что не было эффективных способов контрацепции и количество было превыше качества. Не красиво сравню, но приведу пример с животными. Почему у них по несколько детёнышей в помете? Да по той же самой причине, что и детей по 10штук в поле рожали. Чтоб продолжить род нужны его носители, а чтоб они были и приходилось рожать с преобладанием количества над качеством. В данном примере не рассматриваю многодетные семьи, которые являются исключением и лишь подтверждением правила.
Касательно комфорта. Я думаю не только о своём, но и, о боже, не поверите, о качестве жизни ребёнка, чтоб ему не пришлось смотреть на несчастных измотанных родителей, чтоб ему было, что покушать, чтоб ему было где жить.
И да, ни одно средство контрацепции не дает 100% гарантии.
Презерватив даст 100%, если вы его натянете на голову, а не на член
ещё комментарии
"чем сделаю минимум двух людей несчастными."
так пусть лучше одинг из них вообще не живет, чтобы второй был счастлив, так что ли? и этот второй, по странному совпадению, вы сами? как удобно
"Из них половина умрёт ещё в детстве. "
ну так родите пять. при современной медицине они, скореевсего, все выживут
" Рожали не от большого желания, а потому что не было эффективных способов контрацепции"
совсем даже нет. и тогда работал главный метод контрацепции - не трахаться. думать мозгами, а не хуями и пездами.
рожали для того, чтобы дети в старости обеспечивали. а сейчас есть пенсии -зачем своих детей рожать? пусть лучше другие рожают, а их дети потом платят налоги на мою пенсию
"Чтоб продолжить род нужны его носители, а чтоб они были и приходилось рожать с преобладанием количества над качеством"
с увеличением количества детей их качесвто никак не падает. нге надо врать. наоборот, если женищан уже рожавшая, веороятность того, что роды пройдут без проблем для матери и ребека повышается.
"не поверите, о качестве жизни ребёнка, чтоб ему не пришлось смотреть на несчастных измотанных родителей"
а-а-а! надо же, какое человеколюбие! ему,Э занчит, лучше вообще на свете не жить, чем жить бедно? как это вы за него ловко решили!
и себя не обидели, что характерно!
"И да, ни одно средство контрацепции не дает 100% гарантии."
есть одно стредство. скажу по секрету. называется "не ебаться в пизду".
раскрыть ветку (11)
Слушай, паренёк, а у тебя хоть один твой ребёнок умирал от голода? От болезни? Да хоть от несчастного случая? Только не развод нюни на трёх листах в пяти экземплярах. "Да" или "нет" будет достаточно.
ещё комментарии
нет. поэтому я хочу сделать максимум возможного для того, чтобы максимум детей выжило. чтобы дать им шанс жить.
раскрыть ветку (8)
Нет. Значит нихуя ты понимаешь. Лучше убить ещё не родившегося, чем дать ему родиться и потерять. Или ненавидеть его весь остаток жизни. Херота это ваше пролайферство и несёт оно в основном страдания. Людей итак слишком много на нашей планете, пусть хоть горя станет поменьше, а?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Страшнее осознавать, что если это не тролль, то он такой не один, и таких даже не одна сотня, вот где пиздец))
раскрыть ветку (1)
Учитывая ещё и баснословное кол-во ошибок в орфографии и пунктуации они ещё и выходцы нынешнего минобра.
Мне не нравится слово "убить". В данном контексте, - это как "убить куриное яйцо", ни или, фиг с вами, зародыша в этом яйце, уверена, находили эти пятнышки в них хоть раз. Считаю слово "убить" неуместным. Хотя замены я не придумала, но "убить" просто нелогично
"Лучше убить ещё не родившегося, чем дать ему родиться и потерять"
кому лучше, тебе?
а я думаю что лучше ребенку. и ему один шанс из ста лучше чем ноль
"и несёт оно в основном страдания."
вот ты от жизни страдаешь? а почему думаешь, что они страдать будут?
"Людей итак слишком много на нашей планете, пусть хоть горя станет поменьше, а? "
начни лучше с себя, а не с чужих детей.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Я так полагаю, в вашем идеальном мире президент Мизулина и талоны на секс. https://newsrussia.today/policy/3927-doterpi-do-desyatogo-ra...
ещё комментарии
ещё комментарии
Жизнь и убогое существование - разные вещи , тем более что разговор идет об эмбрионе на ранних стадиях , а не уже родившемся ребенке . Я уж не говорю о том что "права" десятка клеток , почему-то ставятся выше прав женщины на полноценную жизнь без не нужной для её организма нагрузки во время беременности и моральной нагрузки при отказе .
ещё комментарии
почему-то ставятся выше прав женщины на полноценную жизнь
это право у нее есть - не надо ебаться направо и налево. а если уже ребенок зачат - это перестает быть ее правом, потому, что от ее решение завист жизнь другого человека.
Жизнь и убогое существование - разные вещи
аа, вот оно что! как это вы ловко за других определяете, что им лучше.
а вы езжайте в детский дом и спросите детей - хотели ли бы они жить в детском доме или вообще не жить.из эмбирона, если ему не мешать развьется ребенок. это одно и тоже.
раскрыть ветку (33)
от ее решение завист жизнь другого человека.
когда он родился. Пока он не родился, и даже не развился, какая жизнь, о чем вы?
Не человека.
Паразит, который живет за счет ее ресурсов. Если она не хочет этого, может избавиться - это ее жизнь.
раскрыть ветку (30)
А что отвечать человеку, который считает, что существует 100% метод контрацепции, который всем известен, но им пренебрегают, который считает, что женщина не имеет прав на распоряжение своим телом (яйцеклетки, хоть оплодотворенные, хоть нет - часть тела женщины).
ещё комментарии
есть 100% метод контрацепции. он заключается в том, чтобы не ебаться с кем попало.
это что так трудно - думать головой, а не пиздой?
оплодовторенные -настолько же чатсь тела женщины, что и мужчины, так как несет равное количество генетической информации от обоих партнеров.
но даже если все это ложь, пиздеж и провокаци. вы считаете, что это правильно и хорошо парню с ноги бить девушку по руке с телеоном потому, что она с ним несогласна?
да или нет?
раскрыть ветку (26)
А причем тут ''ебаться с кем попало''? Т.е. если у постоянной пары, которая не хочет ребенка порвался презерватив, то они "думали пиздой"? По вашему мнению, в таком случае нужен аборт?
ещё комментарии
чем постоянне партнер - тем меньше при прочих равных вероянтность незапланированной беременности.
раскрыть ветку (6)
Ты пишешь, что "не ебаться с кем попало" - это стопроцентный метод контрацепции.
Ок. Представим девушку, у которой есть муж - первый и единственный в жизни сексуальный партнёр. Следовательно, она не ебётся с кем попало. Она забеременела от мужа, но беременность не желанная.
Вопрос: почему стопроцентный метод контрацепции не сработал?
ещё комментарии
вообще не ебаться - вот 100% метод контрацепции. а "не ебись с кем попало" - спосбо понизить веротяность нежелательной беременности
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Может у вас есть статьи научных журналов или исследования на эту тему ? Очень интересно было бы почитать
ещё комментарии
есть 100% метод контрацепции. он заключается в том, чтобы не ебаться с кем попало.
это что так трудно - думать головой, а не пиздой?
Сделайте стерилизацию и тогда вы не будете беременить женщин своей спермой.
оплодовторенные -настолько же чатсь тела женщины, что и мужчины, так как несет равное количество генетической информации от обоих партнеров.
И она вправе сама решать, что с ними делать, как и рукой или пальцем.
но даже если все это ложь, пиздеж и провокаци. вы считаете, что это правильно и хорошо парню с ноги бить девушку по руке с телеоном потому, что она с ним несогласна?
Нет, поступок очень странен и по факту является преступлением(ну, или правонарушением). Так себя вести нельзя никому и никогда.
раскрыть ветку (17)
Увы, даже в случае стерилизации есть вариант обзавестись ребенком. Только удаление соответствующих органов дает 100% гарантию
раскрыть ветку (1)
"Сделайте стерилизацию и тогда вы не будете беременить женщин своей спермой."
ну так женщина же сама выбирает партнера. выбрала не стерильного - значит сделал свой выбор относительно возможности зачать.
'И она вправе сама решать, что с ними делать, как и рукой или пальцем."
а вот и нет. в пальце только ее ДНК, а в яйцеклеьтке оплодотворенной еще и мужчины.
"Нет, поступок очень странен и по факту является преступлением(ну, или правонарушением). Так себя вести нельзя никому и никогда."
и на том спасибо. но тут в комментах хватате ваших единомышленников с наслаждением, смачно, сладострастно оправдывающих нападание парня на девушку за то, что она с ним несогласна.
паноптикум какой-то...
раскрыть ветку (14)
ну так женщина же сама выбирает партнера. выбрала не стерильного - значит сделал свой выбор относительно возможности зачать.
нет, вы точно тролль. нормальный человек такой хуеты бы не написал.
а вот и нет. в пальце только ее ДНК, а в яйцеклеьтке оплодотворенной еще и мужчины.
дальше что?
Он в её теле? В её. Часть её тела? Её. Всё.
и на том спасибо. но тут в комментах хватате ваших единомышленников с наслаждением, смачно, сладострастно оправдывающих нападание парня на девушку за то, что она с ним несогласна.
Мне конечно импонирует мэм с Сюткиным, но только в качестве мэма, а никак не в реальной жизни. Если бы она его оскорбляла или напала - другое дело, а так...
ещё комментарии
"нет, вы точно тролль. нормальный человек такой хуеты бы не написал."
это просто вы не привыкли к такому понятию кк личная отвесвтенность за свои поступки
"дальше что?
Он в её теле? В её. Часть её тела? Её. Всё."
в ее теле не означает часть ее тела.
она может проглостить золотую царскую монету в 10 червонцев - она от этого ее частю не станет.
раскрыть ветку (11)
это просто вы не привыкли к такому понятию кк личная отвесвтенность за свои поступки
нежелательная беременность не равно поступок.
И избавление от неё не равно поступок.
Вся ответственность относится к тому, что будет после аборта с организмом. Всё. Никому более женщина ничего не должна.
в ее теле не означает часть ее тела.
только вот яйцеклетка никак от тела не уходит, получая порцию генов, лол)
ещё комментарии
"нежелательная беременность не равно поступок."
нежелательная беременность бывает когда думают пиздой, а не головой. а это равно поступок
"Никому более женщина ничего не должна."
ну так нехер требовать от мужиков воевать, алименты, налоги на пособия и десткие сады.
или женщина никому не должна, а ей все должны?
"только вот яйцеклетка никак от тела не уходит, получая порцию генов, лол)"
но пока не получит развиваться не начинает. что же ей мешает, раз она часть женского тела?
раскрыть ветку (9)
нежелательная беременность бывает когда думают пиздой, а не головой. а это равно поступок
В очередной раз говорить про отсутствии 100% метода контрацепции без хирургического вмешательства?
ну так нехер требовать от мужиков воевать, алименты, налоги на пособия и десткие сады.
согласен, кроме алиментов. Там надо смотреть по обстоятельствам. Если изначально ребёнок был запланированный, а потом мужик свинтил, то должен за свой поступок отвечать.
но пока не получит развиваться не начинает. что же ей мешает, раз она часть женского тела?
особенности полового размножения. Учебник биологии, 5 класс. Образовывайся)
ещё комментарии
"Если изначально ребёнок был запланированный, а потом мужик свинтил, то должен за свой поступок отвечать."
так ты же сам писал, что это женщина решает, ее дело. значит убить или не убить реашеть она, и если ребленко отсестя жить его муж должен содержать? хаха
либо оба решаают и оба ответсвтенность несут либо никто
раскрыть ветку (7)
так ты же сам писал, что это женщина решает, ее дело. значит убить или не убить реашеть она, и если ребленко отсестя жить его муж должен содержать? хаха
Ну как бэ не мужик же вынашивает, не мужик кормит грудью и т.д.
либо оба решаают и оба ответсвтенность несут либо никто
вот когда каждый будет по половине срока вынашивать, тогда поговорим)
ещё комментарии
и что, что не вынашивает? это не имеет значения. права всегда идут вместе собязанностями. если нет права влять на решение женщины по плоду, значит нет и отвественности за плод.
либо одно, либо другое.
раскрыть ветку (5)
права всегда идут вместе собязанностями.
не всегда - раз.
Не всегда соразмерно - два.
если нет права влять на решение женщины по плоду, значит нет и отвественности за плод.
либо одно, либо другое.
Судье будете это доказывать, в деле о взыскании с вас алиментов)
ещё комментарии
"не всегда - раз.
Не всегда соразмерно - два."
в справделивом обществе - всегда.
если невсегда - отклонение от српаведливости, которое должно быть исправлено
раскрыть ветку (3)
в справделивом обществе - всегда.
такого в принципе не существует, ибо утопия.
если невсегда - отклонение от српаведливости, которое должно быть исправлено
Вот он, юный строитель коммунизма!)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ответить есть чего, просто таким долбоёбам любой ответ - что об стену горох. Люди устали писать одни и те же логичные аргументы, а в ответ читать очередную порцию бреда. Поэтому мы просто ставим тебе минусы.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
аборт это убйиство. не нужен ребенок - роди и сдай государству. желающих усыновить полно.
не хочешь тягот беременности - предохраняйся.
любишь ебаться по пьяни, по настроению, с кем попало -люби и саночки возить.
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
я бы этот коммент в распечатал бы и на стенку повесил. из цикла "все, что вы хотели знать, о левых духовно-богатых девах, но боялись спросить"
отбитые это те, кто считают нормальным, когда парень с ноги выбил у девушки телефон из рук за то, что она имела наглость с ним не согласиться.
и самое смешное, что такие как вы упертые леваки-фанатики этого не понимают.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
" Отбитые - это те, кто на вопрос: "Что делать изнасилованной девочке?", кричат: "Как ШО, ЭТОЖЕЖЕРЕБЕНАК!"."
каждый имеетп аво на свое мнение. и может его высказывать. не нравится -не слушай. а вот если ты пытаешься заткнуть рот оппоненту, наказать его - это чистой воды левый фашизм.
" На видео видно, у парня нет агрессии, он наоборот стебется и удар этот нестолько удар, сколько знак, что она несет хуйню."
то, что он "стебется" ни как не менят тот факт, что он ударил по руке женщину за то, что она с ним несогласна. и этому не может быть оправдания в цивилизованном обществе.
если бы он был моим знакомым - он стал бы для меня пустым местом.
если человек считает возможным ударить за несогласие с собой - ему среди людей не место
"Он мог вместо удара просто плюнуть ей в лицо, эффект такой же был бы."
а аргументированно с ней поспорить или просто промолчать -не судьба?
"Спорить глупо, это как пытаться доказать что-то долбоебу или той же феминистке."
а ударить оппонента -умно?
"изнасилуют и залетят, не переживайте."
наглое передергивание. я нигде не рекомендовал "не переживать". изнасилование - страшный удар для женщины. но оправданием убийства изнасилование не является.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
мнение женщины какое? ничего страшного? не говорит она этого, не надо выдумывать. во по-английски-то понимаете?
она говорит -и все равно это ребенок. и я с ней согласен. сын(или дочь) за отца-насильника не отвечают.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А то что женщина вправе выбирать когда и от кого рожать это не правильно?
Коснись такая проблема тебя,как бы ты заговорил (или заговорила)?
Моралисты-лицемеры хреновы!
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
а если изнеачилование - таково несчастливо стечение обстоятельств. но ребенок в этом не виноват и имеет право жить. даже если это сын лично Андрея Чикатило.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
ещё комментарий
Ну поищи информацию про сына Чикатило,будешь приятно удивлён.И хрен знает кого женьщина во чреве носит,может гуманнее для всех удавить при родах?
Ты как те кто за отмену смертной казни голосовали, пока меня не каснулось,я гуманист!
ещё комментарии
да пусть он тысячу раз маньяком стал - есть такая вещь, как презумпция невиновности. и он имел право на жизнь пока не соврешил своих преступлений.
раскрыть ветку (2)
Право жнщины выбирать отца своего ребёнка свято, и это обсуждению не подлежит.
Изнасилование это форс-мажор и она вправе решать сама как поступить с таким "плодом любви".
ещё комментарии
это почему это не подлежит? еще как подлежит. если ребенок уже зачат - выбирать поздно. выбор уже сделан.
женщина не имеет прав распоряжаться жизнью другого человека-еще не рожденного ребенка.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
роди и сдай государству. желающих усыновить полно.
Именно поэтому детдома переполнены, условия жизни там чуть более чем хуёвые и т.д.
И да. а кто будет женщине компенсировать моральные и физические нагрузки беременности? Ты? И с каких пор государство решает, рожать женщине или нет?
Вообще есть такая вещь, как свобода воли.
ещё комментарии
враки. нифига не переполнены.
https://rg.ru/2013/07/24/detdom-site.html
но даже если бы там были хцевые условия - это все равно лучше, чем вообще не жить.
осужденные на пожизенное вообще ничего кроме камеры не видят и не увидят. и все равно все за жизнь держатся. здоровье берегут.
женщина сама вырала эти нагрузки когда раздвигала ноги кому попало. кроме того, женщину тоже кто-то родил, а значит потратил на нее здорвье.
"И с каких пор государство решает, рожать женщине или нет?"
а что, не решает? нефиг тогда получать пособия материснкие, материнские капиталы, обращаться за помощью о взыскании алиментов.
ато, как убиать ребенка - так женщина сама может решить, а как платить за аборт или мат капитал - так государство должно? хаха
обазанность рожать детей-такой же социальный долг, как для мужчины - идти в армию. только мужчину за уклонение посадить могут, а женщина может решать - не только зачать ребенка или нет, но может даже убить его потом.
как-то несправедливо получается...
свобода воли работает только если решение касается самого решаеющего. а тут жизнь ребенка. другого человека.
раскрыть ветку (9)
женщина сама вырала эти нагрузки когда раздвигала ноги кому попало. кроме того, женщину тоже кто-то родил, а значит потратил на нее здорвье.
Ты там как адекватен или тупой тролль?
Секс это обоюдный акт. Нет такого метода контрацепции, который бы защищал на 100%, кроме полной стерилизации.
Беременность - выбор женщины, а не непреодолимые обстоятельства.
а что, не решает? нефиг тогда получать пособия материснкие, материнские капиталы, обращаться за помощью о взыскании алиментов.
а вот с этим я согласен. Пора отменит все стимуляшки за личинусов. Не может родить и воспитать сам - на аборт. Выйдет дешевле для бюджета. Не сарказм.
обазанность рожать детей-такой же социальный долг, как для мужчины - идти в армию.
Давно пора сделать армию контрактной, к слову. И да, никакой обязанности рожать быть не может, хотя бы исходя и прав человека на свободу воли.
свобода воли работает только если решение касается самого решаеющего. а тут жизнь ребенка. другого человека.
Ребёнком он считает после рождения. А до рождения это плод.
ещё комментарии
"Секс это обоюдный акт."
вот во время этого акта оба и решают - осталвяют ли они возможнгым зачатие ребенка или нет.
а потом -поздно.
" Нет такого метода контрацепции, который бы защищал на 100%, кроме полной стерилизации."
вазектомия, например. вот выбрала женщина партнера с вазектомией - это ее выбор 100%ной контрацепции.
"Беременность - выбор женщины, а не непреодолимые обстоятельства."
только выбор она это делает при зачатии. а потом это уже не ее выбор, та как вляет на будущего младенца
"Давно пора сделать армию контрактной, к слову. И да, никакой обязанности рожать быть не может, хотя бы исходя и прав человека на свободу воли."
но только а воз и ныне там - мужчины ходят в армии из-под палки, а женщины убивают мдетей абортами
"Ребёнком он считает после рождения. А до рождения это плод." это леваки так сделали. в рамках identity politics -суть которой, разбиение всего общества на меньшинства, убеждение что каждое меньшинство угнетают и только леваки могут внести всеобщую справедливость.
в СССР в 50-е специально разрешили аборты - чтобы избавиться от молодежного пузыря. партийные боровы боялись, что лмолодежь уичнит революцию и оттащит их от корыта.
раскрыть ветку (7)
вот во время этого акта оба и решают - осталвяют ли они возможнгым зачатие ребенка или нет.
именно. и в 99% случаев этот выбор в пользу отсутствия зачатия.
только выбор она это делает при зачатии
во-первых, секс не равно зачатие.
Во-вторых, зачатие не всегда выбор женщины.
та как вляет на будущего младенца
этот "младенец" часть тела женщины до родов.
вазектомия, например. вот выбрала женщина партнера с вазектомией - это ее выбор 100%ной контрацепции.
во-первых, вазэектомия не стандартная процедура.
во-вторых, сколько по статистике мужчин с вазэктомией?
в-третьих, вазэктомия не даёт 100% гарантии.
но только а воз и ныне там - мужчины ходят в армии из-под палки, а женщины убивают мдетей абортами
Да, надо менять законы. Армия должна быть гендерно-нейтральной, а женщины свободно выбирать аборт, не подвергаясь нападкам моралистов-лицемеров, согласен.
последнее я даже комментировать и цитировать не буду, ибо не по теме.
ещё комментарии
"именно. и в 99% случаев этот выбор в пользу отсутствия зачатия."
99% случаев совсем не 100%. все знают, что от траха дети родятся.
"Во-вторых, зачатие не всегда выбор женщины."
если секс выбор женщины, занчит изачатие ее выбор.
"этот "младенец" часть тела женщины до родов."
нифига не часть. так как содержит ДНК мужчины. если разорвать плаценту имунная система женищын определит ткани эмбриона как чужеродные.
"во-первых, вазэектомия не стандартная процедура."
это вам кто сказал? по чьим стандартам? по вашим собственным? это процедура делается уже дестяки лет в штатном режиме. операция простейшая. под местным наркозом.
"во-вторых, сколько по статистике мужчин с вазэктомией?"
а это не имеет никакого значения. выбор за женщиной. хочешь - раздвигаешь ноги, не хочешь - нераздвигаешь
"в-третьих, вазэктомия не даёт 100% гарантии."
вообщемало что в природе бывает на 100%. но есть веорятность 99.99% которую можно считать как 100%
значит в 99.99% это выбор женщины. в 0.01% - решила природа. раз женщина предпочла не использваоть самый верный способ - не ебаться.
раскрыть ветку (5)
99% случаев совсем не 100%. все знают, что от траха дети родятся.
кто-то знает чуть больше, а именно, что он спермы, залитой внутрь влагалища.
И хоть в предэякуляте и содержаться спермии - это не одно и то же.
если секс выбор женщины, занчит изачатие ее выбор.
угу, особенно при сексе без согласия на него. Или такого не бывает?))
нифига не часть. так как содержит ДНК мужчины. если разорвать плаценту имунная система женищын определит ткани эмбриона как чужеродные.
А то, что он с него пуповиной связан, типа не канает?)
это вам кто сказал? по чьим стандартам? по вашим собственным? это процедура делается уже дестяки лет в штатном режиме. операция простейшая. под местным наркозом.
Если вы придрались к слову стандарт, то ок, "не самая частая".
а это не имеет никакого значения. выбор за женщиной. хочешь - раздвигаешь ноги, не хочешь - нераздвигаешь
а может - "не хочешь ребенка - не трахаешь бабу, хочешь - трахаешь." или это вас задевает?)
вообщемало что в природе бывает на 100%. но есть веорятность 99.99% которую можно считать как 100%
и даже 99% не даёт.
значит в 99.99% это выбор женщины. в 0.01% - решила природа. раз женщина предпочла не использваоть самый верный способ - не ебаться.
Самый верный способ - не лезть в женщине со спермой. Вот тут 100% именно как 100%.
ещё комментарии
"кто-то знает чуть больше, а именно, что он спермы, залитой внутрь влагалища.
И хоть в предэякуляте и содержаться спермии - это не одно и то же."
вот видите, и вы знаете. отсюда до простой мысли "нет ебли-нет детей" один шаг!
"угу, особенно при сексе без согласия на него. Или такого не бывает?))"
изнасилование - другой вопрос. насильник должен быть наказан, но ребенок должен быть рожден все равно. не кго вина, что ук него папа насильник
"А то, что он с него пуповиной связан, типа не канает?)"
но имунной-то системе в плаценту доступа нет
"Если вы придрались к слову стандарт, то ок, "не самая частая"."
будет спрос -ббудет частая. а будет спрос тогда когда женщине захотят стерилизованных
"а может - "не хочешь ребенка - не трахаешь бабу, хочешь - трахаешь." или это вас задевает?)"
именно. они оба принимают решение. и оба должны нести отвесвтенность. а не менять его потом, убивая ребенка
"и даже 99% не даёт."
ссалку на научные данные в студию
"Самый верный способ - не лезть в женщине со спермой. Вот тут 100% именно как 100%."
чтоо значит не лезть. а женщина в этом никакого участия не принмает что ли? да это же сексизм!
раскрыть ветку (3)
вот видите, и вы знаете. отсюда до простой мысли "нет ебли-нет детей" один шаг!
Мужикам скажи, а то они не в курсе.
изнасилование - другой вопрос. насильник должен быть наказан, но ребенок должен быть рожден все равно. не кго вина, что ук него папа насильник
Кому он должен быть рождён?
С чего бы женщине рожать абсолютно нежеланное дитя? Просто потому что кто-то считает аборт бездуховным/убийством/жертвой сатане?
но имунной-то системе в плаценту доступа нет
А иммунная система и вирус может проигнорить, так что, он теперь не паразит?
будет спрос -ббудет частая. а будет спрос тогда когда женщине захотят стерилизованных
и будут суды по дискриминации, угу.
именно. они оба принимают решение. и оба должны нести отвесвтенность. а не менять его потом, убивая ребенка
то есть мужик всё-таки должен нести ответственность? Как быстро у вас меняется мнение)
Убить ребёнка можно только когда он родился. До тех пор это прерывание беременности или вообще аннуляция зачатия противозачаточными.
чтоо значит не лезть. а женщина в этом никакого участия не принмает что ли? да это же сексизм!
Какой такой сексизм?
Зачатие происходит от того, что к яйцеклетки проникли спермии.
Не будет спермы - не будет зачатия. Всё честно.
ещё комментарии
"Мужикам скажи, а то они не в курсе."
а бабы в курсе? что-то по этой обсуждалке незаметно.
как будтноэто страшная мужиковская тайна, которую от баб патриархат скрывает столетитями...
"Кому он должен быть рождён?"
он должен быть рожеден потому, что должна быть соблюдена справедливоать - его право на жизнь
'С чего бы женщине рожать абсолютно нежеланное дитя?"
а это не имеет значения, чего она желает, а чего нет . она уже приняла решение -дала жизнь.
"А иммунная система и вирус может проигнорить, так что, он теперь не паразит?"
а причем тут паразиты? мы вообще паразитов не обсуждали!
"и будут суды по дискриминации, угу."
еще не было ни одного суда из-за того, что какая-то женщина выбирает тех, с кем трахается. если будет - я посмортю с интересом
"то есть мужик всё-таки должен нести ответственность? Как быстро у вас меняется мнение)"
только если имеет равные права. например-запретить женщине аборт
"До тех пор это прерывание беременности или вообще аннуляция зачатия противозачаточными."
это и есть убийство. просто власть решила это так не называть, чтобы избавиться от демографического пузыря в 60-е.
"Зачатие происходит от того, что к яйцеклетки проникли спермии.
Не будет спермы - не будет зачатия. Всё честно."
а о том проникнут ли эти спермии решение принимают оба. так или нет?
раскрыть ветку (1)
он должен быть рожеден потому, что должна быть соблюдена справедливоать - его право на жизнь
Вы когда паразитов травите, тоже совершаете преступление против справедливости. Ведь у них есть право на жизнь!
она уже приняла решение -дала жизнь.тем, что не смогла помешать насильнику?
Чё ты несёшь?)
а причем тут паразиты? мы вообще паразитов не обсуждали!
обсуждали иммунную систему, которая не авторитет, ибо не может отличить "своих" от "чужих".
Про ВИЧ слышали?
только если имеет равные права. например-запретить женщине аборт
не может. У нас все равны по закону.
это и есть убийство. просто власть решила это так не называть, чтобы избавиться от демографического пузыря в 60-е.
А ещё это были рептилоиды, которые хотели завоевать Россию, но всех спас Хрущев.
а о том проникнут ли эти спермии решение принимают оба. так или нет?
Нет, конечно.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Эти решения индивидуальные, очень много разных факторов. Думается, без вас разберутся что делать, а вы дерзайте в своей жизни. Нужно над общим культурным уровнем работать, а не впадать в крайности.
ещё комментарии
"Думается, без вас разберутся что делать"
а мне думается нет. без меня детишек поубивают
". Нужно над общим культурным уровнем работать, а не впадать в крайности."
ну где уж мне до вашего-то доползти. и не мечтаю
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии