2439

Ответ на пост «Жизнь в России (Москва)»12

Ага, спокойно. Каждые 5 лет кризис, каждые 15 лет инфляция съедает накопления граждан. Пенсионный фонд разворован, каждые 20 лет война. Зато метро красивое (в Москве правда). Остальная Россия выживает как умеет. Настраиваю своих детей валить отсюда, и планировать образование с учётом этого плана.

Ради интереса посмотрите поздравления президента с новым годом, - каждый год нам говорят что год был трудным и нужно немного потерпеть. Лично я заебался терпеть и ждать когда же мы наконец-то заживем как нам обещают с телевизора. А вы?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
497
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно было меньше бухать и тогда возможно не пришлось бы искать виноватых в твоей хуевой жизни

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (47)
47
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
84
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжение ещё интереснее)))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Короче, в редких промежутках между запоями ТС каждый раз собирается куда-нибудь свалить, но на может - жена то не просыхает..., поэтому он опять уходит в запой....
И так по кругу, много-много-много раз.......
Эх, жизнь.....!!
125
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, я так понял, бросил бухать. Вот и увидел что вокруг не так всё хорошо.
раскрыть ветку (36)
60
Автор поста оценил этот комментарий

Резко тоже нельзя

Согласен

раскрыть ветку (21)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Резко, постепенно, один хуй. В результате долгого употребления алкоголя меняется восприятие мира. И когда слазишь с него жизнь казаться серой. Раньше синька раскрашивала мир. А на трезвую приходится делать это самому. Поэтому многие и срываются опять в запой. Поэтому и существует стереотип о том что кодировка не помогает. Просто человеку не хватает обычных радостей жизни. Дофаминовая петля.
раскрыть ветку (19)
19
Автор поста оценил этот комментарий

После алкоголя естественный уровень дофамина низким кажется, вот и все

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Я там выше кинул ссылку
раскрыть ветку (10)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Итак, что же мы имеем на тему смысла жизни, и главное кого? Начнём с биологии, йобли и природы, матери её. Фишка в том, что человек — охреневшая, но природная тварь, а природа своим тварям любит наподкинуть разных ништяков за исполнение своих природных задач. А задача у природы одна — наштамповать как можно больше богомерзких тварей, ибо больше ей делать неуд, тупая она и шутки у неё тупые.
Итого по нарастающей. Поёбся — получил от природы профит (попытался перенести свой генофонд в следующее поколение и расширить популяцию). Подрочил — получил двойной профит (пред. пункт + наебал природу). Родились сопливые засранцы — ну ты понел. Обеспечил засранных соплежуев молочной сиськой, сопле- и говнопоглотителями (как вариант — икрой, майбахами, островами и брегетами) — профит, гарантировал выживание нового пополнения армии богомерзких тварей. Создал что-то своё, от микрософта до шплинта для боеголовки с разделяемой головной частью — тоже нехилый профит, популяции в целом помог множиться. И за осуществление всей этой удни природа своей зверушке люто, бешено доставляет, причём лютость и бешеность возрастают по уровню пунктов, а не по повторению одного и того же (через 15 лет дрочево уже не то, например). Каким образом? Дыруем в биологию.
Рецепт природного кайфа для существ с нервной системой очень прост и полностью совпадает с неприродным — это наркота. Героин — всего лишь подобие генерируемого в организме человека эндорфина, который выделяется и вставляет в центр удовольствия по самые нидерланды. Вот и расширяются зрачки у большинства потрахавшихся, давших сиську спиногрызам и сдыривших что-нибудь с работы — природа дозу герыча дала, хуле. Почему у большинства, а не у всех? Потому что помимо основных безусловных рефлексов существуют ещё и другие безусловные — ну, там, размер мужского полового хуя партнёра не соответствует оптимуму для переноса в генофонд следующего поколения, например. А ещё есть и условные рефлексы, где без ста грамм точно не разобраться: мамка учила, что надо ломаться, а ты дала сразу, вот мысли кайф и блокируют, эндорфина маловато получается.
Вот поэтому героиновым наркоманам ни хрена кроме наркоты и не нужно: вколол — вот тебе и долбля, и счастливые детишки, и миллиард бабла, всё, в общем. Но герыч он, сука, коварный: забивает рецепторы, и с каждым уколом кайфа меньше и меньше, а без уколов тоже нельзя: эндорфин уже мозгами не синтезируется, чтобы передоз не создать, и поэтому без герыча для наркота незамедлительно наступает ад и израиль
Прикол в том, что то же самое, только послабее, наступает и у обычного чела, который долго не получал дозу естественного герыча — эндорфина. Долго не долбся, не занимался полезной по собственному мнению деятельностью, хотя бы не разрушал в спортзале свои мышцы, чтобы получить впрыск обезболивающего викодина. Депрессняк, чернуха и общая херовость, разве что яркой физической ломки нет из-за того, что эндорфин не так сильно упал, чтобы не блокировать естественные боли в теле. Причём из-за привыкания кайф снижается у не-наркотов так же, как и у наркотов: поспасай мир каждый день, через неделю заебёт. Наркоту, чтобы вернуть кайф, надо пережить ломку и пожить с годик без веществ, так же и заботливая природка периодически вгоняет людишек в депрессняк, а то свежий кайф не почувствуют, понимаешь.
Ещё момент. Вся эта наркотская система адаптивна, чтобы зверюшки могли если что и на Марсе выжить. Формируется в основном в раннем и среднем детстве, строго индивидуально. У кого-то доминирует безусловка — вот и долбутся как машинки Зингер, рожают по стопицот детей и счастливы до усрачки, эндорфин из ушей льётся. У кого-то побеждают условные рефлексы, и эндорфин плескается когда выводится формула какой-то неведомой долбаной удни в пространстве Минковского с тензорным анализом.
Но база одна и та же: жизнь определяется источниками наркоты. Возьми ты малолетнего дебила, воткни ему в организм резервуар эндорфина с пультом дистанционным, и впрыскивай понемногу, когда он дроби считает — и заду ведь порвёт, а докторскую рано или поздно защитит, потому что кайф от этого ловит.
Миллиарды сосут и долбутся в заду — чтобы получить впрыск наркоты. Миллиарды рожают и воспитывают спиногрызов — чтобы получить впрыск наркоты. Миллиарды работают ради выживания, фана или бабла — чтобы получить впрыск наркоты. Миллиарды баксов воруются, пилятся и откатываются, хоть у ворья их задой жри — чтобы получить впрыск наркоты. Качки качаются, разрушают и восстанавливают мышцы — чтобы получить впрыск наркоты. Диктаторы жгут жыдов в газенвагенах — чтобы получить впрыск наркоты. Гики проектируют сажание яблонь на Марсе — чтобы получить впрыск наркоты. Тролли выёбываются в интернетах — чтобы получить впрыск наркоты. Наркоты воруют, убивают, долбут гусей и ширяются. Человечество — героиновая шлюха, отсасывающая у природы за очередную дозу. И конкретно ты — тоже. Вот и весь смысел жизни, дружок.


Вот немного проще)
раскрыть ветку (9)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Автор текста предлагает провокационную аналогию между естественными механизмами удовольствия и наркозависимостью, используя биологические и социальные наблюдения. Вот структурированный анализ его идей с научной точки зрения:

### 1. **Эндорфины vs. Героин: биохимическая основа**
- **Сходство**: И героин, и эндорфины воздействуют на опиоидные рецепторы мозга, вызывая эйфорию и обезболивание. Это верно: эндорфины — естественные «опиаты», участвующие в реакции на стресс, боль и вознаграждение.
- **Различия**:
- Эндорфины — часть сложной системы, включающей дофамин (мотивация), серотонин (настроение) и окситоцин (социальная связь). Сводить всё к «природному героину» — упрощение.
- Героин искусственно гиперстимулирует рецепторы, что приводит к быстрому привыканию и разрушению естественных механизмов синтеза эндорфинов.

### 2. **Толерантность и привыкание**
- **Научный факт**: Повторяющаяся стимуляция рецепторов (как естественная, так и наркотическая) действительно снижает чувствительность. Например, у спортсменов может развиваться толерантность к «эйфории бегуна».
- **Но**: При наркомании изменения в мозге (например, снижение рецепторов) более выражены и часто необратимы, тогда как естественные процессы адаптивны и регулируются гомеостазом.

### 3. **Депрессия как «ломка»**
- **Частично верно**: Хронический стресс и недостаток позитивных стимулов могут снижать уровень нейромедиаторов, включая эндорфины и серотонин, что способствует депрессии.
- **Однако**: Депрессия — многофакторное заболевание. Генетика, воспалительные процессы, социальные факторы играют роль, а не только дефицит эндорфинов.

### 4. **Индивидуальные различия в источниках удовольствия**
- **Безусловные рефлексы** (еда, секс) и **условные** (научные открытия, творчество) действительно формируются в детстве через взаимодействие генетики и среды.
- **Но**: Автор игнорирует роль префронтальной коры в сознательном выборе целей и культурных норм, которые влияют на то, что считается «полезным» или «кайфовым».

### 5. **Адаптивность и манипуляция поведением**
- **Теоретически**: Контроль выброса эндорфинов мог бы влиять на мотивацию, но на практике это сложно из-за множества взаимосвязанных систем.
- **Пример**: Оптогенетика в экспериментах на мышах позволяет стимулировать определённые нейроны, но у людей подобные манипуляции этически и технически невозможны.

### 6. **Критика общества: все мы «наркоманы»?**
- **Метафора яркая, но ограниченная**:
- Да, поиск удовольствия — эволюционный механизм выживания. Однако человек способен на альтруизм, самопожертвование и творчество, которые не сводятся к погоне за «кайфом».
- Сравнение диктаторов, гиков и качков с наркоманами игнорирует контекст власти, любознательности или заботы о здоровье.

### Итог:
Автор удачно метафоризирует роль нейрохимии в поведении, но чрезмерно редукционистски трактует сложные процессы. **Жизнь — не просто «поиск дозы»**, а баланс между биологией, психологией и социумом. Эндорфины — важный элемент мозаики, но не единственный. Такие аналогии полезны для популяризации науки, но требуют осторожности, чтобы не заменять глубину понимания яркими упрощениями.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, это достойно отдельного поста, гениально!
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Если хочешь- запили. Текст не мой, я просто его удачно сохранил
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лурк?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Двач

2
Автор поста оценил этот комментарий
Загрузил текст киту
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы, простите, хуйню пишете. Смешались в кучу люди и кони, естественные процессы, и внешние стимуляторы, получилась малограмотная пафосная чушь.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Наркомана разорвало

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Наркомания - это предел твоих мечтаний?
2
Автор поста оценил этот комментарий
А чуваку кажется, что страна такая, лол
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это в том случае, если бухло доставляет удовольствие. А если нет - что с синькой, что без синьки - один хрен.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Удовольствие доставляет не синька, а повышение уровня эндорфинов. А уж чем оно вызвано дело десятое. Секс, спорт, синька, героин или новая бабочка в коллекцию. Главное эндорфины.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Не пробовала только героин и бабочек. Я хуй его знает, как у вас там что-то повышается, я лично только либо заебываюсь, либо болит башка. Особенно, спорт. Видимо, пробовать герыч и бабочек даже и не стоит.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Может наоборот, стоило бы попробовать. Можно совместить.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Собирать бабочек под кайфом?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Можно.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тут немного объясняется что такое дофаминовая зависимость и чем она чревата. Как мы попадаем в ловушку дофамина?
4
Автор поста оценил этот комментарий

И вспомнил, что он не тракторист в деревне, а большой учёный из города

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно тут читал. Чувак приехал в деревню на рыбалку и завис там на несколько лет. Работу нашёл, женился.
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Народ протрезвел, спрашивает, где царь-батюшка")

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну хуй знает, я вообще отказался от алкоголя уже месяц как, и хз, наоборот вроде всё нравится)

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько употреблял? Колличество и срок?
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Литр вискаря раз в неделю стабильно, последних пол года, похмелялся второй день на выходных месяца три последних (с сентября, если быть точным). Потом отходил пять дней, и на выходных повтор, иногда срывался и в будние гасил.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Начальная стадия. Вовремя сорвался. Месяц это небольшой срок для того чтобы делать какие то выводы. Могу только посоветовать, если появится тяга накатить, проверь себя на 4 состояния,- голод, злость, одиночество и усталость. Если хоть одно из них есть, постарайся это исправить. Это реально помогает держаться. Ну и не стоит пренебрегать врачебной помощью, при необходимости. А так, рад за тебя.
з.ы. Найди чем себя занять в свободное время. Хобби, спорт, м.б прогулки. Да что угодно. Лишь бы новое и увлекательное.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я радикальнее сделал, избавился от компании ежедневно бухающих "товарищей", и влепил на год капсулу дисульфирама
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это правильный шаг. Трезвость чем хороша, она позволяет отсеять шлак из жизни.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а так да, спасибо. Спорт подключил, бассейн, бег. Одиночество да, чутка давит. Но это поправимо.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть чаты в телеге для таких как мы. Если надо, могу ссыль кинуть.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Давай, поболтаю тоже.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понимаю, что кризисы каждые 5 лет, и прочий пиздец, который написал автор - это всё потому что ТС бухает?

Болеешь?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Красиво подрезал! 👍👍👍

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку