Ответ на пост «Зарплата? А ты кто такой?»⁠⁠1

Значит все богатые - умные?

Особенно «братки» из 90-ых? Как писал в комментах тут надо просто отжимать в свою пользу «добавочную стоимость» у подконтрольных. На яхты, золотые унитазы, налом миллиарды под кроватью хранить, или ещё чего там все эти умники придумывают. Так что скорее богатый = бессовестный, а ум/интеллект (хоть скорее хитрость/подлость) тут переменная, а не постоянная характеристика.

Большие деньги уже давно зарабатываются не с маржи, а с оборота (эффект масштаба).

Так что, чтоб иметь много деняг надо обязательно подмять под себя «людскую пирамиду» с которой ты и будешь отжимать «добавленную стоимость».

С мира по нитке, олигарху на (очередную) океанскую яхту.

Я вам чуть ранее писал про «нормы прибыли».

Если извлекать больше чем необходимо для восстановления/регенерации ресурса, то он истощится.

Что земля, что люди...

Но дефективный манагер/собственник зарезав курицу несущую золотые яйца» «пытается дальше скакать на дохлой лошади (вместо того чтоб с неё слезть)» и т.д. и пр. аллегории. про «закон сохранения энергии и материи» (ничто из ничего не возникает и не пропадает).

Разумеется их логика понятна, банальное «рвачество», где «спи...дить побольше, убежать подальше», туда где люди не проедают среду обитания до дыр. Но проблема в том что когда это на ПМЖ сбежит с воплями: «такую страну прос...ли!!!» (не упоминия, или даже не понимая своей вины) куда-нибудь где живут, а не выживают ... там на это смотрят как на людоеда «если он ради денег своих сородичей живьём ел + потом сбежал когда страшно стало, то что он тут может натворить?». И закономерно из инстинкта самосохранения таких изолируют: «за принесёные кровавые денежки спасибо, мы их освоим, а сам в уголке на жо...пе ровно сиди и не мешайся» (в пример все олигархи которые чего-то не успешны в других странах).

Поезжайте пожалуйста куда-нибудь в Нигерию, или ещё какую третьесортную страну, чтоб посмотреть как там живут без бесплатных врачей/учителей (которых так-то с ваших налогов содержат).

Ну по его логике раз тут не платят, то надо всё бросать и уезжать туда где платят больше.

В итоге страна остаётся без: врачей, учителей, учёных и т.д. Правда и он сам поняв что тут нет инфраструктуры для жизни в числе первых эмигрирует туда где люди пытаются выстроить нормальную жизнь и общество, а не «работай давай!».

Вы путаете тёплое с мягким.

Наёмная, или самозанятая работа, где деньги есть пока шевелишься. И «пассивный доход» где деньги делают деньги.

Я не хочу быть богатым, я хочу быть счастливым.

Деньги для меня всего-лишь инструмент/средство которым я могу себе купить время и ресурсы.

Ну у нас в школе на бейсике и пр. программировали.

я родился слишком поздно чтоб стать корсаром на море, и слишком рано чтоб каптёрствовать в открытом космосе.

Так что: телевизор, городская библиотека и т.д.

См. оценку эффективности в том же спорте.

LOL.

Весь ваш спитч: «это не добродетель, это бедность (отсутствие возможности)».

А про «разумный эгоизм», самоконтроль и пр. вы не слышали?

А то ведь секса захотелось, а тут красивая девка/тёлка идёт ... чего «возможность» упускать? Но вы видать не видите разницы между людьми и животными в человеческом обличье.

К слову, я ж написал что ПО у меня корпоративное.

И тут два варианта, или как вы мечтаете пиратское, или лицензионное (т.к. когда у тебя сеть под десяток тысяч ПК, то проще быть честным).

Но и не отрицал. Так что допустимое допущение.

Но как писал ранее на данный момент в стране ещё не сформировался «трудовой общественный договор», так что часто богатый ~ наглый.

Продал завод на металлолом, купил себе «чёрный джип и ящик водки ...». Рвачество обусловленное сиюминутностью жизни (слишком не прогнозируемая ситуация), примерно как у варнака (беглого каторжанина).

Ну тогда возводя всё в абсолют (вы же это подразумевали?).

Пройдите к той стеночке не забыв смазать лоб зелёнкой, будем карать и наказывать (в воспитательных целях). Руки можно по швам. Вдохнуть, не дышать.

За счёт чего, или кого?

«... В институте же регресс скрыть было невозможно. Институт представлял неограниченные возможности для превращения человека в мага. Но он был беспощаден к отступникам и метил их без промаха. Стоило сотруднику предаться хотя бы на час эгоистическим и инстинктивным действиям (а иногда даже просто мыслям), как он со страхом замечал, что пушок на его ушах становится гуще. Это было предупреждение. Так милицейский свисток предупреждает о возможном штрафе, так боль предупреждает о возможной травме. Теперь все зависело от себя. Человек сплошь и рядом не может бороться со своими кислыми мыслями, на то он и человек - переходная ступень от неандертальца к магу. Но он может поступать вопреки этим мыслям, и тогда у него сохраняются шансы. А может и уступить, махнуть на все рукой ("Живем один раз", "Надо брать от жизни все", "Все человеческое мне не чуждо"), и тогда ему остается одно: как можно скорее уходить из института. Там, снаружи, он еще может остаться по крайней мере добропорядочным мещанином, честно, но вяло отрабатывающим свою зарплату. Но трудно решиться на уход. В институте тепло, уютно, работа чистая, уважаемая, платят неплохо, люди прекрасные, а стыд глаза не выест. Вот и слоняются, провожаемые сочувственными и неодобрительными взглядами, по коридорам и лабораториям, с ушами, покрытыми жесткой серой шерстью, бестолковые, теряющие связность речи, глупеющие на глазах. Но этих еще можно пожалеть, можно пытаться помочь им, можно еще надеяться вернуть им человеческий облик...

Есть другие. С пустыми глазами.

Достоверно знающие, с какой стороны у бутерброда масло. По-своему очень даже неглупые. По-своему немалые знатоки человеческой природы. Расчетливые и беспринципные, познавшие всю силу человеческих слабостей, умеющих любое зло обратить себе в добро и в этом неутомимые. Они тщательно выбривают свои уши и зачастую изобретают удивительные средства для уничтожения волосяного покрова. И как часто они достигают значительных высот и крупных успехов в своем основном деле - строительстве светлого будущего в одной отдельно взятой квартире и на одном отдельно взятом приусадебном участке, отгороженном от остального человечества колючей проволокой... ...»

АБС «Понедельник начинается в субботу»

Анекдот.

Как куриться 1 сигарета на троих?

Первый курит сколько хочет, второй сколько может, третий - сколько осталось.

Вот так и тут сперва собственник изымает свою долю прибыли (он это всё затеял для своего обогащения), потом решает сколько будут получать его смотрящие (у наёмников ТОПов зарплата «по договорённости» прикрытой «коммерческой тайной»), а уж потом из того что осталось и формируют ФОТ для всех остальных, которые и производят «добавленную стоимость» в бизнесе.

Сравните нормы прибыли у нас и в других странах. Типа наценка за риск? А как же стабильность которую пропагандируют уже который год?

А в целом кому сколько, как раз решается на уровне собственника/бенефициара. Директор/ТОПы - всего лишь исполнители его воли, у них самих зарплата «сколько мне не жалко» (заплатить смотрящему за моим имуществом).

Ещё раз, наглость я отношу к собственнику который отжимает добавленную стоимость производимую подконтрольными по максимуму, оставляя наёмнику ниже себестоимости восстановления HR-ресурса.

А программист - это наёмник. Что плохого/аморального в том что требовать высокой оплаты своего труда? Наоборот, это пример самоуважения на «трудовом «рынке продавца»».

Как сколотить богатство в современной России?

(мы сейчас не про наёмный труд)

Заставляя работать на себя. Именно заставляя, т.к. между «кнутом и пряником» выбор у собственника и нанятого им менеджеров всегда кнут. Разумеется можно сказать «страна такая», а можно и «красота в глазах смотрящего» (рыбак рыбака...). Где существует картельный сговор зарплат по отраслям и стране в целом (государство тут самый крупный работодатель и как следствие становиться стандартом по оплате труда, но там можно пролоббировать в министерствах ещё на стадии разработки в нужную сторону). А где якобы рыночек, так же решается сговором крупных бизнес единиц.

Эталоном такого отношения будет роялти за рацпредложения (по сути тут и зарагался что пообсуждать анонимно, см. серию заметок). Где тебя за бизнес-проект в условный 1мил/год предлагают вознаграждение от 500руб, до 1~5% разово (притом что прибыль будет ежегодно).

Что это как не «а чо ты мне/нам сделаешь» (наглость)?

....

Для меня средний уровень/класс это: купить квартиру в областном центре с зарплаты откладывая 3~5 лет, машину за 1 год и т.д. (не влезая в кредиты). Если уволиться, то сможет жить на том же уровне минимум год. По поводу развлечений, отпусков - даже не знаю, тут от человека зависит (вкусовщина).

Богатые - от 3~5 раз больше/богаче чем средний уровень.

Вы мух от котлет можете отсортировать?

1) Богатство, как и бедность считается от среднего, которое принимается за норма (условные 100%), которые в свою очередь базируется на понятии «уровень жизни» который зависит от «так принято». Где где-нибудь в Нигерии люди живут на 2$ в месяц, у нас 100~300$, а в США может быть пособие по безработице от пары тысяч.

Так что смотря как и от чего считать.

2) Вы путаете наёмный труд и собственника.

Разница в том что Майкл Джордан сам себе своим трудом зарабатывал миллионы, но собственнику баскетбольной команды где он работал деньги шли «пасивно».

Понимайте смыслы.

Служебная.

Так что все вопросы в саппорт компании.

А у вас?

А все налоги заплатили?

А дорогу всегда и везде переходите соблюдая ПДД (на зелёный, по зебре)?

И т.д. (я тоже умею находить на солнце пятна, скелеты в шкафах и пр.)

А если в общем, «вам шашечки, или ехать»?