Ответ на пост «В России запретили продавать устройства, скрывающие номера машин от камер»⁠⁠

Сразу скажу - я за ПДД. Но.

Никто не знает когда примут закон который исключит штрафы для водителей которые не нарушали, а нарушил автомобиль-двойник?

Ну вот например:

https://pravo.ru/story/201244/?attempt=1

Однако она не признала требования и настаивала, что её Toyota в ДТП не участвовала, – Карандашов, настаивала она в суде, управлял другим автомобилем с точно таким же номером – "автомобилем-двойником". В суде Гусляк указала: её машина отличается от изображённой на снимках ГИБДД с места аварии цветом кузова, модификацией колёсных дисков, декоративными накладками на передних и задних фарах. Предположения о том, что существует еще один автомобиль той же марки с тем же номером, подтверждалось и рядом других обстоятельств – так, "двойник" участвовал еще в одном ДТП уже после того, как Гусляк продала Toyota и авто поменяли номер.

Или вот:

https://www.ntv.ru/novosti/2482603/

Машины-двойники становятся настоящим бедствием для водителей. Жительнице Новосибирска приходят штрафы из Ингушетии, где она никогда не была, а водитель из Нижнего Новгорода не может получить деньги на ремонт машины, так как номера у сбежавшего виновника оказались поддельными. И подобных историй по всей стране масса.

Ну так у меня вопрос. Может камеры автоматической фиксации ВООБЩЕ запретить? До тех пор пока в системе МВД-СУДОВ-РОСПОТРЕБНАДЗОРА не родиться какое нибудь устройство, которое будучи установленным на автомобиль суды БУДУТ принимать как доказательство места нахождения автомобиля? его скорости в это время и т.д.?

Регистратор таким устройством не является. Ничто не мешает вам переставить время на нём и проехать в другом месте с соблюдением ПДД, в то же время какое зафиксировала камера.