Ответ на пост «В общем, прочитал я Библию»⁠⁠30

Я? Нет. Зачем МНЕ это?

Я не верю ни в каких богов, мне это не нужно.

Это ТС рассказывает нам всем о том, что богу не нужны здания. Справедливости ради, замечу: в этом он прав - богу здания, действительно, не нужны...

Мне лень сейчас гуглить суры и аяты, поэтому кратко скажу:

1. Обмануть кяфира (неверного) - подвиг

2. Убить кяфира - подвиг

3. Кяфиры должны платить дань (джийзу) правоверным. Просто потому что в коране так написано.

Еще вопросы?

Если не учить физику, то весь мир наполнен чудесами

А других вариантов нет, кроме как или с ним, или, "как неразумное дитя, по плохой дороге"? Просто из всех людей, которых я видел, самые мрази и отмороженные долбоёбы являются глубоковерующими людьми.

Так за примером далеко не надо ходить: радикальный ислам перед глазами, а у них с верой все в порядке - за них мулла думает...

Ты что-то попутал, баклан. Это ты должен доказать свой исходный тезис "Все религии говорят об одном".

Понятно, ничего нового ))

Ну что же, слив засчитан

А под "чудесами" что имеется в виду? Конкретно, по пунктам.

Так я и не верю. Только я не создаю посты о том, что бога нет. В отличие от тебя и таких, как ты.

Понимаешь разницу?

1. Бог Вас любит. Любыми, чтобы вы не сделали.
================
Ну не тебе что-то разъяснять с твоим то правописанием: вместо "чтобы" здесь надо было написать "что бы".

3. Богу не надо здание. Не нужны церкви. Он всегда рядом с Вами. Особенно, если вы с ним говорите. Нельзя получить того, о чем не просишь.
=============
А какова статистика, когда просишь, но не получаешь? Бьюсь об заклад, она такая же, как и в ситуации "не просишь вообще".

Осталось это верующим объяснить...

Я правельно вас понял, вы готовы мне обьяснить, что я думаю чужой головой, а не своей?))
з.ы.готов выслушать, а то малоли.

Ты сам нарушил свой четвертый пункт

Нет, дурак - это ты, поскольку веришь в сказки, которые придумали люди для управления другими людьми и для извлечения личной выгоды.

Пока существование бога научно не подтверждено, я не буду в него верить.

Как раз наоборот: я именно за то, чтобы думать своей головой, иначе может быть, как у них, только за нас будет думать не мулла, а поп.

у них с верой все в порядке - за них мулла думает...

Это был сарказм ))

Т.е. ты полностью исключаешь вариант думать своей головой, т.е. "идти, как разумное дитя, хорошей дорогой", не?

Не понял. Зачем люди, например, наслали потоп? И как они это сделали?

2. Он оберегает Вас и всегда рядом. Просто вопрос в том, что идете ли вы с с ним или, как неразумное дитя, идете по плохой дороге.
===============
Если Бог всегда рядом, а ты свернул на плохую дорогу, то Бог, по твоей логике, тоже туда же сворачивает - ведь он "всегда рядом".

А чему Вы удивляетесь - их бог им все прощает. Достаточно помолиться, покаяться - и иди твори дичь дальше, главное, чтобы поп был в наличии, который исповедует и грехи отпустит. У них это так работает ))

Все споры о религии бесполезны. Все религии говорят об одном.
==================
Ну да, и буддизм ничем не отличается от христианства, ага.

А ты можешь доказать, что он есть?

Если внимательно читать, то Вы увидите очень простые вещи:

1. Бог Вас любит. Любыми, чтобы вы не сделали.

Мы точно про одну и ту же книгу говорим?

Богу не надо здание. Не нужны церкви.

Смотри, как бы товарищ Гундяев не написал заявление на тебя об экстремизме, дискредитации и оскорблении чувств..

Тогда всё понятно. Я вот раньше думал, что достаточно научиться пользоваться мозгом, как тебе откроются все истины: что и как делать, что есть хорошо и что плохо. Но вот что я вижу: обремененные интеллектом (какой-нибуди профессор по термоядерному синтезу) так же могут быть глубоко верующими и творить дичайшую хуйню, а по воскресеньям ходить в церковь. И они могут быть настолько верующими, что незнающий их человек бы сказал: он не может быть плохим, он же такой верный христианин. И вот так в человеческой сущности могут уживаться две противоположности.

Уася,тебе даже это не поможет.
Нечего охлаждать.

Да. Почитайте ее ясными глазами

Вы сами пробовали последовать своему совету?

И вы увидите, что там все немного иначе, если отбросить контекст времени.

Скажите, а все случаи массового геноцида людей, которые там описаны следует понимать буквально?

Да. Почитайте ее ясными глазами

Вы сами пробовали последовать своему совету?

И вы увидите, что там все немного иначе, если отбросить контекст времени.

Скажите, а все случаи массового геноцида людей, которые там описаны следует понимать буквально?

Ты или крестик сними или трусы надень.
Ты ж вон там сам пишешь,что идешь,а рядом яхве,в жопу тебя толкает,в нужную сторону.
Так что от твоего желания ничего не зависит,в твоей же книжке написано,что на все воля божья.
Ты кто такой идти против воли этого существа,всемогущего?
Ересь распространяешь???
Или ты как и все,эту книгу не читал,а что то там слышал.
Впрочем ничего нового.

А мне тебя нет.
Не достоин моей жалости человек с таким поражением головного мозга.
Точнее отсутствием критического мышления.
И да прикинь,камасутре,ты жизнью обязан.

Ну да,а камасутра показывает как именно любить.