Ответ на пост «В лигу поттероманов»⁠⁠1

А ещё Флориан Фортескью, подозрительно много знавший о средневековой охоте на ведьм.. Хмм)

А потом заголовок в "Пророке": "Мальчик, который выжил сталкерит учениц Хогвартса ради шерсти!" 😁

Он не додумался попробовать, у него крестражи) потому и лысый, хотя опять же не ясно, как раскол души должен влиять на телесные преобразования

Она ползала вокруг 😁

То был кошачий волос, так что там и так проблем не оберёшься) Другое дело - волос Беллатрисы, который тоже довольно долго дожидался, пока его используют)

Ну он же начал преображаться ещё до того, как сделал Нагайну крестражем, вроде как. С крестражами вообще на мой взгляд мутная тема, если честно

Если бы Сириус не вступил в наследство, то как он мог в дальнейшем завещать дом Гарри? И вообще, у Сириуса должен быть ещё один дом: он заимел собственное жильё, когда его дядя оставил ему наследство

Я много раз перечитывал книги, и нигде об этом не говорится

Салага!)

Вообще логичный был бы ход, однако Снегг упоминает, что использование сыворотки правды строго ограничивается министерством. Если говоря о бездарных тратах имеется в виду допрос Поттера, то вспомни - там Амбридж даже на круциатус уже почти решилась, а сыворотку ей дали поддельную вообще.

Касательно Блэка - его в Азкабан отправил старший Крауч без суды и следствия, там и допросов-то не было

Ну так это, вроде, логично. Когда они пили зелье они всегда превращались в человека в том состоянии, в котором он был на момент выдирания волос. Впрочем, тогда Крауч должен был тощать, как и Грюм, тощавший, лёжа в сундуке - ведь Крауч выстригал волосы постепенно, вроде как

Я совсем не против того, что она раскрывает мелочи, но мне нравится оригинальное произведение. Все остальные её додумки выглядят для меня как " Блин, чо бы ему ответить, хз.. Ладно, напишу так, а то времени нету, надо франшизу продавать и Гермиону затемнять" Я не против ляпов, мне они нравятся, и мне нравится, что я их вижу, потому ни разу и не писал на Поттермор и подобные ресурсы

В каких книгах?)

Нифига!) Крэбба и Гойла Малфой превращал в девиц)

А тут ещё про меня кто-то писал "ловите тестировщика" 😂😂😂

Да, об этом я тоже думал) или волосы раненного превращают так же в раненного?)

В книгах об этом ни слова

Тёмному лорду нужна была его кровь, плюс надо было сохранить возвращение в тайне - отсюда и секретность. Что происходит в лабиринте никто не видел, свидетелей нет, похитили, вернули тело - ну помер, чо! А если бы сразу, через учебник или перо, то могли подумать неладное) ну и ещё один аргумент: кина бы не было)

Нет, всегда волосы, но была фраза "стану я глотать ногти Крэбба!", и ещё "это с ногтями-то слизеринцев?", но взяли они, в итоге, волосы)

Не думаю, что "мама Ро" продумывала такие моменты, а спрашивать её пост-фактум - дык там и Дпмблдор гей, и патронус Невила - вошь 😁

Опять же, насчёт "жив/мёртв". С Гарри в "Принце полукровке" спал петрификус тоталус, потому что наложивший это заклинание Дамблдор умер, верно? В таком случае, должно было спасть и заклинание, которое снимал/накладывал обратно Дамблдор на большой зал для уроков трансгрессии. Снегг должен был об этом знать, так что Пожиратели Смерти могли спокойно трансгрессировать из Хогвартса, не убегая до ворот, в общем-то. Но это косяк из серии "Гарри, забывший про сквозное зеркало и залезший второй раз в камин Амбридж")

Двайте не будем язвить) Просто раз за разом перечитывая книги я нахожу интересные для себя моменты) Мне доставляет удовольствие подмечать их, задавать вопросы по вселенной, которую я люблю, и я никого не тыкаю носом) В моей жизни хватает всякого, в том числе не очень хорошего, а такой поиск меня немного отвлекает и успокаивает)

Ему надо было держать его живым и под заклятием империус, чтобы расспрашивать о привычках и вкусах, чтобы войти в образ, так что не грохнул бы)

Про то, что Дамблдордору 115 в книгах, опять же, нет ни слова. Зато Молли Уизли в "Кубке огня" упоминает, что помнит лесничего Огга, который был до Хагрида  хагрида исключили из школы за 50 лет до второго курса Гарри. Поттер родился в 80м, а значит на втором курсе был в 92м, т.е. Хагрид вылетел из Школы в 42м, а Дамблдор взял его в лесники. Поздно же родилась Джинни, даже если миссис Уизли застала Огга хотя бы даже на один год)

А вот это опять спорно!) Блэку никто не предлагал дать показания, выпить сыворотки правды итд, его просто взяли и упрятали. Кроме того, если омут памяти работает таким образом, то как потом вспомнить то, что ты вообще туда чего-то скидывал? Прям, блин, как отказаться от тетради смерти

Они могут отслеживать заклинания малолетних, как я понял, но не могут точно сказать, кто колданул. Гарри - единственный волшебник в доме #4 по Тисовой улице, так что только он и мог колдануть, ибо с чего бы в дом к маглам являться домовику.

Другой вопрос, как близнецы Уизли создавали свои ириски гиперъязычки и палочки с подвохом, если были на тот момент ещё несовершеннолетними?)

Согласен) и мне нравится находить новые) они не делают эту сказку хуже для меня) они открывают её с новой стороны) реальный мир тоже не слишком уж совершенен) но искать в нём ляпы мне образование не позволяет 😁

Фанфики - это не то.. мне нравится находить непродуманные моменты вселенной Джоан Роулинг) я ради этого уже раз 200 перечитал эти книги) и мне было бы интересно почитать её ответы, хоть она и показала своё истинное лицо на фоне СВО) типа, ударила в грязь лицом в истории с мужебабами и надо было на чём-то оправдаться)

Ответ из фанфика не Роулинг - вообще не в счёт, так что уточняйте хотя бы, её или не её

Плюсую, тащемта, но всё равно получается, что в 1942м, когда Реддл подставил Хагрида, Дамблдору был 61 год, а он был рыжий, вроде как, и ни разу не седой) То ли хорошо сохранился, то ли волшебники, всё же, живут дольше)

А где сказано, что Дамблдор пил эликсир?..

Ну раз волосы искалеченного превращают в калеку..

Это да) драконьей оспой и обсыпным лишаём  они болеют, а вот с гриппом в Святого Мунго не ходят))

Извините, я читал только семь первых книг, хотя у меня есть еще в бумажном варианте "Сказки барда Биддля", история квидлича и проклятое дитя. Кто есть Каунас и мама Ро?

Ну да, газету у Фаджа попросил, а пересмотр дела не догадался)

Так а ради чего превращение-то?) Я про вечную молодость самого себя размышлял) А превращаться я ни в кого не хочу) Я хочу, чтоб мне 11 и в Хогвартс!))

Да, мне тоже этот вопрос приходил в голову) Такой вытащил мысль - и забыл о ней) Стоишь, смотришь как она там кружится, и думаешь: чо это ваще? Не помню!

😂

Кстати, да!) Хотя, возможно она просто исключение)

Ох уж эти слизеринцы)

Сириус попросил у Фаджа "Пророк", когда тот посещал Азкабан с инспекцией. Сказал, что соскучился по кроссвордам

Минуточку! Воспоминания Похлёбы никто не смотрел, кроме Дамблдора, а в каком виде он их получил - загадка! Да и что в случае с Похлёбой, что с Морфином - там мы имеем дело с правкой воспоминаний искусным магом извнне, да ещё и посредственным личностям. Другое дело Слизнорт, который сам по себе был весьма неплох как волшебник

Почините мне утюг?) 😁

Тоже об этом думал. Так-то ещё орден феникса колдовал там же в доме, и если про визит Уизли в четвёртой книге и Дамблдора в шестой министерство могло быть осведомлено, то вот насчёт того же дезилюминационного заклятия в пятой части вообще непонятно. Опять же в кубке огня они применяют заклинание люмос в лесу во время беспорядков, но никто никому ничего не говорит. И вообще, я сомневаюсь, что Добби во второй книге сказал вингардиум левиоса, поднимая пудинг. Эльфовская магия должна отличаться от человеческой, непонятно, как министерские отследили её, да ещё и приписали человеку

Слизнорт, кстати, по описанию был очень одарённый волшебник. Никак в толк не возьму, почему он так топорно правил воспоминания перед тем, как отдать их Дамблдору, который сразу всё понял..

А что плохого в том, чтобы порассуждать?) Тут уже не так важен точный ответ - по крайней мере мне лично) Мне больше нравится общаться и рассуждать, предполагать варианты, читать о том, как видят этот момент иные люди) Если вам это не интересно, то зачем вы продолжаете дискуссию, пытаясь до кучи убедить меня в том, что я не прав не только в своих размышлениях, но и в своих взглядах?)

Видимо именно из-за этого у них на протяжении как минимум шести лет подряд первое сентября выпадало на воскресенье))

Сириус в "Кубке огня" упоминал, что не его одного без суда и следствия отправили в Азкабан. Они там просто клали болт на разбирательства.

Опять же, в "Узнике Азкабана" Эрни Прэнг говорит "но ему так и надо за все его злодеяния". Какие все? Никто не знал ни одного его злодеяния, блин, кроме последнего, в котором он и то не виноват был. В общем, они там все больные и не лечатся..

Вообще-то сказано. Крауч сам говорит под сывороткой правды: я превратил кубок в портал.

Штош, спорить не буду, но там присутствует фраза, типа "он понял, что заклятие перестало действовать, потому что умер тот, кто его наложил". Однако, без матчасти реально трудно судить..

Тут мы с тобой можем спорить бесконечно, но какой в этом толк?)

Не соглашусь) Я не отрицаю её придумки, просто мне нравится вселенная такой, какая она есть, со всеми своими косяками, а потому эти придумки мешают мне погрузиться в изучение мира) Мне и без них хорошо, так что пусть себе выдумывает, что ей хочется)

А почему не должна действовать? Оклюменция - это ментальная защита только легилименции, а сыворотка, как-никак, зелье)

Тут вообще мутное место: я до сих пор не понимаю, как он превращался без палочки, и куда вообще анимаги ныкают свои палочки во время превращения

Два) ещё раз, когда Дамблдор отправлял Гарри из министерства в свой кабинет)

Да блин, в ритуале возрождения она просто ползала окрест и шипела как обычно, это ж змея)

Видимо, опять в фанфиках)