1

Ответ на пост «В хлам зажравшиеся ИТшники»68

Самое смешное, что подсознательно люди уже догадываются, что их заменят роботы. Это происходит у нас на глазах, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предвидеть постепенно замещение огромного количества профессий тупыми железками и умными нейросетями.

И они, конечно же, все эти специалисты догадываются, что айтишники (не приложения к чатуЖПТ, а более продвинутые) будут одними из последних, кого заменят.

Автор поста оценил этот комментарий

Это в россиянии заменят мигрантов роботы? Где роботизация на уровне почти нуля, какие нахуй замены нейросетями программистов, посмотрите, что долбоебы делают с ВК, постепенно но верно работает все хуже и хуже, просто чат блять тормозить может в ВК, да там любая нейронка охуеет, что думаете в других проектах лучше, да так же найдутся проекты, где наняли таких же уебанов эффективных менеджеров, давайте внедрять новые подходы, технологии, но через жопу, особенно новые подходы, там где хватит функции, мы сделаем фактори и разобьём на три функции всё, а потом, а хуля оно все медленней и медленней. Так что работа всегда будет, что у чуркобесов, что у программистов.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Российской Федерации. Где роботизация выше, чем в странах блаженной европки.

Автор поста оценил этот комментарий

Ха-ха-ха, ИТ будут одни из первых, кого заменит ИИ. Дольше всего продержатся люди, выполняющие физическую работу и те, чьи должностные обязанности включают решение нестандартных задач.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Физическую работу... грузчик - нет, уборщик - нет, закручивальщик гаек на конвейере - давным-давно нет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно! Я ещё в 2005 читал, что уже скоро, уже вот-вот поедут дистанционно управляемые поезда. Заметь, не без машиниста, а только дистанционно. И что-то всё не едут. И кстати, как раз юбилей в этом году. Это всё влажные фантазии фантастов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, вас из анабиоза вынули в 2024 году. И вы не знаете о беспилотных поездах, грузовиках, роботах-доставщиках, мля.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не видели норм эскулапов. Они очень редкие. И да я по ОМС норм лечения не видел от слова совсем. Лечился бы я по ОМС я был бы трупом давно. По ОМС там поток и дикие перегрузки,на потоке и с запретами на лишние анализы ограничением по времени они не могут физически все сделать правильно. Да и работают чаще не особо то и нормальные врачи, да и если заплатить то не факт, что сделают хорошо. Надо знать, кому платить)

P.S

При союзе медицина была гораздо лучше. Если эффективные менеджеры будут везде лезть и творить, что творят то и страны скоро не станет. Медицины по ОМС на мой взгляд нет уже. Везде оплату просят и не факт, что сделают хорошо) Хорошие врачи в большинстве на пенсии)) Вот они и профи и с опытом, знаниями итд.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а) при союзе умирали от "неизлечимых болезней", которые западный мир успешно лечил.

б) именно потому и заменят недоучек электронным специалистом с доступом к общим медицинским базам.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

На основании симптомов, жалоб и самочувствия пациента. Вот только их список у одного пациента и разных врачей отличается иногда кардинально. Пациент может каким то нюансам не придать значения, а другие приукрасить. Вот тут и начинаются отличия хорошего врача от плохого. Важно правильно собрать анамнез и правильно провести осмотр.

P.S

При лечении тоже один назначает убойную дозу таблеток, вылечит но убьет здоровье. А другой назначит индивидуальную дозировку.

P.S2

Нюансов и индивидуальных особенностей гораздо больше. У нас например в обл больнице убили беременную, когда делали УЗИ. У нее была страшная аллергия на смазку, а они не проверили. Так, что пользуйтесь нейросетями, я буду по ситуации.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. на основании адекватно собранного анамнеза. Спасибо.


Не будете вы по ситуации, когда к живому эскулапу будет стоить охулиард, не покрываемый ОМС и ДМС. И даже если вы захотите потратить охулиард, как только вы увидите, как живой эксулап юзает того же робота, чтобы поставить вам диагноз - больше не захотите.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю, что такое нейросеть. Врача точно не заменит, слишком много нюансов. Програмиста в 10 раз проще заменить. Нейросеть вряд-ли диагноз выставит правильно, да и сейчас нормально живого врача не обучат, а нейросеть тем более)

P.S

Нейросети, везде где использовал в реальных задачах, могли сделать, что то простое по данным поставленным человеком. Чуть более сложное, то беда. Это хороший помощник в правильных руках, беда в неправильных.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На основании чего выставляется диагноз? Это вопрос к вам. Сформулируйте ответ.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем мне твою работу забирать? Устал, бедолага?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Затем, что тебя не будут спрашивать. Просто пойдешь и всё. А я демобилизуюсь.


А пока подметай, чисто. Вернусь - проверю.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Каким алгоритмам)))) норм врач никогда точно не действует, там есть куча но. Индивидуальные дозировки лекарств, возможные непереносимости, может пациент не верно понимает причину своих пробл итд.

Извините, но сейчас норм врача в целом вообще редко встретишь, а нейросети здоровье не доверю извиняйте.

Не просто так норм врачей учили из лучших школьников, 6 лет в универе, потом ординатура куча повышений квалификации и опыт, много опыта. Эта спец куда сложнее, всяких ИТ. Но не все профи.

Для себя в знакомых норм врача держу, чего и вам советую)

P.S

Если в некоторых поликлиниках стали врачами ( стоматологами ставить после Колледжа), или узбеков нанимать, то тут вообще лучше самолечением заняться.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нейросеть именно с этим и справляется. С обработкой большого потока входящих данных. Так что как раз - индивидуальные дозировки, выяснения причин, и т.п. И куча учебников в памяти, на которых основываются выводы. Тех учебников, о которых человек давно забыл, или не знал. И куча прецедентов, о которых человек вообще не слышал.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кого заменят то? Что за бредни?

1) водителей? С нашими дорогами я не рискну ехать на беспилотнике.

2) токари слесари? На массовых однотипный производствах давно пора, у штучно вытачивающих детали ток ЗП вырастет.

3) врачи учителя, до норм спецов ии не потянет.

P.S

Скажу больше норм спецы и так уже работать не хотят за еду. Да и AI это помощник, которого в редкой ситуации применить можно. А если учесть всякие бредни "эффективных" и бредовости формулировки задач, то искусственный интеллект сделает работу буквально и она никого не устроит.

Так, что тех кто реально работает, ближайшие лет 30 точно не заменит, а тех кто штаны просиживает по знакомству и так сократить пора(но кто их тронет).

Вы на один Т9 посмотрите, а мат ОТВ на ИИ тоже не повесить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И мне, и реальности, надрочить на ваше мнение.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Самое смешное что с копипастой написанной ИИ и созданной для троллинга второй день продолжают разговаривать.

Ну а вообще много кого еще не скоро заменят, например:
монтер путей, кондитер, электрик, сантехник, спасатель ну и так далее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Много. Но их всё меньше.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А расскажите как мне, где же у нас ездят эти самые беспилотные поезда? По ЖД общего пользования. И про грузовики расскажите. И почему же на улицах всего мира такое огромное количество живых курьеров, и где все эти роботы-доставщики.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне сложно со слепоглухонемым общаться, позовите ему сурдопереводчика с гуглем или яндексом.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Недоучек в целом не должно там быть. А нормального врача недоученная нейросеть не заменит. Осмотр она не проведет, вопросы правильно не задаст, реакцию человека не оценит, не узнает про индивидуальные особенности непереносимости препаратов, не подумает о дозировке. Назначит, то , что нужно создателям, а не то, что не дорого и эффективно.

P.S

В союзе мб и были минусы, но медицина была многократно лучше, плюс были оздоровительные программы. Скидки на отдых от работодателей и куча всего.

P.S2

Нейросети может пропихивают только неуч, который не понимает принцип нейросетей ни того, куда их запихивает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, дружище. Только неуч, защитивший диссертацию по теории сверточных сетей. Иди, навоз убирай, и не суди выше сапога. Dixi.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну первое где роботы не заменят людей ближайшее будущее - это сферы человек-человек: образование, медицина, психология.
Вторая такая сфера - это услуги где надо вникнуть в проблему. То же пресловутое ИТ, программирование - как формулируется задача обычно? "Ой сделайте мне, чтоб щёлк и сразу вау! " А специалист уже исходя из своего опыта уже уточняет детали и делает. То же могу сказать про юристов, бухгалтеров и т.д
И третье - это работа руками: системные администраторы, автосервисы, сварщики, да даже бариста в кафешке. Ну не может нейросеть ни комп собрать, ни сеть наладить, ни кофе принести.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Медицина и образование - в данный момент заменяются.

Кофемашины варят кофе, роботы доставляют. Компы на конвейерах собраются.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Грузчик - да. Ни одну отрасль погрузки-выгрузки не оптимизировали робототехникой и не предвидется. Только редкие узкоспециализированные конвееры сортировки или перемещения подготовленных людьми стандартных упаковок.

Уборщик - соответственно, тоже. Роботы сейчас способны прибирать только типичные ровные поверхности от легких загрязнений и то с ежедневным обслуживанием человеком.

"закручивальщик гаек" - это ваш уровень, тут и говорить не о чем. Если вы имели ввиду слесаря, то попрошу вас посоветовать мне СТО, где роботы смогут провести элементарную процедуру замены масла и фильтра на моей машине.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тяжело жить по пояс деревянным, но у вас выходит.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, не нужно иметь семи пядей во лбу. Как раз помогает публиковать такую вот хренатень.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Иди, подметай улицу, не отвлекайся

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы ты уважаемый хоть немного соображал в том о чем пишешь, то понял бы что момент когда нейросети смогут адекватно заменить хоть кого ни будь, находится за переделами жизни тех кто родился сегодня. Причем сильно за пределами.

Нейросети это не искусственный интеллект даже близко. Да они смогут выполнять роль помощников и советников. Но заменить человека они не способны в виду своей извините тупизны.

Ну нет пока технологий у нас чтобы они могли кого-то заменить. Вычислительная мощность по прежнему недостаточна.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я вообще дурак, хоть и ведущий инженер.

Именно потому не писал ни про какой искусственный интеллект.