Самое смешное, что подсознательно люди уже догадываются, что их заменят роботы. Это происходит у нас на глазах, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предвидеть постепенно замещение огромного количества профессий тупыми железками и умными нейросетями.
И они, конечно же, все эти специалисты догадываются, что айтишники (не приложения к чатуЖПТ, а более продвинутые) будут одними из последних, кого заменят.
Если бы ты уважаемый хоть немного соображал в том о чем пишешь, то понял бы что момент когда нейросети смогут адекватно заменить хоть кого ни будь, находится за переделами жизни тех кто родился сегодня. Причем сильно за пределами.
Нейросети это не искусственный интеллект даже близко. Да они смогут выполнять роль помощников и советников. Но заменить человека они не способны в виду своей извините тупизны.
Ну нет пока технологий у нас чтобы они могли кого-то заменить. Вычислительная мощность по прежнему недостаточна.
Ну я бы не был так категоричен, последние версии весьма пугающи. Да, кожанные ещё дешевле и умнее, но уже всё не так однозначно.
Ну про "вникнуть в проблему" большинство случаев достаточно типовые, роботы ещё не справляются, но то что они возьмут эту планку уже не кажется совсем фантастикой. Вопрос - где у нейросетей потолок возможностей, и сколько они жрут при этом энергии. Даже того, что есть сейчас, достаточно, чтобы хорошо встряхнуть мир, и мы это увидим, те же роботакси - уже реальность, и , думаю, в интервале 10 лет будут везде. Но с другой стороны, нейросети уже упираются в ограниченность данных для разметки и дефицит энергии, и не понятно, смогут ли они дальше удивлять ростом, или останутся на уровне гениально-туповатого помощника-аутиста.
Медицина и образование - в данный момент заменяются.
Кофемашины варят кофе, роботы доставляют. Компы на конвейерах собраются.
Да я вообще дурак, хоть и ведущий инженер.
Именно потому не писал ни про какой искусственный интеллект.
