Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ответ на пост «Теперь полиция может всё»

"я считаю, что в случае масштабных каких-то беспорядков, за спинами нацгавардии, где-нибудь на чердаках и крышах должны быть снайперы. Которые бы отстреливали тех, кто хотя бы замахнулся на нацгвардейца или на полицейского.


Будь такое на майдане - сейчас украинцы даже и не знали бы - какие беды может принести победа майдана.


Защитник страны при исполнении служебных обязанностей - неприкосновенен.

Армия, полиция, фсб и прочие силовики - защитники государства.

При исполнениии служебных обязанностей - они неприкосновенны.

Их требования, определяемые службой - обязательны к исполнению.

Хотя бы продемонстрировал угрозу - получи свою законную пулю в лоб, или куда там снайперу удобно."


Отсюда: https://nemolodoj.livejournal.com/393974.html?thread=2458870... - 22.02.2018.

4
Автор поста оценил этот комментарий

ВЫ не ответили.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Смысла нет тебе отвечать:

Ты раньше ничего не понял из прочитанного, и снова ничего не поймешь, и будешь опять рассуждать о своих фантазиях. Как ковырялся в своем носу, так и будешь ковыряться.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не понял. Кого и от кого гвардейцы защищают? Короля от народа?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Народ от правонарушителей

5
Автор поста оценил этот комментарий

При неисполнении этих требований - сотрудник правоохранительных органов обязан принудить тебя к их исполнению
Ко мне подходят трое в форме. Показывают удостоверение и говорят поднять руку.
Согласно вашей логики я обязан подчиниться.
Затем в слух они объявляют - угроза нападения. В меня стреляют. В сводках я пойду как "нападавший, представлявший угрозу". И все ради ЕЩЕ ОДНОГО ДЕЛА, которое наши доблестные успешно закрыли.

Ваш комментарий.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем тебе мой комментарий?

Ну, напишу я его. Отвечу тебе. Ты раньше ничего не понял из прочитанного, и снова ничего не поймешь, и будешь опять рассуждать о своих фантазиях. Как ковырялся в своем носу, так и будешь ковыряться.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, а при неисполнении требований - пулю в голову. Ты правда какой-то контуженый.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

При неисполнении этих требований - сотрудник правоохранительных органов обязан принудить тебя к их исполнению. Всеми предусмотренными законом средствами и способами. При необходимости, в предусмотренных законом случаях, - и силой оружия. Для этого оно и предусмотрено.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Их требования, определяемые службой - обязательны к исполнению.

Насколько были оправданы ТРЕБОВАНИЯ СЛУЖАЩИХ ЗАКОНА, когда они подбрасывали наркотики Голунову?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Все-таки двоечник. Ни хрена не способен понимать прочитанное. Или... как это называется... вспомнил - дислексия!

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
замахнулся на нацгвардейца или на полицейского

ключевое слово - замахнулся.
Т.е. ты, может быть, хочешь ударить.
А тебя пристрелят.

Хотя бы продемонстрировал угрозу - получи свою законную пулю в лоб
показал ножик или прием карате. Ты труп.


Равнозначный ответ?
Не слышал.

ТС проверьтесь у врача. В ВАС чувствуется военная контузия.
Вы опасны для общества.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Опасны для общества показывающие ножик или замахивающиеся. А если они замахиваются на тех, кто защищает общество - вполне справедливо и необходимо этих замахивающихся пристрелить.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я надеюсь, Вы понимаете, что ТАМ это делается исключительно во имя демократии, а здесь будет: 37ой! Неугодных уже за намерения расстреливают, чтобы царю не мешали аквадискотеки и комнаты грязи строить!!!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Надо же. насколько ты низок - ты готов расстреливать людей ради собственных материальных благ. Ведь. если ты у кого-то такое подозреваешь, значит сам готов на это!

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Смысла нет тебе отвечать:

При этом вы написали ДВА комментария НЕ ПО ТЕМЕ вопроса.
А по факту ВАМ НЕЧЕМ ОТВЕЧАТЬ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так твои вопросы не связаны с темой поста. Невольно вспоминается древний избитый афоризм про вопросы дурака.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Я очень надеюсь, что автор шутит.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не надейся!

11
Автор поста оценил этот комментарий
вполне справедливо и необходимо этих замахивающихся пристрелить.

ну и конечно кристально чистой воды защитники общества никогда не перегибали палку и не делали незаконных вещей.
Ни наркотики не подбрасывали, ни крышевали, ни торговали, ни вымогали.

И в качестве ФИНАЛЬНОЙ защиты от них - пуля в лоб.

Вышел  поперек дороги - получи пинок в живот - забрало запотело.

Почесал за ухом - замахнулся - на тебе пулю.

Ну спасибо.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
ну и конечно кристально чистой воды защитники общества никогда не перегибали палку и не делали незаконных вещей.
Ты двоечник? Причем здесь это?! Читай ещё раз в тексте: "При исполнении служебных обязанностей - они неприкосновенны.

Их требования, определяемые службой - обязательны к исполнению."

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, игнор спец тега "политика"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где ты увидел политику?