Ответ на пост «Так кого все таки раскулачивали?»⁠⁠6

Мой прадед был крестьянином. Не кулак, но но имел скот и надел земли. Бабушка рассказывала, что одной семье было тяжело заниматься сельским хозяйством, поэтому крестьянские семьи объединялись в артели, по несколько семей. Соответственно всей артелью пахали и сеяли, косили сначала у одних потом у других. Сельхоз орудия:сеялки косилки молотилки стоили очень дорого и их покупали вскладчину. По сути был небольшой колхоз. После коллективизации скота и сельхоз машины забрали в колхоз. Машины через год без должного ухода и ремонта все приломали.

А те самые "кулаки" по каким правилам играли, не подскажите?)

А то завтра правила изменятся, и сосед придет вас раскулачивать. А то чойта ты вот работников нанимал и результаты их труда присваивал?!

А вас, пардон, ебать вроде бы как и не должно, зачем я их нанял. Я предложил им работу - они на неё согласились. В чём проблема-то?
Вот допустим. Я в 2015 году ушёл из обанкротившейся организации с 10 т.р. в кошельке, кредитом в 300+т.р. и долгом по кредитке в 60 т.р. (т.к. ЗП не платили несколько месяцев).
С тех пор я оброс опытом, оброс оборудование, оброс клиентской базой. Первые три-четыре года я ебашил как не в себя по 14-18 часов в сутки. И вот сейчас у меня стоит выбор: нанимать ли мне людей? Я смогу платить им хорошую зарплату, но и да, я буду на них зарабатывать.
В то же время они будут работать на моём оборудовании. Я буду обеспечивать их работой. Они будут пользоваться моей деловой репутацией и опытом.

Но я, получается, такой вот нехороший человек! Я ж пользуюсь наемным трудом! Ай ай ай... Наверное я должен просто отдать им всё, что имею? Правда? Это видимо будет честно и справедливо?)))

Блеать. Вот умиляет меня эта простота людей, которые в жизни сами, очевидно, нихуя не делали и не создавали.

90% крестьян было. Девять крестьян единоличников кормили одного рабочего.

А когда рабочий стал пролетарием, его уже девять колхозников прокормить не смогли.

Ты что, дурак? Какой хлеб кто отобрал?

В Плешаковском колхозе двое уполномоченных РК—Белов и другой товарищ, фамилия которого мне неизвестна, допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии широчайше распространившийся по району метод «допроса с пристрастием». В полночь вызывали в комсод (комитет

содействия хлебозаготовкам.—«О»), сначала допрашивали, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить…

В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос…

А голод, который вообще-то был нифига не больше чем обычно при царе, и не сильно связан с тем что мы сейчас обсуждаем, был вызван не отбором хлеба,

20 апреля 1932 г.

«В этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями. Словом, район как будто ничем не отличается от остальных районов нашего края…

https://www.kommersant.ru/doc/2301811

Конечно голод был не из за того, что хлеб отбирали под пытками.

Охуеть! Построил мельницу - нетрудовой доход!
Расширил хозяйство, нанял людей - нетрудовой доход.
Купил за свои сельхозтехнику, сдал в аренду соседу - всё блеать, кулак и опасный социальный элемент.
Действительно, всё нормально. Чего это я в самом-то деле?

Что ТСик опять пытаешься доказать, что правильно всех репрессировали? А ты упорный.

Возможно такое оборудование было престо невозможно приобрести честному человеку

А что тут могло быть невозможного? Мельниц и прочего в стране было до хрена и все это кому то принадлежало, или было приобретено еще до революции или во времена НЭП.

В общем когда это можно было сделать свободно. Запрета на владение тоже не было.

Власти считали что частные лица не должны иметь права этим владеть? Да без проблем — выпускай закон запрещающий это и вводи уголовное наказание если не избавился от него к какому то сроку. Но ведь этого не было, люди владели этим имуществом на совершенно законном основании, и тут вдруг власти решили, что если у кого это есть — то отобрать у них все имущество и отправить помирать всей семьей куда-нибудь в тундру.

Я даже не знаю кем нужно быть, чтобы не понимать какой это пиздец.