Ответ на пост «Страшная тайна о сайтах знакомств о которой не принято говорить»⁠⁠

На мой взгляд лучше написать, кого вы ищете, чем кого не ищете. Негативные характеристики вызывают агрессию и в итоге скорее привлекают таких товарищей, которые не могут пройти мимо и не сказать, что вы офигели.

А когда вы сидите на сайте знакомств, вы всем женщинам даете себя проявить как личности? Даже тем, что не походит вам по возрасту, социальному статусу или внешности? Если ей 50, у нее несколько детей, муж, куча кредитов и плохая внешность, вы ей напишете и дадите себя проявить?

Я ведусь не на внешний вид, а на общее впечатление от профиля. Такое впечатление формируется за секунды. У меня не так много свободного времени, чтобы общаться с людьми, которые не показались интересными по их профилю. Я никогда не лайкала мужчин, у которых красивые фотографии и крутая внешность, но ничего нет в описании. У меня тоже исключительно положительный опыт и мне несколько раз без стресса и быстро, буквально за неделю, удавалось найти мужчину для серьезных отношений. Текущие мои отношения, которые длятся больше 2 лет, тоже начались с Тиндера, мне понравился профиль чувака вообще не моего типажа в плане внешности. Но это не отменяет того, что подавляющее большинство мужских анкет даже фото имеют не очень хорошие, это то, что сразу заставляет смахнуть влево.

Тогда женщины будут ставить больше лайков, мэтчей будет больше. Потом мужчины будут ставить меньше лайкать (многие лайкают всех подряд, чтобы хоть какие-то мэтчи случайно возникали, а тут у них появится больше возможности выбирать), а мэтчи с большей вероятностью приведут к продолжению.

По поводу красавчиков - я все же не согласна. Как мужчины опасаются лайкать  суперкрасивых женщин с кучей пластики и фотками из Ниццы (потому что это либо эскорт, либо мошенники), так и женщины очень боятся нарваться на нарцисса или альфонса.

«Холост, с постоянной работой» У многих есть постоянная работа и нет жены, это не ваше уникальное достоинство) Ненавязчиво рекламируйте себя. вот «Люблю свою работу» или «самый жизнерадостный [профессия] города Nска» - это необычно, позитивно и продает.

«Не пью» - такие вещи тоже не очень хорошо работают. Вы же не пишете «Не бью орущих детей в магазине» (а ведь это объективно ваше достоинство). Напишите, что увлекаетесь здоровьем, например. Нужны положительные утверждения.

Вы забыли девушек, которые приходят на сайт знакомств за знакомствами с целью завести отношения)) таких очень много. Могу предположить, что вы их отправляете во вторую категорию

Представьте, что у вас тысяча лайков и 100 переписок, но 98% этих переписок - либо безличные «привет - привет», либо агрессия («хуле ты сфоткался в плавках на фоне моря , ты долбанный шлюхальфонс что ли?»), либо там кто-то очевидно менее образованный и интересный чем ты (ты стеснительный аналитик в банке, а тебе пишет дама со шрамом на лице, которую ты принял за дерзкую неформалку с богатым внутренним миром, а она ПТУшница и работает дворником - ничего не имею против дворников, просто на фоне прекрасного утонченного и умного вас она явный мезальянс). Либо фото норм и описание в профиле вам показалось крайне остроумным, а это человек оказался настолько непохожим на вас (в плохом смысле), что его самопрезентация показалась вам шуткой.

Ну и получается дофига лайков и переписок, а на деле почти никакого выхлопа и интересного общения. Это не тешит ЧСВ.

Секс - это типа ресурс, и если он хочет найти незнакомую женщину на потрахаться, ему нужно чем-то её заинтересовать настолько, что она преодолеет некое социальное давление (что женщины, которые ищут только секс, это шлюхи) и согласится этим ресурсом поделиться. Либо показать, что это будет женщине удобно и приятно (в смысле, быстро перейти к сексу, а не сам секс). Проще всего заинтересовать, если вы и так интересный. Либо женщина может решить, что вы на самом деле классный, но бедный и несчастный и вас нужно отогреть. Но для этого нужно сперва зацепить, чтобы она себя накрутила. Тогда вы получаете быстрый секс, а потом расстаетесь (или нет, вдруг зайдёт).

Если в вашей жизни пауза, у вас нет сил заниматься ни работой, ни хобби, то просто сидеть и ждать, пока женщина с какого-то хрена вас заметит и решит одарить сексом из соображений благотворительности, не работает.

Конечно другое, это внутренний мир и личность девушки. А вот кубики пресса это мужская красота.

То, что я тут зарегистрирована 2 дня, безусловно, сражающий наповал аргумент))  конечно, если бы я тут была 10 лет, я бы написала, что надо продолжать быть мамкиным пирожочком. Relax)

Даже самый адекватный человек может резко перестать писать на сайте знакомств, просто потому что миллион причин от заболевшей бабушки и завала на работе до внезапного матча с будущей великой любовью своей жизни. Мне кажется, очень важно не принимать такие случаи на свой счет. У вас тоже есть право тешить себя количеством лайков или заигнорить девушку, если хоть одно слово в её тексте вас слегка триггернуло)

Вы ошибаетесь. Там сидят миллионеры и миллионерши, а также медийные личности. В Тиндере, если в качестве локации выбрать район Москвы, где живут или работают реально богатые люди (Хамовники, Остоженка, Белорусская, где был офис Маккинзи) было реально встретить таких. Например, консультантов-партнеров или бизнесменов. Просто их там микроскопическое количество, и они клюют на специфические вещи в профиле. Даже рядом с Сити, где офисы Сбера и министерства, помимо накачанных инфоцыган и криптоинвесторов на фоне Бэнтли, которые двух слов часто связать не могут, можно было встретить очень богатых людей. Уверена, что и сейчас можно.

В профильных местах сидят эскортницы.

Это работает во всех отношениях. Если тебя приглашают в новую компанию и ты хочешь найти друзей, но ты туда ты приходишь пахнущий как бомж, ничего приятного не приносишь, агрессивно говоришь всем,  что у них тупые темы для обсуждения, ты не продал себя как возможного друга.

Продать значит быстро показать, что ты классный, не хочешь свалить все свои проблемы на партнера и что с тобой можно общаться. Людей на сайтах знакомств дофига, мало времени на принятие решение о переходе на следующую стадию (лайк, переписка, встреча) и важно понимать, какие факторы срабатывают для каждого перехода.

На мой взгляд, пустые анкеты нужно пропускать. Если человеку совсем нечего о себе сказать, вполне возможно, что он себя считает эталоном красоты и пирожочком и потому не хочет снисходить до написания пары предложений о себе. Пусть с ним такие же пирожочки общаются. ))

Признаки того, что человек потратил хотя бы 30 секунд на прочтение вашего профиля и проявляет к этому интерес, точно завлекает больше, чем сообщение, которое выглядит максимально обезличенно и отправляется всем подряд.

Ну так и многие женщины не выберут ни «жирную свинью», ни «сладкого медвежонка», тупо потому что им не нравятся сильно немолодые полные мужчины.

Очень вам сочувствую. Возможно, вам помогла бы смена сайта/приложения для знакомств. Они отличаются по среднему градусу адекватности контингента. Лучше сразу зарегистрироваться на 3-5, потратить пару вечеров, поржать над самыми ненормальными и оставить самый нормальный.

У меня такое было. На одном вообще ни один из 100+ написавших не прочитал мой профиль, на втором было много гостей из ближайшего зарубежья и те самые аватарки с тенью члена, на третьем внезапно интеллигентные люди, с котом получилось очень приятно обсудить самые разные темы.

Спасибо вам за конструктивный ответ)

Я считаю, что «привлекательность» как kpi профиля потенциального партнера на сайтах знакомств не гауссовская и вообще не непрерывная. Привлекательность как социальный параметр - достаточно объективна, потому что большинство в нашей культуре все-таки считает привлекательными здоровых стройных молодых богатых людей с правильными чертами лица. Но есть немалый субъективный компонент, которым можно управлять. Это реклама, манипуляция, которая показывает что-то в наиболее выгодном свете. И человек, который не является здоровым/стройным/молодым/богатым может сделать профиль, который очень успешно конкурирует с теми, у кого эти характеристики есть.

Я не соглашаюсь с тем, что большинство женщин ищут самого лучшего из всех, а не из доступного. Да, opportunity cost у женщин выше. Но не то чтобы все уборщицы и кассирши всерьез хотели себе только накачанных финдиректоров и инвест банкиров. Такое поведение женщин, на мой взгляд, что-то вроде защитной реакции на мужчин, которые только думают, что довольствуются равными женщинами, но она на самом деле не особо влияет на поведение в смысле принятия решений. У меня были случаи, когда мужчины, которые зарабатывали намного меньше и имели более низкий социальный статус, считали, что я им равна просто потому что мне уже больше 25 (старая) и что мне по-любому нужен мужик. Женщиныю, может, и думают, что им нужны только красивые миллионеры, но очень часто влюбляются в алкоголиков или альфонсов - то есть реально они не принимают решения исходя из того, что им нужны только топ мужчины. На СЗ они тоже не принимают решение исходя из этих мнимых потребностей. Если с банкирами матчей нет, они прекрасно встречаются с такими же уборщиками и кассирами (это к вопросу о процентилях).

Ну давайте поговорим, откуда возникает статистика)

0) На каждом сайте знакомств, исходя из стратегий поведения и количества внимания от противоположного пола, есть категории:

- «симпатичные женщины» - довольно большая категория, могут себе позволить выбирать, высокого мнения о себе и женщины с этим соглашаются. Не обязательно реально красивые или умные.

- «несимпатичные женщины» -  мало, не могут выбирать, невысокого мнения о себе

- «симпатичные мужчины» - мало, могут выбирать, высокого мнения о себе и женщины с этим соглашаются

- «несимпатичные мужчины» - много, не могут выбирать (вынуждены лайкать почти всех), не очень высокого мнения о себе.

1) Attractiveness level - общая привлекательность профиля (а не человека).

2) Есть triggers/hooks для женщин, есть для мужчин. Они не полностью совпадают.

3) Мужчины считают, что женщины выбирают по внешности. Женщины считают, что мужчины выбирают по внешности. В реальности мужчины в среднем более заинтересованы в сексе и реагируют на сексуальные стимулы, а женщины в среднем более заинтересованы в отношениях и ищут признаки комфорта и надежности. На конвенциально красивую внешность реагируют оба пола, но мужчины реагируют еще на секс стимулы (тоже часть внешности ), а женщины на атрибуты надежности и адекватности.

4) Женщины, зная, что их выбирают по внешности, придают значение своим фоткам, и даже если выглядят не ок, пытаются красиво выглядеть на фотках или фотошопят профиль (иногда перегибают палку). Мужчины считают, что внешность не главное для мужчин, не заморачиваются с выбором фоток и потому выглядят несимпатичными. Они ж не пидоры, в конце концов.

5) Не очень красивые женщины путем разных действий (фотошоп, ракурс) помещают себя в категорию «симпатичные женщины», начинают себя считать симпатичными и ведут себя как симпатичные. В то же время не очень красивые мужчины, а также симпатичные, но не заморачивающиеся по поводу фото, подтягиваются в категорию «несимпатичных мужчин».

6) «Несимпатичных мужчин» становится много, но большая категория «симпатичные женщины» (где есть и не симпатичные женщины) ориентируется на маленькую «симпатичные мужчины» (куда не попали нормальные мужчины, которые не хотят заморачиваться с профилем). А большой категории «несимпатичные мужчины» (где есть симпатичные мужчины с неудачным профилем) остается маленькая категория «несимпатичные женщины», где в основном реально не симпатичные женщины.

Мой исходный пост о том, что если бы мужчины чуть больше заморачивались по поводу оформления профиля и фоток, то они бы перешли в категорию «симпатичные мужчины» в прочтении СЗ и таким образом получили возможность иметь общаться с реально симпатичными женщинами, которые принадлежат категории «симпатичные женщины» данного СЗ.

А если к вам будут проявлять симпатию две женщины, одна из которых будет просто не очень красивая, а вторая не очень красивая, но с роскошными сиськами и со здоровой самооценкой (потому что всем нравятся её сиськи), кого вы выберете?

Если женщина реально любит готовить, то она это не воспримет так. Конечно же, если вы будете задавать ей вопросы о любимых блюдах и способах готовки, но не переключитесь после этого на любимые способы стирки и стиральные порошки. Впрочем, и про стирку можно поговорить так, что женщина захочет сама постирать. ))