Ответ на пост «Справившего нужду при детях дальнобойщика обвинили в педофилии»⁠⁠

В данной статье изложения версия защитников обвиняемого и его адвоката.
Фактически, есть мнение одной из сторон.
Соответственно, нельзя сделать объективный вывод.

Опять же, для странно, что гражданин не пошел справить нужду в кабине фуры!!!, попроситься в пивбар, кафе, которых куча в любом районе. Можно найти туалет, если захотеть. А пошел к мусорке среди жилых домов, где есть детская площадки, и это слышно по крикам с нее. И сами почитайте, в чем его обвиняют по версии защиты.

Удивлен, что имея не совсем полную информацию о деле, появилось много возбудившихся защитников обвиняемого в педофилии.

Что происходит?