Ответ на пост «Про банки ...»⁠⁠6

Охуенная логика. Нужно быть готовым к блокировке. А как быть готовым? Держать второе ип? Так натянут за дробление бизнеса. Не снимать кеш? А почему? Может я кеш больше люблю? У меня есть такое право согласно НК. Наличные деньги в стране не под запретом. С хуя ли я не должен их снимать?

По итогу, вы не понимаете главного:

Не должно быть так, что отсутвие законных нарушений ведет к санкциям. Ну не должно.

А если государство беспокоит, что ооошки уходят от налогов, то нужно пересматривать налоги, а не терроризировать бизнес. Была же норм тема - при зп свыше 100к существенно снижали налоги с зп. Чего отменили? Почему ндс до сих пор в таком уебанском виде? Пора менять принципы уже давно.

Почему банки никто не ебет за перегибы по 115фз? Почему 115фз дает нереальные полномочия банкам? Почему физик может снять сколько угодно кеша, а ип не может? Он же тоже физик по сути. За возможность пользоваться деньгами по своему усмотрению ип несёт ответственность всем своим имуществом. Это справедливо.. Так и нечего ему палки в колеса вставлять.

И я могу предложить еще миллион изменений в учетной политике, но только хуй кто их примет. Бизнес в нашей стране это Ротенберги и им подобные. А все остальное, это поиграть в бизнес.

А почему кстати, контора Ротенберга одна из тех, что участвовали в строительстве крымского моста с 1 млрд оборота заплатила 100к ндс и никто их не ебет, а с меня требуют 100к за 1 млн оборота?

Я хочу, чтобы если есть законы и я ничего не нарушаю, то ни одна собака из банка или фнс не могла до меня докопаться

Разрешено снимать кеш, значит разрешено.

И кстати, вы знаете, что согласно нк запрещена оптимизация налогов законными методами.. То есть, хочешь сократить налоги, используешь исключительно законные схемы, но все равно совершаешь преступение.