5206

Ответ на пост «При Атеизме в СССР было лучше»5

Требую восстановить бассейн "Москва"!
На прежнем месте!
Не оскорбляйте чувства верующих в ЗОЖ!

Атеисты

930 постов3.1K подписчиков

Правила сообщества

Сильно не смеяться!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
219
Автор поста оценил этот комментарий

Пояснительная бригада здесь: бассейн Москва стоял на месте храма Христа спасителя

раскрыть ветку (39)
22
Автор поста оценил этот комментарий
На месте бассейна стоял храм изначально. Потом его взорвали советские власти для постройки Дворца Советов(на фото), но проект не был реализован, был только котлован. Ну и позже сделали бассейн.
Иллюстрация к комментарию
88
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (30)
45
Автор поста оценил этот комментарий

круговорот храма и бассейна в природе, можно каждые лет 5 перестраивать... это какие деньжищи.

раскрыть ветку (3)
19
Автор поста оценил этот комментарий
И плиточкой вокруг ебанем
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И менять каждый квартал. Денежки уже выделены.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Очень может быть, так и будет. Сейчас у власти люди, которые сделали ставку на тандем власти и религии. Придут к власти другие люди, снесут храм, составят на его месте бассейн.

История всегда движется по кругу.

12
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё до бассейна Москва там стоял храм Христа спасителя.

раскрыть ветку (17)
18
Автор поста оценил этот комментарий

От храма никакой пользы, а в бассейне плавали люди.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А еще бассейн пагубно влиял на влажность в пушкинском музее.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Ещё и круглый год плавали!

Капиталистическим странам не нужен здоровый народ. Им лучше народ поглупее и побольнее...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Храм был памятником архитектуры и памятником победы в Отечественной войне 1812 года. Но вам бы всё снести и настроить хрущевок повсюду, от них польза есть

раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А вам бы храмов настроить повсюду, как будто их итак не в избытке.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Я ему про храм 19 века, он мне про новострой...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

И как у него, интересно, в 1999 году построился храм 19 века? Разруха в голове, не иначе...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Перечитай предыдущие комментарии, и больше не пиши чепухи. Разговор шел про оригинальный храм 1860 года, который был разрушен советской властью в 1931.

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Так сам не пиши чепуху. Храм разрушили. Всё. Нет его. А новый на его месте, как раз, новострой. А нужно больше храмов? Всего остального хватает? Детские сады, больницы, школы, хорошие парки, бассейны в достаточном количестве? Мне ревизионизм в направлении восстановления учреждений культа не импонирует от слова совсем. То, что при царе Горохе тут стояла молельная молельня или самый скитовый скит не означает, что современный парк, например, нужно обгадить и вкорячить восстановленную реплику культового сооружения (они любят такие ещё забором обнести по огромному периметру, чтобы ещё меньше парка осталось).

1
Автор поста оценил этот комментарий

и что что 19 века

тогда он был всего лишь новостроем не более не имевший не какой истеричкой ценности ставший ветхим иза не обслуживания в 10 лет

место где господы империи собирались и кутили

а простых людей и на версту не подпускали не говоря во внутрь


а вот женский Алексеевский монастырь 16 века  который стаял на месте храма христа спасителя имел историческую ценность но его снесли 

чтоб построить безвкусный новострой


как место собрания господ


многие протестовали против постройки харма христа спасителя

и требовали сохранить монастырь времён ивана грозного 

но император и высшие господы проигнорировали все протесты снесли построили

и долгие десятилетия москвичи не навидели этот храм как символ царизма кам етсо собрания господ

и осуществили мечту снести его в 30 годах 20 века

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не понимаете, это другое!

1
Автор поста оценил этот комментарий
На момент сноса вполне себе был новострой
0
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё - памятник долгострою и "распилам" в имперской Москве.
Зато какие красивые станции метро сделали из его отделочных материалов.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже за бассейн, если сильно хочется можно в нём же и крестить, воды вон сколько.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Блиииин. А я не видел. И что же теперь будет то???

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
53
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вот только басейн был единственный в мире(в смысле такого типа), а храм один их тысяч.

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

в каком смысле единственный?

открытый на такой широте?

дык в паре километров от этого места (напротив парка культуры) "чайка" как работала, так и работает

9
Автор поста оценил этот комментарий

в принципе, ничего не изменилось: в бассейне была тёплая водичка и тысячи посетителей, и сейчас то-же самое...

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Был ли бассейн освобождён от доходов на прибыль и землю?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тот храм был красивее.

P.S. с почтением, Ваш Дункан Мак Клауд))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мак Клауд, можно мне Мак Наггеты и Биг Мак? С уваженим, Конор Макладуд

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Который был снесен из-за того, что стал разрушаться.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

откуда дровишки?

вроде, был снесён как и остальные храмы: за ненадобностью для властей

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Крепкое здание всегда нужно, но фундамент, без технического обслуживания разрушается буквально за год.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А давайте поле восстановим, которое еще раньше было )
0
Автор поста оценил этот комментарий
До первого ххс там была лужа-природный бассейн
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку