Ответ на пост «Почему не надо строить каркасный дом (часть 2)»

Каркасные дома, да ещё набитые ППС это просто ошибка, на сколько вижу чаще всего именно ППС и набивают. Несложно по полкам разложить почему из этого ни в коем случае нельзя строить. Стройте из кирпича если традиции важны, или бетонов, в том числе ячеистых, среди которых газобетон и полистиролбетон.

просто представьте стену, 400мм шириной, из

1. теплого

2. экологически чистого

3. негорючего

4. потрясающе звукоизолирующего

5. прочного

6. не жрущего влагу

7. не усаживающегося без остановки

8. не гниющего

9. не являющегося домом насекомым и грызунам

10. виброустойчегого

11. быстровозводимого

12. автоматически решающего проблему точки росы

13. с высокой тепловой инерцией

14. а также самый топовый момент - почти всегда боллее дешёвого (чем каркасная стена из балок , утеплителя, обрешётки, ветрозащиты, фасадных панелей)

ячеистого бетона

...и стену, из древесного топлива набитого ППС или хотя бы каменой ватой, с плёнками, панелями и прочей хернёй.

Ну о чем спорить друзья, не о чем, деревянные дома это глупость и ошибка в 21ом веке. Стройте бетонные и кирпичные дома друзья.

Ответ на пост «Почему не надо строить каркасный дом (часть 2)» Строительство, Дом, Длиннопост, Ответ на пост

Строительство и ремонт

8.5K постов46.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Правила оформления постов.

Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.


В случае нарушения пост выносится из сообщества.


Правила общения.

Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.


Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)


Пост должен быть основан на личном опыте.


Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или  пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)

Запрещается публикация видео длиной более 5 минут  без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)

Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ячеистый бетон гигроскопичный. П.6. вычеркивай.

Ну и про дешевизну тут заправлять не надо.

Если строить говно, то будет дёшево, если строить по правильному, то будет дороже и существенно

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Одинаково, реально.

Вообще самая дешёвая стена - керамзитобетонный блок+100мм пенопласт+короед.

На втором месте пенобетон+пенопласт+короед, потом каркасная стена.


А самый вышак - газобетон и мокрый фасад по минплите. Тепло, тихо, ровно.. дорого.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме стен, есть ещё и фундамент.

Каркас вообще на винтовые сваи ставить можно.

А для блоков нужен очень недешовый фундамент. В котором тоже могут быть косяки.

Автор поста оценил этот комментарий

Газобетон да, пенобетон гораздо в меньшей степени, полистиролбетон влаги практически не боится, может стоять в воде, и испытывать кристализацию этой воды много раз в год, и простоять так 100 лет (собственно потому всякие опоры пристань, мостов столбов из бетона) Потому п. 6 исключительно заслуженный.

А газобетон действительно надо обшивать или штукатурить, ровно также как и каркасник, потому что он открытыми порам наружу, вода буквально проникает, заполняет пустоты. Гладких бетон даже пористый насыщается водой но очень медленно и особо не боится замерзания, даже ячеистый бетон - полистиролбетон, потому морозостойкость полистиролбетонных блоков до 100. У газобетона часто пишут F100, но это больше фейк там считают по другому, по факту около 30

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

полистиролбетон надо так же закрыть с наружи (пол действием солнечных лучей он деградирует) и изнутри (стиролом дышать никто не хочет).

Но и материал то, до кучи

1. Не дешевый.

2. Требует серьезного укрепления (впрочем как и все вспененные бетоны)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Полистиролбетон совершенно точно не нуждается в защите, потому что бетон совершенно не проницаем для солнечных лучей и естественному ультрафиолету


1. ну 5000 рублей за куб это не дорого, в сравнении другими материалами.

А куб, при толщине 400мм - это более 2 квадратных метра площади готовой несущей стены. а стоимость стен двухэтажного дома 160квадратов около 400тыс рублей


2. Не требует вообще никакого укрепления так как является конструкционно теплоизоляционным материалом, с прочностью на сжатие B1.5-B3.0 в зависимости от плотности. Я буду брать 500ый блок его прочность на сжатие B2.0, на сантиметр квадратный это 20кг на сантиметр квадратный. На один мегаблок ПСБ 2.4м на 0.4м можно положить 200тонн! А вся коробка дома того 10х10х2 этажа весит около 60тонн.

Еще раз подумать, каждый блок из которого состоит дом МОЖЕТ НЕСТИ ОДИН несколько домов которых он составляет, запас прочности много тысячи процентов, что ты собрался укреплять?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку