Ответ на пост «Ошибка этики и угроза вырождения»⁠⁠4

Почему разводя животных мы отдаем приоритет лучшим, а размножая свой вид - осознанно создаем благопоиятные условия для худших?

Эм.. скажи это мопсам, французским бульдогам и прочим выведенным животным, чисто потому что "смотри какая шляпа забавная") Прям улучшаем генофонд домашних животных) те же "мраморные" породы коров, живущие практически не двигаясь, чтоб прожилочки жира были сочные и красивые)) они прям спасибо говорят)

А что в общем, в общем тс, просто-напросто диванный фашист, для которого люди с отклонениями не люди и не заслуживают жить.. зачем нам общество моральных уродов, но зато с хорошей генетикой?) Надо не генофонд улучшать, а морально-нравственную состовляющую.. человечеству в физическом плане, нет смысла улучшать себя дальше..

Это как в притче:

Мужик задался целью научиться ходить по воде, положил на это 50 лет медитаций и тренировок, довольный отыскал мудреца в индии у реки Ганг и говорит, смотри, я превзошел человеческие возможности, я могу целую минуту ходить по воде и демонстрирует ему, пол часа медитирует у воды, концентрируется, встаёт и делает несколько шагов по воде, возвращается на берег к мудрецу и спрашивает, ну как тебе?

Ну мудрец ему и отвечает:

- ты потратил всю свою жизнь на то что бы минуту ходить по воде, хотя любой другой человек, может заплатить пару рупий лодочнику чтоб он перевёз его на другой берег.. Вот эти пара рупий и стоит твоё достижение..

Проще говоря, вычищать физическое тело от "отклонений" это тупая затея, к тому же, мутации которые делают человека не таким как все, могут привести полезные изменения в чем то другом, допустим у человека нет ног от рождения, но лучше функционирует определенная часть мозга, которая отвечает за творчество и человек пишет там картины, сочиняет музыку и прочее.. он привнесёт вклад в человечество и это хорошо..