Ответ на пост «Об учителях и не только (на волнах)»

Пикабутяне! Объясните мне: Почему нельзя в учебных классах поставить видеонаблюдение с записью звука? Простое средство контроля неадекватности учителя или ученика. Пусть доступ к записям будет только у завуча или директора школы. Столько споров с неадекватными родителями решалось бы одним просмотром видео. Можно у учителя ставить красную кнопку как в машине, чтобы сохранялся в отдельную папку "эксцесс" полчаса до нажатия кнопки и полчаса после.

Лига Педагогов

1.7K постов5.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Можно:

Писать все, что можно отнести к педагогам и педагогике.

...

Нельзя.

1. Попрошайничать;

2. Рекламировать;

3. Оскорблять участников сообщества;

4. Писать не по теме;


Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит "только завучу и директору"? Получается ситуация "игры в одни ворота". Если виноват ученик - записи будут, если учитель - "мы не можем предоставить вам записи, но ПОВЕРЬТЕ НА СЛОВО, РАФИК НИ В ЧЕМ НЕ УИНОВАТ!" или "произошел технический сбой, записей не велось/сохранилось". Если сказали А, значит и Б. Как минимум тогда трансляция должна быть доступна родителям в режиме онлайн. Либо в случае конфликтной ситуации и "технического сбоя"/отказа со стороны директора предоставить родителям полные записи всего урока, на котором произошел конфликт, признавать автоматически ученика потерпевшей стороной и считать правдой ВСЁ, что он скажет, как бы дико его версия ни звучала. Со всеми предусмотренными законом последствиями для учителя. Далее - а за чей счет банкет? Опять с родителей собирать деньги? Причем не только на монтаж системы, а на её обслуживание. А это деньги и немалые, особенно с учетом повального воровства среди персонала, допущенного к бюджетам.

раскрыть ветку (35)
Автор поста оценил этот комментарий

Нечего там обслуживать. Камера сразу передает в облако. Доступ дать всем.

Чтобы бабульки, которым скучно, могли шарить по камерам страны и писать заявы на всякие дикие случаи.

раскрыть ветку (34)
Автор поста оценил этот комментарий

Это ж бюджет. Даже если по факту там требуется раз в год провести регламентное ТО и периодически заменять вышедшие из строя камеры, перебитые джамшутами провода, погоревшие блоки питания и т.д. мелочь, то должен быть либо человек, ответственный за это, либо договор на обслуживание с конторой. Разумеется контора будет "кого надо контора", а все затраты будут считаться аналогично счету за обед в харчевне "Три пескаря".

1
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно, не нужно, ведь и канал до облака и место в облаке совершенно бесплатны, а камеры абсолютно надёжны, и никогда не ломаются. Не говоря уже о том, что "доступ дать всем" без согласия участников прямо закон нарушает.
раскрыть ветку (32)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы думаете, что школа платит за траффик?

Камеры надежны, но ломаются. Однако там все обслуживание - заменить камеру. Три самореза открутить, новую камеру прикрутить.

Место в облаке 5000 в год на три устройства. Я же написал.

При покупке на всю школу выйдет 20 рублей в месяц на камеру. Смешные деньги.

С чего это нарушает закон демонстрация того, что происходит на уроке?

Согласие от участников?

Пф. С чего это вдруг? Это не общественное место?

Ну, допустим.

Принять закон о запрете телефона смогли, смогу и принять закон о ненужности разрешения от всех участников для видеозаписи в школах. Дел-то.

Когда все стороны будут знать, что их деяния увидят все, они станут вести себя приличнее.

И ученики не станут хамить. И учителя перестанут хамить.

Заодно страна резко увидит, чем занимаются на уроках. В каких школах учатся, а где балду пинают.

раскрыть ветку (31)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не думаю - я точно знаю, что платит, и не очень понимаю, почему вы считаете, что Ростелеком бесплатно школам интернет раздает - цены там, конечно, пониже, чем у обычных юриков, но сильно выше тарифов для физлиц. Возможно, что не все школы платят из своего бюджета, тут может и РОНО и МинОбр региональный оплачивать, но есть и такие, что платят отдельно.

Цена в пятьтыщ за три устройства в год в облаке как-то не очень с реальностью бьется - чтобы не быть голословным, приведите мне стоимость для юрлица FHD камеры с хранением месячного архива в облаке - сильно сомневаюсь, что выйдет дешевле пятерки с устройства в год - а их нужно два на класс. Плюс канал посчитайте для облака - по 5-6 Мбит на FHD камеру c H.265 - желательно с учетом того, что не во всех школах есть вохможность гигабит включить.

Для съемок согласие не нужно, для публикации - сильно желательно, даже если вы уверены в общественной важности публикуемого, а в случае с изображением несовершеннолетного - вообще необходимо. Для отмены всего делов-то ещё раз Конституцию поменяем и три-четыре кодекса, тем более, что выборы скоро - до марта успеют провернуть, ага.


раскрыть ветку (30)
Автор поста оценил этот комментарий

Что там с реальностью не бьется?

Я пару недель назад купил камеру. Пишет в облако. Срок хранения зависит от стоимости. Ну или стоимость зависит от срока хранения.

Да просто посмотрите цены билайна на видеонаблюдение.

Или того же Ростелекома.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
За канал платит. Когда медведевскую программу в 2007 запустили, школы подключали на 128-256 кбит каналы, сейчас побольше, но в моем райцентре гигабита нет ни в одной школе, даже в той, где ЕГЭ сдают.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

между 256 кбит/сек и гигабит/сек есть еще много промежуточных позиций.

Но плата-то не за траффик, а за канал. Т.е. траффик никто не считает.

Но я уж понял, что фигню сморозил. Камеры-то не три штуки будет, а сотня.

Автор поста оценил этот комментарий
Так я посмотрел - только мегафон, ivideon, ipeye и ещё какой-то, fhd камера, месяц архива 500-800 в месяц - мягко говоря не три за пять.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

tapo care (да, сейчас оплатить нельзя) 5399 в год до 5 устройств.

7 дней хранится запись.

Я квартиру сдаю, поставил в подъезде.
Приходят СМС о движении и обнаружении человека.
Можно позвонить на камеру и пообщаться.

TP-LINK Tapo C310

Автор поста оценил этот комментарий

Блин, а вот куча камер по школе забьют канал полностью.
Тут я не подумал.

Значит однозначно хранение в школе надо делать.

Тогда уже проблема.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле не очень большая - для контроля работоспособности можно раз в минуту отправлять картинку с камеры, а хранить в школе. И проблем с законностью так меньше будет.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что нужен свободный доступ к записям. Чтобы родители могли в реальном времени посмотреть ,что там. Или с небольшим (час-два) отставанием.

Точнее все, а не только родители.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Закон считает иначе. На мой взгляд - правильно. Там большая куча проблем нарисуется моментально.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там (в школе) уже сейчас целая куча проблем.

Какие проблемы вы видите со свободным доступом к камерам в школе?

Что там ТАКОГО, что нельзя видеть людям?

Автор поста оценил этот комментарий

Не надо для этого в Конституцию лезть. Целая куча мест, где идет съемка и публикуется в онлайне. Те же веб-камеры городов, например, выборы.

В общественных местах съемка разве запрещена?

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

камеры на егэ снимающие детей никого не смущают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот-вот.

Автор поста оценил этот комментарий
Съемка - разрешена, а публикация разрешена только в определенных случаях.
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Как же тогда веб-камеры в городах работают вовсю?

И камеры на выборах?

Вести видео и фотосъемку с вашим участием в общественном месте может любой гражданин. Согласно 152.1 статье Гражданского кодекса РФ, фотографировать и записывать на видео гражданина можно только с его согласия, но такое согласие не требуется, если изображение получено в общественных местах и человек не является основным объектом съемки.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы все правильно написали про съемку. Только публикация - это не съемка.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Я привел агрумент.

Найдете запрет на публикацию съемки, сделанной в общественном месте?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да легко: письку ученик в камеру покажет - и вместо публикации съемки в общественном месте (которая тоже не разрешена, и ваши примеры могут быть нарушением закона) директора содют за изготовление и распространение детского порно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лихачёв Василий

Лихачёв Василий Юрист,

Москва На сайте: 1736 дня

Ответов: 7923Рейтинг: 9.64

В соответствии с законодательством Российской Федерации выкладывание видеозаписей сделанных в общественных местах допустимо при условии, что эти записи не нарушают права на конфиденциальность, личную жизнь и интимную жизнь иных лиц, не содержат информацию, составляющую гостайну и не противоречат требованиям закона о защите персональных данных. В случае использования видеозаписей в коммерческих целях необходимо получение согласия от всех лиц, видимых в кадре. Если же на записи изображены неизвестные люди, то применять к ним методы замазывания или пикселизации их лиц не требуется, однако это может помочь предотвратить возможные конфликты и споры в будущем.

Автор поста оценил этот комментарий

Короче, юридической проблемы я в упор не вижу. Прямо сегодня уже можно, но могут быть проблемы. Если добавить в закон о образовании параграф о съемке, то не будет проблем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
О съемке ничего добавлять не нужно, она и сейчас не запрещена. О публикации тоже не нужно ничего добавлять, по ому что это потенциальный источник больших проблем.
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, Ставрополь, например. Видно людей, видно машины.

https://telko.ru/abonentu/camera/veb-kamera-ul-generala-marg...

Автор поста оценил этот комментарий

Вообще кафе и рестораны, например.
http://tvway.ru/index.php?file=webcam_cafe

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
По идее рискуют как минимум на административку налететь. Там правда нет видео архива, да и наказание будет пустяковым, в отличие от школы - там прилетит использование служебного положения, плюс нарушение прав несовершеннолетнего.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Закон о запрете на телефон приняли и это примут. И всё.

Автор поста оценил этот комментарий

А вот вебка в цветочном магазине.
https://www.webcam-oko.ru/studiya-cvetov-g-ussuyrisk/

Автор поста оценил этот комментарий

Вебка в студии красоты

https://www.geocam.ru/online/peklo/

Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Платит за траффик?

Т.е. не безлимит?

И сколько нынче гиг инета стоит?

15 лет назад я работал в школе, подключали инет при мне.

Никакого ограничения траффика не было.

Где это богом оптоволокном забытое место?

Где-то в Якутии, куда проехать можно только по зимнику?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку