Ответ на пост «НОРМАЛИЗАЦИЯ НАСИЛИЯ: ПОЧЕМУ ОНА НЕ УХОДИТ?»

Какая мерзость корневой пост. Да, начало хорошее, именно так и ведет себя домашний абьюзер. Начинается все с мелочей, с ударам по самооценке. Затем идёт изоляция, отлучение от друзей. Заканчивается потерей себя, друзей, обязательствами перед детьми. Я это видел в детстве каждый день почти. Только вот жертвой был мой отец. Да, именно его унижала мать почти каждый день. А он тянул лямку, т.к детство выпало на 90е годы и его уход из семьи вынудил бы его двух любимых детей голодать. Если он пытался защититься словами или начинал оскорблять в ответ, мать сразу привлекала нас, детей, на свою сторону. Лет до 16 я думал, что мой отец злой неадекват. Сейчас я понимаю, что он святой человек.

К моему счастью, я почти не был жертвой ее нападок, потому как батя всегда был громоотводом. Но если бы он всё-таки ушел, мне был бы пиздец. Весь этот негатив лился бы на меня, т.к сестра свалила, как только ей исполнилось 18.

Короче, почти все приемы из корневого поста использовались маманей + как вишенка на торте, манипулирование детьми и их мнением.

Так вот. Домашнее насилие это очень плохо. Но если авторесса статей из корневого поста будут и дальше пытаться превратить его в "насилие мужчины над женщиной" и тащить подобное дерьмо в массы, то институ семьи конец придёт гораздо раньше.

Если ТС ссылается на каких-то шведских исследователей, может мы послушаем мнение исламских фундаменталистов, лол? Отсылка к авторитету это не аргументация. Если хочется привнести обоснованную инфу, нужно подавать суть исследования. Какие страны участвовали, какие критерии выборки, как проводилось? Это очередной gender study university проводил, или настоящие исследователи? Это вообще исследование или сраная агитка?

Авторессе оригинальной статьи лучи поноса, автору корневого поста минус в карму.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Вы в тексте того поста пропустили пару строчек.


"Насилие - к сожалению, гендерно обусловлено. Это не значит, что нет пострадавших мужчин. Это значит, что большинство пострадавших - женщины"

Ну, или большинство пострадавших - женщины, так как мужикам стыдно жаловаться, ведь это,мол,не по-мужски. Потому о масштабах проблемы просто неизвестно.

Ну, значит, надо мужчинам говорить о свокй проблеме почаще.

И если это действительно проблема, то мужик сам виноват, если из этого насилия не уходит. Как и женщина, которая "сама виновата".

А если серьезно, то при насилии, исходящем с любой стороны (хоть женщины, хоть мужчины), жертве нужно к нормальному психотерапевту, чтобы помог из этого выбраться.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, или большинство пострадавших - женщины, так как мужикам стыдно жаловаться, ведь это,мол,не по-мужски.

Только вся корневая статья пропитана мужененавистничеством, а этот тезис в ней отсутствует. Зато есть отсылка к непонятным "исследователям".

И да, не мужик, а мужчина. Используй русский язык правильно.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

МУЖЫГ, иди к психологу, который поймет, выслушает, поможет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, типичный фемковский пердеж. Ты вскрылась.

Иллюстрация к комментарию