Ответ на пост «Немного о гомеопатии»

О, подержите моё пиво, только сегодня случай был.
Покупаю лекарства (нормальные, из сферы доказательной медицины) в аптеке возле дома.
Пока фармацевт отошла набрать мне препараты, от нечего делать разглядываю витрину. На самом видном месте, прямо перед лицом - здоровая упаковка оциллококцинума. Приглядываюсь к ценнику - почти 2500!
От неожиданности вслух произношу: "Нифига себе - гомеопатия сколько стоит!"

Вернувшаяся фармацевт говорит, мол, ну, это же за целых 30 доз, и хорошо помогает.
Я говорю, что это средство с недоказанной эффективностью.
Фармацевт мне: "Ну что вы, помогает лучше других лекарств!". Я не стала продолжать диалог, забрала свои лекарства и ушла.
Но, блин.
Возможно, она говорила это потому, что находится под камерами, которые наверняка время от времени просматривает владелец аптеки.
Но как подумаю о том, что кто-то из людей с как минимум средне-специальным медицинским образованием реально верит в эффективность гомеопатии - становится страшно. Еще страшнее становится, когда понимаешь, что в курсе химии, начиная с 8 класса, они вполне оперировали такими понятиями, как концентрация и массовая доля вещества. И при этом они же продолжают продвигать гомеопатию.


Сторонники гомеопатического лечения часто приводят в пример ныне покойную королеву Елизавету II. Мол, даже она принимала эти сахарные шарики, и у нее был личный гомеопат, и вот сколько прожила! Я думаю, что это была не более, чем дань моде, а прожила она столь долгую жизнь благодаря сочетанию факторов наследственности, наблюдения нормальных врачей, и общей материальной и умственной обеспеченности.


Люди, лечитесь нормальными лекарствами, и перед покупкой гуглите, что вам прописали.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
55
Автор поста оценил этот комментарий

Отношение врачей к гомеопатии штука интересная. Я по началу даже проникся.но потом понял что любое оправдание зла есть зло не меньшее.

Первая отмазка что это позволяет выписывать гомеопатию тогда когда не выписывать ничего воспринимается как халатность, но тогда останется открытым вопрос, почему врач не смог объяснить пациенту отсутствие необходимости в лечении?

Второе, плацебо работает, и его цена только увеличивает эффект. Но сама доказательная медицина говорит о том что плацебо, это априори самый не эффективный способ лечения. Даже высыпаться при простуде имеет куда больший эффект.

Третье, отсутствие доказанной эффективности, это заговор фармы(!). Но если поизучать компании производители этот вариант не выдерживает критики.

Ну и моё любимое, пациенты говорят что помогает.

раскрыть ветку (43)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Первая отмазка что это позволяет выписывать гомеопатию тогда когда не выписывать ничего воспринимается как халатность, но тогда останется открытым вопрос, почему врач не смог объяснить пациенту отсутствие необходимости в лечении?

Есть такие люди, которым хрен что объяснишь. Особенно мамашам в детской поликлинике. Так что лучше уж выписать корзиночке Анаферон и пусть успокоятся, чем его яжмамка побежит во все инстанции жалобы писать по поводу того что ее дитятко с сопельками не лечат, даже в Спортлото напишет.

раскрыть ветку (40)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Не соглашусь. Самые страшные пациенты это бабки. Вот кому ничего не объяснишь и дай волшебную таблетку от старости. Мамки наоборот обычно боятся залечить, а вот бабкам заняться нечем и на здоровье жаловаться только в кайф. Естественно, существуют психически здоровые пожилые дамы, но из в поликлиниках завсегдатаями не назовешь
раскрыть ветку (25)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Мамки тоже разные бывают, и сейчас встречаются.
Помните народную медицину 90-х?
Дышать над картошкой, йодная сеточка на пятках, чеснок в ноздрю. Я уж молчу про "выправить косточки" в печке.
Так вот и сейчас встречаются такие мамки, воспитанные такими бабушками.
Прогресс, современные методы лечения? Критическое мышление, и базовый поиск научной информации? Неее, не слышали.
раскрыть ветку (23)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Йодная сеточка - это еще ладно, безобидная хрень.

Моя мама в моём детстве практиковала лечение банками - на память у меня остался шрам от ожога в форме полумесяца на спине. А наш участковый педиатр на полном серьезе рекомендовала пациентам уринотерапию (тут вроде мама решила, что это перебор - хотя, может, она просто не хочет признаваться, что и такой дичью занималась -)

Но раньше сложнее было: лекарств мало было, полезных интернетов не было совсем.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но раньше сложнее было: лекарств мало было, полезных интернетов не было совсем.

А сейчас что? Лекарств много, полезные интернеты есть? И толку? Народ как лечился струей бобра от всех болезней, так и лечится. Плюс в полезных интернетах еще появилось супер средство от всех болезней - это простой советский...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сейчас те, кто лечится струёй бобра, делают это осознанно, а не потому, что из лекарств завезли только струю бобра, аспирин, активированный уголь и книгу народных заговоров, по которой полагается лягушку к больным местам привязывать.

Сейчас есть и те, кто перегибает в другую сторону и, например, нажирается БАДов до отвала печени, или при любом чихе бежит кушать антибиотики.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Уринотерапия работает за счет того, что в моче есть гормоны. Со всеми вытекающими побочками и последствиями. Надо этого врача было рожей в урину окунуть и приговаривать "ты, блять такая гормональную терапию предлагаешь"

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А вдруг доктор любитель золотого дождя, вот всем урину и рекламирует. А рожей в урину так вообще понравится.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

маловероятно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я почему-то уже лет в 5 понимал, что это какая-то хуйня и бабку нафиг посылал с ее лечением мочой

8
Автор поста оценил этот комментарий
Так народная медицина и гомеопатия это разные вещи. Первая бывает страшнее в сто раз, за неё я бы уголовную ответственность водила, ибо это чаще вред или по крайней мере риск жизни и здоровью, уже писала здесь как-то то же самое. Что поделать, если некоторые мамки сразу бабками делаются,они и до детей ебанутые были, не все просто замечали.
раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Не в защиту народной медицины, но иногда официальная медицина в лице врачей бывает не лучше. Постоять в очереди к врачу, чтоб встать на другую очередь к врачу, где врач осматривать тебя даже не будет. Попросит описать симптомы и всё, выпишет рецепт строго по гос протоколу. А лекарство не окажет эффекта. Ну а чё протокол же. И сиди гадай: то ли протокол ху.. дожественный, то ли врач не лучше. Особенно во всяких мухосрансках это актуально. А про отсутствие/нехватку узко специальных врачей лучше вообще не говорить.

P. S. Ничто нельзя возводить в абсолют. Ни народную ни официальную медицину

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это уже в другую оперу, мы тут про лекарства с доказательной базой и её отсутствием. Про поликлиники это вам в соседнюю очередь, но там, возможно, сегодня не принимают даже по записи. Вы к 8 утра приходите, может будет "окошко"
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тут уже от личных качеств врача зависит, от его подхода к работе.
Сейчас как раз муж лечится от пневмонии. Врач пришла по вызову на дом, выписала антибиотик, и сразу предупредила: если через 3 дня не станет легче - вызывайте, я могла "не попасть" антибиотиком с первого раза, т.е. этот антибиотик может не подойти. ИМХО, грамотный подход.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Очень сочувствую вашему мужу. Не из-за врача, сама недавно переболела, и пришлось сменить три антибиотика подряд друг за другом. Три недели антибиотиков.... Надеюсь, вашему мужу повезёт справиться с первого раза
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. А с появлением детей всё обострилось. Общая неосведомленность, плюс гормональный фон. И то верно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме силы земли. Там одна польза.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, подышать над картошкой не вредно и иногда лучше это, чем пихать таблетки по каждому поводу. Когда ребёнок был маленьким, я ему заваривала, например мать-и мачеху, добавляла туда мёду и за милую душу, очень хорошо от кашля. Таблетки только тогда, когда уже никак. Но если можно травки, то лучше их. Я и сейчас таблетки только при хронике, антибиотики, конечно принимаю, но в крайних случаях, а так больше травки.

раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, лечение определенными травами -это вполне себе наука - фармакогнозия. Те же грудные сборы, которые прописывают, и прочее. А вот греть паром от картошки воспаленные пазухи - это уже нельзя. Оно дает временный эффект увлажнения слизистой и "разжижения соплей", но в долгосрочной перспективе делает только хуже, усиливая воспалительный процесс.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пару лет назад, тут на Пикабу действенный метод от насморка обсуждали. Прокомментируете его?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А ссылка будет, что автору комментировать-то?)

Я на портале десять лет и помню многое, но описанное вами как то сразу и не выстреливает...

раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну, плюсики стоят на месте, видимо, запамятовал)

Автор, рассмотри совет из ответного поста тоже обязательно)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, помню этот пост)

2
Автор поста оценил этот комментарий
В Петербурге ребенок попал в больницу с ожогом после ингаляции над картошкой
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чем дышать картошкой не нравится? Или черная редька с медом лучше любой микстуры от кашля. Но надо уметь пользоваться правильно. А не дышать раскаленным паром до ожогов лёгких. Или есть редьку с медом до аллергией.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже верно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

побежит во все инстанции жалобы писать

Хуже! Побежит в аптеку покупать дитю антибиотики от лёгкой простуды.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в таком случае действительно лучше выписать пустышку, зато успокоится и не будет зазря дите антибиотиками кормить.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

🤷‍♂️

Такой вот парадокс - гомеопатия, живущая за счёт идиотов, помогает этих самых идиотов делать менее опасными.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Работал у нас такой. Все лучше врачей знал, что у него за диагноз, чем лечиться, врачи у него все дураки, которые ничего не понимают и гробят людей. Было ему где-то под 40, на работу скорую вызывали, сильно ему поплохело - напринимался таблеток, которые сам себе и назначил. Ему и больничные то, наверное, иной раз давали, потому как спорить с ним было себе дороже. После оформления пенсии ещё несколько лет поработал, пока не выбил себе инвалидность, тогда ушёл. Правда, там действительно что-то серьёзное с позвоночником, но вероятно сам себя и залечил.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Залечил себе позвоночник? Дядя похоже был прав, если и врачи там такие же, как вы работали, то лучше самому себе таблетки выписывать. Безопаснее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и довыписывался, что на скорой увезли. Не помню уже, то ли давление зашкалило, то ли с сердцем плохо стало. Про позвоночник то, это я так, понятно что тут другие факторы влияли.

Автор поста оценил этот комментарий

Откуда скопировано?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы о чем?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем ничего не пойму. Я не туда написал?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего))

Автор поста оценил этот комментарий

Всё. Нашел. Читал этот текст на другом ресурсе. На каком и когда уточнять не буду!

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Странно. Вы точно про мой комментарий? Вы уж уточните, а то прям заинтриговали. Мистика какая-то)). Я не помню, что б ещё где-то писала об этом. И вообще, кроме фейсбука, пока его не заблокировали и не тусила больше нигде. Или, может, это я ошиблась и вы это не мне?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не 100% совпадении текста. Под видеонаблюдением провизоры работают. Ну и говорят то что им положено. Очень похожая история была в интернете , дня за 3-4 до того как прочитал Ваш пост. Вот и отписался опрометчиво.

Прошу прощения?!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

)) Ох, а то мне аж малость поплохело. Так таких индивидуумов, как мой сослуживец - воз и маленькая тележка. Соответственно и истории аналогичные возникают. А может, кто-то из коллег тоже про него написал? (шютка)

6
Автор поста оценил этот комментарий

Первая отмазка что это позволяет выписывать гомеопатию тогда когда не выписывать ничего воспринимается как халатность, но тогда останется открытым вопрос, почему врач не смог объяснить пациенту отсутствие необходимости в лечении?

моя ситуация 2 месяца назад, дано: сильный кашель от которого полопались сосуды в глазах и началась рвота и бессонница. По факту: кашель возник из-за насморка+приема ацц. Если не пить ацц и вылечить насморк то кашель исчезнет. Но для меня в тот момент невозможно было обьяснить что кашель пройдет сам. Потому что у меня в голове это не укладывалось, врачу было проще прописать мне гомеопатию от кашля, чем доказывать что "все пройдет".

5
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю по поводу врачей, но фармацевтам доплачивают за продажу этого, поэтому, особенно на камеру, они хвалят гомеопатию и прочее г. Мысленно провожу аналогии с остеопатией, в которой эффективность обусловлена психологическим воздействием "специалиста".

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку