Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ответ на пост «Навальный позвонил своему убийце»

Вчера взорвалась информационная бомба - Алексей Навальный вытянул признание у одного из участников его отравления Константина Кудрявцева. Каюсь, меня поначалу накрыла ударная волна этого взрыва, хотя сразу появились некоторые вопросы. А сегодня, наконец, до меня дошла главная несуразность. Ну вот такой я тормоз, не увидел очевидного.


Я не буду испытывать терпение читателей, перечисляя всё, что показалось мне странным в этом телефонном разговоре. Все странности можно, хоть и с великими натяжками, объяснить случайностью, неудачными формулировками, жуткой деградацией ФСБ в целом и фееричной глупостью Кудрявцева. Вот на его личности мы и остановимся для начала.


Что нам стало известно из телефонного разговора и рассказов Навального?

Костя Кудрявцев - сотрудник некоего "химического" НИИ под патронажем ФСБ. Он неоднократно участвовал в каких-то акциях, т.е. уже не новичок. Об отравлении Навального он знает немного - ни плана операции, ни хода её проведения он не знает. Сам он лично лишь зачищал следы на трусах и брюках Навального. Причём, дважды. Кроме того, Костя - конченый дурак, раз повёлся на такой примитивный развод, забыв все инструкции, правила конспирации и даже не узнав голос Навального, за которым следил несколько лет. Ну что ж, почем бы дураку и не быть специалистом в какой-то узкой области? Бывает.


И вот Костя рассказывает Навальному о том, как он обрабатывал его трусы и штаны. Вот сейчас-то мы и узнаем реальные подробности, а не домыслы и предположения. Ведь Костя - специалист, он сам лично это делал, собственными руками! Вот он - момент истины! Вот она, конкретика, на основе которой можно делать серьёзные выводы о методе отравления, об отравляющем веществе...


Но что мы слышим? Навальный подробно выспрашивает о трусах, о швах, о гульфике... По нескольку раз, долбит и долбит... Чтобы мы запомнили.  Но что конкретно Костя сделал с трусами? Мы слышим какое-то блеяние: "Обработали... Замыли... Визуально пятен не было..." И всё. Для разнорабочего из прачечной - нормально. Но для опытного специалиста-химика из убойной бригады ФСБ...


Ну хорошо, предположим Костя таким образом шифровался... Хотя разговор о пятнах - это ПЦ.

Ну хорошо, вспомним, что Костя - дурак.

Но Навальный-то не дурак! Он же ого-го какой умный!

И за 45 минут разговора умный Навальный так и не сообразил задать вопрос специалисту - в чём заключалась обработка одежды? Как именно? Метод? Средства? Зато, швами и гульфиком мозг вынес.


Учитывая все несуразности, которые прозвучали в разговоре до этого и после этого - НЕ ВЕРЮ. Навальный намеренно весь разговор построил на каких-то расплывчатых, непроверяемых и недоказуемых домыслах, а как только дело дошло до конкретики - и вовсе ахинея пошла. Ибо конкретику могут проверить и оценить специалисты. А Навальный сам не специалист, чтобы выдумать правдоподобно.

Но пипл хавает...


Кстати, в разговоре были не только несуразности да нестыковки, но и хитрые закладки, которые позволят впоследствии заявить: "Вы не так поняли!". Если интересно - напишу и об этом. Но это всё мелочи, которые меркнут на фоне "пятен" в устах химика-прачки.


Телефонный разговор Навального с Кудрявцевым, полная версия со стенограммой.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Он много чего не сказал, лол, до всего доебаться можно, лишь бы зарплату платили, правда?)


Например, там ни разу не уточнили имя объекта. А ещё чувак по телефону говорил не про Томск, а про Омск. А ещё он говорит, что с короной лежит, а значит бредит попросту. Впрочем, не буду подкидывать идеи клемлеботам. Пусть честно зарабатывают.

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, написал слово "кремлебот" - и всё опроверг. Палочка-выручалочка для недалёких борцунов.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

так новичок разлагается за часы в обычной воде. С солевым раствором он растворяется за минуты. Какой там химический состав спрашивать? Какой аш-два-о используют? Что ты, что ТС, детективы комнатные.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Что ты, что ТС, детективы комнатные.

Но вот то, что Вы, великий аналитик, написали - Кудрявцев мог бы сказать? Но не сказал. А Навальный не спросил. Почем-то...

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибка в том, что все считают раз работник ФСБ, то это какой-то спецназовец или джеймс бонд. Но ребят уборщица работающая в ФСБ тоже работник ФСБ. И Костя, по видимому, тоже нанятый узконаправленный специалист, скорее всего как раз по обработке - зачистке от отравляющих веществ. И работает тупо со слов "сделай то, сделай это".

Не исключено так же, что это и пранк Навального. Но пранк сработал и резонанс имеет хороший. Если это его пранк то его могут привлечь по статье ведь всё можно проверить, звонки сохраняются кто, кому, откуда, когда звонил.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибка в том, что все считают раз работник ФСБ, то это какой-то спецназовец или джеймс бонд. Но ребят уборщица работающая в ФСБ тоже работник ФСБ.
Уборщица в состоянии рассказать, как и чем она моет пол, окна, двери. По Вашей версии сотрудник специализированного института, который неоднократно участвовал в каких-то операциях, не в состоянии рассказать, что именно он сделал - постирал, пропарил, побрызгал чем-то... Даже это он промычать не может, да? И Навальный это спросить не догадался, да?
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Сотрудник института тоже разной квалификации бывает.

Ну как вам объяснить. Например большинство фильмов про команду которая грабит банк. Те же Оушены. Есть хакер дело которого хакнуть систему наблюдения и сигнализация. Его работа преждевременно подготовиться ко взлому, найти лазейки и т.д. чтобы в нужный момент взломать. Он хакает где то сидя чуть ли не у себя дома по команде одного из участников. А уже команда непосредственно вламывающихся в банк, заходит в банк и грабит.

Это тупо пример.

Суть в том что, каждый знает и ему сообщается только то, что ему достаточно знать не более. Есть один главнюк который их координирует. Следящие следят и сообщают. Тот кто готовил отраву, вообще просто приготовил и не участвовал в слежке и нанесении вещества и так далее. Костик тупо мало знает и поэтому часто ссылается на других.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Костик тупо мало знает и поэтому часто ссылается на других.
Костик сам, собственными руками, произвёл какие-то манипуляции с одеждой Навального. По-вашему, он не может описать эти манипуляции?

Вы же тонете в абсурде. Я протягиваю Вам руку помощи. Хватайтесь!

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Навальный: Понятно. Под стечением обстоятельств мы имеем в виду обстоятельство номер один: посадили самолет, обстоятельство номер два — это что?

Кудрявцев: Ну, это то, что это, как его… Приехала там скорая и так далее. Провели мероприятия вот эти вот, первичные, которые они обычно… Ну, там медики смотрят состояние. Они там вкололи антидот какой-то, соответственно. Предположительно — предположительно, что вот это вот, да. Или хотя… ну, симптоматика же там похожа.


травили супер ядом, антидот от которого возит любой экипаж скорой...

и знает, когда колоть

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы очччень верно обратили внимание именно на этот пассаж. Но, по-моему, не вполне его оценили.

Врачи вкололи Навальному атропин. Это не столько антидот, сколько лекарство при проблемах с ливером. И теперь обратите внимание на слова "ну, симптоматика же там похожа". Похожа на что? На заболевание, которое лечится атропином? А вот тут хотелось бы подробностей от специалистов. Ибо хуйня какая-то. Прям, чудесное совпадение.


Может быть это и было заболевание? А теперь Навальный, которого врачи, таки, откачали, просто натягивает сову на глобус?

Опять же, атропин слабоват против Новичка, как пишут компетентные люди...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот вы и стали нашим ) вам в Лахте место приготовить ?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Контракт высылайте.

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
Как именно? Метод? Средства?

Вообще-то была попытка про это узнать, Кудрявцев что-то там про спецсредства проблеял, а давить на него с целью вытащить конкретику - не самое мудрое решение, когда ты итак ходишь по лезвию бритвы состоль беспрецедентно наглым обманом.

Ведь Костя - специалист, он сам лично это делал!

Люди переоценивают компетентность подобных специалистов. Чем дальше от крупных научных центров и непосредственной научной или опытно-конструкторской деятельности, тем примитивнее навыки рядовых сотрудников. В конечном счёте "химиком" может называться просто человек, умеющий нажимать на кнопочки, ну или стирать трусы, как в данном случае. Что там скрывается за кнопочками или пятнами - "химику" до пизды, его работа как бы не легче, чем у кассира в Пятёрочке, так что и ожидать от него чего-то кроме "ну это, спецсредствами же, ну ..." вряд ли стоит.

Учитывая все несуразности, которые прозвучали в разговоре до этого и после этого - НЕ ВЕРЮ.

Вообще, ключевым отличием всех последних заявлений и расследований Навального является возможность их частичной или полной проверки, в первую очередь силами государства. Никто не мешает вытащить этого Кудрявцева на свет божий и убедиться, что Навальный банально ошибся с голосом в ходе своей постановы, никто не мешает вытащить на свет остальных семерых якобы ФСБшников, пускай порассказывают про Томские шпили в интервью Симоньян, никто не мешает вернуть Навальному эти грёбаные трусы. Но нет. Надо создавать проблемы охранителям и борцунам с злодейским западом, заставляя их придумывать всё более и более абсурдные объяснения происходящего.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то была попытка про это узнать, Кудрявцев что-то там про спецсредства проблеял, а давить на него с целью вытащить конкретику - не самое мудрое решение, когда ты итак ходишь по лезвию бритвы состоль беспрецедентно наглым обманом.
Не было никаких попыток. Навальный очень даже давил трусами - и ничего.
Люди переоценивают компетентность подобных специалистов. Чем дальше от крупных научных центров и непосредственной научной или опытно-конструкторской деятельности, тем примитивнее навыки рядовых сотрудников.
Т.е. этот опытный специалист настолько туп, что не может описать своих действий? Без теоретических обоснований, просто - что именно он сам сделал? Вы сами-то поняли, что сказали?

Никто не мешает вытащить этого Кудрявцева на свет божий и убедиться, что Навальный банально ошибся с голосом в ходе своей постановы, никто не мешает вытащить на свет остальных семерых якобы ФСБшников, пускай порассказывают про Томские шпили в интервью Симоньян, никто не мешает вернуть Навальному эти грёбаные трусы.

А если такого Кдрявцева вообще не существует? С какой стати ФСБ светить реальных сотрудников? Трусы вернуть Навальному? Здрасте вам! Это вещественное доказательство, а сейчас идёт доследственная проверка.

Я понимаю, возражать хочется, но сделайте паузу на раздумье между желанием и его осуществлением.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Не было никаких попыток. Навальный очень даже давил трусами - и ничего.

Читай/смотри лучше

Т.е. этот опытный специалист настолько туп, что не может описать своих действий? Без теоретических обоснований, просто - что именно он сам сделал? Вы сами-то поняли, что сказали?

Изложил личный опыт взаимодействия с подобными "специалистами" в реальности, только и всего.

А если такого Кдрявцева вообще не существует?

Ну вообще-то как минимум человек с такой физиономией существует. Во-вторых, если этот человек - на самом деле не Кудрявцев из Москвы, а Сидоров из Владивостока - разоблачить Навального становится ещё проще.

Трусы вернуть Навальному? Здрасте вам! Это вещественное доказательство, а сейчас идёт доследственная проверка

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны проверить сообщение о преступлении и принять по нему решение в срок:

• до 3 суток со дня поступления сообщения.

В дальнейшем срок проведения доследственной проверки (3 суток) может быть продлен:

• до 10 суток — руководителем следственного органа, начальником органа дознания по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя;

Срок может быть продлен

• до 30 суток — руководителем следственного органа по ходатайству следователя либо прокурором по ходатайству дознавателя.

Таким образом, срок проверки не должен составлять более 30 суток.

Cообщение о преступлении поступило ещё в августе.

Я понимаю, возражать хочется, но сделайте паузу на раздумье между желанием и его осуществлением.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Таким образом, срок проверки не должен составлять более 30 суток.

Cообщение о преступлении поступило ещё в августе.

Я понимаю, возражать хочется, но сделайте паузу на раздумье между желанием и его осуществлением.

Вы, прям, как наивная чукотская девочка...

Срок продляется очень простым бюрократическим вывертом. Следователь пишет отказ в возбуждении уголовного дела, а надзирающий прокурор, типа, не удовлетворён и направляет материалы на дополнительную проверку. И начинает тикать новый срок. Эту операцию можно повторять бесконечно.

Уверен, что с этой стороны всё законно - нужные бумажки уже нарисовали.

Ну вообще-то как минимум человек с такой физиономией существует.

Сществует. Но не факт, что он как-то замешан в этом деле. Впрочем, у меня есть только разговор Навального с неким человеком, которого нам представили, как Кудрявцева, поэтому я не строю предположений, а обсуждаю лишь то, что услышал в разговоре.

Читай/смотри лучше

Нет уж, дружок, свои заявления подтверждай сам. Не можешь - молчи.

показать ответы