Ответ на пост «Нам тут расизм не нужен»⁠⁠1

Зачем тогда в этой схеме им нужен ты?

Результат труда наёмного работника по умолчанию принадлежит ему и только в рамках соглашения может быть обменян на денежную сумму, которая опять же, принадлежит работнику? Рабство принципиально от наемной работы отличается.

Внезапно, только в том случае, если я соглашаюсь на него работать и на условиях, предусмотренных договором. В любой момент мы можем не договориться и я перестану на него работать. У раба такой опции нет. Я уж молчу про то, что даже во время наемной работы есть куча ограничений в этом плане. Например, если я работаю юристом и в рабочее время написал рассказ, сделал табуретку и тп, они будут принадлежать мне, а не работодателю.

Возможно действительно значительная часть компенсировалось за счет государства, что но не скажу, но не удивлюсь этому. Но факт в том, что эти частные тюрьмы закрыли при Байдене (а закрыли ли, я слышал лишь, что он обещал закрыть) принудительно, а так они вполне сбе существовали и явно не в убыток, раз отказываться от них никто не хотел. Повторюсь, возможно и правда часть денег компенсировало государство, точно не знаю.

Тут примерно следующая логика работает. Вот есть частная тюрьма. Это по определению коммерческое предприятие для извлечения прибыли. Есть заключённые, осуждённые к отбыванию срока в этой тюрьме. Условно заключённый проедает 100 тугриков в день (еда, охрана, надсмотрщики, медицина и прочее). Так вот, в плюс как раб он выйдет только в том случае, если для тюрьмы произведет товаров на сумму больше, чем 100 тугриков. Но на самом деле это нереально. Допустим он делает 100 номерных знаков в день. Тюрьма уйдет в плюс только в том случае, если на каждый номерной знак будет накидывать больше 1 тугрика от себестоимости. При этом на свободе сотня автоматов с десятком операторов и одним наладчиком производят знаки по себестоимости 0,2 тугрика и продают за 0,6, оставаясь в огромном плюсе. У заключенного просто нет шансов таким примитивным трудом просто заработать себе на еду. Поэтому он штампует знаки для тюрьмы, тюрьма продает их за 60 тугриков в день, ещё 50 получая от государства или штата и тюрьма выходит в плюс. Государство со своей стороны содержит заключённого в два раза дешевле. Оно все ещё теряет деньги, но не так сильно. Не выгодно это разве что производителям номерных знаков - им приходится конкурировать с производством, которое может быть убыточным насколько угодно.

В РФ, кстати, долгое время ситуация была ещё более парадоксальной. Если в США в частных тюрьмах часто устраивали всякую жесть (я имею ввиду потогонку, работу по 14 часов, урезание затрат, использовалось стимулирование и так далее - там администрация тюрьмы куда свободнее в этом плане), то в РФ колонии это места, в которых трудовые нормы соблюдаются довольно жёстко. По крайней мере в он общении рабочего времени. При этом оплата не очень высокая, у большинства из нее ещё удерживается часть в погашение компенсаций. В общем средний российский зек не только не отрабатывал свое содержание, но и вообще - производил товары по цене меньше себе стоимости. То есть для колонии дешевле было бы остановить промку и дать зекам прохлаждаться. Сейчас ситуация слегка улучшилась, когда зеков стали давать в аренду коммерческим лицам. Хотя привлекать зеков для строек, конечно, не в России ещё придумали) Хотя нет, ещё в России, но в другой)) Собственно, принудительный труд заключенных это не рабский труд в классическом понимании. В смысле положение заключенного от положения раба не отличается практически, а вот цель у это труда иная. Если труд раба использовался для преумножения потраченного на раба капитала, то труд заключённого используется или для экономии на его содержании, или в воспитательных целях. То есть если у нас уже есть человек, которого нужно кормить и охранять, заставить его работать может быть разумным. Если у нас есть человек, которого кормить и охранять не надо, то делать из него раба банально не выгодно - расходы будут больше, чем доходы. Разумеется речь о больших массах, процентов 10-20 наиболее продуктивного населения способны неплохой Профит принести даже в рабском положении, но затраты на остальных этот полит нивелируют.