863

Ответ на пост «Как мы встречаемся с женатыми»23

Выскажусь с другой стороны забора. Когда-то у меня был период, что у меня закончились одни серьёзные отношения и других не хотелось. В это время я встречался с женщинами, которые разделяли мои взгляды на отсутствие продолжения банкета, в виде совместной жизни и т.п. С замужними/разведёнными нравилось то, что ценили моё время и желания, я со своей стороны делал тоже самое: мне не задавали неудобных вопросов, если я говорил что занят, и я делал тоже самое, мне могли открыто сообщить что-то типа " я тебя конечно рада видеть, но я устала на работе, секса не будет, думай сам приезжать или нет". Ну и в общем общение в таком духе. У меня вот вопрос, а какой смысл пытаться строить что-то серьёзное и надолго с женатым/замужним человеком? Вопрос второй нахрена женатым/замужним ещё одна семья?

Истории об отношениях

4.5K постов29.1K подписчиков

Правила сообщества

Пожалуйста, перед тем как выложить историю, постарайтесь убедиться что:


- Вы написали действительно историю. А не жалобу, просьбу совета или просто свободный поток мыслей
- Вы действительно хотите выложить историю именно в наше сообщество

- Вы тщательно проверили текст на опечатки. А также грамматические и пунктуационные ошибки


Нельзя:

- Размещать контент не по теме сообщества (последнее решение за администрацией сообщества)

- Размещать рекламный контент
- Размещать контент провокационного характера

- Не рекомендуется размещать видеоконтент (последнее решение администрация оставляет за собой)


Бан можно получить:

- За регулярное нарушение правил

- За открытое оскорбление участников сообщества

- За комментарии рекламного характера, комментарии не относящиеся к теме поста и обсуждению

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
33
Автор поста оценил этот комментарий

Надо быть конченным ублюдком, чтобы спать с замужними.

раскрыть ветку (49)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Как ТС?😌
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Пионер - для всех пример. Я успел ещё вступить в данную организацию. Так что можно прямо как я.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Свингеры так не считают..
1
Автор поста оценил этот комментарий

с моральной точки зрения так и есть. а вот в уголовном кодексе такой статьи нет (

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Быть добрым человеком и хорошим гражданином - не всегда одо и то же. (с)

Аристотель

1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему?)

раскрыть ветку (38)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вам бы понравилось, если бы вашу жену трахал, кто-то левый?

раскрыть ветку (37)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь это блядство в первую очередь жены, а не того, кто с ней спит.

раскрыть ветку (30)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну т.е. а что ты спишь с блядью, не смущает? Не ну у всех конечно разный уровень брезгливости, но по мне так это фу бля

раскрыть ветку (19)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Так некоторые за блядей еще и тугрики платят. А тут бесплатно. Профит же.

Ну и не детей с ней растить же.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты проститутку с блядями то не путай. Детей может и не растить, но взаимодействовать тем не менее. Это как если бы мне человек признался что он насрал в подъезде, нравится ему так, а я в ответ: ну и чтож, не детей же нам с тобой растить, айда шпилиться. Не, не спорю, есть и те, кого подобная информация не смутит

раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ок. А по социальному рангу что хуже? Блядь или проститутка?

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блядь, очевидно. Проститутка - работа, в некоторых странах даже легализованная, всё честно и без обмана, ты деньги, тебе за это всяческие утехи

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть ты не сильно против такого трудоустройства жены, верно?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Было б неплохо иметь жену, но я не лесби, увы( но я в любом случае не понимаю к чему этот вопрос, вы потеряли суть и пытаетесь увести диалог в какое-то другое своё русло. Изменщик врёт и причиняет боль, проститутка - честна и причиняет удовольствие. Поэтому за проституцию не осуждаю, а за блядство да, имею право) надеюсь мысль мной донесена, а вами осознана

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Проститутка честнее

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С кем? С клиентом, возможно. Не факт, что с мужем/парнем она так же честна.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший вопрос.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так я погляжу ответов у вас ни на что нет. Только агульные обвинения

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А кого я обвинял?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А кто есть бл%дь?

У проститутки может быть меньше мужиков (постоянные клиенты), чем у "свободной" девушки. И кто из них кто? И как, сразу справку о доходах спрашивать, прям на первом свидании? Трудовую книжку смотреть.. А ну как подрабатывает? Или вот через пару лет отношений внезапно признается: "Вася, а вот я раньше подрабатывала шлюхой и твой папка у меня постоянным клиентом был, сейчас неудобно прям так, ему семейную скидку делать или как?"..


У всех разный уровень брезгливости, прикинь.. А вот для гостей с югов короткие юбки это уже фу бля. И лосины спортивные - ничуть не меньше фу бля. А уж спать вне брака это фу бля даже по меркам наших скрепно-православных. В темноте, под одеялом, повесив свидетельство о браке рядом с иконой на потолок над кроватью - только так!


А те что после развода? Это уже фу бля, или это другое? Или с каждой справку брать, почему с мужем развелась? А это он забухал или она загуляла? А ну как соврет? Соседей опрашивать?


Наличие такой формальности как штамп в паспорте человеческую природу не меняет вообще. Может она там в отношениях уже 10 лет - бл%дь. А может рассталась неделю назад - не бл%дь. А может ее мужик еще и не знает, что они уже расстались. Это другое? Это уже бл%дь или свободная женщина?


Мир офигеть какой не монохромный и однозначные рассуждения характерны или для прилично пожилых пенсионеров (резко забывающих свои "подвиги"), или для людей, так и не переросших юношеский максимализм.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не те
бляди,
что хлеба
ради
спереди
и сзади
дают нам
ебти,
Бог их прости!
А те бляди -
лгущие,
деньги
сосущие,
еть
не дающие -
вот бляди
сущие,
мать их ети!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты вообще суть не уловил и понеслось говно по трубам)) причём здесь количество мужиков? Причём здесь лосины, штамп? Блядь - изменщик, хоть баба это, хоть мужик. Ну натура такая. Ссыкливый человек, ведомый своими половыми органами. Не более того. Кому-то нравится спать с блядями, кому-то нравится быть блядями, ради бога, кто ж запрещает?) не стоит так возбуждаться))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так что такое блядь? Изменщик? Так выходит она/он блядь только для того, кому она/ он изменяет? И тогда не ясно каким образом тот кто трахает её становится конченным ублюдком

1
Автор поста оценил этот комментарий

У многих это не укладывается в голове.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не спишь с женой давно. Она мне так сказала. А ещё у неё чувства. Так что не блядь

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это да.

Автор поста оценил этот комментарий

Соучастие в лжи и обмане не так плохо, как собственно сами ложь и обман. Но вот назвать такое поведение нормальным язык не поворачивается.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но являешься ли ты конченным убоюдком, трахая чью-то жену? А становишься им автоматически, или нужно знать что она чья-то жена?

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот например, был секс с женщиной, совершеннолетние оба давно, по обоюдному согласию, все остались довольны, но разбежались (условно, курортный роман).

Ублюдок? Вроде нет.

А потом оказывается там муж, двое детей и набор котов.

В каком момент становишься вот этим самым, нехорошим? Когда только вставил, или когда уже узнал?

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот мне интересно ровно тоже самое.


Но я больше скажу. Предположим он даже и знал что есть муж… и? Я вот хз, если в её семье всё ок, то какой бы там ловелас ни был, а мы, напомню, говорим про обоюдное согласие, хрен секс случится.

Так что все эти «трахают чужих жен конченные ублюдки»- это тупо перекладывание ответственности.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему "перекладывание ответственности"? Измена - это одно из худших деяний, что может совершить человек, чтобы пойти на такое, нужно очень глубоко морально пасть.

Отвечаю на главный вопрос всех Ваших комментариев: "В какой момент человек становится мудаком, если переспал с замужним\замужней?". В момент, когда узнал об этом факте, но решил продолжить дружбу телами, а не разорвать отношения. Нормальная реакция: "Ты женат и забыл об этом нюансе сообщить, когда мы начали крутить роман? Пошел в жопу"

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему "перекладывание ответственности"?

Потому что изменяет тот, кто в браке/отношениях. Именно он наносит своему супругу(-е) моральную травму и прочее. А тот, с кем изменяют, вообще не при делах. Его во внутренние темы как правило не посвящают.


Нормальная реакция: "Ты женат и забыл об этом нюансе сообщить, когда мы начали крутить роман? Пошел в жопу"

Это про роман, отношения и всякие "чуйства".

А дружба телами без эмоциональной привязки? Ну потрахиваешь ты какое то тело, спортивное, гибкое, активное, ну пофиг же - есть ли там муж или просто мужик, дети, коты и грязные сковородки.


Кстати, выражение "жена не стена" я слышал именно от женщин.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, еще раз, я не отрицаю вины изменяющего, он\она - главное виноватое лицо во всем этом спектакле аморальности. Во-вторых, если тебя как сокроватника изменника не оповестили о наличии у изменяющего семьи, то претензий опять-таки никаких.


А дружба телами без эмоциональной привязки? Ну потрахиваешь ты какое то тело, спортивное, гибкое, активное, ну пофиг же


Я бы предпочел узнавать перед сексом у потенциального партнера, есть ли у него другие "тела для дрочки". Чисто вот исходя из заботы о собственном здоровье, ведь если у того одномоментно есть несколько таких же, как я, "без обязательств", то повышаются риски обзавестись неприятными болячками.


Кстати, выражение "жена не стена" я слышал именно от женщин.

Слышу впервые такое выражение, но само по себе "женщины говорят про женщин" вообще не аргумент. Я из Казахстана, и у нас физическое и психологическое угнетение жены нередко осуществляет свекровь, которая таким образом отрывается за издевательства над ней в прошлом её свекровью. Получается, и жертва, и абьюзер - женщины, так теперь нам не надо с этим всем порочным циклом бороться?

Единственная женщина, мнение которой нужно учитывать в нашей же ситуации с хождениями налево, - это жена. Если она не против, чтобы её муж потрахивал кого-то на стороне, то ок. Но это должно быть ОТКРЫТО ВСЛУХ высказанное одобрение, а не удобные додумки изменника.

Автор поста оценил этот комментарий

Во-во.

Нет никаких вариантов "она у меня хорошая, это он ее соблазнил".

В итоге приходим ровно к одному итогу: если вам дают ("в здравом уме и твердой памяти"), то моральные вопросы чужой неверности вас волновать не должны.

Автор поста оценил этот комментарий

В момент, когда узнал о замужестве партнера, но решил продолжить дружбу телами, а не разорвать отношения. Если было один раз, а тебе об этом "нюансе" не сообщили, то претензий никаких. Что подчеркивает мудаковатость изменяющего, кстати: врет своему супругу и со лжи начинает новые отношения с кем-то другим.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А может быть кто-то правый?)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Правым можно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это не ответ на мой вопрос, который задан к вашему утверждению

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так проблема не в левом мужике или левой бабе, а в жене и муже.Они или изначально друг другу не подходили, или со временем перестали подходить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не важно кто там кому не подходит это не собачье дело третьего. Педрилы тут двое кто решил, не расходясь усидеть на двух стульях и третий персонаж, знающий все и добровольно участвующий во всей схеме. Это надо быть мудаком по жизни, чтобы разрешить себе такой формат

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы свою жену нормально не трахаете - будьте готовы, что ее будет трахать другой.

Бывали замужние любовницы, когда тебе 20 с хвостиком и не хочется серьезного - суперудобно.

(Наоборот тоже работает, я думаю.)

0
Автор поста оценил этот комментарий
В что в этом плохого? Почему тебе должно быть не пофиг на какого то левого мужика, которого ты даже не знаешь? Ты же не с женой друга спишь.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так женщина может это скрывать. В моём случае так и было. Соседка кума начала заигрывать, я спросил про её замужество. Ответила, что развелась и муж уже живёт в другом месте. А оказалось он на вахту уезжал на месяц. Такие дела.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если скрывает, то да. Вины уже нет.

Автор поста оценил этот комментарий

Надо быть конченным моралистом что бы обвинять кого то другого в таких вещах кроме себя и своей бабы, если вам изменили то значит это ваша половина не ценит ваши отношения, а не какой то левый чувак-чувиха из разрушила. Лично для меня с замужними девушками у которых в браке все норм и они даже не собираются разводится гораздо проще встречаться, потому что им ничего кроме секса и внимания не нужно))

Автор поста оценил этот комментарий

Именно в этом только что и признался ТС. И даже не спрятался за аноном... Достаем минусометы!!!


Ах да..(

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку