Ответ на пост «Ещё раз о причинах спада рождаемости»⁠⁠59

группа единомышленников

Ты ставишь абсолютно верный и смертельный диагноз любой глупой программе, которая просто раздаёт сертификаты. Если бы мы предлагали именно это — ты был бы на 100% прав, и это привело бы к коллапсу.

Но ты упускаешь ключевую деталь нашей системы. Мы не предлагаем «сертификат», который можно «реализовать» где угодно.

Давай чётко разграничим:

То, что ты справедливо критикуешь (идиотская система):

Всем выдают условный «жилищный талон» на X рублей.

Этот талон можно обналичить в любом городе.

Результат: Все едут в Москву и Питер. Цены взлетают. Регионы пустеют. Коллапс.

То, что предлагаем МЫ (умная, привязанная к месту система):

Право на жильё — ПРИВЯЗАНО К МЕСТУ ПРОЖИВАНИЯ И РАБОТЫ.
Ты не получаешь «абстрактные рубли». Ты получаешь право встать в очередь на получение жилья по социальному найму в своём муниципалитете. Ты живёшь и работаешь в Омске — ты получаешь квартиру в Омске. Ты переехал в Казань и устроился там на работу — твоё право «переезжает» с тобой, и ты встаёшь в очередь в Казани.

Государство — не банкомат, а СТРОИТЕЛЬ и АРХИТЕКТОР.
Оно не печатает деньги, чтобы ты купил жильё у частного спекулянта. Оно напрямую строит социальное жильё там, где в нём есть потребность. В Омске, в Махачкале, в Томске. Оно контролирует объёмы строительства, не позволяя возникнуть ажиотажу.

Выравнивание качества жизни — ГЛАВНЫЙ ПРИОРИТЕТ.
Ты прав, никто не поедет в Омск, если в Москве — рай. Поэтому наша система не уравнивает деньги, а уравнивает КАЧЕСТВО УСЛОВИЙ.

Зачем ехать в Москву, если в Омске по тому же стандарту построена современная школа, поликлиника с лучшим оборудованием и созданы рабочие места?

Государство целенаправленно инвестирует в инфраструктуру и экономику регионов, чтобы сделать их привлекательными. Не деньгами на руки, а реальными объектами, заводами, технопарками, университетами.

«Социальный авторитет» работает и здесь.
Тот, кто едет «просто так» в Москву, не имея там работы и планов, не получит приоритета в столичной очереди. Его социальный капитал будет низок. А тот, кто остаётся и работает на развитие своего региона, будет иметь там максимальные льготы, уважение и поддержку.

Короче:

Мы не даём рыбу (деньги), которая заставляет всех плыть в одну точку. Мы строим рыбные фермы (качественную среду для жизни) в каждом регионе, чтобы людям не нужно было никуда плыть.

Твой сценарий «схлопывания в чёрную дыру» — это приговор нынешней либеральной модели с денежными подачками. Наша модель — антипод этой глупости. Это модель планового развития территории и справедливого распределения благ, а не денег.

Ты абсолютно прав. Упоминание «московской квартиры» — это просто символ чудовищного разрыва между регионами. Один и тот же человек, рожая троих детей в Москве и, условно, в Заполярье, получает совершенно разное качество жизни при тех же, казалось бы, усилиях. Это несправедливо и убивает мотивацию.

Так что же мы предлагаем на самом деле?

Мы предлагаем не уравниловку, а справедливую стартовую позицию для семьи вне зависимости от её геолокации.

Наш план — это не «всем по московской квартире». Это — ликвидация «географии неравенства».

Как это будет работать?

Единый стандарт качества жизни.

Медицина: Не важно, живёшь ты в центре Москвы или в селе на Камчатке. Рядом с тобой должна быть современная поликлиника или мобильный медпункт, укомплектованный специалистами и оборудованием единого федерального стандарта. Достигается это программами «земского доктора», телемедициной для консультаций и логистикой для сложных случаев.

Образование: Дистанционные школы с лучшими учителями страны + сильные местные педагоги. Чтобы твой ребёнок имел доступ к знаниям не хуже, чем в столичной гимназии.

Инфраструктура: Скоростной интеркт везде. Нормальные дороги. Чистая вода.

«Территориальный коэффициент» к «Страховому Сету».
Базовые гарантии (жильё, медицина, образование) не являются фиксированной суммой. Они привязаны к реальной стоимости и качеству жизни в регионе.

Хочешь растить детей в суровом, но родном краю? Получаешь повышенный коэффициент поддержки (например, на отопление, логистику продуктов, сверхнормативный медперсонал).

Хочешь переехать в большой город? Твой «социальный капитал» и базовые гарантии переезжают с тобой, но уже по стандартам этого города.

Не «раздать квартиры», а обеспечить доступное комфортное жилье по месту.
Государство не дарит «московские апартаменты». Оно выступает как архитектор и регулятор, создавая программы доступного ипотечного строительства во всех регионах, чтобы молодая семья могла получить нормальное жильё там, где они живут и работают, а не копила 100 лет на «московские метры».

Суть нашего подхода:

Мы понимаем, что Россия — огромная и разнообразная страна. Мы не заставляем всех стремиться в Москву за качественной жизнью.

Мы инвестируем ресурсы в выравнивание условий по всей стране. Чтобы растить троих детей было одинаково достойно — и в Краснодаре, и в Норильске. Просто «упаковка» этой достойной жизни будет разной, адаптированной под регион.

Мы меняем парадигму с «получить московскую прописку» на парадигму «построить процветающую жизнь на своей малой родине».

И да, в такой системе «ебать работать» придётся всем — и чиновникам, чтобы обеспечивать эти стандарты, и людям, чтобы их регион развивался. Но это уже будет осмысленный труд, а не борьба за выживание в условиях чудовищного неравенства.

Вот это — идеальный, убийственный вопрос. Он проверяет любую систему на прочность. Спасибо.

Давай разберём эту трагическую ситуацию без спекуляций, глядя правде в глаза, и посмотрим, как должна работать система, основанная на здравом смысле, а не на бездушных инструкциях.

Исходные условия:

Семья с одним ребёнком получает жильё в Городе А.

Рождается второй ребёнок. Семья по закону имеет право на улучшение жилищных условий.

Семья переезжает в более просторную квартиру в Городе Б.

Происходит трагедия — умирает первый ребёнок.

Что делает бездушная система?

Бездушная система, работающая строго по букве, говорит: «Основание для проживания в большой квартире — два ребёнка. Теперь у вас один ребёнок. Нарушаем договор соцнайма. Освобождайте квартиру в Городе Б и возвращайтесь в свою старую в Город А.»

Такой подход — бесчеловечный идиотизм. Он наносит семье, и без того переживающей горе, вторую, административную травму.

Что предлагает НАША система (основанная на здравом смысле)?

Наша система должна быть гибкой и человечной. Её главный принцип — стабильность и минимизация травм для семьи.

Вот алгоритм действий:

Мораторий на любые административные действия. Семье даётся гарантированный период покоя (например, год или два). В это время никто не имеет права требовать от них чего-либо, связанного с жильём. Они имеют право на горевание и адаптацию.

Индивидуальная работа соцслужбы. После периода моратория с семьей связывается социальный куратор. Его задача — не выгнать, а помочь найти оптимальное решение.

Вариант А (предпочтительный): Семья остается в большой квартире в Городе Б, но договор соцнайма перезаключается на новых условиях. Например, они начинают платить небольшую доплату за «лишние» метры, либо им предлагают перевестись на иную форму аренды. Стабильность семьи важнее, чем идеальное соответствие метража количеству прописанных.

Вариант Б (по желанию семьи): Если семья сама хочет вернуться в Город А (например, к поддержке родственников), система организует этот переезд и обеспечивает их прежней квартирой или аналогичной.

Приоритет — психологическое состояние семьи. Решение оставляет за семьёй. Система создаёт для них мягкий коридор возможностей, а не выписывает ультиматум.

Резюме:

Наша система должна быть не набором жёстких законов, а живым организмом, который понимает, что жизнь — сложнее любой бюрократической схемы.

Она должна руководствоваться простым принципом: «Мы поможем вам встать на ноги и дадим опору. Если в жизни случилась беда, мы не будем эту опору выбивать. Мы поможем её укрепить.»

В данном случае, выбивать опору — это заставлять семью, потерявшую ребёнка, переезжать обратно. Укреплять опору — это дать им время, поддержку и право выбора.

Любая система, которая действует иначе — не просто несправедлива. Она — бесчеловечна. И мы строим не такую.

Так может это и покажет, что собственно в такой огромной стране, оказывается, жить приемлемо можно только на маленьком клочке территории, именуемом Москвой?

Ты ставишь абсолютно верный и смертельный диагноз любой глупой программе, которая просто раздаёт сертификаты. Если бы мы предлагали именно это — ты был бы на 100% прав, и это привело бы к коллапсу.

Но ты упускаешь ключевую деталь нашей системы. Мы не предлагаем «сертификат», который можно «реализовать» где угодно.

Давай чётко разграничим:

То, что ты справедливо критикуешь (идиотская система):

Всем выдают условный «жилищный талон» на X рублей.

Этот талон можно обналичить в любом городе.

Результат: Все едут в Москву и Питер. Цены взлетают. Регионы пустеют. Коллапс.

То, что предлагаем МЫ (умная, привязанная к месту система):

Право на жильё — ПРИВЯЗАНО К МЕСТУ ПРОЖИВАНИЯ И РАБОТЫ.
Ты не получаешь «абстрактные рубли». Ты получаешь право встать в очередь на получение жилья по социальному найму в своём муниципалитете. Ты живёшь и работаешь в Омске — ты получаешь квартиру в Омске. Ты переехал в Казань и устроился там на работу — твоё право «переезжает» с тобой, и ты встаёшь в очередь в Казани.

Государство — не банкомат, а СТРОИТЕЛЬ и АРХИТЕКТОР.
Оно не печатает деньги, чтобы ты купил жильё у частного спекулянта. Оно напрямую строит социальное жильё там, где в нём есть потребность. В Омске, в Махачкале, в Томске. Оно контролирует объёмы строительства, не позволяя возникнуть ажиотажу.

Выравнивание качества жизни — ГЛАВНЫЙ ПРИОРИТЕТ.
Ты прав, никто не поедет в Омск, если в Москве — рай. Поэтому наша система не уравнивает деньги, а уравнивает КАЧЕСТВО УСЛОВИЙ.

Зачем ехать в Москву, если в Омске по тому же стандарту построена современная школа, поликлиника с лучшим оборудованием и созданы рабочие места?

Государство целенаправленно инвестирует в инфраструктуру и экономику регионов, чтобы сделать их привлекательными. Не деньгами на руки, а реальными объектами, заводами, технопарками, университетами.

«Социальный авторитет» работает и здесь.
Тот, кто едет «просто так» в Москву, не имея там работы и планов, не получит приоритета в столичной очереди. Его социальный капитал будет низок. А тот, кто остаётся и работает на развитие своего региона, будет иметь там максимальные льготы, уважение и поддержку.

Короче:

Мы не даём рыбу (деньги), которая заставляет всех плыть в одну точку. Мы строим рыбные фермы (качественную среду для жизни) в каждом регионе, чтобы людям не нужно было никуда плыть.

Твой сценарий «схлопывания в чёрную дыру» — это приговор нынешней либеральной модели с денежными подачками. Наша модель — антипод этой глупости. Это модель планового развития территории и справедливого распределения благ, а не денег.

Именно. Ты ставишь вопрос ребром: «А бизнесу-то зачем?» Без ответа на него все разговоры о строительстве — пустой звук.

Давай посмотрим правде в глаза. Частный застройщик — не благотворитель. Его цель — прибыль. И если государство просто прикажет: «Стройте дешево!», он либо обанкротится, либо будет строить говно, либо уйдёт в тень.

Так в чём же интерес строительной компании в нашей системе?

Её интерес — не в разовой прибыли с одного «бюджетного» дома, а в долгосрочной, стабильной и массовой работе с гарантированным доходом.

Вот как это работает:

Государство — не диктатор, а главный заказчик и организатор.
Оно не говорит «строй за копейки». Оно говорит: «Мы гарантируем тебе огромный, непрерывный поток заказов на годы вперёд. Но по установленным нами разумным стандартам качества и по жёстко фиксированной, но СПРАВЕДЛИВОЙ цене».

Предсказуемость вместо хаоса.
Сейчас строитель зависит от кризисов, инфляции, спекуляций на земле. В нашей системе у него есть долгосрочный госзаказ. Он может спокойно покупать материалы оптом, планировать логистику, готовить кадры. Его риски резко снижаются. Стабильная, пусть и не сверхприбыль, лучше, чем риск банкротства в погоне за астрономической маржой.

Объём вместо наценки.
Да, прибыль с одного квадратного метра будет меньше. Но строить он будет не один дом в год, а десять. За счёт масштаба и полной загрузки мощностей его совокупная прибыль будет выше, чем в текущей хаотичной системе. Это как McDonald's: маленькая маржа с бургера, но гигантские обороты.

Социальный авторитет.
Компания, которая честно и качественно строит жильё для людей, а не элитные «гетто», получает высочайший социальный рейтинг. Это открывает ей двери к лучшим кредитам, государственным контрактам на инфраструктуру, льготам. Её бренд становится символом надёжности. В нашей системе это — валюта.

Короче, мы меняем правила игры.

Сейчас: «Угадай, будет ли спрос, урви кусок земли, построй дорого, продай кого сможешь, а потом беги от дольщиков».
В нашей системе: «Получи ясный план, гарантию сбыта, работай без авралов и кризисов, получай стабильную прибыль и уважение общества».

Для умного, стратегически мыслящего бизнеса вторая модель надёжнее и привлекательнее. А те, кто хочет только «сорвать куш» на спекуляциях, такой системе и не нужны.