Ответ на пост «До чего доводит шантаж сексом...»1

Муж совершил ошибку. Жену можно было привести в чувство.

Суть в том, что отказ супругу в сексе автоматически является разрешением на секс на стороне. Вот ему и надо было показать ей, что секса не будет, да, но только у нее.

Как надо было делать?:

Идешь в зал качаться. Делаешь новую стрижку. Покупаешь новые шмотки. Знакомишься с бабами (не открыто). По нему было бы видно, что он знакомится с бабами. Флиртуешь.

С женой ведешь себя доброжелательно, от семейных обязанностей не бегаешь. Но прекращаешь весь тактильный контакт с ней.

Вот в этом месте 90% жен уже впали бы в панику и бросились бы мужа возвращать. Прежде всего сексом.

Если не сработало, то начинайте трахаться на стороне. Лучше, чтобы любовниц было несколько.

Однажды она спросит, куда вы намылились вечером. Соврите что-то, не особо заботясь о правдоподобности. Признаваться, а тем более - хвастать с целью отомстить - нельзя.

Очень быстро она припрет к стене с доказательствами ваших измен.

Тогда скажите, что вы ее любите, но как друга, партнера, мать общих детей. У вас есть потребности, которые вы имеете право удовлетворять. Развода вы не хотите.

Тут сдастся еще 9%.

А с той одной из ста, которая запросит развода или сама пойдет налево или ей будет пофиг, не стоит жить.

Жлоб ли я?

77 постов32 подписчика

Правила сообщества

Это сообщество культурных жлобов и культурных гостей. За хамство можно получить бан. Сарказм и подтрунивание приветствуется.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не имеете права удовлетворять свои потребности вне брака, но и насиловать жену не имеете права.
Так что, как только ширинку налево расстегнул, будь любезен половину всего на стол развода положить.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чёт последнее время тут всё говно человеческое наружу повылезало. Жара.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня не было выбора)
Я "должна" была ответить ему в его стилистике
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не имеете права удовлетворять свои потребности вне брака, но и насиловать жену не имеете права.

то есть, у человека в браке вообще никаких прав нет? Или только у мужчины нет прав?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Трахать людей вне брака нельзя, потому что это нарушает саму концепцию брака и клятву верности.
Насиловать людей нельзя никаких втч жену, тк это нарушает закон.
Если по Вашему это обозначает "никаких прав", то видимо Вам нужны ровно два права изменять и насиловать и это делает Вас странным человеком.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

потому что это нарушает саму концепцию брака и клятву верности.

в концепции брака предусмотрен секс. Никакой клятвы верности никто не дает. Законом верность тоже не предусмотрена.

Право на удовлетворение своих потребностей в рамках закона есть у всех.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку