Ответ на пост «Даёшь стукачество на дорогах»⁠⁠

В дополнение к посту: Ответ на пост «Даёшь стукачество на дорогах»

На днях позвонили с ГИБДД, пересказываю не дословно, насколько запомнил:

М: - Здравствуйте ИмяОтчество, Вас беспокоит майор ИмяФамилия. От вас было обращение (само обращение в ссылке на пост), нам нужно, чтобы бы Вы предоставили видеозапись в ГИБДД.

Я: - Здравствуйте, видеозапись я приложил к тексту обращения.

М: - В обращении только фото

Я: - Из прикрепленных документов да, только она, но в тексте письма я приложил ссылку на видеозапись, так как файл слишком большой, чтобы его можно было прикрепить к видеозаписи.

М: - Нам нужна сама запись.

Я: - Ну, скачайте по ссылке, она там же, где и была.

М: - У нас нет интернета, чтобы посмотреть.

Я: - Как нет интернета? Вы же получили моё обращение, которое я делал через интернет.

М: - Почта есть, интернета нет.

Я: - Хорошо, посмотрите с телефона, на телефоне же есть интернет.

М: - Нам нужно видео на диске, чтобы приложить к делу.

Я: - Хорошо, запишите, я не против.

(далее я как-то ещё подкалывал ГИБДД по поводу их лени, уже не помню)

М: - Или Вы привезете нам запись на диске, или мы вызовем Вас в суд по повестке, для дачи показаний.

На этом разговор закончился. Законодательно могу не ехать, пришлют повестку - сошлюсь на занятость, я свидетель, а не участник, ничего мне не будет.

Второй вариант: бегать по городу, искать диск, потом бегать по городу, искать привод, на котором можно записать диск, при этом не факт, что в их "безинтернетье" найдется нужный кодек, чтобы воспроизвести видео с диска и они всё также не вызовут в суд по повестке.

Вот такие у меня варианты. В целом против ГИБДД ничего не имею, а вот по поводу отдельного майора (именно майор завуалировано под аббревиатурой, не ругательство) и её лени как раз имею. Не мои проблемы, что им нужна запись на диске.

В итоге я нашел диск и восстановил ноутбук 2012 года, на котором был CD привод, записал через него видео на диск. По графику работы в принципе успеваю проехать за час половину города, чтобы отдать им видеозапись. Пока писал этот пост, решил уже просто пройти этот путь до конца. Но проблем подкинули мне не мало.

Мои мысли по этому поводу:

Система: Обращения через сайт принимаются, обрабатываются, держат в курсе событий. Нельзя конечно прикрепись видео в качестве доказательства, если бы было можно, то всей негативной части я бы избежал с поездками и вызовом в суд. С другой стороны система заставляет принимать записи на дисках, не позволяет вставить ссылку на видеозапись в текст обращения и вообще приложить видеозапись.

Майор: Взваливает на заявителя доказательную базу по делу (хотя это дело наверняка пойдет в заслугу майору), достаточно наглым образом и как по мне привирает. С другой стороны на всех заявителей дисков не напасешься, покупать по 50 дисков в неделю для записи видео с регистратора, когда там может быть и не видно нифига - так себе занятие. Но для этого наверное и какой-нибудь отдел закупок есть, практиканты, стажеры, инспекторы младшего звена.

А что думаете Вы? Кто виноват, кто прав? Зря я это затеял? Как бы поступили Вы?