Ответ на пост «Адаптация на новом месте»

"Бу-бу-бу" происходит от неумения обращаться с микрофоном. Если держать микрофон чуть ли ни засовывая его в рот, то и получается "бу-бу-бу". Что и делают 99,99% всяких диспетчеров на жд-станциях, в трамваях и в куче других мест, всякие гиды на экскурсиях и прочее. А это неправильно. Вылетающая с дыханием и с речью струя воздуха бьёт по мембране микрофона, что создаёт помехи. Правило простое: поднеси ко рту свою ладонь горизонтально - микрофон должен находиться ото рта как раз на таком расстоянии, в ширину ладони. Тогда звук твоей речи будет чистым и ясным.

Офисные будни

5.1K постов16.2K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

-не нарушайте вежливость. За нарушение вежливости -бан, ибо это отталкивает посетителей и авторов.

- не нарушайте правила Pikabu и чтите закон.

- добавляйте посты связанные с тематикой сообщества;
-делитесь опытом организации жизни  в офисе и проживания на работе;
-делитесь управленческим опытом;


Бан за неуместную настойчивость: если вы активно, по несколько раз в неделю, в течение длительного времени размещаете сообщения низкого качества, простецкие и незамысловатые, не ориентированные на интересы аудитории, вы отправляетесь в бан сообщества. Ради качества контента.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
513
Автор поста оценил этот комментарий

Если микрофон гавно, то хоть как его подноси

раскрыть ветку (21)
45
Автор поста оценил этот комментарий

А если хороший, то это слишком сложно.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

"Хороший" - это понятие относительное. Хороший для чего? Для профессионального продакшена или для совещаний в дискорде/телеграмм/скайпе? Я вот такой себе взял для последнего и он для этих задач просто отличный. Из сложностей - это менять в нём батарейку, т.к. он емкостной. Ну и следующую модель я возьму себе с индикацией и шнуром покороче.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
И на жд давно с записи объявляет программа по времени с компьютера
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так и вижу, как программа, по времени, начинает орать из матюгальников: "Петрович, еб твою мать!!! Почему вагон с зерном до сих пор стоит на 3 пути?!!"
33
Автор поста оценил этот комментарий

Если динамики говно, то хоть каким будь микрофон (а обычно микрофоны как раз неплохие, сделать микрофон говном достаточно проблемно), звук орошим не будет.

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже да

раскрыть ветку (2)
33
Автор поста оценил этот комментарий

И если человек говно, то хоть какие микрофон и динамики ему не давай — рэп получается.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не, ну Виктор Прохожий, Диланян (надеюсь, правильно фамилию назвал) это хорошие рэперы)))
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну уж за хреновый микрофон их просто тучи. Особенно микрофоны в типа игровых наушниках. И да купив приличный микрофон для дома меня теперь слышат из любого угла комнаты. Правда цена ему была 6к
раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Именно микрофон – устройство простое, а вот гарнитура микрофонная – вопрос другой, там уже платки стоят, а на дорогом и процессор может быть встроенный с обработкой звука, и микрофонов (направленных и нет) может быть до двух десятков. Если речь о микрофонах, то их испортить тяжело, а вот гарнитуры разные, тот же МК-3 – уже гарнитура-тангента с усилителем и фильтрами по голосу. Но опять же, никакая гарнитура не спасёт, если нужен голос, но аппаратура где-то шумит, где-то заватывает лишний звук, усиливает его, в том числе низкие частоты, а потом всю эту кашу выбрасывает в выходные устройства, которые не в состоянии её воспроизвести. Я много жд станций видел, технических в том числе, и далеко не на всех аппаратура выдавала "бу-бу" даже на рупорных громкоговорителях, местами звук был лучше по чистоте, чем на большинстве крупных вокзалов, так что зависит от специалистов, которые аппаратурой занимаются.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, настолько простое устройство, что в нормальных театрах и на ТВ простейшие петлички только от DPA допускаются в работу.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не путайте матюгальник на жд станции и музыкальные широкополосные системы для шоу, где нужен чистый звук. Когда вся система по максимуму ттх, то и микрофоны нужны качественные, а когда нужно лишь голосовую информацию передавать, то там лишь бы лишних помех не было.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Существует много вокзалов и аэропортов с очень хорошими широкополосными системами.

Во тебе ларёк для продажи билетов на фуникулёр с MD441

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
🤦‍♂️ господи, сразу видно, что люди ни в зуб ногой в системах связи. Ещё раз повторяю, не нужен широкополосный микрофон/гарнитура для качественной передачи голоса, это даже лишнее. Фото микрофонов не показатель качества системы в целом, там вполне могут стоять рупорные громкоговорители или небольшие линамики, которые широкополосностью не страдают и имеют выраженную кривую передачи звука (неравномерно по громкости воспроизводят разные частоты, а то и вовсе имеют провалы в частотном диапазоне). Тупо с проводов надо насинать, потом устройства воспроизведения, их расстановка(!) (потому как эхо от нескольих источников звука сильнее всего мешает воспринимпть голос), усилители, если необходимы и только в последнюю очередь микрофоны/гарнитуры. Для качественной передачи звука вполне достаточно вот тех древних, что я указал выше, та же "соска" мк-3 прекрасно справляется с задачей отсечки самых сильных внешних шумов и записи голоса на 0,3-3,4 кГц. А цель именно голос передать, а не на концерте музыку запускать. То есть с передачей голоса справится даже довольно дешёвая система, только элементы надо грамотно подобрать. Если нужен микрофон дистанционной записи, то это будет электронный микрофон/гарнитура, стоящий в полуметре от человека на столе, но тогда после микрофона надо использовать фильтр отсечки канала голоса 0,3-3,4, плюс в диспетчерской должно быть достаточно малошумно, без громких ГГС, холодильников, кондиционеров, вертиляторов, обогревателей и прочей лабуды. Качественно записать канал голоса не сложно, сложно его качественоо усилить, донести до устройств воспроизведения, а самое главное – воспроизвести.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Всё равно пахнет)
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу прощения. Извините... , а чем..., пахнет?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пепегаром

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну уж извините

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Слюной

2
Автор поста оценил этот комментарий

ей-богу, бро!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Очень жаль, что здесь разместили эту мерзкую морду

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку