7867

Ответ на пост «А где в "новой" буханке тахометр?»13

Отъебитесь от УАЗиков. Отъебитесь от буханок, головастиков и козлов.

Вот отъебитесь просто раз и навсегда.

Если невмоготу — ебите вон богомерзкий УАЗ-Патриот — вот уж хуета так хуета, согласен. УАЗику CAN-шина нужна как петуху самокат, только вред и общественное порицание.

Кто знает — тот поймёт. Зимой и весной только эти машинки вывозят в средней полосе всю инфраструктуру. Газ, электричество, водоснабжение, связь, железнодорожники, обычные дорожники, почта, охотохрана и рыбоохрана, чорт лысый и директор сельской школы — все выезжают только на этом транспорте.

У нас нет другой машины, чтобы могла занять эту нишу, как нет замены самолету Ан-2. УАЗик практически невозможно сломать: он сломается сам, по своему усмотрению, но не по твоему желанию. Уазик можно сделать, и тогда в том, что сделал — ты будешь уверен.

Нет другой машины в которую зимой влезет восемь мужиков в зимней одежде, катушка кабеля, сварочный аппарат, фляга воды, генератор и ящик водки.

Буханка отвезёт всё это за 200 километров (из них 30 километров по пояс в снегу через чисто поле), привезет обратно и после выгрузки окажется такой же, как была до поездки. Если где и подзастрянет, то восемь мужиков просто вылезут и переставят её на твёрдое. И в домах будет свет.

Я живу в таком месте, что Хантер у нас с женой используется с декабря по май. Мне пришлось в него добавить в задний мост самоблок, дисковые тормоза и пневмоподушки. Ну и хорошие колеса. Но кроме УАЗиков по нашей дороге один-два месяца в году ездит только трактор, за которым на верёвочке болтаются джипы-хуипы и весь остальной автопром. Когда сойдут снег и грязь, мы собираем коллекцию пластиковых лючков, молдингов и бамперов.

Так что не надо про Буханку. Когда большую часть дороги рядом с водителем в лобовое стекло упирается чей-то валенок (и это удобно) — тачскрины не уместны. Там, где ездят эти машины все лишние детали всё равно отвалятся в первый месяц эксплуатации. Только лампочку внутри салона берегут, а то темно разливать. Про зазоры в дверях станет понятно когда этой дверью прищемят совковую лопату и заметят это только через час езды. Вентиляция через естественные отверстия полностью удаляет выхлоп от тех самых восьми мужиков, употребивших тот самый ящик после суток тяжелой работы.

Да, ванильный латте в салоне не подают и стюардесса не предусмотрена. Это вещь для работы и со своей работой она справляется много лет. От неё точно знаешь чего ждать и чего не ждать.

Отъебитесь от буханки. Не вашего это ума дело.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
234
Автор поста оценил этот комментарий

Вот пока восьми мужикам в зимней одежде, с бухтой кабеля, генератором и ящиком водки будет продолжать нравится такая техника , то ее и будут выпускать.
Вы реально думаете что на все земном шаре только у нас плохие условия эксплуатации техники ?
Да дело даже не в эксплуатации, неужели буханка станет хуже если:
- Кузов будет цинковаться
- Добавят заводской блок в мост
- Сделают нормальные уплотнители и она перестанет ссаться из всех щелей
- добавят нормальные уплотнители и систему вентиляции.
Я просто напомню, это ведро стоит почти 1,5 мульта.
Везде падают опоры, везде возят бухты кабеля, но не везде пьяные мужики с ящиком водки и не везде людям похуй на технику (черенок лопаты в дверях).

Так что я хз за что вы тут топите, но это переоцененный, устаревший кусок говна.

раскрыть ветку (36)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Серьёзно, 1.5 лимона?! Тогда это уже похоже на извращенцев нео-луддистов и секты отрицателей прогресса. Уазик не ломается и не ржавеет насквозь? Это пиздёж! Кто-то хорошенько себе карманы десятки лет наполняет на отсутствии оцинковки, нормальной комплектации, усовершенствований конструкции и конечно цены. Пиздец, 1.5 миллиона.. они могли постепенно заменять конструкцию на более совершенную с учётом взаимозависимости компонентов для ремонтопригодности в трудных условиях. Машина которая при аварии переебёт этих 8 мужиков, машина, которая заглохнет в самый неподходящий момент, например, под обстрелом. Или не уедет от медленнейшего дрона с упоротым оператором. Она не отвечает требованиям современной войны или современного чего-либо. За такие деньги если бы можно было бы выпускать 5-6 новых уазиков был бы другой разговор. Дёшево и сердито. А за 1.5 миллиона – это быдло воровство бюджета.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку