4

Ответ Grotti в «Замкадье»20

Человек на "честной" работе физически не может купить квартиру внутри третьего транспортного кольца, т.к. требования к зарплате по кредиту переваливают за миллионы рублей. Эти миллионы возможно заработать только будучи успешны бизнесменом, топ-менеджером в крупном бизнесе.

Рискну нахватать минусов, но меня очень покоробили кавычки вокруг слов "честная" работа.

  1. Быть бизнесменом - это одна из самых полезных работ из возможных.
    Просто потому что бизнесмен создает новые рабочие места, получая в замен кучу головняка и ранние инсульты.

  2. Быть топ-менеджером - не менее честная и тяжелая работа (особенно если не в гос-компании). У тебя плавятся мозги просто 24/7/365.

  3. Простая арифметика: население РФ ~140 млн. Население ЦАО Москвы ~750 тысяч. Это 0.5% населения РФ, 1 из 200 чтобы было понятней. Нужно быть уметь зарабатывать деньги лучше, чем остальные 199 человек. Нужно быть быстрее, эффективнее, смекалистей чем эти 199 человек. Для этого не обязательно быть бизнесменом, менеджером или идти в криминал или даже IT. Огромное количество людей зарабатывают очень хорошие деньги.


    Ключевой момент: чтобы их зарабатывать нужно быть лучшим в своем деле.
    Пока интернет-воины ноют что на HH в вакансии наврали в зп, за топовыми (напоминаю, 1 из 200) специалистами работодатели ведут охоту в любой сфере, даже в текущих реалиях.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

"и полезных"


Цель предпринимательской деятельности - прибыль. По определению. Т.е. разница между доходами и расходами. Отсюда следствие. Цель бизнесмена - обходиться обществу максимально дорого. Все строго по определениям. Ничего не придумал.


"не менее честная"


Т.е. помогать человеку из абзаца выше максимизировать результат.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для общества полезно чтобы было больше свободных рабочих мест, безработица это однозначно плохо (тут думаю никто спорить не будет)
Когда человек устраивается на работу - количество свободных рабочих мест уменьшается.
Когда человек решает заняться бизнесом - он создает новые рабочие места, их количество увеличивается.
Вывод - бизнесмен полезней для общества чем наемный работник.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Охренеть логика.

Когда человек заводит ребенка, то свободных мест в детских садах становится меньше.

А когда маньяк режет детей по подворотням, то количество свободных мест в детских садах увеличивается.

Вывод - маньяк полезней для общества, особенно для родителей маленьких детей, чем обычный человек.

:D

0
Автор поста оценил этот комментарий
"Для общества полезно чтобы было больше свободных рабочих мест, безработица это однозначно плохо"

При этом для общества и прибыль, которую предприниматель себе забирает пригодилась бы.

Нет?

Под прибылью понимаете не доход бизнесмена. Он же з п себе какую хочет может поставить ( если может), что - суть расходы предприятия.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Нет понятия "прибыль общества". Деньги всегда принадлежат в конечном счете конкретному человеку. Если деньги размазываются на всех и уборщица начинает получать сотни тысяч, это вызывает мгновенную инфляцию, - подробнее я писал например тут Ответ Deffethazrashid в «О доходах честно»

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное, соглашусь. Как я понимаю, нельзя просто так взять и раздать денюжку на благие цели. Одномоментно, может и прокатит, но дальше все к уровню "халявы" подгонится.
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Данный вывод логически не следует. Ну это не считая той малости, что любыми косвенными доказательствами не получится изменить основную цель деятельности. Вам нужно либо менять определения, либо второе.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку