Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ответ FancySunny в «Бородатый блогер»

Может я не прав и ошибаюсь, но о какой большой скорости идет речь? У него скорость чуть больше, чем у автобуса на автобусной полосе.

Везде в СМИ пишут, что летел, играл в шашки и тд. Но на видео аварии этого нет.

Я не в защиту, а в справедливость и объективность, так сказать.

ДТП и Аварии

8.3K постов12.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Действуют общие правила Пикабу

Автор поста оценил этот комментарий

Сам себя опроверг. Посмотри на повреждения при краштесте сбоку на 60км/ч и сравни с тоталом в конкретной аварии

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В конкретной аварии удар не в боковую стойку, а в заднюю часть. Там некого защищать, там силовой каркас почти отсутствует.


И про то, что бэха ехала 60, я нигде не писал.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

О бок встречного авто со 100% перекрытием,  или о балку с 60% перекрытием?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да как угодно, много вариантов

Предпросмотр
YouTube2:31
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

По замедленному видео,  можно вычислить замедленную скорость,  зная длину автобуса. 

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как скорость автобуса или скорость окружающих меняется от длинны автобуса?)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Повреждения на авто в которые он въехал посмотри, 60 блеать

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А где ты 60 нашёл? Я такого не писал. На мой взгляд, он шёл 80-100 (на кутузе ограничение 80).


И да, то, что ты показал на скринах, это все реально повреждения на 60 км/ч.


И ты явно недооцениваешь столкновения даже на 60 км/ч.

Скрин видишь? Это столкновение мерина ml на 60км/ч.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

У бэхи скорость на 15% выше, чем у таксиста и вдвое выше, чем у автобуса.

Эта скорость всё, что смогла бэха на скользкой дороге, если надавить на газ. Дури много, дальше просто срыв зацепа и неконтролируемый занос.


Понимаете, тут не важна абсолютная скорость, тут важно не творить дичь! Любой кредитотошнот может ехать быстрее, если он не совершает резких манёвров. Но даже СТОЯ НА МЕСТЕ если утопить тапку в пол, тебя выбросит нах из полосы. А уж там куда бог пошлёт. Вот и послал на встречку.


Речь не о том, что он нёсся очень быстро, речь о том, что он решил по привычке ускориться и это видно!  (поиграть в шашечки или нет - можно гадать, но учитывая его видео...). Вот это поведение недопустимо на дороге. Даже на сухой.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дык я про дичь ничего не говорил. Он виновен в ДТП и именно его действия (ускорение и потеря зацепа на задней оси) привели к ДТП.


Я лишь о том, что шашек и безумной скорости, как пишут во всех СМИ, не было в момент аварии.


Меня напрягает только пиздежь в СМИ, не более. Написали бы честно, что "Не справился с управлением и вылетел на встречную полосу" - вопросов бы вообще не возникло.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Упс, а почему видео недоступно?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потеряли почему - то.

Автор поста оценил этот комментарий

Меня напрягает только пиздежь в СМИ, не более. Написали бы честно, что "Не справился с управлением и вылетел на встречную полосу" - вопросов бы вообще не возникло.

А, вы вон о чём!!! :) Не, ну что СМИ пиздят - это прям открытие :)

Да, тут он чисто "не справился с управлением". Скорость если и была превышена относительно разрешенной, но и безумной назвать её сложно.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Таки да.

Просто заебало смотреть на стадо, которое безусловно верит СМИ, когда это укладывается в "повестку недели". Причём степень пиздеж значения не имеет.


У людей пропадает критическое мышление и здоровый скептицизм. Совсем. Совершенно разучились проверять материал, разучились думать над написанным. Даже в новости панорамы верят, не говоря уже про обычные" привирания".


А потом эти люди закидывают говном Епифанцева, который прямо называет их стадом и сектой, т.е. просто констатирует факт.


Мерзко на это смотреть. Мерзко и грустно.

Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт такси отдельный разговор.
Пустые, они летают на максимально возможных скоростях.
Ежели с клиентом, то улиткой плетуться.
Но всё же учитывая погодные условия скажу, что никто не ехал на максимально возможных скоростях. Если это не камикадзе.
А то, что многие считают полным приводом у бмв, дак это 60:40 при скорости не более 40км/ч. На скорости от 100км/ч, она и вовсе становится заднеприводная.
Никто не учитывает что стоит муфта, а не раздатка. А в муфте пакет фрикционов, который имеет св-ва гореть при хороших температурах вращения, без охлаждения.
Но это уже механика пошла..
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так у него, если не ошибаюсь, вообще чистый заднеприводный баварец. На котором он сам же отключил стабилизацию.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю какая скорость у баварца, но городским автобусам с пассажирами запрещено ебашить свыше 60 км/ч, пусть даже это будет автобан в черте города.
Пусть даже и не сильно, но превышал баварский автопром + погода + летняя резина = данный фарш.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так и я о том же.

Даже если автобус ехал максималку 60, то скорость бэхи максимум в два раза выше, т.е. 120. Не так уж и серьёзно для кутузы.


Но скорее всего она меньше, так как таксист больше сотки бы не летел.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это не новость.
Что-то я не вижу похожих повреждений. Или ты решил сравнить бетонную стену и колонну с почти остановившейся машиной, у которой такая же пассивная безопасность? На ролике есть фрагмент с боковым ударом, имитирующим столкновение с машиной на 60км/ч, и бнв не рассыпалась.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А разве в бок удар пришёлся?

В заднюю часть и в морду.


И посмотри внимательнее на скорость столкновения при боковом ударе с колонной. Там 30 км/ч.

Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нормально он там ебашит. Видео явно в замедленном режиме, умножайте кажущуюся разницу на коэффициент замедления.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть таксист, который едет в третьем ряду, тоже летит? Я потому скорость и не смотрю, только соотношение с другими участниками движения. Он с ними практически в одинаковом режиме шёл.

У бэхи скорость на 15% выше, чем у таксиста и вдвое выше, чем у автобуса.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

1.Так весь Ваш пост и большинство комментов: «Рафик - полный невиновник». Дескать, ехал спокойно и по правилам, просто вот так вот не повезло, стечение обстоятельств, ни дать, ни взять. Вы даже в этом комменте «ебанутые развязки» в шашечной езде обвинили.

2. Если для Вас это нормальный манёвр - то у меня для Вас есть немало не очень приятных эпитетов, за написание которых тут я, скорее всего, схлопотал бы бан. В автошколу поучиться сходите ещё раз, что ли. Какая, нахуй, тут «ебанутая развязка»? Мудло тупо по диагонали по дороге едет.

3. Видео одно и то же. Включите его с самого начала, и посмотрите, почему таксист так влево прижался.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты явно видишь что-то такое в моих словах, чего я не писал.

Весь мой пост - это не "Рафик невиновен", а "Да хорош пиздеть, пишите как есть".

"Рафик" в шашки в момент аварии не играл и скорость у него была чуть выше скорости потока. Нахуй обвинять его в том, чего там не было?

Рафик мудак, переоценил свои силы, недооценил машину и дорожные условия, пережал газ, потерял управление и закрутился нахуй вылетев на встречку. Именно это и послужило причиной ДТП - он нихера не умел в задний привод и потому погиб. Виновен? Однозначно. Но нихуя не в шашках и в диком превышении, как пишут пидабольные СМИ, а в тупой самоуверености и переоценка своих сил.

Если ты видишь в моих словах что-то иное, то тебе либо к окулисту, либо к психологу/психиатру. Либо плохо видишь, либо хорошо фантазируешь.


Может мне и правда стоит пойти поучиться в автошколу? Или все же нет?

Какому пункту ПДД противоречит перестроение через несколько полос при отсутствии помехи для окружающих? Расскажи, пожалуйста, это очень интересно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если ему этого хватило чтобы улететь - значит, шашки. Его никто не заставлял перестраиваться.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Погугли, что такое "шашки". Оно же опасное вождение.


Это многократные резкие перестроения в потоке машин.


Вот пример, что такое шашки.

Предпросмотр
YouTube9:34
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, на 60км в час все бэхи так разлетаются в щи, чисто заводской дефект.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Возмодно это будет для тебя новостью, но при столкновении на 60 км/ч разлетаются нахуй и уходят в тотал любые машины.

Это называется пассивной безопасностью. Только пристегиваться нужно.

Автомобили делают не так, что бы при аварии её можно было починить, а так, что бы починить можно было человека.


Вот тебе краштест BMW m4 2021 года. Внимательно на скорость смотри. При боковом или заднем ударе она и при 30км/ч уйдёт в тотал. Если не ошибаюсь, то именно такую он и расхуячил.

Предпросмотр
YouTube2:31
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если Вы совершаете такие же манёвры, как этот блогер-мудак, то Вы и как водитель, и как человек вряд ли отличаетесь от него в лучшую сторону. Тогда понятны Ваши неуклюжие попытки оправдать такое мудацкое поведение.

Вы, наверное, не глазами смотрели, а чем-то ещё. На видео совершенно ясно видно, что авто уходит влево от мамкиного гонщега.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1. Ты где в моих словах нашёл оправдания? Дай ссылку хоть на один оправдывающий коммент.

2. Это нормальный маневр в рамках ПДД и с соблюдением безопасности. Включить поворотник, въехать в полосу, вьехать во-вторую при наличии окна, въехать в крайнюю левую пр наличии окна. И в 90% случаев это происходит сплошняком по диагонали, т.к. даже в плотном потоке всех пропускают. И на перестроение чуть больше полукилометра. Виной ебанутые развязки, где следующее место для разворота будет через 15 км.

3. У нас, видимо, разные видео. Таксист как шёл прижавшись к левой стороне полосы, так и шёл до того момента, как скрылся из кадра.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сами за рулем ездите? Ушёл через две полосы на опережение, подрезав попутно другое авто - это не шашки, а вполне себе норм, по-Вашему?

Я не знаю ваших нынешних ПДД, но у нас, например, одно такое перестроение через несколько полос уже является нарушением, и за это штрафуют.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И, я тоже ухожу через две полосы на крайнюю левую регулярно. Со второстепенной справа на поворотную левую.

И?


На счёт "подрезал" спорно, солярис как ехал прижавшись к левой разметке, так и едет.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
И вот скорость 120 и более.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С чего такой вывод?

То есть таксист едет выше сотни?

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да хоть 49.5 см. Дело не в абсолютном значении, а в том, что это мудло положило с прибором на жизни окружающих. Ебашить в шашки по скользкой дороге на машине, управлять которой у тебя не хватает навыков - действительно, что тут может пойти не так.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Где там шашки то? Он по прямой, не вертя рулём, ушёл с третьей полосы на пятую. Это уже шашки?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Едет падиаганале, невесть, зачем. Версия, что в телефон завтыкал, вполне себе.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не, стабилизацию отключил и газ пережал.


Там явно видно, что у него жопу понесло на скользкой дороге, задние колеса сцепление потеряли.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

кому не пох?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты читаешь. Ты комментишь.


Тебе не пох.

Автор поста оценил этот комментарий

Расстояние между пунктирами какое? ща скорость посчитаем.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Видео может быть замедлено, потому можешь не считать.


Я в таких видео всегда смотрю на других участников движения.

По факту он едет немногим быстрее таксишки в третьем ряду и примерно на треть быстрее, чем автобус.

Даже если автобус идёт 60 км/ч, то скорость бэхи около 80 была. Сомневаюсь, что автобусы летают больше 60 км/ч.

показать ответы
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

от него же есть видос где он в городе разгоняется до 160. так что да, в конечном счёте всё таки доездился

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как это относится к конкретному ДТП?


Мне абсолютно пох, что он там делаел в другое время. Меня несколько удивляет то, что именно про это ДТП пишут, что он летел с диким превышением и играл в шашки.


Посмотри на начальный пост, на который я отвечал. А потом на видео.

Ты видишь на видео большую скорость и игру в шашки? Я нет.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Похоже что он вообще потерялся и в телефончик смотрел, всё это время он думал, что машина прямо едет, а её давно влево уводило. Как глаза поднял с испугу тормоз и руль дёрнул и понесло
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все проще. Мощная БМВ, задний привод, скользкая дорога, слишком сильно нажал на педаль акселератора.

Идиот.


Но это никак не игра в шашки и высокая скорость, как пишут везде в СМИ.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы там клонируетесь? Буквально 1-2 дня назад аналогичный пост был на эту тему.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И?

Ты с чем не согласен?

16
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по видео он едет  быстрее таксишки в третьем ряду  примерно на треть , а автобус он обошёл как стоячего.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почини глазомер.


Сделай два стопкадра.

Один на первой секунде, второй на пятой.


На моем мониторе таксишка проехала 16 сантиметров, бэха 18,5.

На счет автобуса да, не прав. Автобус за это время проехал только 9 сантиметров.


Итог: его скорость лишь немного превышала скорость таксиста (на 15%) и вдвое превышала скорость автобуса (на 50%).

показать ответы