Может я не прав и ошибаюсь, но о какой большой скорости идет речь? У него скорость чуть больше, чем у автобуса на автобусной полосе.
Везде в СМИ пишут, что летел, играл в шашки и тд. Но на видео аварии этого нет.
Я не в защиту, а в справедливость и объективность, так сказать.
Нормально он там ебашит. Видео явно в замедленном режиме, умножайте кажущуюся разницу на коэффициент замедления.
То есть таксист, который едет в третьем ряду, тоже летит? Я потому скорость и не смотрю, только соотношение с другими участниками движения. Он с ними практически в одинаковом режиме шёл.
У бэхи скорость на 15% выше, чем у таксиста и вдвое выше, чем у автобуса.
Так и я о том же.
Даже если автобус ехал максималку 60, то скорость бэхи максимум в два раза выше, т.е. 120. Не так уж и серьёзно для кутузы.
Но скорее всего она меньше, так как таксист больше сотки бы не летел.
Так у него, если не ошибаюсь, вообще чистый заднеприводный баварец. На котором он сам же отключил стабилизацию.
У бэхи скорость на 15% выше, чем у таксиста и вдвое выше, чем у автобуса.
Эта скорость всё, что смогла бэха на скользкой дороге, если надавить на газ. Дури много, дальше просто срыв зацепа и неконтролируемый занос.
Понимаете, тут не важна абсолютная скорость, тут важно не творить дичь! Любой кредитотошнот может ехать быстрее, если он не совершает резких манёвров. Но даже СТОЯ НА МЕСТЕ если утопить тапку в пол, тебя выбросит нах из полосы. А уж там куда бог пошлёт. Вот и послал на встречку.
Речь не о том, что он нёсся очень быстро, речь о том, что он решил по привычке ускориться и это видно! (поиграть в шашечки или нет - можно гадать, но учитывая его видео...). Вот это поведение недопустимо на дороге. Даже на сухой.
Дык я про дичь ничего не говорил. Он виновен в ДТП и именно его действия (ускорение и потеря зацепа на задней оси) привели к ДТП.
Я лишь о том, что шашек и безумной скорости, как пишут во всех СМИ, не было в момент аварии.
Меня напрягает только пиздежь в СМИ, не более. Написали бы честно, что "Не справился с управлением и вылетел на встречную полосу" - вопросов бы вообще не возникло.
Меня напрягает только пиздежь в СМИ, не более. Написали бы честно, что "Не справился с управлением и вылетел на встречную полосу" - вопросов бы вообще не возникло.
А, вы вон о чём!!! :) Не, ну что СМИ пиздят - это прям открытие :)
Да, тут он чисто "не справился с управлением". Скорость если и была превышена относительно разрешенной, но и безумной назвать её сложно.
Таки да.
Просто заебало смотреть на стадо, которое безусловно верит СМИ, когда это укладывается в "повестку недели". Причём степень пиздеж значения не имеет.
У людей пропадает критическое мышление и здоровый скептицизм. Совсем. Совершенно разучились проверять материал, разучились думать над написанным. Даже в новости панорамы верят, не говоря уже про обычные" привирания".
А потом эти люди закидывают говном Епифанцева, который прямо называет их стадом и сектой, т.е. просто констатирует факт.
Мерзко на это смотреть. Мерзко и грустно.
Может, и летит. Какое отношение имеет скорость таксиста к данному обсуждению? В данном случае не таксист не справился с управлением и стал причиной ДТП. А так, и он вполне себе может быть летящим хуй знает куда мудаком, чего нет-то?
ДТП и Аварии
8.3K постов12.9K подписчиков
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу