Отказывают в гарантийном ремонте

Сломался монтажный пистолет по бетону, сдал его на ремонт по гарантии. В ответ прислали заключение что сломан мотор, ремонт за счет клиента, т.к. по условиям производителя гарантийные обязательства не распространяются на детали и узлы со следами естественного износа.

Это же бред получается, после первого дня использования будут следы износа, а по их условиям выходит что гарантия сразу слетает.

Подскажите, на какую статью закона ссылаться в досудебной претензии и как правильно составить ее?

Лига Юристов

32.5K постов37K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если щётки сносились, то это не гарантия. Они расходка.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

за один день?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А где про день в посте?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

второй абзац с верху.
хотя это и риторически можно было написать...

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. Я подумал, что имеется в виду, что можно хоть через секунду сдать (после проверки) и в акте уже будут внесены "следы эксплуатации и износа" ибо ТСТ.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

обычно в гарантийном ремонте отказывают если это расходники (щетки у мотора, лампочки у автомобиля) или есть следы самостоятельного ремонта, или следы механического воздействия (уронили с третьего этажа).
а так, по причине "мотор сломался", мне кажется, это они наглеют.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если есть клин или выбит предохранитель- то так и откажут, особенно если бытовое изделие использовалось в коммерческих целях, об этом может быть указано в инструкции или наглядном позиционировании линейки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Там не клин, по звукам ощущение что просто что то попало в него и мешает нормально раскручиваться. В акте они ничего конкретного не написали.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Там безщеточный мотор
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум нужно выложить условия гарантии сюда.

Автор поста оценил этот комментарий

Там щеток нет

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку