Опять начинается...
UPD: Информация в посте фейк #comment_154667353
--------------------
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Смотрел недавно немое кино Метрополис 1927 года оно мне больше понравилось чем фейспалмовый терминатор новый. Боже как же досих пор горит ниже спины
раскрыть ветку (2)
"Метрополис" отличный фильм, особенно если смотреть его с оригинальной музыкой. А спецэффекты в нём просто обогнали своё время. Чего не скажешь про нового Терма...
раскрыть ветку (1)
>особенно если смотреть его с оригинальной музыкой
Трудно в наше время найти хорошего тапера!!
Меня не удивляет зачем они персонажа-мужика сделали тупым как блондинка, это ладно, мстя мужикам и всё такое. Но вот нахрена было делать и всех остальных персонажей тупыми как брёвна?
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
ну хз для меня последние люди в черном норм были) ожидал фемизм головного мозга) но на удивление норм) и развязка внезапно внезапная)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Шьо? Ты же понимаешь, что если учитывать Интернешнл как прямое продолжение, то она будет четвёртой?
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Если старые охотники были "юмор+наука" то новые охотницы "пиздос+толерастия во все поля". Инра актрис уровня детского сада и толерантность выпячена как каркас всего фильма. Осилил 35 минут потом дослушивал фоном.
раскрыть ветку (4)
Все гораздо проще. Все три фильма - развлекательное кино. Просто первые два развлекают, а третий пытается пихнуть идею, забывая собственно развлекать)
раскрыть ветку (1)
Понимаешь-раньше и сейчас фантастические фильмы малость различны) Раньше дикая смесь из науки,истории,мистики заходила на ура да и сюжет вполне себе. Сейчас научную фантастику хотят с минимальной опорой на саму науку-тот же сериал Грань.
раскрыть ветку (1)
Старые это охрененный фильм. С нормальным юмором и вполне себе игрой актёров. Для 1989 года так вообще. УГ это новое в попытке хайпануть.
ещё комментарии
А ещё в Охотницах за привидениями снялся Билл Мюррей... Я смотрел это говно исключительно как обзор BadComedian, пока не появился он. Он же отказывался сниматься в продолжениях охотников ради уважения к оригиналу! И тут в таком говне измазаться.В тупейшей, эпизодической роли...
раскрыть ветку (2)
Справедливости ради стоит сказать, что вторая часть не на много и лучше этого фильма. Так что, если на тот же сценарий поставить мужчин, а не женщин, то лучше уж точно не станет.
раскрыть ветку (35)
А никто и не просит именно мужских персонажей, все просят нормальный, сука, сценарий, режиссуру и актёрскую игру, над которыми нет времени запариваться, потому что сроки поджимают, фильм надо выпускать, а в нём ещё недостаточно толерантности, надо бы довпихать всяких трансбабониггеров
раскрыть ветку (13)
Просто заебал с системой "переснимем старый фильм, ток теперь с бабами, а? " тут блин не все ребуты и продолжения с мужиками выстреливают, а они ещё удивляются. Создать хороших женских персонажей, вписанных в хорошую и складную историю? Нахуя, сделаем венигрет из подзалупного творожка и обосратых носков, а вы хавайте
раскрыть ветку (8)
Меняя в очередном ребуте пол персонажам, следует поменять и раскладку у слова reboot на русскую.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Когда персонажи изначально записаны на мужской тип, а потом их играет женщина, получается не всегда хорошо.
Даже еесли персонаж обладает чертами мужского типа, он должен писаться под женщину специально, тогда это может сработать, как в солдат Джейн, например.
Чтоб тебе легче было представить, то представь девчачье кино с девочками, вот его переснимают, но ток с парнями. Боюсь выйдет в 90% хуета
Даже еесли персонаж обладает чертами мужского типа, он должен писаться под женщину специально, тогда это может сработать, как в солдат Джейн, например.
Чтоб тебе легче было представить, то представь девчачье кино с девочками, вот его переснимают, но ток с парнями. Боюсь выйдет в 90% хуета
Вот именно. Сейчас везде толерантность - нужно следить, чтобы неосторожным словом или поступком не оскорбить ненароком каких-нибудь пидарасов...)
раскрыть ветку (1)
Да, теперь осталось только голливудским воротилам допереть до того, до чего порнушники допёрли давным-давно. Делать этого они, конечно, не будут
В старых ангелах, у берримор, диаз и лью была индивидуальность, на них приятно было смотреть, они разные. А эти сука как будто клонированные, из одной пробирки, хоть белые хоть черные, тощие и с одинаковыми причёсками.
Да не, просто если 11 баб собираются вместе то это или учительская, или курсы йоги, но не ограбление.
раскрыть ветку (5)
Не, ну когда 11 парней собираются, то они тоже идут играть в футбол обычно, а не грабить банк
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Мне кажется, вас все это время обманывали и сосисочная вечеринка необязательная часть футбольного матча.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ага и лям дизов на трейлере, где даже сюжет как такового не показали, тоже об этом не говорит. Серьезно, даже ностальгирующий критик признал, что у фильма есть положительные стороны, которые были обосраны только потому, что в героях не старые персонажи, а женщины.
раскрыть ветку (8)
Нехуй вообще гендербендером заниматься, либо ребутьте нормально, как безумный макс например, либо делайте новую франшизу с кем хотите. А они попытались тупо собрать бабла на фансервисе, но при этом заменив всех героев и со всратым сценарием. Что могло пойти не так?
раскрыть ветку (1)
К слову, в Максе как раз, при всей брутальности и "маскулинности" фильма, офигенный женский персонаж
Ностальгирующий критик сам немного поехал по этой теме. Это отчётливо видно по его относительно новым (последние пару лет) работам.
Так в подобных фильмах сюжет не стоит на первом месте. Весь фильм заточен на феменизм.
Многие уже знают за ранее что за шлак ждет. Я на примере Подруг Оушена, Охотниц за привидениями, Бэтаумен - обжегся.
Многие уже знают за ранее что за шлак ждет. Я на примере Подруг Оушена, Охотниц за привидениями, Бэтаумен - обжегся.
ещё комментарии
Подруги Оушена и в прокате нормально отбились, и фильм сам по себе норм, на раз раз посмотреть вполне сойдет.
раскрыть ветку (1)
Подруги Оушена сами по себе имеют место жить, как просто одноразовый не самый хороший, но и не откровенно плохой фильм. Но только в том случае, если бы они не носили это название, на котором просто хотели срубить хайпофеминистического бабла. Назвали бы фильм "11 никак не связанных с Оушеном баб" - и обошлись бы без множества отрицатеных отзывов.
ещё комментарии
После того, как Критик обосрал "Последний киногерой" и "Звёздный десант" он для меня больше не авторитет.
раскрыть ветку (1)
Так и работают большинство критиков, хорошее обосрать. А в откровенном говне поковыряться, пережевать, а потом еще и нахваливать
ещё комментарии
Кстати,в прошлые выхи показывали "подруг Оушена" (не помню, на каком канале) - честно, не смогла смотреть. Вообще не то пальто...
раскрыть ветку (2)
я еле - еле половину осилил.
после момента где говорится что "Оушена(Клуни) УБИЛИ, я пригорел и вырубил эту дичь"
раскрыть ветку (1)
Да нормальный фильм на один раз, если не думать о том что эти фильмы вообще связаны, хотя мне он понравился только из-за того что там несколько моих любимых актрис вместе играют и картинка красивая получилась)
Мне при просмотре показалось что это было сказано не в прямом смысле, а типа подстава чтоб уйти на дно и на самом деле прекрасно поживает
Вы что смотрите это? Я уже не замечаю такого просто потому что это дерьмо и внимания не заслуживает.
ну кстати про охотников фильм норм оказался, просто более детский или подрастковый, а вот кап марвел г... о
Нужно посмотреть. Я только недавно увидел, что актрисы - из SNL, там, правда, формат больше для кривляний и отыгрывания абсурдных сцен, но почему-то все так хейтят фильм... Ну могли же они отвратительно все играть
раскрыть ветку (3)
могли же они отвратительно все играть
Именноэто они весь фильм и делали, вдобавок кривлялись и юродствовали.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Они из-за денег, кто-то кто захотел навариться на старой франшизе ровно по той же причине, ну и для того чтобы привлечь новую аудиторию, снимали с веяниями времени
ещё комментарии
Вот интересно почему же из-за "сексизма" не провалился фильм "Дьявол носит Prada", к примеру? Это весьма феминистический фильм, однако сборы у него были неплохи. Эти заявления они же не всерьёз? это просто какая то манипуляция которую поддерживает небольшая, но громкая кучка идиотов? Только не понимаю смысла от этого, людей то в кино не заставишь ходить.
раскрыть ветку (48)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Это лишь показатель что она или её менеджер умеют читать и нормально оценивать сценарий =)
хотя у неё есть фильм "моя девушка монстр", но возможно она там снялась просто так. Очень нетипичный фильм для неё.
раскрыть ветку (2)
Для тех кто смотрел не внимательно: Хэттуей играет ту же самую роль. Героиня " поднялась" и ищет стажера, по сути - это сиквел
раскрыть ветку (1)
Не думаю, т.к. в Дъяволе героиня всегда хотела стать журналисткой, писателем или из этого рода. В Стажёрах же совсем иная работа
На самом деле, он довольно хренов как фильм про "успешную женщину". Но многим забили глаза яркой картинкой. А по факту Де Ниро там играет... Эмм... Ярого профеминиста. И это смотрится очень жалко. Типа не героиня виновата, что она выбрала работу, а не семью, просто муж дурак + так сложилось. Типа не она просто удачно выстрелила со спорной идеей, а это у неё талант к бизнесу. И т.д. Привёл бы ещё примеров, но смотрел фильм давно.
К сожалению, феминистки вообще не понимают как показывать сильных женщин. Поскольку это всё вечно скатывается в их розовые фантазии, где они ни в чём не виноваты, а все вокруг дураки.
И это тянется ещё со "Степфордских жён" 1975-го, если не дольше.
раскрыть ветку (3)
А мне так очень правдивый фильм. Героиня там правда держит все на своих плечах, на ее огоньке стартап стал таким мегасупешным за пару лет всего, без нее все провалится. И да, она при этом немного пускает по пизде свою семью. Плачет об этом, страдает Роберту Де Ниро.
и в конце такой вывод, что надо делать то, в чем ты классный, ты не обязан быть успешной ролевой моделью жены-мамы-иметь дом на пять с плюсом, в общем то, чего от нее ждут, как от женщины.Мне понравился вот как чисто для женщин посыл.
В экие ты дебри залез, товарищ. Мир кино и есть мир розовых соплей. Для реальности есть окно, а полотно в кинотеатре для розового мира с понями :)
чот нет, тогда уж охотники лучше, хотя меня просто де Ниро бесит своей одинаковой игрой в последних фильмах
Есть разница, когда фильм хорош сам по себе, в отрыве от хотелок автора, но в нем присутствуют некоторые идеи автора, которые не главенствуют над сюжетом - все ок. Когда фильм полностью состоит из хотелок автора, а в отрыве от них просто посредственное говно - выходит посредственное говно. Нельзя снять хороший фильм, просто пихая в него какое-то свое видение без нормальных съёмки, сценария и хороших актеров.
раскрыть ветку (7)
Вы немного путаете, если мы говорим о ремейках, как подруги Оушена, Охотники(охотницы?) за приведениями, Ангелы Чарли и Зачарованные - это взяли старые фильмы, которые многим нравились и тупо надругались над задумками в угоду продвижения идей авторов.
раскрыть ветку (2)
Ангелы Чарли и Зачарованные изначально были про женщин. Как и та же Лара Крофт. Вот только раньше там были интересные живые персонажи, а сейчас сьюхи и фемки.
Авторы никак не поймут, что проблема отнюдь не в том, что кино про женщин, а как раз в том, что оно не про женщин.
Просто решили срубить бабла на теме, на которую основная масса в США сейчас ведется. Если не в теме тенденций, можно пару серий южного парка посмотреть. У них супертренд - экстримальный феминизм. Только он у них сильно с перекосом в одну сторону (как всегда).
Надо сказать некоторые правильные вопросы тоже поднимают, но 90% случаев всё на уровне яжмамок, только с американским размахом.
[сарказм]
Показывают "сильную женщину" в кино, значит надо идти, а если не пошёл, значит сексист, это же очевидно. Не пошёл на "12 лет рабства" в кино - значит расист, это тоже очевидно!
[/сарказм]
Но зрителей то обвинять в каких то своих проблемах весьма тупо. И я не понимаю целей этого. Да сами подумайте - вас, да именно вас, и меня и других людей тут, обвиняют в сексизме, потому что мы не посмотрели фильм. Вот с чего бы. Это что должно заставить меня задуматься "а не посмотреть ли мне на очередную хуйню, когда и по трейлеру понятно что хуйня"? Я правда не понимаю таких обвинений в сторону зрителей, это же... бессмысленно, денег от этого не прибавится. От того что я узнала что фильм провалился из-за какого то надуманного "сексизма" я не полечу в кино тут же его смотреть, скорее наоборот, как и многие-многие другие люди, это же очевидно. Наверно.
раскрыть ветку (3)
Перед инвесторами-то надо оправдаться, вот и спороли любую чушь. Никто всерьез это заявление не воспринимает.
Создателям надо как-то оправдывать то, что они сняли говно, чтобы их не засудили за заведомо хуевое распоряжение выделенными деньгами. Вот и обвиняют зрителя
Нее брат, ты просто не знаешь феминисток, это ещё хуйня. А вот заставить всех баб не брить подмышки и ноги и не пользоваться косметикой или не показывать в фильмах сексуальных женщин у них это типо "объективизация" женщины называется и в конечном итоге в детском саду воспитывать мальчиков и девочек как "оно", чтобы мальчики не проявляли агрессии и превратились в "оно", вот что они хотят)) А это хуйня на счёт фильма вообще то))) и самое не смешное, что в Европе дохера где мутят по их хотелкам)) Так что и у нас скоро будет вся эта пидоросня)))
За просранные бабки нужно отвечать перед продюсерами. А если заявить, что это хуемрази виноваты, то все взятки гладки.
а почему из-за сексизма не провалились первые и вторые ангелы Чарли с Люси лиу и Диаз, а самые первые ангелы еще черно-белые почему не провалились? да кино нормальное, а не вот это вот все.
раскрыть ветку (2)
Самое интересное, что первый фильм "Ангелы Чарли" был достаточно успешен в прокате( бюджет 93 млн $, сборы 264 105 545 $), почему же там сексизм то не сработал? :) Если фильм говно, то это уже ничем не оправдать 😏
В Голливуде, похоже, не только кризис идей, но и талантов...
В Голливуде, похоже, не только кризис идей, но и талантов...
раскрыть ветку (13)
Я последнее время смотрю очень много корейских фильмов и сериалов. Особенно ужасы, мистику и боевики. Они не такие вылизанные под низкие возрастные рейтинги, нормальные сюжеты, нет навязывания терпимости ко всему что сейчас в "тренде". Первое время было непривычно, сложно одного героя от другого отличать, но за пару недель люди стали не такими и одинаковыми =) даже любимые актеры потихоньку образовались
раскрыть ветку (11)
Обожаю фильм Пак Чхан Ука "Сочувствие госпоже месть". Этот фильм для меня в первой пятёрке. Он, вообще, и как режиссёр и как сценарист очень талантлив, посмотрите что-то из его творчества, вам может понравится. Особенно, если вам нравятся ужасы и мистика, у него есть такое :)
раскрыть ветку (3)
Я обожаю фильмы с Ма Дон Соком, он одновременно такой грозный и в то же время прям как плюшевый мишка. Ещё Чу Чжи Хун имеет очень интересные проекты. Фильмы Наедине с богами что первая что вторая часть мои самые любимые.
С Пак Чхан Уком смотрела только фильм Жажда. Ну.. не для меня кино. Я его конечно досмотрела, но чет как то пиздец главная героиня бесила, вот аж до дрожи.
раскрыть ветку (2)
Сериал "Одержимость" (он правда тяжеловат, но мне сериал очень понравился).
Наедине с богами обе части - мои самые любимые из корейских фильмов.
Страшные истории (только 2012 года, вторая часть 2013 года хрень какая то)
Фатальная интуиция
Психиатрическая больница Конджиам
Ведьма 2018 года
Поезд в Пусан
Чудесный призрак
Ярость 2018 (я очень люблю фильмы про зомби, в комментариях есть немало отрицательных отзывов так что наверно на любителя, но мне фильм понравился)
Это из тех что хорошо отложились в памяти и про которые вроде бы на пикабу ещё не писали
раскрыть ветку (1)
Недавно, по совету кого-то с пикабу, посмотрели "Паразиты". Азиатское кино в принципе не любим, но этот фильм могу рекомендовать каждому. Это, скорее, трагикомедия, правда.
раскрыть ветку (1)
Я его смотрела еще в июле) большинство фильмов из южной Кореи, что на пикабу советовали я уже видела.
Вторых Ангелов не смотрел, но что-то мне подсказывает, что у Фемок есть ответ на ваш вопрос: 1 фильм эксплуатирует женщин как объекты для секса и т.д. и т.п. Хуемрази бла-бла-бла
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
"Сын маски", где у лесбопары будет ребёнок трансгендер, которого родил Локи от сношения с Тором, которого будет играть чёрный (а почему бы и нет?). Это всё под соусом феменизма)
раскрыть ветку (4)
Тема Слейпнира не раскрыта. Грендель ещё. Да и вообще, там копать - не перекопать. Вот только возрастной ценз...
Ну ещё ассов пусть негры играют. А, ну да.
раскрыть ветку (2)
Слейпнира родил Локи, после того, как превратился в лошадь и его(её?) трахнул Один, так что вполне вписывается в современную концепцию.
раскрыть ветку (1)
Боже надеюсь они никогда не доберутся до "Назад в будущее" и "Матрица" ... молчу уж про "Крёстный отец"
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (9)
Могу его порадовать, Земекис пока жив запретил хоть как-то копаться во вселенной его Назад в будущее. Здоровья ему...
На гг, по слухам, хотели взять черного. Но после волны хейта заявили что это просто другой чел и другая история
раскрыть ветку (1)
Там же Киану Ривз будет играть.
Задроты Матрицы знают, что на роль мистера Андерсона хотели взять Уилла Смитта. Думаю всем пофиг.
раскрыть ветку (9)
ИМХО, лишь три части в совокупности раскрывают идею того, что машины наебали людей, отселив бунтарей в матрицу второго порядка - Зион. И в целом подводят к мысли что нет критериев для того чтобы распознать где реальность, а где симуляция. Первый фильм, без продолжений, лишь сеял зерно этой идеи, не раскрывая её.
Матрица, как концепция, была придумана именно на три части... Просто в первой была часть истории, которая хоть как-то доступна к пониманию.
Ну и не буду врать, 2-3 части мне не нравятся визуально и там просто дофига персонажей и диалогов.
раскрыть ветку (1)
Не соглашусь, может, конечно, слишком глубоко копаем и надумано, но если воспринимать трилогию в контексте того, что фильм продуман и то, что, на первый взгляд, воспринимается как сюжетная дыра, на самом деле - прямая подсказка на чуть больший смысл, то все становится на свои места. На ютубе есть довольно подробное объяснение рекомендую ознакомиться!
От себя добавлю, что есть некоторая возможность, что не было никакой войны между машинами и людьми, возможно на Земле был какой-то катаклизм и население таким образом поместили в безопасное хранение, пока роботы восстанавливают планету до приемлемого уровня жизни, тут вполне может быть вариант, что мир Зиона - второй уровень Матрицы, где развлекаются оторвяшники, которые, все-таки, тоже люди и которых роботы не могут убивать по законам робототехники, и возможен, что мир Зиона - на самом деле реальный мир, роботы в котором тоже пытаются что-то восстанавливать и строить (все эти стражи и спруты, на самом деле выглядят больше как роботы-ремонтники, чем боевые единицы), а жители Зиона - на самом деле - террористы, которые угрожают уничтожением человечеству, точнее тому, что от него осталось и хранится на этих полях, подключенных к общей сети, позволяющей не атрофироваться мозгам и не потерять человеческую культуру, что ли. Тогда оправдано насилие роботов в сторону людей, но вариант, что мир Зиона реален мне не нравится, т.к. тогда действительно есть множество дыр, которые нельзя так просто закрыть, кроме каких-то мистических объяснений.
YouTube●24:19
раскрыть ветку (4)
Чувак. Ты там за стул держись. Сёстры Вачовски уже в 21 году новую фем-матрицу выпустят, съёмки уже в разгаре.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Зачем что то менять? Достаточно обозначить, что в фильме Киану - азиат трансгендер, Фишборн - гей ниггер, а Тринити сделают лесбиянкой.
раскрыть ветку (1)
Хотят Маску с женским персонажем сделать.Вообще-то в оригинальных комиксах какое-то время в маске щеголяла именно девушка.
раскрыть ветку (42)
Но это было в 80-90-ых, когда умели делать женских персонажей. Сейчас же она (маска) скорее всего будет афро/латино лесбиянкой мигранткой, профессором феминологии, активисткой за гражданские права, которая будет весь фильм отпускать плоские шутки на политические темы (республиканцы, Трамп и прочее).
раскрыть ветку (31)
Это в 80-90х умели делать женских персонажей? Не смеши мои тапочки. Женщина в большинстве тех фильмов лишь смазливый объект с сиськами, ради которого гг мужественно движется по сюжету.
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (4)
Сигурни Уивер тихонечко хихикает разливая вино, пока Шэрон Стоун нарезает дорогие сыры...
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Исключение подтверждает СУЩЕСТВОВАНИЕ правила. Например, если кто-то говорит: "Если вы промышленный альпинист, то вы можете залезть на крышу" - это исключение (альпинистов выставляют как исключение), и исходя из него можно узнать о правиле: "На крышу залезать никому нельзя!"
Так и выходит, что о самом правиле напрямую не говорится, но существование исключения доказывает, что есть правило, из которого это исключение исходит.
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Я ожидал этих имен). Думаете можно взять несколько топовых ролей из списков самых лучших персонажей всех времен и народов и, опираясь на них, сказать о том, что тогда умели делать женских персонажей? Да нихуя подобного. Эти персонажи и вошли в число лучших потому что они качественно выделялись на фоне тех унылых характерноплоских большесисек, которые и населяли почти каждый первый фильм. Нахуя пытаться выдавать исключения за обычную практику?
раскрыть ветку (12)
Да и вообще, справедливости ради, Чужой - это не 80-90-е. И персонаж Уивер это не соответствие тенденциям, а личная прихоть Риддли Скотта, ярого поклонника феминизма, он так то и Солдат Джейн снял.
Терминатор это поразительное исключение, конечно, но вот во второй половине 80-х и в 90-х таких ярких женских персонажей особо не встретишь.
Терминатор это поразительное исключение, конечно, но вот во второй половине 80-х и в 90-х таких ярких женских персонажей особо не встретишь.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не много, но чуть побольше, "Человек дождя", например, в конце 80-х вышел. А так-то да, 80-90-е в голливуде это по большей части работа с очень шаблонными историями и персонажами. Что не мешает им порой быть весьма очаровательными и харизматичными :)
раскрыть ветку (1)
Так это же не боевик. Так-то можно и женских персонажей по драмам поискать - Бангкок-Хилтон, например. Ну, и в целом - Ким Бесингер, Николь Кидман, Шерон Стоун, Деми Мур, Сигурни Уивер, Джулия Робертс. Это чисто навскидку, что вспоминается - а сколько сейчас актрис такого же уровня?
Ну странная аргументация. Вам привели примеры, демонстрирующие, что женских персонажей умели делать - "это не считается". Да с чего бы? Вам не говорят, что во всех фильмах делали хороших женских персонажей. Точно также, кстати говоря, как и сейчас не во всех фильмах делают таковых.
раскрыть ветку (4)
С такой логикой русский кинематограф просто охуенен, потому что среди шлака есть 2-3 фильма смотрибельных.
раскрыть ветку (1)
Просто нужно корректные утверждения делать) Не русский кинематограф говно, а подавляющее большинство русских фильмов после нулевых - говно. Хотя я не исследовал этот вопрос, в общем-то, так что могу быть не прав.
Почему это не считается? Очень даже считается, читайте мое сообщение внимательнее. Они стали культовыми именно потому что на две головы превосходили всех имеющихся на тот момент персонажей. Это исключение из правил только подтверждающее правило. Нельзя на основе выдающихся фильмов делать выводы о среднестатистическом кино.
раскрыть ветку (1)
Ну дык я не заметил, чтобы кто-то выдавал приведённые примеры за "обычную практику". Так сказать, сами же и выдумали себе повод сагриться. Потому и высказался)
Скорость: Сандра Баллок.
Имитатор: Холли Хантер.
Рядовая Васкез в Чужих.
Кто там играл женщину-учёную в Бездне?
Кёртис в Правдивой лжи.
Солдат Джейн, мать его! Деми Мур.
Джулианна Мур, так что с ней? А, точно, роль медсестры в фильме "Беглец". Хоть и второго плана, но вполне раскрытый персонаж.
Учёная в "12 обезъян". Та самая, что хотела Уиллису помочь спасти мир. Отличная роль, жаль, что эту актрису больше нигде не видел.
Кто там дальше? Джоди Фостер, "Молчание ягнят".
И это только навскидку... Кто там про исключения вякает?
А какая Джульетта Льюис в "От заката до рассвета"? А Бриджит Фонда в "Убийце"? Этот список можно продолжать и продолжать...
Так если так подходить к вопросу, они и мужские персонажи делать не умели. Сколько в девяностых выходило боевиков категории Б? А все звезды уместились в неудержимых
Падажжи, а кого тебе надо? Героев боевиков - приключений? Дак там далеко не везде и герои мужиков отличались глубиной. И да, назови ка мне тупых плоских героинь - большесисек на главных ролях?
раскрыть ветку (4)
Назови хотя бы пять таких персонажей тех лет. Без использования гугла. Если сможешь я соглашусь что Сара Коннор и Элен Рипли не чудесные исключения из правил, а самые обычные героини.
раскрыть ветку (3)
В большинстве, да. Но когда нужно было сделать сильного женского персонажа, то тогда это получалось внятно, адекватно, хорошо. Самые яркие примеры Сара Коннор, Эллен Рипли. Они и "сильные и независимые" из новых сиквелов(Терминатор +100500/Феменатор и Чужой:Тупой и ещё тупее) вообще не сопоставимы.
И комиксы эти охуенные и мясные. Я бы хотел такой фильм, надеюсь они дорвутся до них, если ещё и макфарлейн своего спауна удачно снимет, то будет шанс на маску 18+
раскрыть ветку (2)
Эти комиксы в том виде вообще сейчас не пустят на экран. Это реальная такая "категория R". Увы(((
раскрыть ветку (3)
Дак ангелы чарли только первые были норм, вторая часть с теми же (не всеми) актерами - херня полная.
раскрыть ветку (9)
Да ладно) мне квк подростку в те времена вполне обе части зашли) хотя недавно с женой пересматривал, и если трезво оценивать обе части такие себе. Но если отбросить все претензии довольно веселое приключенческое кино, ну и саундтреки от продиджи улет.
раскрыть ветку (7)
Первая отдавала новизной и был нормальный сюжет, хороший юмор. Вторая уже скатилась в "сортирный" юмор, соответственно и идея вторична - ничем фильм не удивил.
раскрыть ветку (4)
Тут должен быть мемчик с магнето: "я сказал настоящие ангелы Чарли", который доходит до сериала, который я смотрел в 90х по ночам
И самое главное, что есть успешнейшие сильные женские персонажи, такие как Сара Коннор, Беатрикс Киддо, Рипли, Мэгги из "Малышка на миллион" и прочее
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
Потому что была задача снять качественный фильм про сильных героев, а не показать сильную бабу вокруг которой что-то происходит.
А Тринити, Тринити какая крутая) Одиннадцать из "Очень странные дела", Джессика Хайд из "Утопии", Мейв - бордельмаман из "Мир дикого запада", да даже Карла из "Клиники"
Эти бабоньки показывают, что для того, чтобы быть "сильным женским персонажем" недостаточно иметь упругую жопку, крутую пушку и трендовый костюм. Хотя одно другому не мешает.
раскрыть ветку (2)
Это Терминатор 2(не в плане того, что такой же качественный, а в плане того, что тупо повторяет все ходы сюжетные) только хуже.
Кстати за охотников за приведениями реально много кто вписался. Критикуешь его - значит ты сексист.
"Девочки умнее, девочки красивее - смиритесь" (не дословное название статьи в штатовской газете). В одном из сезонов Южного парка это высмеивалось (когда картман с телкой мутил).
раскрыть ветку (4)
Так у них сценарии... глубокие, актрисы с большими харизмами, и актёры с твёрдым характером.
раскрыть ветку (3)
подруги оушена300 млн сборов при 70 млн бюджета - звучит норм
Бабские охотники за привидениями230 млн - 144 млн. Вот тут уже точно недобор
чего хотят мужчины72 млн - 20 млн. Тоже ниочем
раскрыть ветку (17)
Бюджет не учитывает всякие прочие расходы, например те же затраты на маркетинг, поэтому фильмы с такими низкими сборами по факту могут быть убыточны для студии или находится на грани. Вот и считаются провальными.
раскрыть ветку (9)
Два собранных в прокате бюджета для большинства фильмов означает что они едва в 0 вышли. Если больше 3 собрали, то они уже 100% окупились и начали зарабатывать. Так что их этих трех фильмов говорить о кассовом провале можно только про охотниц за приведениями.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Ну, типа известно, что компания обычно получает 50% от сборов, вторую половину забирают кинотеатры. Поэтому фильм должен как минимум в два раза больше затрат на съемки собрать. Дальше зависит от затрат на маркетинг, которые очень редко превышают треть затрат на съемки.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Западло такое количество текста читать. Гуглил по "50 percent"? Не знаю насколько это объективно для нашего времени, через 30 лет, на основе одного фильма.
ещё комментарий
ещё комментарии
Я где-то читал или смотрел видос, не помню, что Гарри Поттер и орден Феникса при бюджете в 150 млн и сборах в 900 по итогу оказался убыточным. Во всяком случае так выходит из финансовых документов. Но там возможен вариант, что студия спецом делает из себя бедняжку.
раскрыть ветку (1)
https://www.film.ru/news/strannyy-buhotchet-warner-bros-garr...
скорее второе)
https://dtf.ru/cinema/24132-gollivudskaya-buhgalteriya
тут описано про подобные махинации
Как бы нет.
"Сборы" это не равно пошло в карман студии создателя бери в среднем 40-50 % от сборов- это будет реальная выручка.
+ 70 млн бюджета это ушло только на создание фильма+ 50-100 % еще ушло на маркетинг. вот и получается 150 млн получили а затраты могли быть до 140.
10 млн явно не та сумма которая ожидалась
раскрыть ветку (4)
Вы про звездные войны не забывайте. Новую трилогию ненавидят потому что сильная и независимая Рей стоит как кость в горле у сексистов.
раскрыть ветку (7)
Ну не знаю, по мне так Рей- лучшее, что есть в новой трилогии. Да и если сравнивать с Кристенсеном так вообще земля и небо. Не стоит во всем видеть руку феминизма.
раскрыть ветку (5)
Мне Рей очень сильно ДеГриза из "Стальной Крысы" Гаррисона напоминает. Тоже имеет кучу талантов которые непонятно откуда взялись, так же умнее, сильнее и лучше всех вокруг неё, так же не имеет каких-либо проблем в жизни, и так же скушна и уныла. Возможно если бы я читал/смотрел это когда мне было лет двенадцать, мне бы это и понравилось, но познакомился и с тем и с другим в относительно взрослом возрасте уже.
раскрыть ветку (3)
Это все да, персонаж нифига не развивается внешне, в отличие от всех остальных *джедаев не по блату*, тупо вписали персонажа сразу прописав "ну вот короче она появляется и она короче охуеть как хороша и вообще джедай-мастер".
Но зато актриса милотейная, на мой взгляд, конечно же) Прям очень визуально приятно наблюдать
раскрыть ветку (1)
Эй, только не говорите, что они пересняли офигенский старый фильм "За бортом" с Голди Хоум и Куртом Расселом в какое-то новое говно! Моё сердце такого не выдержит :(
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Бля, пора создать всемирную петицию, запрещающую переснимать успешные фильмы прошлого. У сценаристов Голливуда вообще, что ли, фантазия атрофировалась? Зачем паразитировать на успешном старом, создай что-то уникальное, это тоже принесёт успех. Что за бред 😡
раскрыть ветку (6)
да соглашусь. без претензий фильм на один раз, но не сказала бы что говнище. че его так засирают, непонятно.
В таком случае, я причисляю себя к хуемразям, чо уж там.
Ну нет, они что, реально считают, что в мире большинство потребителей кого-то хуесосят и не принимают из-за пизду/хуя/поведения?
Многим до барабана, что кто-то гомосексуалист, наркоман, убийца, тиран, если он делает хорошие фильмы/музыку/книги. А большинство и не в курсе, что их кумир/известный режиссер имеет за собой грехи.
Кстати, кто такая эта Бэнкс, что бы ее имя на плакате что-то значило для потребителя?
Не слишком ли у нее высокое самомнение о том, что все посетители кинотеатра в курсе о ней, как о Тарантино, Кубрике и так далее? Что бы шарахаться лишь от одной фамилии женской?
Ну нет, они что, реально считают, что в мире большинство потребителей кого-то хуесосят и не принимают из-за пизду/хуя/поведения?
Многим до барабана, что кто-то гомосексуалист, наркоман, убийца, тиран, если он делает хорошие фильмы/музыку/книги. А большинство и не в курсе, что их кумир/известный режиссер имеет за собой грехи.
Кстати, кто такая эта Бэнкс, что бы ее имя на плакате что-то значило для потребителя?
Не слишком ли у нее высокое самомнение о том, что все посетители кинотеатра в курсе о ней, как о Тарантино, Кубрике и так далее? Что бы шарахаться лишь от одной фамилии женской?
Я посмотрел отпетые мошенницы исключительно из за толстенькой актрисы. Она прикольная. Но от фильма потом тошнило. Зачем делать ТОЧНУЮ КОПИЮ шедевра? При этом энн хэтуэй сыграла просто отвратительно.
Я вот доктора женщину так и не приняла. Мне и сюжет не зашёл и вообще слишком толерантно. Спутник мужчина, чёрный, инвалид. Недосмотрела ты может он и гей был.