Опять начинается...
UPD: Информация в посте фейк #comment_154667353
--------------------
UPD: Информация в посте фейк #comment_154667353
--------------------
Бабские охотники за привидениями тоже из-за сексизма провалились. И подруги оушена. И отпетые мошенницы. И чего хотят мужчины. И за бортом. А ещё знаете чё? Хотят Маску с женским персонажем сделать. Вероятно тоже провалится, конечно же из-за сексизма.
Хуемрази уже совсем берега попутали, ящетаю.
ля...бро, зачем ты вспомнил такой треш как бабские Охотники за приведениями и Подруг оушена...
Зачем ты их вообще смотрел? Я сразу понял, что будет говно и в моем мире этих фильмов не существует.
Дядьки хотели выехать на волне феминизма. Но они реально думали, что в мире до хрена тупых, агрящихся на мужиков и текущих только от брутальных самочек фемок?! Нет! Таких идиоток маленькая горстка, но орут они громче орангутангов! И разумеется их бредовые идеи нафиг никому не сдались в кинематографе!
Там все еще любят нежных и милых дам!
"Метрополис" отличный фильм, особенно если смотреть его с оригинальной музыкой. А спецэффекты в нём просто обогнали своё время. Чего не скажешь про нового Терма...
>особенно если смотреть его с оригинальной музыкой
Трудно в наше время найти хорошего тапера!!
ну хз для меня последние люди в черном норм были) ожидал фемизм головного мозга) но на удивление норм) и развязка внезапно внезапная)
Шьо? Ты же понимаешь, что если учитывать Интернешнл как прямое продолжение, то она будет четвёртой?
Понимаешь-раньше и сейчас фантастические фильмы малость различны) Раньше дикая смесь из науки,истории,мистики заходила на ура да и сюжет вполне себе. Сейчас научную фантастику хотят с минимальной опорой на саму науку-тот же сериал Грань.
А ещё в Охотницах за привидениями снялся Билл Мюррей... Я смотрел это говно исключительно как обзор BadComedian, пока не появился он. Он же отказывался сниматься в продолжениях охотников ради уважения к оригиналу! И тут в таком говне измазаться.В тупейшей, эпизодической роли...
Справедливости ради стоит сказать, что вторая часть не на много и лучше этого фильма. Так что, если на тот же сценарий поставить мужчин, а не женщин, то лучше уж точно не станет.
А никто и не просит именно мужских персонажей, все просят нормальный, сука, сценарий, режиссуру и актёрскую игру, над которыми нет времени запариваться, потому что сроки поджимают, фильм надо выпускать, а в нём ещё недостаточно толерантности, надо бы довпихать всяких трансбабониггеров
Меняя в очередном ребуте пол персонажам, следует поменять и раскладку у слова reboot на русскую.
Да, теперь осталось только голливудским воротилам допереть до того, до чего порнушники допёрли давным-давно. Делать этого они, конечно, не будут
Да не, просто если 11 баб собираются вместе то это или учительская, или курсы йоги, но не ограбление.
Не, ну когда 11 парней собираются, то они тоже идут играть в футбол обычно, а не грабить банк
Ага и лям дизов на трейлере, где даже сюжет как такового не показали, тоже об этом не говорит. Серьезно, даже ностальгирующий критик признал, что у фильма есть положительные стороны, которые были обосраны только потому, что в героях не старые персонажи, а женщины.
Нехуй вообще гендербендером заниматься, либо ребутьте нормально, как безумный макс например, либо делайте новую франшизу с кем хотите. А они попытались тупо собрать бабла на фансервисе, но при этом заменив всех героев и со всратым сценарием. Что могло пойти не так?
Ностальгирующий критик сам немного поехал по этой теме. Это отчётливо видно по его относительно новым (последние пару лет) работам.
Подруги Оушена и в прокате нормально отбились, и фильм сам по себе норм, на раз раз посмотреть вполне сойдет.
Так и работают большинство критиков, хорошее обосрать. А в откровенном говне поковыряться, пережевать, а потом еще и нахваливать
Кстати,в прошлые выхи показывали "подруг Оушена" (не помню, на каком канале) - честно, не смогла смотреть. Вообще не то пальто...
я еле - еле половину осилил.
после момента где говорится что "Оушена(Клуни) УБИЛИ, я пригорел и вырубил эту дичь"
Да нормальный фильм на один раз, если не думать о том что эти фильмы вообще связаны, хотя мне он понравился только из-за того что там несколько моих любимых актрис вместе играют и картинка красивая получилась)
Мне при просмотре показалось что это было сказано не в прямом смысле, а типа подстава чтоб уйти на дно и на самом деле прекрасно поживает
Вы что смотрите это? Я уже не замечаю такого просто потому что это дерьмо и внимания не заслуживает.
могли же они отвратительно все играть
Именноэто они весь фильм и делали, вдобавок кривлялись и юродствовали.
Вот интересно почему же из-за "сексизма" не провалился фильм "Дьявол носит Prada", к примеру? Это весьма феминистический фильм, однако сборы у него были неплохи. Эти заявления они же не всерьёз? это просто какая то манипуляция которую поддерживает небольшая, но громкая кучка идиотов? Только не понимаю смысла от этого, людей то в кино не заставишь ходить.
Это лишь показатель что она или её менеджер умеют читать и нормально оценивать сценарий =)
хотя у неё есть фильм "моя девушка монстр", но возможно она там снялась просто так. Очень нетипичный фильм для неё.
Для тех кто смотрел не внимательно: Хэттуей играет ту же самую роль. Героиня " поднялась" и ищет стажера, по сути - это сиквел
Не думаю, т.к. в Дъяволе героиня всегда хотела стать журналисткой, писателем или из этого рода. В Стажёрах же совсем иная работа
На самом деле, он довольно хренов как фильм про "успешную женщину". Но многим забили глаза яркой картинкой. А по факту Де Ниро там играет... Эмм... Ярого профеминиста. И это смотрится очень жалко. Типа не героиня виновата, что она выбрала работу, а не семью, просто муж дурак + так сложилось. Типа не она просто удачно выстрелила со спорной идеей, а это у неё талант к бизнесу. И т.д. Привёл бы ещё примеров, но смотрел фильм давно.
К сожалению, феминистки вообще не понимают как показывать сильных женщин. Поскольку это всё вечно скатывается в их розовые фантазии, где они ни в чём не виноваты, а все вокруг дураки.
И это тянется ещё со "Степфордских жён" 1975-го, если не дольше.
А мне так очень правдивый фильм. Героиня там правда держит все на своих плечах, на ее огоньке стартап стал таким мегасупешным за пару лет всего, без нее все провалится. И да, она при этом немного пускает по пизде свою семью. Плачет об этом, страдает Роберту Де Ниро.
и в конце такой вывод, что надо делать то, в чем ты классный, ты не обязан быть успешной ролевой моделью жены-мамы-иметь дом на пять с плюсом, в общем то, чего от нее ждут, как от женщины.Мне понравился вот как чисто для женщин посыл.
В экие ты дебри залез, товарищ. Мир кино и есть мир розовых соплей. Для реальности есть окно, а полотно в кинотеатре для розового мира с понями :)
Ангелы Чарли и Зачарованные изначально были про женщин. Как и та же Лара Крофт. Вот только раньше там были интересные живые персонажи, а сейчас сьюхи и фемки.
Авторы никак не поймут, что проблема отнюдь не в том, что кино про женщин, а как раз в том, что оно не про женщин.
Просто решили срубить бабла на теме, на которую основная масса в США сейчас ведется. Если не в теме тенденций, можно пару серий южного парка посмотреть. У них супертренд - экстримальный феминизм. Только он у них сильно с перекосом в одну сторону (как всегда).
Надо сказать некоторые правильные вопросы тоже поднимают, но 90% случаев всё на уровне яжмамок, только с американским размахом.
[сарказм]
Показывают "сильную женщину" в кино, значит надо идти, а если не пошёл, значит сексист, это же очевидно. Не пошёл на "12 лет рабства" в кино - значит расист, это тоже очевидно!
[/сарказм]
Но зрителей то обвинять в каких то своих проблемах весьма тупо. И я не понимаю целей этого. Да сами подумайте - вас, да именно вас, и меня и других людей тут, обвиняют в сексизме, потому что мы не посмотрели фильм. Вот с чего бы. Это что должно заставить меня задуматься "а не посмотреть ли мне на очередную хуйню, когда и по трейлеру понятно что хуйня"? Я правда не понимаю таких обвинений в сторону зрителей, это же... бессмысленно, денег от этого не прибавится. От того что я узнала что фильм провалился из-за какого то надуманного "сексизма" я не полечу в кино тут же его смотреть, скорее наоборот, как и многие-многие другие люди, это же очевидно. Наверно.
Перед инвесторами-то надо оправдаться, вот и спороли любую чушь. Никто всерьез это заявление не воспринимает.
За просранные бабки нужно отвечать перед продюсерами. А если заявить, что это хуемрази виноваты, то все взятки гладки.
Я последнее время смотрю очень много корейских фильмов и сериалов. Особенно ужасы, мистику и боевики. Они не такие вылизанные под низкие возрастные рейтинги, нормальные сюжеты, нет навязывания терпимости ко всему что сейчас в "тренде". Первое время было непривычно, сложно одного героя от другого отличать, но за пару недель люди стали не такими и одинаковыми =) даже любимые актеры потихоньку образовались
Я обожаю фильмы с Ма Дон Соком, он одновременно такой грозный и в то же время прям как плюшевый мишка. Ещё Чу Чжи Хун имеет очень интересные проекты. Фильмы Наедине с богами что первая что вторая часть мои самые любимые.
С Пак Чхан Уком смотрела только фильм Жажда. Ну.. не для меня кино. Я его конечно досмотрела, но чет как то пиздец главная героиня бесила, вот аж до дрожи.
Сериал "Одержимость" (он правда тяжеловат, но мне сериал очень понравился).
Наедине с богами обе части - мои самые любимые из корейских фильмов.
Страшные истории (только 2012 года, вторая часть 2013 года хрень какая то)
Фатальная интуиция
Психиатрическая больница Конджиам
Ведьма 2018 года
Поезд в Пусан
Чудесный призрак
Ярость 2018 (я очень люблю фильмы про зомби, в комментариях есть немало отрицательных отзывов так что наверно на любителя, но мне фильм понравился)
Это из тех что хорошо отложились в памяти и про которые вроде бы на пикабу ещё не писали
Я его смотрела еще в июле) большинство фильмов из южной Кореи, что на пикабу советовали я уже видела.
Вторых Ангелов не смотрел, но что-то мне подсказывает, что у Фемок есть ответ на ваш вопрос: 1 фильм эксплуатирует женщин как объекты для секса и т.д. и т.п. Хуемрази бла-бла-бла
Тема Слейпнира не раскрыта. Грендель ещё. Да и вообще, там копать - не перекопать. Вот только возрастной ценз...
Ну ещё ассов пусть негры играют. А, ну да.
Слейпнира родил Локи, после того, как превратился в лошадь и его(её?) трахнул Один, так что вполне вписывается в современную концепцию.
Боже надеюсь они никогда не доберутся до "Назад в будущее" и "Матрица" ... молчу уж про "Крёстный отец"
Могу его порадовать, Земекис пока жив запретил хоть как-то копаться во вселенной его Назад в будущее. Здоровья ему...
Там же Киану Ривз будет играть.
Задроты Матрицы знают, что на роль мистера Андерсона хотели взять Уилла Смитта. Думаю всем пофиг.
Матрица, как концепция, была придумана именно на три части... Просто в первой была часть истории, которая хоть как-то доступна к пониманию.
Ну и не буду врать, 2-3 части мне не нравятся визуально и там просто дофига персонажей и диалогов.
Не соглашусь, может, конечно, слишком глубоко копаем и надумано, но если воспринимать трилогию в контексте того, что фильм продуман и то, что, на первый взгляд, воспринимается как сюжетная дыра, на самом деле - прямая подсказка на чуть больший смысл, то все становится на свои места. На ютубе есть довольно подробное объяснение рекомендую ознакомиться!
От себя добавлю, что есть некоторая возможность, что не было никакой войны между машинами и людьми, возможно на Земле был какой-то катаклизм и население таким образом поместили в безопасное хранение, пока роботы восстанавливают планету до приемлемого уровня жизни, тут вполне может быть вариант, что мир Зиона - второй уровень Матрицы, где развлекаются оторвяшники, которые, все-таки, тоже люди и которых роботы не могут убивать по законам робототехники, и возможен, что мир Зиона - на самом деле реальный мир, роботы в котором тоже пытаются что-то восстанавливать и строить (все эти стражи и спруты, на самом деле выглядят больше как роботы-ремонтники, чем боевые единицы), а жители Зиона - на самом деле - террористы, которые угрожают уничтожением человечеству, точнее тому, что от него осталось и хранится на этих полях, подключенных к общей сети, позволяющей не атрофироваться мозгам и не потерять человеческую культуру, что ли. Тогда оправдано насилие роботов в сторону людей, но вариант, что мир Зиона реален мне не нравится, т.к. тогда действительно есть множество дыр, которые нельзя так просто закрыть, кроме каких-то мистических объяснений.
Зачем что то менять? Достаточно обозначить, что в фильме Киану - азиат трансгендер, Фишборн - гей ниггер, а Тринити сделают лесбиянкой.
Хотят Маску с женским персонажем сделать.Вообще-то в оригинальных комиксах какое-то время в маске щеголяла именно девушка.
Это в 80-90х умели делать женских персонажей? Не смеши мои тапочки. Женщина в большинстве тех фильмов лишь смазливый объект с сиськами, ради которого гг мужественно движется по сюжету.
Исключение подтверждает СУЩЕСТВОВАНИЕ правила. Например, если кто-то говорит: "Если вы промышленный альпинист, то вы можете залезть на крышу" - это исключение (альпинистов выставляют как исключение), и исходя из него можно узнать о правиле: "На крышу залезать никому нельзя!"
Так и выходит, что о самом правиле напрямую не говорится, но существование исключения доказывает, что есть правило, из которого это исключение исходит.
Я ожидал этих имен). Думаете можно взять несколько топовых ролей из списков самых лучших персонажей всех времен и народов и, опираясь на них, сказать о том, что тогда умели делать женских персонажей? Да нихуя подобного. Эти персонажи и вошли в число лучших потому что они качественно выделялись на фоне тех унылых характерноплоских большесисек, которые и населяли почти каждый первый фильм. Нахуя пытаться выдавать исключения за обычную практику?
Так это же не боевик. Так-то можно и женских персонажей по драмам поискать - Бангкок-Хилтон, например. Ну, и в целом - Ким Бесингер, Николь Кидман, Шерон Стоун, Деми Мур, Сигурни Уивер, Джулия Робертс. Это чисто навскидку, что вспоминается - а сколько сейчас актрис такого же уровня?
Ну странная аргументация. Вам привели примеры, демонстрирующие, что женских персонажей умели делать - "это не считается". Да с чего бы? Вам не говорят, что во всех фильмах делали хороших женских персонажей. Точно также, кстати говоря, как и сейчас не во всех фильмах делают таковых.
С такой логикой русский кинематограф просто охуенен, потому что среди шлака есть 2-3 фильма смотрибельных.
Просто нужно корректные утверждения делать) Не русский кинематограф говно, а подавляющее большинство русских фильмов после нулевых - говно. Хотя я не исследовал этот вопрос, в общем-то, так что могу быть не прав.
Почему это не считается? Очень даже считается, читайте мое сообщение внимательнее. Они стали культовыми именно потому что на две головы превосходили всех имеющихся на тот момент персонажей. Это исключение из правил только подтверждающее правило. Нельзя на основе выдающихся фильмов делать выводы о среднестатистическом кино.
Ну дык я не заметил, чтобы кто-то выдавал приведённые примеры за "обычную практику". Так сказать, сами же и выдумали себе повод сагриться. Потому и высказался)
Скорость: Сандра Баллок.
Имитатор: Холли Хантер.
Рядовая Васкез в Чужих.
Кто там играл женщину-учёную в Бездне?
Кёртис в Правдивой лжи.
Солдат Джейн, мать его! Деми Мур.
Джулианна Мур, так что с ней? А, точно, роль медсестры в фильме "Беглец". Хоть и второго плана, но вполне раскрытый персонаж.
Учёная в "12 обезъян". Та самая, что хотела Уиллису помочь спасти мир. Отличная роль, жаль, что эту актрису больше нигде не видел.
Кто там дальше? Джоди Фостер, "Молчание ягнят".
И это только навскидку... Кто там про исключения вякает?
А какая Джульетта Льюис в "От заката до рассвета"? А Бриджит Фонда в "Убийце"? Этот список можно продолжать и продолжать...
Назови хотя бы пять таких персонажей тех лет. Без использования гугла. Если сможешь я соглашусь что Сара Коннор и Элен Рипли не чудесные исключения из правил, а самые обычные героини.
И комиксы эти охуенные и мясные. Я бы хотел такой фильм, надеюсь они дорвутся до них, если ещё и макфарлейн своего спауна удачно снимет, то будет шанс на маску 18+
Дак ангелы чарли только первые были норм, вторая часть с теми же (не всеми) актерами - херня полная.
Первая отдавала новизной и был нормальный сюжет, хороший юмор. Вторая уже скатилась в "сортирный" юмор, соответственно и идея вторична - ничем фильм не удивил.
И самое главное, что есть успешнейшие сильные женские персонажи, такие как Сара Коннор, Беатрикс Киддо, Рипли, Мэгги из "Малышка на миллион" и прочее
Потому что была задача снять качественный фильм про сильных героев, а не показать сильную бабу вокруг которой что-то происходит.
А Тринити, Тринити какая крутая) Одиннадцать из "Очень странные дела", Джессика Хайд из "Утопии", Мейв - бордельмаман из "Мир дикого запада", да даже Карла из "Клиники"
Эти бабоньки показывают, что для того, чтобы быть "сильным женским персонажем" недостаточно иметь упругую жопку, крутую пушку и трендовый костюм. Хотя одно другому не мешает.
Это Терминатор 2(не в плане того, что такой же качественный, а в плане того, что тупо повторяет все ходы сюжетные) только хуже.
Кстати за охотников за приведениями реально много кто вписался. Критикуешь его - значит ты сексист.
"Девочки умнее, девочки красивее - смиритесь" (не дословное название статьи в штатовской газете). В одном из сезонов Южного парка это высмеивалось (когда картман с телкой мутил).
Так у них сценарии... глубокие, актрисы с большими харизмами, и актёры с твёрдым характером.
подруги оушена300 млн сборов при 70 млн бюджета - звучит норм
Бабские охотники за привидениями230 млн - 144 млн. Вот тут уже точно недобор
чего хотят мужчины72 млн - 20 млн. Тоже ниочем
Бюджет не учитывает всякие прочие расходы, например те же затраты на маркетинг, поэтому фильмы с такими низкими сборами по факту могут быть убыточны для студии или находится на грани. Вот и считаются провальными.
Два собранных в прокате бюджета для большинства фильмов означает что они едва в 0 вышли. Если больше 3 собрали, то они уже 100% окупились и начали зарабатывать. Так что их этих трех фильмов говорить о кассовом провале можно только про охотниц за приведениями.
Ну, типа известно, что компания обычно получает 50% от сборов, вторую половину забирают кинотеатры. Поэтому фильм должен как минимум в два раза больше затрат на съемки собрать. Дальше зависит от затрат на маркетинг, которые очень редко превышают треть затрат на съемки.
Западло такое количество текста читать. Гуглил по "50 percent"? Не знаю насколько это объективно для нашего времени, через 30 лет, на основе одного фильма.
Я где-то читал или смотрел видос, не помню, что Гарри Поттер и орден Феникса при бюджете в 150 млн и сборах в 900 по итогу оказался убыточным. Во всяком случае так выходит из финансовых документов. Но там возможен вариант, что студия спецом делает из себя бедняжку.
https://www.film.ru/news/strannyy-buhotchet-warner-bros-garr...
скорее второе)
https://dtf.ru/cinema/24132-gollivudskaya-buhgalteriya
тут описано про подобные махинации
Как бы нет.
"Сборы" это не равно пошло в карман студии создателя бери в среднем 40-50 % от сборов- это будет реальная выручка.
+ 70 млн бюджета это ушло только на создание фильма+ 50-100 % еще ушло на маркетинг. вот и получается 150 млн получили а затраты могли быть до 140.
10 млн явно не та сумма которая ожидалась
Вы про звездные войны не забывайте. Новую трилогию ненавидят потому что сильная и независимая Рей стоит как кость в горле у сексистов.
Мне Рей очень сильно ДеГриза из "Стальной Крысы" Гаррисона напоминает. Тоже имеет кучу талантов которые непонятно откуда взялись, так же умнее, сильнее и лучше всех вокруг неё, так же не имеет каких-либо проблем в жизни, и так же скушна и уныла. Возможно если бы я читал/смотрел это когда мне было лет двенадцать, мне бы это и понравилось, но познакомился и с тем и с другим в относительно взрослом возрасте уже.
Это все да, персонаж нифига не развивается внешне, в отличие от всех остальных *джедаев не по блату*, тупо вписали персонажа сразу прописав "ну вот короче она появляется и она короче охуеть как хороша и вообще джедай-мастер".
Но зато актриса милотейная, на мой взгляд, конечно же) Прям очень визуально приятно наблюдать
да соглашусь. без претензий фильм на один раз, но не сказала бы что говнище. че его так засирают, непонятно.